450 Jahre für eine Lärmdemonstration: Washington hat Ihnen gerade gesagt, wofür NSPM-7 gedacht ist

Am 23. Juni 2026 verurteilten zwei Bundesrichter in Fort Worth, Texas, acht Personen zu insgesamt 450 Jahren Gefängnis. Ihr Verbrechen bestand darin, sich am 4. Juli 2025 vor dem Einwanderungsgefängnis Prairieland in Alvarado zu versammeln, Feuerwerkskörper zu zünden und – im Fall eines Angeklagten, Benjamin Song – während einer Konfrontation mit der Polizei ein Gewehr abzufeuern, wobei ein Beamter verletzt wurde. Die anderen sieben wurden wegen „materieller Unterstützung des Terrorismus“ für schuldig befunden, weil sie schwarze Kleidung trugen, verschlüsselte Messaging-Apps nutzten und anwesend waren. Maricela Rueda wurde 70 Jahre alt. Fünf weitere bekamen jeweils 50. Ein Mann, der nicht einmal an der Protestkundgebung teilnahm und nur wegen des Verschiebens einer Schachtel Zines verurteilt wurde, bekam 30.

Das Gesetz, das dies ermöglicht, existierte zum Zeitpunkt des Protests noch nicht. NSPM-7, „Bekämpfung von inländischem Terrorismus und organisierter politischer Gewalt“, wurde von Trump am 25. September 2025 unterzeichnet – elf Wochen nach Prairieland – und es tut etwas, was kein früherer Rahmen für inländischen Terrorismus getan hat: Es benennt eine politische Tendenz, „Antifaschismus“, als organisierende Bedrohung und weist das FBI und das Justizministerium an, Opposition gegen ICE, Kapitalismus und „traditionelle amerikanische“ Geschlechter- und Familiennormen als Anzeichen einer Verschwörung zu behandeln Terrorismus begehen. Drei Tage zuvor wurde die Antifa bereits per Präsidialerlass selbst als inländische Terrororganisation eingestuft – eine Kategorie, die im Gegensatz zu ausländischen Terroristenbezeichnungen überhaupt keine gesetzliche Grundlage hat. Im Dezember-Memo von Generalstaatsanwältin Pam Bondi wurden die Staatsanwälte dann angewiesen, Finanz- und Netzwerkverfahren gegen „extremistische Gruppen“ einzuleiten und das Sammeln von Informationen in einen Jagdschein umzuwandeln, der rückwirkend auf bereits inhaftierte Personen gerichtet war.

Das ist die Reihenfolge, die wichtiger ist als jeder einzelne Satz: Es kommt zu staatlicher Gewalt, das Gesetz, das den Widerstand dagegen unter Strafe stellt, wird hinterher geschrieben und dann rückwärts auf Menschen angewendet, die keine Möglichkeit hatten zu wissen, dass sich die Regeln geändert haben. Das ist keine Strafverfolgung. Es ist der Staat, der entscheidet, welches Urteil er wünscht, und das Gesetz erarbeitet, um es zu rechtfertigen. Der Vorwurf der „materiellen Unterstützung des Terrorismus“, der sich gegen Personen richtete, die bewaffnete Gruppen im Ausland finanzieren, richtete sich gegen einen Chat der Signal-Gruppe und einen Drucker. Ein Prozess mit 46 Zeugen und 210 Beweisstücken führte zu Verurteilungen, die zum Teil darauf beruhten, dass kooperierende Mitangeklagte gegeneinander aussagten, der älteste Trick in jedem Grand-Jury-Spielbuch zur Herstellung von Verschwörungen, wo es keine gab.

Nichts davon wird Texas oder der Antifa als Etikette zugeschrieben. In derselben Woche, in der diese Urteile verkündet wurden, verhaftete die Londoner Polizei 107 Personen – einige davon über 80 Jahre alt –, weil sie Schilder hielten, die eine verbotene Direktaktionsgruppe unterstützten, nachdem ein Gericht das Verbot selbst bereits für rechtswidrig erklärt hatte. US-Berufungsgerichte haben die Freilassung von pro-palästinensischen Studenten und Wissenschaftlern, denen eine Abschiebung drohte, aufgrund ihrer Rede aufgehoben. Das Muster ist auf beiden Seiten des Atlantiks das gleiche: Erweitern Sie die Definition von Terrorismus um die politische Zugehörigkeit, wenden Sie sie selektiv auf die Linke an und lassen Sie die Strafmaßrechnung für die Einschüchterung sorgen. Ein Gewehrschuss, der niemanden tötete, wird zum Vorwand, sieben weitere Personen wegen des Verbrechens des Erscheinens einzusperren.

Die Botschaft an jeden, der gegen ICE oder gegen alles andere, was der Staat für verboten erklärt hat, protestiert, ist eindeutig: Wir werden das Gesetz nach Ihrer Verhaftung verfassen und es trotzdem anwenden. Es lohnt sich, das klar zu benennen, denn die Alternative – dies als einen einmaligen Fall über „die Prairieland Nine“ zu behandeln – lässt den eigentlichen Mechanismus, NSPM-7 selbst, beim nächsten und dem übernächsten Fall stillschweigend weiterarbeiten.

Quellen

NSPM-7-Volltext
Ständiger Rekord: Prairieland-Verurteilungsrekord
Das Gespräch: NSPM-7-Verfassungsalarme
Anadolu: 107 vor dem Woolwich Crown Court festgenommen
Al Jazeera: US-Gerichte und pro-palästinensische Abschiebungsfälle