Vier Beine reichen völlig

Coco ist bekanntlich ein Hund, und eine Sache somit klar: Sie hat vier Beine wie jeder Hund, immer. Es kann sein, dass einem Hund mal eines fehlt, aber ein zusätzliches ist ausgeschlossen. Und dennoch sah ich neulich ein Foto von Coco mit fünf Beinen. Die Künstliche Intelligenz hatte es fabriziert. Das kennt man inzwischen. Auf KI-generierten oder -bearbeiteten Bildern tauchen gerne mal zusätzliche Hände, Finger oder Füße auf. Die KI ist erfinderisch.

Das ist ein Problem. Sicher, schon immer wurden Fotos retuschiert. Einst hatte man bereits in der Dunkelkammer Macht über die Lichtverhältnisse und den Ausschnitt eines Fotos. Nachträglich wurden Abzüge mit Pinsel und Farbe, Rasierklinge und Chemie bearbeitet. Später gab es digitale Bildbearbeitungsprogramme, mittlerweile macht es das Handy von ganz allein, und mit KI nimmt das, was mal Bildbearbeitung war, ganz neue Dimensionen an.

KI bearbeitet nicht nur Bilder, sondern erschafft auch eigene. Bald weiß niemand mehr, welchem Anblick man noch glauben kann. Dies führt nicht nur zum Misstrauen gegen alles und jeden – und ­somit zum Faschismus. Es hat auch ganz direkte Folgen im Alltag. Für »Citizen Science«-Projekte zum Beispiel, bei denen von Laien Tiersichtungen gesammelt werden. Vogelfreunde etwa geben ihre Entdeckungen bei dem Internetportal Ornitho.de ein und nicht zuletzt dank dieser Daten wissen Wissen­schaftler, wo und wann welche Vogelart vorkommt. Manchmal unterscheiden sich Arten nur wenig voneinander. Ersetzt die KI einfach eine Farbe oder erfindet ein Bein dazu, oder ersetzt den unscharf ­fotografierten Schnabel eines Vogels durch einen scharfen, aber falschen Schnabel einer anderen Art aus der Datenbank, führt dies zu wissenschaftlichen Fehlschlüssen, wie das Fachmagazin Nature berichtete. Wie stark solche Datenbanken bereits kontaminiert sind, ist unbekannt. Ornitho.de appelliert dringend an seine Nutzer, keine KI-bearbeiteten Bilder hochzuladen, doch mit Appellen allein ist es nicht getan. Denn jeder kennt das von seinen Selfies: Die Grenze zwischen Optimierung und Manipulation eines Fotos ist fließend und das Handy entscheidet immer häufiger, ohne noch zu fragen, was seiner Meinung nach ein gutes Bild ist.

Kaum ein Tier auf diesem Planeten wird so häufig fotografiert wie Coco – und das liegt zugegebenermaßen an mir. Wir kennen uns daher auch mit Bildmanipulation aus, denn die beginnt bei uns, ja, Coco ist daran beteiligt, bereits bevor das Foto entsteht. Auf 90 Prozent der Bilder schaut Coco in Richtung Kamera, dabei wendet sie mir im wirklichen Leben zu 90 Prozent der Zeit den Hintern zu. Fürs Posieren bezahle ich den Hund mit Leckerlis und Coco liefert gerne. Wir sind also Komplizen in dieser Betrugssache. Bildbear­beitung brauchen wir nicht – und fünf Beine schon gar nicht.