Die USA lassen Kuba hungern. Wird es auch eindringen?

Am 25. September, CBS Newsangekündigtdass es „exklusive neue Informationen“ über eine mögliche US-Militäraktion gegen Kuba erhalten habe. Laut einem vom Netzwerk überprüften Memo der Army Reserve prüfte das Pentagon die Möglichkeit, Polizeikräfte, medizinisches Personal und andere Einheiten zu mobilisieren, um eine solche Operation zu unterstützen. Obwohl die Details vage waren, schien der passend getimte Beitrag mit dem Beitrag von Donald Trump zusammenzufallenRedeDrei Tage zuvor hatte er bei den Vereinten Nationen erklärt, dass seine Regierung eine „grundlegende Änderung der Situation“ mit der kubanischen Regierung anstrebe, die „wie nie zuvor scheitert“ und „fallen wird“.

Doch noch am Abend seines Berichts veröffentlichte CBS einen weiterenArtikelIm Grunde nahm er es zurück und zitierte einen Verteidigungsexperten, der behauptete, dass das fragliche Memo als routinemäßige Planungsübung betrachtet werden sollte – eine mit wahltaktischen Untertönen. „Es könnte mit dem Interesse übereinstimmen, die Wähler in Südflorida dazu zu bewegen, sich um die Regierung zu scharen“, sagte Brian Fonseca von der Florida International University, „und nicht unbedingt in die Falle falsch gemanagter Erwartungen tappen.“

Fast einen Monat später und ohne dass eine Invasion in Sicht war, drang die Regierung des Bundesstaates Florida noch weiter in die Gewässer vor den Wahlen vor und erließ eineHaftbefehlgegen den ehemaligen Präsidenten Raúl Castro wegen seiner angeblichen Verantwortung für den Abschuss zweier „Brothers to the Rescue“-Flugzeuge im Jahr 1996. Castro war damals Verteidigungsminister. Im Wesentlichen ein Copy-Paste von aAnklage des BundesDie im Mai entsiegelte Ankündigung erfolgte etwa dreißig Jahre nach den fraglichen Ereignissen, aber nur zwei Wochen vor den ungewöhnlich hart umkämpften Zwischenwahlen, bei denen sogar einige sichere GOP-Sitze in Florida, wie der der kubanisch-amerikanischen Hardlinerin Maria Elvira Salazar, plötzlich gefährdet sind.

Auf diese Weise wird die mittelalterliche Belagerung von zehn Millionen Kubanern nach zehn Monaten entsetzlichen Leidens und der bedingungslosen Androhung einer Invasion zu einem weiteren politischen Spiel in der US-Wahlsaison.

Eine Lawine des Zwanges

Nach der Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores in der Nacht des 3. Januar herrschte in Trumpworld die Gerüchteküche, dass Kuba der nächste sein würde. „Ich glaube, sie stecken in großen Schwierigkeiten“, sagte erMarco Rubioam Tag nach der Operation. „Kuba scheint kurz vor dem Untergang zu stehen“, kommentierte Trump selbstAir Force Oneam selben Tag. „Ich weiß nicht, ob sie durchhalten werden.“ Eine Woche später auf Truth Social,er drohte: „Ich empfehle ihnen dringend, einen Deal zu machen, BEVOR ES ZU SPÄT IST.“ Der kubanisch-amerikanische Kongressabgeordnete Carlos Giménezfreute sich darüber„Maduro ist gefallen, [der kubanische Präsident Miguel] Díaz-Canel und [der nicaraguanische Präsident Daniel] Ortega sind die nächsten.“ Lassen Sie sich nicht übertrumpfen, Senatorin Lindsey Grahamgewarnt: „Warten Sie einfach auf Kuba.“ Und so weiter in einer wochenlangen Orgie triumphaler Bloviation.

Die Invasion kam jedoch nicht. Stattdessen kam es zu einer vollständigen Treibstoffblockade der Insel, einem eklatanten Verstoß gegen Artikel 2 Absatz 4 der Charta der Vereinten Nationen, Artikel 3 Buchstabe c der Resolution 3314 und die Regeln für die Freiheit der Schifffahrt und des Boardings auf hoher See. Es folgte ein Wirbelsturm von Durchführungsverordnungen und Direktiven des Außenministeriums, die die Schrauben noch weiter anzogen. (Dies zusätzlich dazu, dass Trump Kuba an seinem ersten Tag nach seiner Amtszeit wieder auf die Liste der staatlichen Terrorismussponsoren gesetzt hatte und damit eine Streichung rückgängig machte, mit der die Biden-Regierung bis zu ihren letzten Tagen gewartet hatte.) Die Regierung erklärte eine „Nationaler Notstand” in Bezug auf Kuba und ausgeweitete Sanktionen, die es den US-Behörden ermöglichen, die in den USA gehaltenen Vermögenswerte kubanischer Beamter, regierungsnaher Einrichtungen und anderer einzufrieren.

Ausländische Unternehmen und Banken drohen nun mit Sanktionen, wenn sie Geschäfte mit bestimmten Parteien tätigen, und mit dem Militär verbundene Firmen wie der Mischkonzern Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) sind vollständig abgeschottet: Sogar indirekte Transaktionen mit Unternehmen auf der Kuba-Sperrliste sind verboten. Ausländern, die in Schlüsselsektoren wie Energie, Verteidigung, Bergbau, Finanzdienstleistungen oder Sicherheit arbeiten, wurden Sanktionen angedroht. Auch die Reisebestimmungen für US-Bürger wurden verschärft, ebenso wie die Visabestimmungen für kubanische Beamte und alle Personen, die an den medizinischen und arbeitsrechtlichen Programmen des Landes im Ausland beteiligt sind. Überweisungen und Geldtransfers wurden weiter eingeschränkt. Und über die spezifischen Regeln hinaus schufen die Maßnahmen ein Klima der Rechtsunsicherheit über Strafen und Compliance-Kosten, das kommerzielle Aktivitäten jeglicher Art abschreckt, was für Washington sehr praktisch war.

Das Ergebnis dieser Lawine an Nötigung war vorhersehbar verheerend. Hotels und Resorts wie das in SpanienMeliá und Iberostar, Kanadas Blue Diamond, IndonesiensArchipelago Internationalund ThailandsUnerheblichgab bekannt, dass sie den Dienst auf der Insel einstellen würden. Visa und Mastercardden Betrieb eingestelltim Juni. Die schwächelnde Nachfrage und Treibstoffknappheit führten dazugroße Fluggesellschaftenwie Iberia, Direktflüge zu streichen. Verlader wie die französische CMA CGM und die deutsche Hapag-Lloydausgesetztneue Buchungen. Über vierzig Banken haben ihren Betrieb eingestellt. Kurz gesagt, eine Krise, die möglicherweise viele Bevölkerungsgruppen allein zerstört hat; aber nicht die Kubaner, die wie wenige daran gewöhnt waren, allen Härten standzuhalten.

„Nie zuvor wurde in so kurzer Zeit eine Reihe von Maßnahmen in Gang gesetzt, die so kaltblütig einen kriminellen Plan der Vernichtung umsetzen – eine Politik, die bewusst darauf abzielt, Engpässe zu schaffen, die eine Bevölkerung ersticken, ihr physisches Wohlergehen gefährden und einem ganzen Volk die Mittel zum Lebensunterhalt entziehen können“, sagte Botschafterin Johana Tablada de la Torre, stellvertretende Missionschefin der kubanischen Botschaft in Mexiko, in einem Interview.

Tablada de la Torre stellt nur einige der Ergebnisse der Blockade dar: Die Kindersterblichkeitsrate in Kuba, einst der Stolz der Nation und die höchste in der westlichen Hemisphäre, hat sich auf 9,9 pro 1.000 mehr als verdoppelt. Die Überlebensrate bei Krebs im Kindesalter ist um zwanzig Prozentpunkte auf 65 Prozent gesunken. Rund 96.000 Menschen stehen auf der Warteliste für Operationen, davon 11.000 Kinder.

„Die Vereinigten Staaten wenden auf Kuba die gleiche Formel an wie auf Gaza, nur noch ohne die Bomben“, sagt sie. „Und das können wir nicht ausschließen. Ihre Theorie ist, dass die Blockade nicht funktioniert hat, weil sie nicht dicht war. Wenn sie sie also dicht machen und jede Unterstützungsquelle abschneiden, muss das Land zusammenbrechen. Das Gegenteil ist wahr: Dank unseres sozialistischen Systems konnten wir das Wenige, das wir haben, verteilen.“ Tablada de la Torre fährt fort:

Die Idee besteht darin, einzugreifen, eine Marionettenregierung einzusetzen und die frühere Kolonialherrschaft wiederherzustellen. Das ist ihnen im ersten Punkt gelungen. . . indem sie dem kubanischen Volk Leid zufügen wie nie zuvor in seiner Geschichte. Das einzig Vergleichbare war die Zeit der Rekonzentration unter [General] Valeriano Weyler während der spanischen Herrschaft, als die Menschen in Lagern eingesperrt waren. . . . Daher konnten sie die Rebellen nicht unterstützen. Das ist der einzige Vergleich. Was ihnen jedoch nicht gelungen ist, liegt in ihrem Hauptziel. Es ist ihnen nicht gelungen, das kubanische Volk in die Knie zu zwingen, weil es ihnen nicht gelungen ist, es zur Aufgabe seines Kampfes zu zwingen.

Kubaner ertragen

Trotz der drastischen Engpässe geht das Leben weiterin Havannaund anderswo auf der Insel. Die Bäcker backen; die Lehrer unterrichten; Die Ärzte behandeln mit dem, was sie haben, während die Wissenschaftler in den Laboren voranschreiten, so gut sie können. Auf den Straßen hat das Surren von Elektrofahrzeugen das Knirschen und Ächzen des Verbrennungsmotors ersetzt. Da Stromstunden sowohl kostbar als auch unberechenbar sind, haben sich die Menschen dazu durchgerungen, ein kleines Gerät eingeschaltet zu lassen, um geweckt zu werden, wenn der Strom mitten in der Nacht wieder anliegt.

Um die Stromproduktion anzukurbeln, setzt die Regierung vor allem auf zwei Lösungen: Erstens auf einen von China betriebenen StromSolarrevolutiondas bereits ein Gigawatt der drei Gigawatt produziert, die das Land zu Spitzenlastzeiten benötigt. Und zweitens eine sich entwickelnde Technologie namens „Thermokonvertierung„Es ist in der Lage, die Qualität des schweren Rohöls an der Nordküste zu verbessern, indem es seine Viskosität und seinen Schwefelgehalt verringert. Es überrascht nicht, dass der Versuch der Energiesouveränität auch zum Ziel Trumps Sabotage geworden ist, wobei das Center for Petroleum Investigation (CEINPET) in das Projekt einbezogen wurdeJuli-Rundeder Sanktionen, fast drei Monate nach der Ankündigung des Durchbruchs.

Die kleine Invasion, die es nicht konnte

Wo bleibt also bei all dem die Aussicht auf eine Invasion? Kurz gesagt, in einem sehr seltsamen Raum. In den Monaten seit der Errichtung der Ölblockade waren westliche Medien fieberhaft auf der Suche nach dem „perfekten Verräter“, der die Schlüssel zur Insel übergeben und den Widerstand der Bevölkerung entkräften würde. Eine Zeit lang im Sommer, im Anschluss an CIA-Direktor John RatcliffebesuchenAls sie auf die Insel kamen, glaubten sie sogar, in der Person von einen gefunden zu habenRaúl Guillermo Rodríguez Castro, Raúl Castros Enkel und Fidels Großneffe.

Es sollte nicht sein. Im Oktober war Marco Rubio dazu gezwungennimm zu Xum einen Aufstand effektiv per Crowdsourcing zu organisieren, und fordert „diejenigen, die positive Veränderungen in Kuba herbeiführen wollen“, dazu auf, die Gelegenheit „durch eine diskrete [sic] Partnerschaft mit der CIA“ zu nutzen. Nicht sehr diskret nahm die CIA es dann auf sichRetweete Rubio, übersetzte den Text bis dahin nur für das US-Südkommando ins Spanischeretweetendie CIA. Um dem Delirium die Krone aufzusetzen, Donald Trumpbestand daraufBei einem Wahlkampfstopp am 23. Oktober sagte er: „Wir werden uns auf dem Rückweg aus dem Iran um Kuba kümmern“ und beschwor das unwahrscheinliche Bild eines Kriegsschiffs herauf, das fünfzig Meter vor der Küste anhält, nur damit die Bevölkerung der Insel spontan die Hände zur Kapitulation hebt. Unterdessen zeigen Umfragen durchweg, dass die US-Öffentlichkeit eine Invasion durch die USA ablehntüberwältigende Margen.

Was die „Sorge für Kuba“ auf dem Rückweg aus dem Iran angeht, gibt es zwei Denkrichtungen. Das erste ist, dass das Trumpsche Debakel in Westasien eine Invasion Kubas unwahrscheinlicher macht, da sie für die kommenden Monate oder sogar Jahre Aufmerksamkeit, Ressourcen, Soldaten und Flugzeugträger in Anspruch nehmen wird. Die „rosa Flut“ progressiver Regierungen in Lateinamerika war dieser These zufolge zumindest teilweise darauf zurückzuführen, dass die Bush-Regierung durch die Besetzung Afghanistans und des Irak abgelenkt war. Aber viele in der Region vertreten eine andere Ansicht, die vielleicht düsterer und fatalistischer ist, aber in der Geschichte und einer langjährigen Studie über den Charakter der USA verwurzelt ist: dass eine Katastrophe im Iran tatsächlich einen solchen Angriff auslösen könntemehrwahrscheinlich, da das Imperium einen kleineren Feind braucht, um brutal vorzugehen, um seinen verletzten Stolz zu stärken. Der Krieg im Iran hindert die Trump-Administration kaum daraneingreifendIn einem Land nach dem anderen in der Region würden diese Leute argumentieren, während wir sprechen. Allerdings ist eine ausgedehnte Besetzung, die Kuba höchstwahrscheinlich erfordern würde, eine ganz andere Sache.

Trotz Trumps Fantasien und der offensichtlichen Asymmetrien wäre eine hypothetische Invasion alles andere als ein Kinderspiel. „Die Vereinigten Staaten sind uns an Feuerkraft und Militärtechnologie überlegen, aber wenn sie den Verstand verlieren und die rücksichtslose Entscheidung treffen, uns anzugreifen, werden die Kanonen in Kuba donnern und viele unserer Leute werden sterben – aber auch viele von ihnen“, warnt Tablada de la Torre.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.