Skip to content
Faultline Prefer us on Google

World Jacobin

Das öffentliche Eigentum wichtiger Wirtschaftssektoren ist beliebt

Eine neue Umfrage zeigt, dass die Wähler der Demokraten die Verstaatlichung des Gesundheitswesens, der Eisenbahnen und der künstlichen Intelligenz stark unterstützen. Öffentliches Eigentum kann Teil einer erfolgreichen Auseinandersetzung mit der Lösung sein

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Die demokratischen Wähler unterstützen mit überwältigender Mehrheit das öffentliche Eigentum und den Betrieb mehrerer Schlüsselindustrien. Zumindest einer der demokratischen Politiker, die die nächste Präsidentschaftsvorwahl der Partei gewinnen wollen, sollte dies zur Kenntnis nehmen.

AUmfrageKürzlich habe ich im Auftrag des Center for Strategic Politics herausgefunden, dass eine große Mehrheit der demokratischen Wähler das öffentliche Eigentum und den Betrieb des Gesundheitswesens und des Stromnetzes befürwortet. Eine knappe Mehrheit befürwortet das öffentliche Eigentum an den Eisenbahnen des Landes. Und weitaus mehr Wähler sagten, sie würden öffentliches Eigentum und den Einsatz künstlicher Intelligenz befürworten, als dass sie dagegen waren.

Democratic voter support for public ownership by sector

Proandere Umfragenbereits im Juni von Bernie Sanders durchgeführtVorschlagDie teilweise Verstaatlichung von KI-Unternehmen erfreut sich auch im gesamten politischen Spektrum großer Beliebtheit. Vielleicht liegt es an der Zahl der Sozialisten, die jetzt öffentliche Ämter bekleiden, oder vielleicht an der Angewohnheit der Trump-Regierung, Anteile an privaten Unternehmen zu fordern, aber öffentliches Eigentum ist kein Tabu mehr. Nicht, wenn man den Umfragen vertraut.

Und zumindest in der amerikanischen Politik haben die Umfragen in den letzten Jahren einen Höhepunkt erreicht. Politische Berater und Redner werden gut bezahlt, um Politikern und Anhängern beider Parteien zu sagen, dass sie unbedingt die neuesten Umfragen konsultieren müssen, bevor sie entscheiden, wie sie ihren Wahlkampf gestalten wollen.

Neben deminhärente ProblemeBei einem solchen Ansatz sind Umfragen in der Regel eine schlechte Möglichkeit, einen neuen politischen Vorschlag oder ein Thema zu finden, bei dem Kandidaten einen Wahlkampf gewinnen könnten, wenn sie sich durchsetzen. Hunderten oder Tausenden von potenziellen Wählern eine Reihe von Fragen zu stellen, wird schnell ziemlich teuer, und obwohl die Grenzkosten pro Frage nicht besonders hoch sind, konzentrieren sich die meisten Umfragen auf Politikbereiche, die bereits im Vordergrund stehen. Ergo sehen wir nicht viele Umfragen, in denen direkt gefragt wird, ob Wähler die Verstaatlichung von Teilen der Wirtschaft unterstützen würden, abgesehen von Fragen zu Medicare for All. Aber wir kennen diese Verstaatlichungdürfensehr beliebt sein.

Unabhängig von Geschlecht, Altersgruppe, ethnischer Zugehörigkeit und politischer Ausrichtung sowie in allen Umfragen sind die Wirtschaft oder die Lebenshaltungskosten bei weitem das am häufigsten genannte Thema, das für die Wahl der Amerikaner ausschlaggebend ist. Auch wenn die Sozialisierung für die Wähler keinen wirklichen ideologischen Reiz hat, hat sich die Verwendung von öffentlichem Eigentum als Maßnahme zur Erhöhung der Lebenshaltungskosten als politisch wirksam erwiesen. Schauen Sie sich einfach New York an.

Die von mir in Auftrag gegebene Umfrage ergab, dass Lebensmittelgeschäfte eine der Branchen sind, zu denen die Demokraten gehörenam wenigstenan einer Übernahme in öffentliches Eigentum interessiert, aber die Pilotierung kommunaler Lebensmittel war ein wichtiger Baustein der überaus erfolgreichen Bürgermeisterkampagne von Zohran Mamdani. Es wurde abgefragtganz gutwährend der Kampagne und trotz erheblicherRückstoß, ist eines der Wahlversprechen, an deren Einhaltung Mamdani derzeit arbeitet.

Forderungen nach einer größeren öffentlichen Beteiligung oder vollständiger öffentlicher Beteiligung an anderen Industriezweigen werden weitaus eher politische Gewinner sein: dank derUmarmungsgesicht-Hackund ähnlichen Fiasko ist die Öffentlichkeit zunehmend besorgt über die jüngsten Entwicklungen in der künstlichen Intelligenz. Der Krieg mit dem Iran und die erhöhte Nachfrage sindhochfahrenStrompreise in den Vereinigten Staaten. Und private Gesundheitsversorgung und Krankenversicherung sind einfach von Natur aus katastrophal.

Derzeit haben sich die demokratischen Wähler noch nicht vollständig hinter einen der großen Präsidentschaftskandidaten gestellt. Der größte Block sagt in fast allen Umfragen, dass er Kamala Harris unterstützen wird, aber auch ein halbes Dutzend anderer Kandidaten schneiden in den Umfragen relativ gut ab. Vor allem die demokratisch-sozialistische Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez landet normalerweise in der Spitzengruppe der ernsthaften Kandidaten.

Die Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass ein entsprechend motivierter politischer Unternehmer leicht von der amerikanischen Lebenshaltungskostenkrise profitieren könnte. Rufen Sie einfach dazu auf, die Industrien zu verstaatlichen, die die Amerikaner verstaatlicht sehen wollen. Wenn, wie Substacker Matthew Yglesiasschlägt vor, sollten die politisch Gesinnten „Kandidaten dazu ermutigen, sich populären progressiven Anliegen anzuschließen“, dann sollten wir Kandidaten ermutigen, sich für die Verstaatlichung einzusetzen.

Nun sollten ehrgeizige Demokraten vielleicht nicht die Verstaatlichung von Restaurants fordern, aber zumindest scheint die führende Rolle der Regierung im sich schnell entwickelnden KI-Sektor und in großen Teilen des privaten Gesundheitssystems überwältigend beliebt zu sein. Da es sich um eine Vision handelt, für die man sich einsetzen kann, würde es ihnen zumindest dabei helfen, sich die Nominierung zu sichern.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.

Originally published byJacobin
Read the original