Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Politics Jacobin

Lula muss gewinnen. Jetzt sieht es so aus, als ob er es kann.

Ein Sieg von Flávio Bolsonaro bei der Wahl in Brasilien würde Mafiosi an die Macht bringen und die Einmischung der Reaktionäre des Weißen Hauses und Miamis belohnen. Im letzten Abschnitt des Wahlkampfs war Bolsonaro nicht zu sehen

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Während Brasilien am Sonntag zur Wahl geht, zeigen die neuesten Umfragen, dass Flávio Bolsonaros Vorsprung vor dem amtierenden Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva kleiner wird. Ein Meinungsforscher,Qeast, hatte den Ältesten von Jairs Brut auf 45 Prozent, nur 1 Punkt vor Lula.

Flávios Ablehnungsraten sind stetig gestiegen, seit er in der Debatte am vergangenen Sonntag gescheitert ist. Zwar besteht eine gute Chance, dass Brasilien drei Wochen nach seinem Sieg in der ersten Runde immer noch den korrupten Sohn eines verurteilten Idioten wählt, aber es ist auch klar, dass Lula dank einer historischen Mobilisierung wieder im Spiel ist.

Bolsonaros Kampagne hat weitgehend versucht, ihn aus dem Rampenlicht herauszuhalten, indem er ihn als eine gemäßigtere Version seines Vaters darstellte und durch Influencer und Stellvertreter anti-amtierende Botschaften verbreitete. Nachdem Bolsonaro und seine Verbündeten den ersten Wahlgang mit zwei Prozent Vorsprung gewonnen hatten, begannen sie so zu tun, als ob die Wahl bereits in der Tasche wäre, und kündigten bizarre mögliche Kabinettsbesetzungen an, etwa einen Gesundheitsminister, der sich gegen die Idee der Gesundheitsversorgung als universelles Recht aussprach, die in der brasilianischen Verfassung verankert ist. Der (vorerst) rechte Kandidat für das Amt des Finanzministers hat über eine Kürzung gesprochenBolsa FamíliaSozialhilfe und andere Sozialprogramme.

Flávios Heraustreten aus dem Schatten während der zweiten Runde wurde von einer ständigen Flut von Skandalen um ihn herum begleitet. Eine Geschichte, die diese Woche bekannt wurdePiaui Magazin, Brasiliens Äquivalent zum New Yorker, brachte seine Art der Moderation auf den Punkt. Auf dem Höhepunkt der COVID-19-Pandemie, als täglich tausende seiner Landsleute starben, feierte er auf einem Boot mit einem Impflobbyisten, der versuchte, überteuerte Dosen anzupreisen. Berichten zufolge schenkte ihm der Lobbyist eine Rolex und brachte einige Prostituierte mit. Im Wesentlichen war Flávio ein Befürworter der Impfung, vorausgesetzt, er bekam einen Anteil am Gewinn, eine Orgie und eine Uhr davon – im Gegensatz zu seinem eher ideologischen Bruder Eduardo, der sich den US-Stil zu eigen gemacht hatAnti-Vax-Politik.

Nachdem Lulas Wahlkampf in der ersten Runde am 4. Oktober weitgehend selbstgefällig verlaufen war, kam er plötzlich weitgehend außerhalb der offiziellen Strukturen der Arbeiterpartei (PT) in Gang. Unter der Führung des Minas Gerais-Abgeordneten André Janones gibt es beispielsweise diesmal eine richtige digitale Kampagne: Ein WhatsApp-Kanal namens „Lula’s Army“ schickt seine inzwischen über 8,2 Millionen Follower in verschiedene Missionen. Gezielte und organische Online-Botschaften, Flávios tatsächlicher Zwang, der Wählerschaft zu zeigen, wer er wirklich ist, und eine historische Welle von Straßenmobilisierungen geben Lula eine echte Chance auf den Sieg. Lula und die Linke konnten auch einen historischen Sieg für die Arbeiterbewegung in Brasilien erringen, indem sie die Arbeitswoche am 16. Oktober auf fünf freie Tage und zwei freie Tage verkürzten.

Es bleibt abzuwarten, ob dies ausreichen wird, um US-Interventionen, offene Manipulationen durch Big Tech, schmutzige Tricks, ständige Wahleingriffe der Richter des Obersten Wahlgerichts (TSE), insbesondere von Präsident Kassio Nunes Marques, durch Entscheidungen, die den Spross des Bolsonaro-Clans begünstigen, und das, was als korruptes Netzwerk in großen Medienunternehmen entlarvt wurde, zu überwinden, das in die Sicherung von Lulas Niederlage investiert hat. Auf der Nachrichtenseite PL heißt es: „Bizarre Urteile . . . einschließlich der Zensur eines Wahlkampfspots, der lediglich Flávios kriminelle ‚Erfolgsbilanz‘ auf der Grundlage von Berichten großer Medienunternehmen darlegte.“ Ein andererPiauíDie Geschichte deutete darauf hin, dass Richter Nunes Marques an einer Party mit Sexarbeiterinnen und High-End-Fleischwaren teilnahm, die vom in Ungnade gefallenen Bankier und „großen Bruder“ von Flávio, Daniel Vorcaro, organisiert wurde, den man sich am besten als den tropischen Jeffrey Epstein vorstellen kann; einer von ihmFreundescherzte sogar auf WhatsApp, dass Jeff im Vergleich zu Vorcaro ein Amateur sei.

Wahlpolitik nach der Zivilgesellschaft

Dies ist meine dritte Wahl in Brasilien und bei weitem die schwierigste, über die ich schreiben kann, auch weil es so war, wie Vincent Bevinsbringt es auf den Punkt, „eine Wahl nach der Zivilgesellschaft.“ Von individualisierten Algorithmen kuratierte Kurzvideos prägen politische Inhalte in den Überresten des öffentlichen Raums stärker als traditionelle Medien oder sogar die berüchtigten Desinformationskanäle auf Telegram und WhatsApp, die von den Bolsonaro-Kampagnen 2018 und 2022 genutzt wurden. Während beim letzten Mal eine Legion von YouTubern und angehenden Podcastern die Geschichte prägte, erledigen dieses Jahr Tausende von Instagram- und TikTok-Influencern diese Arbeit; Sie würden sie nur kennen, wenn Sie an einen bestimmten Algorithmus gebunden wären, von Fitness über Krypto bis hin zu Schönheit für evangelische Frauen.

Dies wurde in der absurden Fernsehdebatte am vergangenen Sonntag deutlich, als ein stark trainierter und angeregter Flávio Lula über die Bühne schlich und die schmutzige Debattentaktik eines professionellen Lebensberaters und ehemaligen Bürgermeisterkandidaten von São Paulo übernahmPablo Marçal, wer istverbotenbis 2032 aus der Politik ausgeschlossen, weil er in diesem Wahlkampf über sein Vermögen gelogen hatte. Flávio hat sogar die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass Marçal seine Zukunft sein könnte.“Minister für Wohlstand.“

Die Tatsache, dass Fitness- und Beauty-Influencer zusammen mit aufstrebenden brasilianischen Streamern jetzt rechtsextreme Narrative vorantreiben, ist Teil dessen, was der Politikwissenschaftler Miguel Lago als rechtsextrem bezeichnetKulturrevolutionin Brasilien. Der Philosoph Rodrigo Nunes hat es im Hinblick auf die Technologien von diskutiertsozialer Zerfall. Die Ideologie des Unternehmertums, die auf der rasant wachsenden App-basierten Beschäftigung und der wachsenden Aufmerksamkeitsökonomie basiert, basiert auf einem rechten gesunden Menschenverstand, auch weil die Welt zunehmend als ein Hobbes’scher Wettbewerb „Alle gegen alle“ erlebt wird. Für diejenigen Teile der Gesellschaft, die von traditionellen formellen Beschäftigungsverhältnissen und öffentlichen Spitzenuniversitäten ausgeschlossen sind, scheint die Welt, die Bolsonarismo beschreibt, ihrer Realität viel näher zu sein als die Slogans der Linken.

Das digitale Ökosystem des Bolsonarismo ist nicht transparent; Wir wissen nicht, wie das schmutzige Geld zirkuliert, welche Verhandlungen außerhalb der Social-Media-Plattformen stattfinden und wie es seine internen Beziehungen organisiert. Laut führendem PolitikwissenschaftlerMarcos NobreBasierend auf der Arbeit von Paolo Gerbaudo hat dies den Bolsonarismo in eine militante digitale Massenpartei verwandelt, die rund 25 Prozent der Stimmen erhält und gleichzeitig die traditionellen Rentenparteien der USA aufgezehrt hatzentrão(großes Zentrum) durch eine traditionelle Parteiinfrastruktur. BolsonarosLiberale Partei(PL) ist nun die dominierende Kraft sowohl im Kongress als auch im Senat. Dies geschah nicht auf Kosten der Linken, die ihre Vertretung im Kongress tatsächlich erhöht hat, sondern auf Kosten der autoritären, Mitte-Rechts-Parteien der alten Schule und etwas demokratischeren Maschinenparteien.

Die Politik der Straße

ICHbeschriebendie erste Wahlrunde, die weitgehend von apathischer Polarisierung geprägt war; Die zweite Runde war anders. Lulas Arbeiterpartei (PT) und ihre Unterstützer haben in den letzten Wochen gezeigt, dass sie Millionen Menschen bei Straßenkundgebungen mobilisieren können. In gewisser Hinsicht wird das Endergebnis einen Hinweis darauf geben, ob die Politik der Straße ausreicht, um einigen Auswirkungen des sozialen Zerfalls entgegenzuwirken.

Von dem Moment an, als sich die Rechte den Protesten im Juni 2013 anschloss, die als von radikalen Autonomen organisierte Mobilisierung gegen eine Erhöhung der Busfahrpreise in São Paulo begonnen hatten, bis zur Invasion der brasilianischen Hauptstadt am 8. Januar 2023 durch Bolsonaro-Anhänger, die gegen seine Wahlniederlage rebellierten, wurden Reaktionäre zur dominierenden politischen Kraft auf den Straßen.

Sie taten dies zunächst, indem sie den neuen sozialen Bewegungen der Linken den Raum streitig machten und durch die Proteste gegen die damalige Präsidentin Dilma Rousseff im Anschluss an die Antikorruptionsermittlungen von Lava Jato zur dominierenden Kraft aufstiegen. Dies gipfelte im Verfassungsputsch, der 2016 Rousseff stürzte, gefolgt von der Inhaftierung von Lula aufgrund fadenscheiniger Anschuldigungen und dem Präsidentschaftssieg von Jair Bolsonaro im Jahr 2018.

Während seiner Amtszeit mobilisierte Flávios Vater weiterhin seine Anhänger durch AntidemokratieDemonstrationenEr forderte eine Rückkehr zu einer Regierung, die eher einer Militärdiktatur gleicht, und richtete sich während seiner gesamten Amtszeit gegen die demokratischen Institutionen Brasiliens – insbesondere den Obersten Gerichtshof – sowie gegen Motorradkundgebungen und Proteste gegen die Beschränkungen gegen COVID-19. Nachdem er im zweiten Wahlgang 2022 gegen Lula verloren hatte, gingen seine Anhänger erneut auf die StraßeStraßenblockadenauf besonders surreale Weise, um die Wahlergebnisse anzufechten. Bei den Protesten am 8. Januar, Brasiliens „6. Januar“-Moment, machten einige im wahrsten Sinne des Wortes ihre Notdurft auf den offiziellen Symbolen der Republik.

Wie wir jetzt wissen, war dies Teil eines Putschversuchs in einem Land mit einer langen Geschichte gewaltsamer Putsche.geplantvon einem Präsidenten, der seine politische Karriere als Verteidiger eines Militärputsches und der schlimmsten Verbrechen machteengagiertunter der Diktatur, die das Land von 1964 bis 1985 regierte. Die Handlung beinhaltete das GeplanteErmordungvon Lula, seinem Vizepräsidenten Geraldo Alckmin und dem Richter am Obersten Gerichtshof Alexandre de Moraes, auch bekannt als „Xandão“ („Großer Alex“).

Nach dem 8. Januar kehrten die Rechten in ihre Häuser zurück, die Putschisten wurden verhaftet und schließlich Jair Bolsonaro selbst verurteilt. Einige seiner Verbündeten flohen aus dem Land. Rechte Straßenproteste waren kein fester Bestandteil der brasilianischen Politik mehr. Dies schwächte die extreme Rechte jedoch nicht: Der Kongress wurde von rechten Blöcken kontrolliert, und ihr gesunder Menschenverstand verbreitete sich durch die zuvor beschriebene Kulturrevolution weiter. Die Rechte musste nicht länger als aufständische Kraft mobilisieren. Heute stellt sie mit Bolsonaros PL die dominierende Partei im Kongress.

Die Linke hingegen ist zum immer müder werdenden Verteidiger der Verfassung nach 1988 geworden, die jetzt von Lula verkörpert wird. Das Lager sowohl der prodemokratischen Mitte-Rechts- als auch der Mitte-Links-Partei ist weitgehend erschöpft: Zum ersten Mal seit Brasiliens Rückkehr zur Demokratie gab es in der ersten Wahlrunde dieses Jahres keinen Mitte-Links-Kandidaten, der mit der PT konkurrierte. Der Großteil der radikalen Linken, darunter Fraktionen, die früher der PT feindlich gesinnt waren, steht nun entschieden hinter Lulas Kandidatur. Aber dieses gesamte prodemokratische Lager, einschließlich seiner Mitte-rechts- und zentristischen Elemente, wird von den Bolsonaristas als „die Linke“ betrachtet. Für echte Bolsonaro-Anhänger gibt es keinen wirklichen Unterschied zwischen ergrauten Zentristen wie Geraldo Alckmin, Xandão (der von Michel Temer an das Gericht berufen wurde, um seine politischen Interessen zu schützen und jeden Strafverfolgungsversuch zu verhindern) und blauhaarigen LGBTQ-Kommunisten. Für sie ist alles nur „das Establishment“.

Wer genau ist Flávio Bolsonaro?

Aufgrund seiner Abstammung ist Flávio nun der Kandidat dieses mächtigen rechtsextremen Blocks. Wenn es einen wirklichen Unterschied zwischen Flávio und seinem Vater gibt – abgesehen von der Tatsache, dass Flávio ein getaufter evangelischer Christ ist und nie eine Militärkarriere hatte –, dann ist es, dass der Sohn in den höchsten und verdrehtesten Rängen der Politik von Rio de Janeiro agierte. Dort war er allgemein beliebt und wurde im Gegensatz zu seinem Vater eingeladen, sich an den größeren Geschäften zu beteiligen. Flávio scheint es zu seinverbundenin jeden großen Korruptionsskandal verwickelt, während sein Vater sich als Antikorruptionspolitiker ausgeben konnte, weil ihn niemand genug mochte, um ihn in die großen Machenschaften der 2000er und 2010er Jahre einzubeziehen. Jair begnügte sich mit der kleinen Bestechung kleiner Kongressabgeordneter.

Flávios bester Freund, ein korrupter Anwalt namens Willer Tomaz, ist an der Geldwäsche von über einer Milliarde Dollar beteiligtOnline-Wettunternehmenim Namen verschiedener Mafia-Interessen. Außerdem steckt er bis zum Hals in einem Skandal, bei dem es um Milliarden von Dollar gehtBetrug in der Sozialversicherung; Tomaz hatte angeblich eineGeheimbüroin einem Hangar am Flughafen Brasilia, um das schmutzige Geld aufzubewahren. Tomaz nahm Flávio sogar mit auf eine Jagdreise nach Südafrika und laut Tottenham-FußballstarRicharlisonEr stahl unter anderem eine Inselvilla, die er im Auftrag von Flávio gekauft hatte.

Flávio und Tomaz stellen eine neue Variante der Verschmelzung von Politik und organisierter Kriminalität in Rio de Janeiro dar, wo paramilitärische Mafias bekannt sindMilizen, die Militärpolizei (PM) und evangelische Kirchen arbeiten direkt mit dem Comando Vermelho (CV) zusammen, der kürzlich von Donald Trump als Drogenterroristenorganisation bezeichnet wurde, bei der Erpressung, der Geldwäsche und der Sicherstellung, dass die richtigen Kandidaten gewählt werden. Zahlreiche enge Verbündete von Flávio wurden in den letzten Wochen von der Bundespolizei (PF) im Rahmen einer Operation zur Geldwäsche von über 1,5 Milliarden US-Dollar festgenommenMárcio Canella, der zweitmeistgewählte Staatsabgeordnete in Rio de Janeiro bei dieser Wahl und ehemaliger Bürgermeister von Belford Roxo, einer Satellitenstadt von Rio, die für ihre organisierte Kriminalität berüchtigt ist. Flávios Mutter wurde als Ersatzkandidatin für seinen Wahlkampf ausgewählt. Wahlkampfmaterialien für Canella wurden im Haus der Frau des berüchtigten CV-Capos Márcio dos Santos Nepomuceno, besser bekannt als Marcinho VP, entdeckt. Der Effekt zeigte sich darin, dass Flávio die Gebiete von Rio gewannkontrolliertdurch organisierte Kriminalität.

Flávio hatte auch enge Beziehungen zu einem der berüchtigtsten Auftragsmörder in der brasilianischen Geschichte, dem verstorbenenAdriano Magalhães da Nóbrega. Ein ehemaliges Mitglied der BOPE, Rios elitärere SWAT-Version, bevor er wegen Mordes aus der Polizei geworfen wurde, und Anführer derKriminalamt, einem Elite-Todeskommando, das für verschiedene Mafia-Organisationen in Rio arbeitet, wurde der Auftragsmörder dem Bolsonaro-Clan durch einen langjährigen Freund der Familie, den ehemaligen Militärpolizisten Fabrício Queiroz, vorgestellt, der beschuldigt wurdemordenein „Händler“ im Jahr 2003 mit Adriano in der berühmten Favela City of God, als sie gemeinsam im Premierminister dienten. Adriano wurde FláviosSchießlehrer, während Queiroz als Fahrer für Flávio arbeitete.

Flávio nominierte Adriano daraufhin für die Tiradentes-Medaille – die höchste Auszeichnung, die die Staatsversammlung von Rio für öffentliche Verdienste vergibt – und engagierte die Frau und Mutter des Auftragsmörders als Teil seiner Medaillesenatorisches Personal, Teil eines mutmaßlichen Schmiergeldplans. Kapitän Adriano und das Kriminalamt sowie ihre Verbindungen zum Bolsonaro-Clan wurden nach dem Mord an der Öffentlichkeit bekanntMarielle Franco, die von anderen Mitgliedern der Todesschwadron verübt wurde und letztendlich zu seinem Tod bei einer Schießerei mit der Polizei in Bahia im Jahr 2020 führte, was nach Ansicht der meisten Menschen Teil eines Versuchs war, „die Akte über ihn zu schließen“, wie es in Brasilien heißt.

Sollte Flávio zum Präsidenten gewählt werden, würde dies den Aufstieg der Rio-Mafia zur Präsidentschaft sowie einen Sieg des imperialen Miami und die Schändung der Souveränität Brasiliens bedeuten. Aber das Spiel ist jetzt vorbei; Lula hat den Schwung auf seiner Seite und für Freitagabend ist eine Abschlussdebatte angesetzt, bei der Flávio Fragen im Zusammenhang mit den Leichenbergen und Skandalen im Zusammenhang mit seiner politischen Karriere ausweichen oder abwehren muss, und selbst dann wird dies wahrscheinlich nicht ausreichen, um Lula über die Grenze zu bringen. Aber wie die Geschichte gezeigt hat, ist es Lula, der talentierteste Politiker, der in den letzten fünfzig Jahren hervorgetreten ist, wenn irgendjemand ein politisches Comeback schaffen kann.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.

Originally published byJacobin
Read the original