Israel beschleunigt Pläne zur Annexion benachbarter Gebiete

Um vollständig zu verstehen, was seit dem 7. Oktober 2023 in den von Israel neu besetzten Gebieten im Gazastreifen und im Libanon vor sich geht, ist es notwendig, das Muster dieser Besetzungen im Vergleich zu früheren Besetzungen durch den zionistischen Staat zu untersuchen. Bekanntlich war die Geburt Israels untrennbar mit der Besetzung verbunden. Der am 15. Mai 1948 proklamierte neue Staat umfasste über 56 Prozent des britischen Mandatsgebiets Palästina zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer – das Gebiet, das durch die Teilungsresolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen im November 1947 dem „Jüdischen Staat“ zugeschrieben wurde. Am Ende des ersten arabisch-israelischen Krieges 1948–49 kontrollierte Israel schließlich 78 Prozent dieses Gebiets.

Während dieses Krieges umfasste der Exodus der Palästinenser, die aus Angst vor Schaden durch zionistische Mainstream- und Randstreitkräfte flohen, 80 Prozent der arabischen Bevölkerung der von Israel eroberten Gebiete. Viele flohen in dem Glauben, dass sie nach dem Ende der Kämpfe in ihre Häuser zurückkehren könnten. Viele andere mussten gehen. Palästinensischen Flüchtlingen war es nie gestattet, über die Grenzen des neuen Staates zurückzukehren. Um die Möglichkeit ihrer Rückkehr buchstäblich zu begraben, wurden die meisten der vierhundert entvölkerten palästinensisch-arabischen Städte und Dörfer zerstört und unbewohnbar gemacht. Auf diese Weise wurde ein anfängliches Besatzungsmuster eingeführt, das speziell für die Gründung des israelischen Staates galt und das die Palästinenser und Araber seitdem Nakba (Katastrophe) nennen: eine Kombination aus „ethnischer Säuberung“ und Zerstörung der bebauten Umwelt, um die vollständige Kontrolle über ein Gebiet zu übernehmen.

Der nächste große Fall israelischer Besatzung entsprach nicht diesem Muster. Im Jahr 1967 wiederholte Israel die ethnische Säuberung der Nakba in den palästinensischen Gebieten, die es während des Sechstagekrieges besetzt hatte, nicht. Genauer gesagt, es wurde nicht in demselben Ausmaß nachgestellt: Fälle von gewaltsamer Entvölkerung und Zerstörung der bebauten Umwelt gab es und kommen immer noch vor, aber noch nicht in dem Ausmaß, dass es sich um eine mit der Nakba vergleichbare Episode ethnischer Säuberungen handelte. Ein wesentlicher Grund dafür war, dass der Großteil der Bevölkerung der neu besetzten palästinensischen Gebiete (OPTs) – das Westjordanland und der Gazastreifen – an ihrem Land und ihren Häusern festhielt, da sie nach den Erfahrungen von 1948 zu gut wusste, was ihr Schicksal im Falle einer Flucht sein würde.

Im Zuge der neuen Besatzung entwarf das von der zionistischen Linken dominierte israelische Kabinett einen Plan für die Zukunft der OPTs, benannt nach seinem wichtigsten Architekten, dem damaligen Arbeitsminister Yigal Allon: Die meisten dicht besiedelten Gebiete, mit Ausnahme des de facto annektierten Ostjerusalem, würden in einem künftigen Abkommen wieder unter jordanische Herrschaft fallen, während Israel diejenigen Gebiete behalten würde, die es aus Sicherheitsgründen wie dem Land entlang des Jordan (das Jordantal) oder aus ideologischen Erwägungen als wichtig erachtete als die Außenbezirke von Jerusalem und Hebron. Der Plan zielte darauf ab, schließlich einen großen Teil des Westjordanlandes und des Gazastreifens zu annektieren und den Großteil der Bevölkerung außen vor zu lassen, um dem Dilemma zu entgehen, ihnen die israelische Staatsbürgerschaft zu verleihen oder eine offizielle Apartheid einzuführen. Nachdem Jordanien 1988 seinen Anspruch auf das Westjordanland aufgegeben hatte, wurde der Allon-Plan überarbeitet, indem die Monarchie durch die Führung der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) als Hüterin der palästinensischen Gebiete unter israelischer Kontrolle und der faktischen Annexion des größten Teils des Westjordanlandes ersetzt wurde. Dies wurde durch die Oslo-Abkommen von 1993 umgesetzt.

Die zionistische extreme Rechte hat diese Perspektive nie befürwortet. Seit 1967 führt es schleichende ethnische Säuberungen durch und drängt ständig auf die Eroberung neuen Landes außerhalb der Grenzen des Allon-Plans. Die Ausbreitung beschleunigte sich, als die rechtsextreme Likud-Partei 1977 an die Macht kam, und sie nahm noch mehr Fahrt auf, als das derzeitige israelische Kabinett, das im Dezember 2022 unter Benjamin Netanyahus Ministerpräsidentschaft mit dem gesamten Spektrum der zionistischen extremen Rechten gebildet wurde, den enormen Schock ausnutzte, der durch den von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober 2023 ausgelöst wurde.

Annexionspläne

Es gab jedoch einen Fall einer ethnischen Säuberung im Stil von 1948 in einem Gebiet, das während des Krieges von 1967 erobert wurde: nicht im historischen Palästina, sondern auf den syrischen Golanhöhen, von denen die meisten in diesem Krieg besetzt waren. Israels Absicht war immer, dieses Land für immer zu behalten, vor allem aus militärischen Gründen. Dort wurde also das Muster der ethnischen Säuberung von 1948 nachvollzogen: Entvölkerung durch eine Kombination aus Flucht und gewaltsamer Vertreibung, gefolgt von einem Rückkehrverbot und großflächiger Zerstörung der bebauten Umwelt (mehr als hundert Dörfer). 1981 annektierte die Likud-Regierung die besetzten Golanhöhen bis auf den Namen – eine Annexion, die die Vereinigten Staaten 2019 unter Donald Trump als erste anerkennen würden.

Aus dieser kurzen Umfrage geht klar hervor, dass die israelische Besatzung überall dort, wo das Ziel eine vollständige Annexion ist, auf ethnische Säuberung durch Entvölkerung und Zerstörung – zusammen mit Kolonisierung – zurückgreift; aber nicht in Ländern, in denen es beabsichtigt, wieder unter arabische Souveränität zu kommen (der 1967 besetzte ägyptische Sinai ist ein typisches Beispiel). Diese Tatsache hat klare Auswirkungen auf die Gebiete im Gazastreifen und im Südlibanon, die Israel seit dem 7. Oktober 2023 wieder besetzt hat. Gaza war Schauplatz einer extremen Wiederholung des Musters ethnischer Säuberungen von 1948: Vertreibung/Vertreibung der Bevölkerung durch Völkermordkrieg und Zerstörung der bebauten Umwelt in einem historisch beispiellosen Ausmaß, mit Ausnahme der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki. Der Südlibanon, wo Israel eine „Sicherheitszone“ kontrolliert, die mehr als doppelt so groß ist wie die Fläche des Gazastreifens, die es derzeit besetzt, wurde einer ähnlichen Behandlung unterzogen, allerdings mit der völkermörderischen Dimension. Die sogenannte Sicherheitszone, in der eine dauerhafte Besetzung angestrebt wird, wurde durch die übliche Kombination aus Flucht und Vertreibung mit Rückkehrverbot und weitgehender Zerstörung bebauter Umwelt entvölkert.

Die letztendliche Absicht der gegenwärtigen israelischen Regierung muss daher jedem klar sein: so viel wie möglich vom Gazastreifen zu annektieren – von dem Israel derzeit fast 70 Prozent besetzt; Wichtige Regierungsbeamte machen keinen Hehl daraus, dass sie die Wiederbesetzung des Großteils der übrigen Gebiete sowie der rund 600 Quadratkilometer großen Sicherheitszone im Südlibanon im Auge behalten. Kein wichtiger Vertreter der israelischen Opposition gegen die Regierungskoalition hat eine solche Absicht kategorisch zurückgewiesen. Ohne starken internationalen Druck, ihn abzuschrecken und Israel zum Rückzug aus den neu besetzten Gebieten zu zwingen, könnte sich dieses Szenario durchaus durchsetzen und jede Aussicht auf Frieden in der Region zerstören. Die Vereinigten Staaten sind die einzige Weltmacht, die genügend Einfluss auf Israel hat, um dieses weitere Abgleiten in regionales und damit globales Chaos zu verhindern. Auch dies steht bei den bevorstehenden Zwischenwahlen in den USA auf dem Spiel.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.