Faultline Faultline Kommando 161

World · Jacobin · · 2h

Fünf Bücher über den Imperialismus

English (original) · Auto-translated to Deutsch


Marxistische Theorien des Imperialismus: Eine kritische Übersicht

Anthony Brewer

1980

Es gibt eine breite Palette an Literatur, die den Imperialismus theoretisiert, und der beste Ausgangspunkt ist ein wohlüberlegter, umfassender und sorgfältiger Überblick. Brewers Buch ist das. Es umfasst nicht nur die klassischen Theorien von Wladimir Lenin und Rosa Luxemburg, sondern auch die Nachkriegstheorien, wie die Argumente des ungleichen Austauschs von Giovanni Arrighi, Immanuel Wallerstein und Samir Amin sowie die Abhängigkeitstheorie. Brewer ist in all diesen Punkten gut, indem er darlegt, was jede Theorie behauptet, und sie einer ernsthaften kritischen Prüfung unterzieht. Jeder Sozialist, der dieses Buch liest, wird sich mit der weiten Landschaft der marxistischen Theorien zum Imperium vertraut machen.

Vom Wert zur ungleichmäßigen Entwicklung: Ausgewählte Schriften von John Weeks in der marxistischen Tradition

John Weeks, Hrsg. Ben Fine, Simon Mohun und Alfredo Saad-Filho

2020

Als scharfsinnigster und eindringlichster Kritiker der Wirtschaftstheorien des Imperialismus der Nachkriegszeit war Weeks einer der führenden marxistischen Ökonomen seiner Generation und verbrachte Jahre damit, die empirischen Realitäten des globalen Südens, insbesondere in Afrika und Lateinamerika, zu studieren. Daher war es ihm ein großes Anliegen, eine Theorie zu entwickeln, die diese Dynamik erfasst. Seine ausgewählten Schriften präsentieren die beste einfühlsame Kritik an Wallerstein und der Abhängigkeitsschule, die es gibt.

Großbritanniens imperiales Jahrhundert, 1815–1914

Ronald Hyam

1976

Hyams Buch ist der beste einbändige Bericht über die Expansion des britischen Imperiums, der den gesamten Zeitraum von 1815 bis 1914 abdeckt. Es erlebte drei Auflagen; Der dritte, von Palgrave Macmillan aus dem Jahr 2002, schafft die beste Balance zwischen der Berichterstattung über die Glanzjahre des Imperiums und der Auseinandersetzung mit den sie umgebenden analytischen Debatten. Hyam ist gleichermaßen gut darin, die Geschichte der Expansion zu erzählen und innezuhalten, um die Kräfte und Widersprüche zu untersuchen, die sie vorangetrieben haben. Für jeden Leser, der verstehen möchte, was der britische Imperialismus war, wie er funktionierte und warum er die Formen annahm, die er hatte, ist dies unverzichtbar.

Mammon und das Streben nach Imperium: Die politische Ökonomie des britischen Imperialismus, 1860–1912

Lance E. Davis und Robert A. Huttenback

1986

Neben der Erzählgeschichte müssen Sie die wirtschaftliche Dynamik des Kolonialismus verstehen. Wie hoch waren die Kosten der Kolonialreiche für die Metropolen und was wurde von den Kolonien tatsächlich produziert? Das Buch von Davis und Huttenback ist die sorgfältigste Untersuchung der Daten über die Gewinne des Imperialismus, die jemals hervorgebracht wurde, und seine Ergebnisse sind verblüffend. Das Empire war wahrscheinlich eher eine Belastung für die britische Wirtschaft als ein Wachstumsmotor. Kein ernsthafter Kenner des Imperialismus kann es sich leisten, ihn zu ignorieren.

Das Rätsel des Kolonialismus: Britische Politik in Westafrika

Anne Phillips

1989

Das letzte Puzzlestück besteht darin, zu verstehen, wie sich das Imperium im globalen Süden konsolidierte, und der beste Leitfaden zu dieser Frage ist dieses kurze und schön geschriebene Buch. Phillips untersucht den Beginn und die Dynamik des Britischen Empire in Westafrika von den 1880er bis in die 1940er Jahre. Während Denker wie Luxemburg vorhergesagt hatten, dass der Kolonialismus die Wirtschaft zur Ware machen, traditionelle soziale Beziehungen auflösen und die Kolonisierten in einen Markt für britische Waren integrieren würde, zeigt Phillips, dass er das Gegenteil bewirkte. Es festigte das bäuerliche Eigentum und bremste die kapitalistische Entwicklung. Der Grund war die politische Logik der Kolonialherrschaft selbst. Britische Kapitalisten waren nie besonders an Westafrika interessiert, und das vorrangige Bedürfnis des Kolonialstaates war Stabilität, nicht Transformation.

Read the full story at the source →

Source: Jacobin