Sogar Moschushasser werden es hassen, durch Moschus herumzusitzen

Ich freue mich natürlich immer, wenn Elon Musk verprügelt wird, so wie er es in Alex Gibneys Dokumentarfilm „Musk“ tut, der jetzt in den Kinos läuft. Der Film schlägt Alarm wegen dieses rechten Billionär-Tech-Bastards, was nicht zu früh und nicht zu oft geschehen kann. Aber es gibt ein Problem, wenn sogar ich, ein glühender, langjähriger Musk-Hasser, von diesem Film erschöpft, dann gereizt und schließlich satt werde, lange bevor seine anstrengende vierstündige Laufzeit vorbei ist.

Für mich stellte sich schnell die brennende Frage: Für wen ist dieser Film? Was ist die Zielgruppe für dieses Ding?

Gibneys gewaltige, brutale Ausweidung von Musk, bei der er unbeholfen eine Axt statt eines Skalpells schwingt, wurde sofort als „ein Treffer, der danebengeht und die fatale Sünde begeht, vier Stunden lang langweilig zu sein“ identifiziertMusk selbst, um seine besessenen Fans zu warnen, die den Film offensichtlich auslassen werden. Es ist ein Hinweis auf Musks grundsätzliche Dummheit – seine Ahnungslosigkeit in allem, außer wie man Gewinne erwirtschaftet, insbesondere durch seine wiederholten geschäftlichen Misserfolge –, dass er diesen Film in den sozialen Medien immer wieder wie besessen kommentiert und so seine Werbearbeit für das PR-Team erledigt, das vermutlich für die gleiche Arbeit bezahlt wird. Einige Neugierige, die Zeit zum Töten haben, könnten dank der vielen kostenlosen, selbstzerstörerischen, von Elon Musk generierten Promo-Tweets ins Multiplex gehen.

Das offensichtliche Publikum für den Film scheinen die vielen zu sein, die Musk verachten. Das ist eine große Anzahl vernünftiger Menschen: politische Linke; die Legionen, die von ihm bei Geschäftsabschlüssen ausgetrickst wurden oder für ihn in undankbaren, unterbezahlten Jobs arbeiteten; diejenigen, die vom Department of Government Efficiency (DOGE) entlassen wurden, und diejenigen, die über die Entlassungen wütend waren; die unglücklichen Autoenthusiasten haben sich dazu verleiten lassen, defekte Teslas zu fahren; und jeder, der überhaupt mit Musks Rolle bei den jüngsten finsteren Raubzügen der High-Tech-Industrie im Bunde mit rechten Regierungen auf der ganzen Welt Schritt hält.

Aber bedenken Sie, dass dies die Leute sind, die Bescheid wissen und sich bereits über Musks erschütternde südafrikanische Kindheit, seine frühen geschäftlichen Misserfolge, die ihm dennoch enorme Gewinne bescherten, über die heimtückische Übernahme des Tesla-Autokonzerns, die ihm Kredite raubte, über die Unternehmungen von SpaceX, über selbstfahrende Autos sowie Twitter/X- und DOGE-Debakel und über sein entsetzliches Privatleben, einschließlich der Vaterschaft von mindestens vierzehn Kindern durch viele verschiedene Frauen, um Musk-Samen auf der ganzen Welt zu verbreiten, und all dem Rest bewusst sind. Diese potenziellen Zuschauer verspüren vielleicht am wenigsten das Bedürfnis, sich mit einer noch intimeren Kenntnis eines Mannes zu quälen, der für die weit verbreitete Abneigung bekannt ist, die seine Ideen, seine Rhetorik, seine Praktiken und seine bizarre körperliche Selbstdarstellung hervorrufen.

Ich persönlich bin der Meinung, dass ich eine Medaille dafür verdiene, dass ich Musk durchgehalten habe. Oder zumindest ein Pflegepaket voller wohltuender Home-Spa-Produkte einer besorgten Bürgergruppe.

Für wen ist dieser vierstündige Takedown gedacht?

Als potenzielle Zuschauer bleiben also diejenigen übrig, die nicht viel über Elon Musk wissen oder ihm gegenüber völlig gleichgültig sind. Und offensichtlich werden diese glücklichen, ahnungslosen Bürger auch keinen Ansturm beim Ticketkauf auslösen.

Oh, und zu einer weiteren kleinen Gruppe möglicher Musk-Beobachter gehören Filmfans, die immer daran interessiert sind, was in dokumentarischer Form passiert. Sie strömen alle herbei, um das zu sehenandereDer letzte Woche angelaufene Dokumentarfilm „You Can See Everything“ von Nathan Fielder und Lance Oppenheim ist ein absoluter Wow-Film, der Zuschauermengen anzieht, die weit über das übliche Publikum für Dokumentarfilme hinausgehen. Am ersten Wochenende nahm es etwa 15 Millionen US-Dollar ein; Musk verdiente auf mehr als vierhundert Bildschirmen etwa 315.000 US-Dollar.

Aber wenn einige dieser Zuschauer über ihre Cinephilie-Pflicht hinausgehen und sich auch Musk ansehen, werden sie bestenfalls deprimiert und schlimmstenfalls entsetzt sein. Es ist ein schlampiger Job, Musk, der ein jugendliches Feingefühl widerspiegelt. Es werden ständig Slapdash-Filmmaterial und aufgezeichnete Stimmen präsentiert, die keiner Quelle zugeordnet werden können, und es ist vollgestopft mit Alex Gibneys Vorstellung von Infotainment-Stilen, die darauf abzielen, Dokumentarfilme bei den Massen populär zu machen. Da Musk beispielsweise nicht an einem Interview teilnahm, analysierte Gibney seine Interviews mit anderen Filmemachern, Journalisten und Podcastern, um digital einen KI-Avatar von Elon Musk zu generieren, der so spricht, wie er sprechen würde, wenn er überredet werden könnte, mit dem Filmemacher zu sprechen.

Dies ist eindeutig Gibneys Vorstellung von einem großen „Gotcha“-Triumph, der Musks massive KI-Investition geschickt gegen sich wendet. Aber eigentlich bringt es nur noch mehr Elend für das halbe Dutzend Zuschauer im Kino mit sich, die immer wieder gewaltsam zu dem bizarr großköpfigen Musk-Avatar zurückgebracht werden, der unerklärlicherweise schöner gemacht ist als der tatsächliche, golemartige Musk aus dem wirklichen Leben, in Leder gekleidet und auf einem Gaming-Stuhl thront, um weitere alberne Kommentare abzugeben, wie zum Beispiel Grübeleien über die Möglichkeit, dass wir in einer Simulation leben oder dass sich Menschen als nichts anderes herausstellen könnten „der biologische Bootloader“ für digitale Superintelligenz.

Der Pew-Pew-Pew-Gamer-Stil

Im Allgemeinen scheint Alex Gibney einen Versuch unternommen zu haben, bei der Erstellung eines Dokumentarfilms, der extrem an Musk erinnert, die Form nach der Funktion zu befolgen, was zu einem Gesamtgefühl von schlampigem Gigantismus führt, der dennoch nicht beeindruckend ist: ein Film, der so grob, überdimensioniert, unberechenbar und schwankend ist wie der Mann selbst. Gibney greift beispielsweise auf endlose Comic- und Videospieleffekte zurück, Musks Lieblingsbeschäftigungen, um Musks Amoklauf durch die Welt zu präsentieren. Das erste Mal, dass wir eine lange Sequenz mit Animationen im Ego-Shooter-Stil sehen, die Musks Übernahme von Twitter darstellt, Tausende von Mitarbeitern in die Luft jagt, die tatsächlich wissen, wie das Geschäft läuft, Massenentlassungen, die Musk dabei helfen, ein manchmal profitables Unternehmen in einen frei fallenden Flop namens X zu verwandeln, ist kaum erträglich. Aber dann müssen wir uns das gleich ausgiebig ansehenBank-Bank-BankSpielermassaker ein zweites Mal, jetzt mit Musks berüchtigter Kettensäge, die als Schusswaffe umfunktioniert wurde, um den Amoklauf von DOGE durch verschiedene US-Regierungsgebäude darzustellen. Es steht für die Entlassung von Legionen hochkompetenter Beamter zu Beginn der zweiten Amtszeit von Donald Trump, bevor Musk mit Trump gestritten hat und DOGE geschlossen wurde. Zu diesem Zeitpunkt ist es einfach auf zu vielen Ebenen ärgerlich, als dass man sie aufzählen könnte.

Doomerismus anstelle von Politik

Die Botschaft von Musk, nur um Ihnen die Mühe zu ersparen, den Film tatsächlich durchzusitzen, insbesondere wenn Sie ein Linker sind, der das denktEigentlich sollteUm es sich anzusehen, ist es aussichtslos, sich der faschistischen Machtübernahme durch Elon Musk zu widersetzen. Es ist bereits zu spät. Musk hat so viel Reichtum angehäuft, so viel politischen Einfluss unter den schlechtesten der schlechtesten globalen Führungspersönlichkeiten erlangt und weltweit so umfangreiche Überwachungssysteme geschaffen, dass man nur darauf warten muss, dass er sich offiziell als zum Leben erweckter Comic-Superschurke erklärt, der endlich die Weltherrschaft erlangt hat und wahrscheinlich etwas Dummes wie GreatX, Overlord of the Galaxy, nennt.

Und die Haltung, die Gibney einnimmt – sich über unseren garantierten kollektiven Untergang zu ärgern – dient der verrückten Rechten, den faschistischen Musk-Liebhabern der Welt, sehr gut. Warum sich die Mühe machen, uns zu organisieren, wenn wir alle sterben werden?

Musk beginnt und endet mit den erhabenen Bildern des Weltraums, die prompt von Elon Musk und seiner imaginären Kolonisierung des gesamten Weltraums zerstört werden („Ich möchte auf dem Mars sterben“, sinnierte er einmal), was mit SpaceX begann, das Musk trotz all dieser abstürzenden Raketen als sein erfolgreichstes Unternehmen darstellt. Wenn es dem Film gelingt, weit verbreitete zynische Verzweiflung hervorzurufen, werden Sie denken, dass die Menschheit enden muss, und sei es nur, um zu verhindern, dass Musk nach der Zerstörung der Erde seine großen Dummköpfe auf anderen Planeten angreift.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.