Skip to content
Faultline Prefer us on Google

World Jacobin

DSA strebt eine AOC-Präsidentschaftswahl im Jahr 2028 an

Mitglieder der Democratic Socialists of America denken ernsthaft über einen nationalen Präsidentschaftswahlkampf für Alexandria Ocasio-Cortez im Jahr 2028 nach, der Millionen arbeitender Menschen erreichen würde, und das haben sie auch getan

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Die Democratic Socialists of America (DSA) tritt in eine neue Phase ein. Nach Jahrzehnten am Rande der Politik hat die DSA bei der Wahl eines sozialistischen Bürgermeisters von New York City geholfen, eine Reihe von Vorwahlen im Kongress gewonnen und ist auf über 130.000 Mitglieder angewachsen. Während nun überall im Land Alexandria Ocasio-Cortez als Präsidentschaftskandidatin im Jahr 2028 gefordert wird, steht die Organisation vor einer entscheidenden Prüfung, wie sie ihre wachsende Popularität in nationale politische Macht umwandeln kann.

Es gibt ermutigende Anzeichen dafür, dass DSA der Herausforderung gewachsen ist. Von Los Angeles und Chicago bis hin zu kleineren Gemeinden wie Ithaca und Wichita haben Ortsverbände Resolutionen verabschiedet, in denen sie AOC zur Kandidatur auffordern. Letztes Wochenende hat Bread and Roses – ein Caucus, dem ich angehöre und der innerhalb der nationalen Führung der DSA oft für das Kräftegleichgewicht zwischen den verschiedenen politischen Flügeln der Organisation sorgt –mit überwältigender Mehrheit gestimmtsich der Anstrengung anschließenEntwurfihr.

Die nationale Führung der DSA hat außerdem einen Prozess genehmigt, der eine ermöglichen könnteBilligungAnfang 2027, anstatt bis zur Sommertagung zu warten. Nichts davon bedeutet, dass die Organisation einig ist oder dass die verbleibenden Meinungsverschiedenheiten trivial sind. Aber der Trend ist klar: Immer mehr Sozialisten erkennen die Möglichkeit einer landesweiten Kampagne, die Millionen arbeitender Menschen erreichen könnte.

Die wachsende Koalition für AOC

Auf ihrem Nationalkongress im Jahr 2025, der stattfand, bevor Zohran Mamdanis Sieg als Bürgermeister die Organisation neu belebte, verpflichtete sich die DSA dazu, Arbeiter und Linke hinter einem sozialistischen Präsidentschaftskandidaten im Jahr 2028 zu vereinen. Diese Entscheidung legte nicht fest, wen sie unterstützen sollte. Aber da sich die Mitglieder dieses Jahr für eine AOC-Kandidatur organisiert haben, haben die Argumente, sich um sie zu scharen, an Kraft gewonnen.

In den letzten Monaten haben Ortsverbände von Los Angeles, Chicago und Boston bis hin zu kleineren Ortsverbänden wie Ithaca, Wichita und Sonoma County mit Unterstützung von Versammlungen des sogenannten rechten Flügels des politischen Spektrums der DSA, wie etwa Socialist Majority und Groundwork, Resolutionen verabschiedet, in denen sie die AOC dazu ermutigen, für das Präsidentenamt zu kandidieren.

In diesen Resolutionen wird argumentiert, dass eine AOC-Kampagne die amerikanische Politik auf den Kopf stellen könnte. Atlanta DSAsAuflösungbetont ihre Unterstützung für Medicare for All, den Green New Deal und ein Waffenembargo gegen Israel. Im Gegensatz zu etablierten Demokraten wie Gavin Newsom und Kamala Harris könnte die AOC der amerikanischen Arbeiterklasse eine klare Alternative zum Status quo bieten und sich für eine Agenda einsetzen, die „Menschen über Profite“ stellt. Anstatt einfach nur bestehende Institutionen gegen die extreme Rechte zu verteidigen, so heißt es in der Resolution, könnte ihre Kampagne Millionen Menschen für eine ehrgeizige Vision zur Verbesserung ihres Lebens mobilisieren.

Der Präzedenzfall der Präsidentschaftskampagnen von Bernie Sanders ist von großer Bedeutung. Seine Wahlkämpfe trugen dazu bei, den demokratischen Sozialismus zu einer erkennbaren politischen Kraft zu machen und gaben Millionen Amerikanern eine Sprache, mit der sie die Macht der Milliardäre herausfordern konnten. Nach Ansicht der Befürworter könnte eine AOC-Kampagne auf diesem Erbe aufbauen und Forderungen nach wirtschaftlicher Umverteilung, universellen öffentlichen Dienstleistungen und einem demokratischeren politischen System einem noch breiteren Publikum zugänglich machen. Und anders als Sanders im Jahr 2016 würde sie mit einer viel größeren sozialistischen Organisationsbasis beginnen, auf der sie aufbauen kann.

Die Resolutionen spiegeln auch die Dringlichkeit der politischen Ausrichtung des Landes wider. In Kalifornien, Sonoma County DSAgewarntdass beide großen Parteien sich seit Jahrzehnten nach rechts bewegen und erklärten, dass „es an der Zeit ist, diesen Abwärtstrend zu stoppen.“ In ihrer Stellungnahme vom September wird argumentiert, dass ein sozialistischer Präsidentschaftswahlkampf die Wähler für Alternativen zu wachsender Ungleichheit, Autoritarismus und Krieg gewinnen und gleichzeitig die Kämpfe für Gesundheitsversorgung, Wohnraum, Einwanderungsrechte und palästinensische Freiheit vorantreiben könnte. Ähnliche Gefühle sind in kleineren Gemeinden aufgetaucht. Die Mid-Hudson Valley DSA gab ihr überwältigendes Votum für die Unterstützung von AOC bekannt und erklärte: „Wir können einer Politik von gestern nicht den Boden zuweisen.“

Die wachsende Unterstützung für AOC spiegelt auch den Einfluss von Zohran Mamdanis Durchbruch in New York wider. Sein Sieg zeigte, wie attraktiv es ist, sich für konkrete Verbesserungen des Lebens der arbeitenden Menschen einzusetzen, darunter Mietstopps, allgemeine Kinderbetreuung und die Besteuerung der Reichen. Ebenso wichtig war, dass es zeigte, dass Sozialisten weit über ihre bestehende Basis hinausgehen konnten, indem sie Forderungen der Bevölkerung mit ehrgeiziger Basisorganisation kombinierten. Befürworter einer AOC-Kandidatur sehen die Möglichkeit, diesen Ansatz landesweit zu verfolgen.

Für diese Kapitel stellt ein Präsidentschaftswahlkampf auch eine Gelegenheit dar, die sozialistische Organisierung weit über Washington hinaus zu stärken. Als ein Mitglied der Atlanta DSASag es„Wir brauchen eine DSA mit Millionen, die stark genug ist, um der Staatsmacht Konkurrenz zu machen, sich mit einer starken Arbeiterbewegung zusammenschließt und energisch genug ist, um Umstehende dazu zu bringen, uns zu unterstützen.“

Chicago DSAAngeboteVielleicht das klarste Beispiel dafür, wie eine AOC-Kampagne die sozialistische Organisierung über die Präsidentschaftswahl hinaus stärken könnte. Unter Hinweis darauf, dass Präsidentschaftswahlen „die Art und Weise sind, wie sich die meisten Amerikaner politisch engagieren“, schlägt die kürzlich angenommene Resolution vor, eine AOC-Kampagne mit einer Reihe von Kandidaten für die Legislative und den Kongress von Illinois zu kombinieren, die sich auf Forderungen wie Mietpreiskontrolle, vollständig finanzierte öffentliche Schulen, Schutz von Einwanderern und höhere Löhne stützen würden.

Ebenso wichtig ist, dass in dem Kapitel ein Plan dargelegt wird, um Wahlbegeisterung in dauerhafte Organisation umzuwandeln: Beziehungen zu Gewerkschaften aufbauen, sozialistische Kandidaten rekrutieren und ausbilden und Wahlkampfhelfer in DSA-Mitglieder umwandeln. Die Los Angeles DSA ihrerseits hat dies getangemacht„Lauf, AOC, lauf!“ eine der drei Hauptprioritäten für das kommende Jahr.

Der Umfang dieser Resolutionen lässt vermuten, dass die Wahlsiege der DSA und der Zustrom neuer Mitglieder zu größeren Ambitionen ermutigen. Besonders bemerkenswert ist die Entscheidung von Bread and Roses, sich dem Entwurf anzuschließen, was darauf hindeutet, dass die entstehende Koalition weit über die Fraktionen „Socialist Majority“ und „Groundwork“ hinausgeht. Zunehmend sehen Sozialisten mit unterschiedlichen strategischen Traditionen die Möglichkeit, die diffuse Unterstützung der Bevölkerung in organisierte Macht umzusetzen.

Warum manche Sozialisten skeptisch bleiben

Nicht alle sind an Bord. Im Laufe des Sommers erhoben mehrere Fraktionen der äußersten Linken der Organisation, die im Allgemeinen irgendeine Version des revolutionären Sozialismus vertreten, Einwände gegen eine AOC-Kampagne, obwohl die Intensität ihres Widerstands unterschiedlich war und sie sich in den letzten zwei Monaten weniger lautstark zu diesem Thema äußerten.

Red Star, dessen Mitglied Megan Romer eine der beiden nationalen Co-Vorsitzenden der DSA ist, hat dies getanausgedrückt„ernsthafte Zweifel“ daran, ihr Gewicht hinter sich zu lassen, und verwies auf einen Mangel an „politischer und praktischer Übereinstimmung mit der DSA“. Die Marxist Unity Group und Springs of Revolution haben Schritte in Richtung einer baldigen Zustimmung in Frage gestellt und betont, wie wichtig es ist, sozialistische gewählte Amtsträger zur Rechenschaft zu ziehen. Liberation, eine viel kleinere maoistische Fraktion, hatabgelehntdie Idee, sie zur Fahnenträgerin der sozialistischen Bewegung zu machen.

Im Jahr 2024 führten Meinungsverschiedenheiten über Palästina zur nationalen DSAzurückziehenseine landesweite Unterstützung von AOC, auch wenn NYC-DSA sie weiterhin unterstützte. Kritiker verwiesen auf ihre Äußerungen auf dem Nationalkonvent der Demokraten, dass Kamala Harris „unermüdlich“ für einen Waffenstillstand arbeite, auf ihre früheren Ansichten zum israelischen Eisernen Dom und auf ihre manchmal versöhnliche Haltung gegenüber Führern der Demokratischen Partei. Obwohl sie es getan hatverpfändetEinige DSA-Mitglieder befürchten, dass solche Zusagen unter dem Druck eines nationalen Wahlkampfs oder nach der Amtsübernahme nicht mehr Bestand haben könnten, wenn sie sich gegen die Finanzierung Israels wehren.

Es gibt auch ein tieferes strategisches Anliegen. Im vergangenen Jahrhundert haben populäre linke Politiker auf der ganzen Welt häufig Ämter gewonnen, nur um von Parteiführern, wohlhabenden Geldgebern und den Institutionen des Staates eingeengt zu werden. Die Sozialisten haben Recht, wenn sie es vermeiden, ihre unabhängige Organisation dem Schicksal eines einzelnen Politikers unterzuordnen, und sie haben Recht, wenn sie sich über die möglicherweise demobilisierenden Auswirkungen der Besetzung eines Exekutivamts Sorgen machen. Aber diese Bedenken sind letztlich ein Argument für die Gestaltung einer AOC-Kampagne und nicht für ein Abseits davon. Und ihre konkreten Kritikpunkte werden oft überbewertet. Was auch immer DSA-Mitglieder von ihrer früheren Rhetorik zu Palästina halten mögen, die AOC hat nie für Militärhilfe für Israel gestimmt. Und ohne all ihre taktischen Ansätze zu rechtfertigen, spiegelt vieles von dem, was die DSA-Linken als übermäßig akkommodierenden Ansatz der AOC gegenüber demokratischen Führern ansehen, ein nüchternes und angemessenes Verständnis der Notwendigkeit eines gewissen Maßes an Einheit im Handeln wider, um den Trumpismus zu stoppen.

AOC vereint ein nationales Publikum, eine Identifikation mit dem demokratischen Sozialismus und einen plausiblen Weg zur Mobilisierung der arbeitenden Bevölkerung in einem Ausmaß, wie es nur wenige andere erreichen können. Sich zu weigern, sich zu engagieren, weil man den Eindruck hat, dass sie in bestimmten Fragen hinterherhinkt, würde die DSA und die breitere Bewegung allein nicht unabhängiger oder mächtiger machen. Es könnte stattdessen bedeuten, dass eine seltene Gelegenheit, beides zu bauen, vertan wird.

Der größere Test steht bevor

Die größte verbleibende Frage ist natürlich, ob sich AOC selbst für eine Kandidatur entscheidet. Diese Entscheidung wird wahrscheinlich zu einem erheblichen Teil von den Zwischenergebnissen im November abhängen, einschließlich der Leistung sozialistischer und fortschrittlicher Kandidaten und dem Kräfteverhältnis innerhalb der Demokratischen Partei.

Aber wie auch immer sich AOC entscheidet, der wachsende Druck auf ihre Kandidatur signalisiert einen wichtigen Wandel innerhalb der DSA. Immer mehr Mitglieder scheinen entschlossen zu sein, über die Grenzen hinauszugehen und den demokratischen Sozialismus zu einer wichtigen Kraft im amerikanischen Leben zu machen. Ob sich diese Dynamik in eine dauerhafte Organisation verwandelt – und ob Skeptiker und Unterstützer gleichermaßen mitgestalten können – wird darüber entscheiden, wie weit Amerikas sozialistische Wiederbelebung gehen kann.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.

Originally published byJacobin
Read the original