Albertas Trennungsabstimmung endete mit einem Wimmern

Kein Land betrachtet Referenden als weniger endgültig als Kanada. Zwei Souveränitätsreferenden in Quebec haben die Unabhängigkeitsfrage nicht endgültig geklärtla belle provinz, und trotzrückläufigDie neue Regierung der Parti Québécois verspricht ein drittes Referendum, wenn Donald Trump sein Amt niederlegt. Die Wähler lehnten eine Reihe von Verfassungsänderungen ab, die als bekannt sindCharlottetown-Abkommenim Jahr 1992, aber verfassungsrechtliche Fragen schwelgen weiterhin, und keine Bundesregierung ist bereit, sie anzutasten.

Diese Geschichte ist wichtig, wenn man das jüngste Referendum in Alberta betrachtet. Oberflächlich betrachtet war die Ablehnung der Unabhängigkeit Albertans mit 75,05 Prozent ausschlaggebendWählendass Alberta eine Provinz Kanadas bleibt, anstatt den rechtlichen Prozess für ein verbindliches Referendum über die Trennung einzuleiten. Die Wähler beantworteten aber auch neun weitere Fragen zu den Themen Einwanderung, Nachweis der Staatsbürgerschaft für das Wahlrecht und Verfassungsreform. Die vier Einwanderungsfragen wurden mit 52 bis 54 Prozent bestanden. Auch der Vorschlag, für die Stimmabgabe einen Staatsbürgerschaftsnachweis zu verlangen, wurde mit rund 58 Prozent angenommen.

Selbst wenn Alberta bleibt, könnte die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, mit einer politischen Abrechnung konfrontiert werden, die an die des britischen Premierministers David Cameron nach dem Brexit erinnert. Um die Euroskeptiker in seiner Partei zu besänftigen, rief Cameron das Referendum aus, setzte sich für den Verbleib in der Europäischen Union ein und trat zurück, als die Wähler sich für den Austritt entschieden. Beide Führer ließen den rechten Flügel ihrer Parteien über eine Forderung abstimmen, die sie einzudämmen hofften. Camerons Erfahrung zeigt, wie eine solche Abstimmung außer Kontrolle geraten kann, genau die Kräfte stärkt, die ein Führer kontrollieren möchte, und noch lange nach der Auszählung der Stimmen nachhaltige politische Auswirkungen hat.

Smith sagt sieabgestimmtAlberta möchte in Kanada bleiben, aber die Mehrheit der Albertaner glaubt, dass sie die Provinz verlassen möchte. Dies ergab eine Abacus-Umfrage, die im Februar, Monate vor dem Referendum, durchgeführt wurde53 Prozentdachte, sie würde für eine Trennung stimmen. Das ergab eine Ipsos-Umfrage im Juni40 Prozentder Wählerschaft der United Conservative Party (UCP) befürwortete die Trennung, während 50 Prozent einen Verbleib vorzogen. Calgary, traditionell konservativer als die Provinzhauptstadt Edmonton, stimmte mit 85 zu 15 Stimmen dafür, Alberta in Kanada zu behalten.

Smith steht nun unter Druck aus zwei Richtungen. Calgary bleibt für die politischen Geschicke der UCP von entscheidender Bedeutung, aber die Partei ist in letzter Zeitverlorendie Nachwahl von Calgary-Shaw zur linken New Democratic Party (NDP). Einige UCP-Wahlkreisverbände sindschiebenfür eine Führungsüberprüfung auf der Generalversammlung der Partei im November. Die UCP könnte sich noch gegen sich selbst wenden, auch wenn die politischen Erfolge der NDP weiter steigen. In einer Mainstreet-Umfrage, die kurz vor dem Referendum veröffentlicht wurde, waren beide Parteien vertretengebundenin der Wahlabsicht, obwohl NDP-Chef Naheed Nenshi relativ niedrig istZustimmungsrate.

Smith hat andere Waffen, die sie retten könnten. Die Zustimmung der Wähler zu den vier einwanderungsbezogenen Vorschlägen gibt ihr die Möglichkeit, Ottawa zu einer stärkeren Kontrolle der Einwanderung durch die Provinz zu drängen. Auch die hohen Ölpreise kommen Alberta zuguteWirtschaft wachsenschneller als der kanadische Durchschnitt. Dennoch ist Smith nach dem Referendum zwischen der separatistischen Stimmung innerhalb ihrer eigenen Partei und der klaren Präferenz der Albertaner, in Kanada zu bleiben, gefangen. Es könnte der Beginn politischen Gegenwinds für Smith sein – und möglicherweise sogar für die UCP.

Eine sehr kanadische Polykrise

Die Ergebnisse zur Einwanderung sollten wenig überraschend sein. Unterstützung für die Einwanderung in Kanada hatstürzte abseit der COVID-19-Pandemie. Dennoch braucht Kanada EinwanderungaufrechterhaltenWirtschaftswachstum, insbesondere als Bevölkerung des LandesAlterund die Erwerbsbeteiligung nimmt ab. Gleichzeitig schwächt sich der Arbeitsmarkt ab. Nach einigen Zuwächsen zu Beginn des Jahres hatte Kanada bis September rund 41.000 Arbeitsplätze verloren, wobei sich die Verluste auf Folgendes konzentriertenjunge Arbeitnehmer. Diese Arbeitsmarktschwäche entsteht, wenn das Land versucht, seine Wirtschaft von den Vereinigten Staaten abzuwenden.

Statistics Canada hat es noch nicht gefundenklare BeweiseEs gibt zwar einen durch künstliche Intelligenz bedingten Beschäftigungsabbau, aber viele Arbeitnehmer denken schon darüber nach. AUmfrageder US-Wirtschaftswissenschaftler gehen kaum von einer Job-Apokalypse aus, doch viele rechnen mit schwierigen sektoralen Übergängen und einem Abwärtsdruck auf die Löhne für Arbeitnehmer mit höherer Bildung. Bleiben die Beschäftigungsaussichten weiterhin schwach, muss die Linke vorsichtig vorgehen.

Alberta ist der deutlichste Ausdruck der ressourcenabhängigen Wirtschaft Kanadas. Mark Carney hat seine Anstrengungen zur Ausweitung der Rohstoffexporte verdoppelt.ohneeine umfassende Industriepolitik zur Förderung der heimischen Verarbeitung. Unterdessen ist der amerikanisch-israelische Krieg gegen den Iran im Gangebeschleunigendder Übergang weg von fossilen Brennstoffen, auch wenn die Preise explodieren. Mit der Zeit könnte der durch den Krieg verursachte Schock die Zerstörung der Nachfrage beschleunigen, da Kosten und Versorgungsunsicherheit Verbraucher und Regierungen dazu drängen, sich Alternativen zuzuwenden. In diesem Szenario wird die Provinz aufgrund der hohen Kosten für die Ölsandgewinnung betroffen seinhart getroffen.

Hier geht es um mehr als nur um Wirtschaft. In Kanada sind natürliche Ressourcen, insbesondere fossile Brennstoffe, zu einem Brennpunkt des Kulturkriegs geworden. Obwohl es im Ölsektor in Alberta Arbeitsplätze gibtautomatisiert entfernt,AnsprücheEs gibt immer noch viele Berichte darüber, dass Umweltschützer fleißigen Albertanern Arbeitsplätze wegnehmen wollen. Kanada organisierte einst einen Großteil seiner politischen Wirtschaft um die Produktion in Ontario und Quebec herum, und diese Geschichte wird heute herangezogen, um regionalen Missständen Ausdruck zu verleihen. Heutzutage bedeutet die Ressourcenabhängigkeit, dass Ölbooms den kanadischen Dollar stärken könnenAufwandder Industrie im Osten Kanadas.

Um Boom-and-Bust-Zyklen, regionalen Missständen und Ängsten um Arbeitsmärkte und Einwanderung zu entkommen, ist eine geschickte politische Führung erforderlich. Es wird auch eine auf Arbeitsplätze ausgerichtete Wirtschaftsstrategie erfordern, die in der Lage ist, bezahlbare Grundbedürfnisse, einschließlich sauberer Energie und Wohnraum, zu liefern, während Kanada eine weniger ressourcenabhängige Wirtschaft aufbaut – eine Wirtschaft, die sich davon entferntseine Rolleals „Holzhauer und Wasserschöpfer“.

Bis dahin werden die Widersprüche Albertas das Land auf die eine oder andere Weise prägen.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.