Krieg im Nahen Osten: Die „Weltordnung“ steht vor dem perfekten Sturm

Mit jedem Tag werden die anhaltenden Kriegstrommeln im Nahen Osten immer lauter und bedrohlicher. In den letzten Wochen kam es zu einem scheinbar unaufhaltsamen Abdriften in Richtung einer Wiederaufnahme des bewaffneten Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran.

Neue Elemente kommen in die komplexe Gleichung ein, während die gegnerischen Seiten neue Figuren auf das blutige Schachbrett der Gewalt und des Chaos verschieben und so eine tödliche Eskalationsspirale in Gang setzen.

Doch das Gesamtbild stellt sich als ein unverständliches Wirrwarr dar, in dem einer erstaunlichen Erklärung des Präsidenten der Vereinigten Staaten sofort etwas völlig anderes widerspricht.

Nach dem oft wiederholten Mantra des Mannes im Weißen Haus wurde die militärische Stärke Irans durch die überlegene Luftwaffe der Vereinigten Staaten mindestens ein Dutzend Mal gründlich und vollständig ausgelöscht.

Donald Trump hatte damit gedroht, dass er die Zivilisation im Land auslöschen würde, sollte der Iran einem Abkommen nicht zustimmen. „Hätte der Iran unsere Bedingungen abgelehnt, wären die nächsten Ziele seine Kraftwerke, seine Brücken sowie die Öl- und Energieinfrastruktur gewesen“, sagte Hegseth.

Dennoch gibt es absolut keine Beweise dafür, dass der Iran einem amerikanischen Abkommen zugestimmt hat. Tatsächlich hat Teheran öffentlich erklärt, dass keinerlei Verhandlungen mit den Amerikanern stattgefunden hätten.

Und aus irgendeinem merkwürdigen Grund, den der Mann im Weißen Haus noch erklären muss, werden weiterhin ballistische Raketen auf Ziele im Nahen Osten abgefeuert, insbesondere kürzlich auf einen amerikanischen Stützpunkt in Jordanien.

Das tatsächliche Ausmaß der durch diese Angriffe verursachten Zerstörung wurde nie klar geklärt. Aber es muss beträchtlich gewesen sein, was die Amerikaner dazu veranlasste, ihre Streitkräfte von Stützpunkten in der Region abzuziehen.

Theodore Roosevelt hatte ein interessantes Motto: „Sprich leise und trage einen großen Stock.“ Donald J. Trump sagt genau das Gegenteil: Schreien und heulen Sie lauthals, stoßen Sie die gruseligsten Drohungen aus und schwingen Sie ein Pappschwert in die Luft.

Das einzige Ergebnis dieser absurden Politik, die heutzutage in den Vereinigten Staaten als Diplomatie gilt, besteht darin, die Amerikaner in den Augen der Welt zu diskreditieren.

Wie oft hat der amerikanische Präsident mit einem schrecklichen Bombenangriff gedroht, der den Iran in einen rauchenden Trümmerhaufen verwandeln würde? Wie viele Fristen hat er für diese apokalyptische Entwicklung gesetzt?

Wir haben den Überblick verloren. Aber die Fristen von Herrn Trump kommen und die Fristen von Herrn Trump gehen. Und ausnahmslos macht er in der elften Stunde eine Kehrtwendung und vergisst alles.

Unglücklicherweise vergessen seine Feinde nicht und vergeben auch nicht. Sie interpretieren diese ständigen Kehrtwendungen richtigerweise als klares Zeichen der Schwäche und handeln entsprechend.

Der US-Krieg gegen den Iran habe die Fähigkeit des Landes, Raketen und andere hochentwickelte Waffen zu bauen, „völlig“ zerstört, prahlte Verteidigungsminister Pete Hegseth bereits im April.

„Wir haben die vollständige Zerstörung der iranischen Verteidigungsindustriebasis abgeschlossen, einer Grundpfeiler unserer Mission“, sagte Hegseth gegenüber Reportern.

„Sie können keine Raketen mehr bauen, Raketen bauen, Trägerraketen bauen oder [Drohnen] bauen – ihre Fabriken wurden dem Erdboden gleichgemacht und auf historische Weise zurückgesetzt“, sagte er.

Doch den absurden Prahlereien und Prahlereien von Trump und Hegseth widersprechen die Fakten.

Bereits damals behaupteten israelische Militärquellen, dass die Iraner über einen sehr großen Vorrat an Raketen verfügten – wahrscheinlich über tausend – und die Produktion ständig steigerten.

Als die Iraner das Zögern und die Schwankungen im Weißen Haus spürten, sind sie noch selbstbewusster und aggressiver geworden.

Weit davon entfernt, die Straße von Hormus zu öffnen, reagierten die Revolutionsgarden, die heute praktisch die mächtigste Kraft im Iran sind, mit der Erklärung, dass sie die Kontrolle über Hormus durch die Ausweitung der Kontrollzone westlich der Straße verstärken werden.

Anders als der amerikanische Präsident lassen die Revolutionsgarden ihren Drohungen stets Taten folgen. Alle Tanker, die versuchen, sich der Straße von Hormus zu nähern, können von den Iranern aus der Ferne angegriffen werden, es sei denn, sie erhalten die Erlaubnis Irans zur Durchfahrt.

Um das Ganze noch schlimmer zu machen, haben die Iraner, wie wir bereits sagten, eine Flut von Raketen und Drohnen auf amerikanische Stützpunkte in Jordanien und anderen Teilen der Region abgefeuert.

Die Gründe für diese iranischen Angriffe liegen auf der Hand. Dabei ging es nicht so sehr darum, materiellen Schaden anzurichten, sondern vielmehr darum, eine Reaktion der Amerikaner zu provozieren, die dadurch wertvolle und immer knapper werdende Vorräte an teuren Flugabwehrraketen aufbrauchen würden.

Dieses Ziel scheint durch die jüngsten Angriffe erfolgreich erreicht worden zu sein, zu deren Abwehr die Vereinigten Staaten 60 Patriot PAC 3-Abfangraketen eingesetzt haben.

Da der Gesamtbestand dieser Raketen vor etwa einem Monat auf etwa 640 geschätzt wurde, stellt dies eine deutliche Reduzierung des ohnehin begrenzten amerikanischen Bestands an Patriot-Raketen dar.

Diese enorm teuren Raketen sind äußerst komplex und viele Schlüsselteile sind offenbar größtenteils handgefertigt. Es dauert zwei Jahre, bis die Vereinigten Staaten eine dieser Raketen produzieren. Das heißt, selbst wenn die Amerikaner planen, die Produktion der Abfangraketen Patriot PAC 3 zu steigern, wird es nicht möglich sein, diese schnell genug zu produzieren, um diese Verlustrate auszugleichen.

Noch alarmierender ist für die Amerikaner die Tatsache, dass die Zielgenauigkeit und Reichweite der iranischen Raketen enorm zugenommen hat.

Sie haben regelmäßig Ziele, einschließlich amerikanischer Stützpunkte, mit höchster Genauigkeit und einem sehr genauen Verständnis der schwächsten Punkte der amerikanischen Verteidigung angegriffen, was nur durch direkte Unterstützung Russlands und möglicherweise auch Chinas erreicht werden kann.

Diese Entwicklung ließ im Pentagon alle Alarmglocken schrillen, das völlig zu Recht befürchtet, dass diese Technologie die iranischen Raketen für amerikanische Kriegsschiffe und Stützpunkte in der Region weitaus gefährlicher machen würde.

Dem Wall Street Journal zufolge gab es ein Treffen im Weißen Haus, bei dem Trump offenbar privat darüber informiert wurde, dass der Krieg mit Iran für den Rest seiner Amtszeit fortgesetzt werden könne, obwohl Präsident Trump immer wieder mutige Worte darüber äußert, wie der Krieg mit dem Iran gewonnen wird oder gewonnen wurde oder nach den Zwischenwahlen gewonnen werden wird.

Diese Tatsache und nicht der Wunsch nach Frieden ist die Erklärung dafür, dass Trump – zumindest vorerst – seine markerschütternden Drohungen mit einem verheerenden Angriff auf den Iran nicht wahr gemacht hat.

Das alles war schon schlimm genug. Doch um Herrn Trumps Kummer noch zu verschlimmern, erreichten ihn plötzlich Nachrichten über eine äußerst alarmierende Entwicklung aus einem weiteren wichtigen Teil der Region.

Auch wenn dieser Konflikt zwischen Iran und den Vereinigten Staaten andauert und die Straße von Hormus geschlossen bleibt, ist plötzlich ein erneuter Konflikt zwischen den Saudis und der Huthi-Bewegung im Jemen aufgeflammt.

Diese Fortschritte der vom Iran unterstützten Houthis sind Teil ihres anhaltenden Bürgerkriegs im Jemen mit dem von Saudi-Arabien unterstützten Presidential Leadership Council.

Von 2015 bis zur Unterzeichnung eines unruhigen Waffenstillstands im Jahr 2022 war Saudi-Arabien die Hauptkraft hinter einem brutalen kombinierten Luft- und Bodenfeldzug gegen die Houthis. Der fragile Waffenstillstand hielt bis zu diesem Jahr.

Aber es wurde durch einen unprovozierten Angriff saudischer Bomber auf den Flughafen von Sanaa, der Hauptstadt der Huthi, gebrochen. Und der Waffenstillstand wurde nun durch die schnelle und scheinbar unaufhaltsame Offensive der Houthis völlig zunichte gemacht.

Es ist schwierig, sich ein klares Bild von diesem Krieg zu machen, aber es scheint klar, dass die Huthis blitzschnell vorgerückt sind, einen großen Teil des Territoriums erobert und vor allem ein ausgedehntes Gebiet besetzt haben, den wirkungslosen Widerstand der Regierungstruppen beiseite geschoben und nach Süden vorgedrungen sind. Mittlerweile haben sie die südlichste Spitze Jemens entlang des Roten Meeres erreicht.

Die von Saudi-Arabien unterstützte Regierung im Jemen muss versuchen, Gebiete zurückzuerobern, die durch den schnellen Vormarsch der Huthi-Kämpfer in den letzten Tagen erobert wurden.

Einige Berichte deuten darauf hin, dass einige Gegner der Houthis an anderen Orten Gegenangriffe starten. Dennoch scheinen die Huthi heute die mit Abstand stärkste Militärmacht im Jemen zu sein.

Wenn es im Jemen tatsächlich ein unorganisiertes Gesindel gibt, dann sind es nicht die Huthi. Es sind die Anti-Houthi-Fraktionen (von denen einige von Saudi-Arabien, andere von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützt werden), die mitten im Krieg viel zu sehr damit beschäftigt sind, sich gegenseitig zu bekämpfen und zu töten, um noch mehr Beute zu machen, um den Houthi Aufmerksamkeit zu schenken.

Durch den Vormarsch der Huthi haben sie die Kontrolle über die gesamte Küste des Roten Meeres im Jemen. Sie sind jetzt nur noch 32 Kilometer von einem US-Militärstützpunkt in Dschibuti entfernt, dem kleinen Land am Horn von Afrika, auf der anderen Seite der Meerenge Bab el-Mandeb, dem südlichen Teil des Roten Meeres.

Am 15. September brachte The Guardian die wachsende Befürchtung westlicher Regierungen über die Folgen dieser Maßnahmen zum Ausdruck:

„Jemens Huthi-Kämpfer haben zwei strategische Inseln im Roten Meer erobert und damit die Fähigkeit der vom Iran unterstützten Gruppe gestärkt, eine wichtige Schifffahrtsroute zu kontrollieren, während die Sorge wächst, dass die Welt vor einer neuen Ölversorgungskrise steht.“

„Die Einnahme der Inseln Greater und Lesser Hanish ist der jüngste Schritt des schnellen Vormarsches der militanten Gruppe entlang der Küste des Roten Meeres im Jemen, nach der Einnahme des Hafens von Mokha und der Insel Perim in der Meerenge von Bab-al-Mandeb.

„Die Inseln liegen 160 km nördlich der Meerenge, die einen Engpass darstellt, der das Rote Meer mit dem offenen Ozean und den wichtigsten asiatischen Märkten Saudi-Arabiens verbindet.“

Diese Meerenge ist ein wichtiger Engpass auf dem Seeweg, der das Mittelmeer mit dem Indischen Ozean verbindet. Mit der faktischen Schließung des Golfs von Hormus stellte dies die einzige realisierbare Alternative für den Transport von Öl, Flüssigerdgas und anderen Gütern dar, die die Region verlassen oder durchqueren.

Insbesondere Saudi-Arabien hat rund 64 Prozent seiner Ölexporte über eine Ost-West-Überlandpipeline umgeleitet, indem es Öl zu seinem Yanbu-Hafen transportiert und es über die Meerenge Bab el-Mandeb verschifft hat.

Die Houthis sagten, ihre Ziele seien saudi-arabische Schiffe und saudisches Öl – sie haben Angriffe auf Lastwagen und Ölanlagen in Saudi-Arabien gestartet / Bild: gemeinfrei

Die betreffende Pipeline ist von entscheidender Bedeutung, da die Saudis sie nutzten, um Öl von der Straße von Hormus in Richtung der Häfen am Roten Meer zu transportieren. Doch es wurde von Raketen angegriffen, die offenbar von einer pro-iranischen militanten Gruppe im Irak abgefeuert wurden, die ballistische Raketen und Drohnen einsetzte, um wichtige militärische und wirtschaftliche Ziele anzugreifen.

Der ihm zugefügte schwere Schaden hat faktisch die saudischen Ölexporte nach Asien lahmgelegt. Die saudischen Behörden haben faktisch bestätigt, dass der Schaden erheblich war, da sie nun die gesamte Pipeline stillgelegt haben. Und die Behebung dieses Schadens wird viele Wochen in Anspruch nehmen – wenn er nicht zwischenzeitlich durch weitere Angriffe beschädigt wird.

Der Vormarsch hat die potenzielle Kontrolle der Houthis über die Ausfahrt von Tankern durch die Meerenge Bab el-Mandeb enorm erhöht.

Die Houthis sagten, ihre Ziele seien saudi-arabische Schiffe und saudisches Öl – sie haben Angriffe auf Lastwagen und Ölanlagen in Saudi-Arabien gestartet.

Aber Länder in ganz Europa, Asien und Afrika sind auf den Warentransport aus der Bab-el-Mandeb-Straße angewiesen. Lieferungen aus Saudi-Arabien, dem weltgrößten Ölexporteur, sind besonders wichtig für die Volkswirtschaften in Afrika und Asien, die auf Ölimporte aus dem Nahen Osten angewiesen sind.

Dies stellt jedoch eine Bedrohung für die gesamte Weltwirtschaft und den Welthandel dar. Die Huthi-Rebellen sind nun in der Lage, den weltweiten Schiffsverkehr in und aus der Meerenge zu stören und effektiv zu kontrollieren. Mit leichten, asymmetrischen Mitteln wie Drohnen, Anti-Schiffs-Raketen und schnellen Angriffsbooten kann der Seeverkehr schnell zum Erliegen gebracht werden.

Dies ist die größte Krise, mit der Saudi-Arabien seit der Gründung des Königreichs in den 1930er Jahren konfrontiert war. Dies sorgt in den herrschenden Kreisen Saudi-Arabiens für Besorgnis, insbesondere bei seinem Kronprinzen und De-facto-Herrscher Mohammed bin Salman Al Saud, auch bekannt als MbS.

Es stellt sich heraus, dass der saudische starke Mann auf tönernen Füßen steht. Tatsächlich zeigt er alle Anzeichen von Panik. Es ist nicht schwer, den Grund dafür zu erkennen.

Es ist mittlerweile ein offenes Geheimnis, dass MbS und andere Führer der Arabischen Golfregion Trump zu dieser Maßnahme gedrängt hatten, bevor die Amerikaner am 28. Februar ihren Angriff auf den Iran starteten. Das war einer der Faktoren, die Donald Trump dazu veranlassten, weiterzumachen. MbS ging eindeutig davon aus, dass ein amerikanischer Angriff mit einem schnellen Sieg und dem Zusammenbruch des iranischen Regimes enden würde.

Doch es kam ganz anders. Das iranische Regime wurde nicht gestürzt, sondern vielmehr gestärkt. Die Straße von Hormus wurde gesperrt und saudische Ölanlagen wurden angegriffen. Nun hat sich die Krise auf den Jemen ausgeweitet und der Zugang zum Roten Meer aus dem Süden wird von den Houthis bedroht. Eine lebenswichtige Pipeline, von der Saudi-Arabien abhängig ist, wurde außer Betrieb gesetzt.

Die Houthis greifen zunehmend saudische Ölanlagen an, deren Schutz für die Saudis angesichts des Mangels an Patriot PAC-3-Abfangraketen schwieriger sein wird.

In seiner Verzweiflung hat MbS „Präsident Trump persönlich dazu gedrängt, militärische Maßnahmen gegen die vom Iran unterstützten Houthis zu ergreifen, da die Huthi-Truppen schnell entlang der jemenitischen Küste des Roten Meeres vorgerückt sind, [...] und fügte hinzu, dass Herr Trump und der Kronprinz in den letzten Tagen mehrfach über die eskalierende Situation gesprochen haben.“

Doch all dieses verzweifelte Flehen stieß auf taube Ohren, heißt es im Artikel weiter:

„Trotz bin Salmans Drängen hat sich Herr Trump bisher geweigert, das US-Militär direkt einzubeziehen, und stattdessen angeboten, mit Geheimdiensten und gezielter Unterstützung beizustehen, so die Quellen, denen Anonymität gewährt wurde, um die sensiblen Gespräche zu besprechen.“

Der größte Fehler, den man im Krieg machen kann, besteht darin, den Feind zu unterschätzen. Und die Amerikaner haben diesen Fehler schon mehrfach begangen.

Sie unterschätzten die Russen, als sie absichtlich einen sinnlosen Krieg provozierten und das ukrainische Volk als Kanonenfutter benutzten. Das Ergebnis ist nun deutlich zu sehen.

Sie haben stets versucht, die Macht und die wirtschaftlichen Errungenschaften Chinas herunterzuspielen, das heute die industriell stärkste Nation der Welt ist und über ein technologisches Niveau verfügt, das dem der Vereinigten Staaten mindestens ebenbürtig – und wahrscheinlich sogar überlegen – ist.

Sie unterschätzten auch die Taliban in Afghanistan, wo sie eine demütigende Niederlage erlitten, und bisher hatten sie die Houthis unterschätzt. Die westlichen Medien beharren darauf, die Houthis als desorganisierte, bunt zusammengewürfelte Truppe darzustellen, die weder über militärische Fähigkeiten noch über die Fähigkeit verfügt, der überwältigenden Macht und den hochentwickelten Waffen eines Landes wie den Vereinigten Staaten standzuhalten.

Aber die Erfahrung zeigt, dass dieses Bild völlig falsch ist – das Produkt imperialistischer Arroganz und eines fehlgeleiteten Gefühls der angeborenen Überlegenheit gegenüber „rückständigen“ Menschen. Diese absurde und bösartige Karikatur der Medien steht in eklatantem Widerspruch zu den bekannten Fakten.

Was MbS am dringendsten braucht, ist die Stärkung seiner Abwehrkräfte / Bild: gemeinfrei

Die Houthis sind in der Tat eine hochdisziplinierte Militärmacht, die aus harten und unerbittlichen Kriegern besteht. Neben Fanatismus und Widerstandsfähigkeit haben sie auch ein bewundernswertes Verständnis für militärische Taktiken und Strategien an den Tag gelegt. Sie haben immer weiter gekämpft, ungeachtet jeglicher Bombardierung aus der Luft, vom Meer oder vom Land. Jahrelanger harter Kampf hat sie zu einer beeindruckenden Militärmacht gemacht.

Darüber hinaus verfügen sie nun mit Hilfe des Iran (und zweifellos Russlands und Chinas) über ein funktionierendes eigenes Luftverteidigungssystem, sodass jeder Luftangriff jetzt mit einem sehr hohen Preis verbunden sein wird.

Diese Tatsachen wurden von den Herren des Pentagons mit Verspätung begriffen, die endlich begonnen haben, die Vorzüge der Vorsicht in der Kriegsführung zu verstehen. Sie haben ihre Bedenken zweifellos auf gewaltsame Weise dem Präsidenten selbst mitgeteilt.

Donald Trump warf einen Blick auf die Situation und sagte: „Danke, aber nein danke!“ Die Amerikaner haben bereits alle Hände voll zu tun mit einem Krieg (eigentlich zwei) und möchten nicht in einen weiteren bewaffneten Konflikt hineingezogen werden, den sie keineswegs sicher gewinnen werden. Das ist sicherlich die Position des Pentagons, wenn nicht sogar die von Donald Trump selbst.

Diese Weigerung muss MbS wie ein Schlag ins Solarplexus getroffen haben. Er muss jetzt ein sehr verängstigter Mann sein, der von seinem vermeintlichen Verbündeten im Weißen Haus verlassen wurde und gezwungen ist, sich einem rücksichtslosen und unversöhnlichen Feind ohne realistische Aussicht auf Hilfe zu stellen.

Was MbS am dringendsten braucht, ist die Stärkung seiner Abwehrkräfte. Wie Selenskyj plädiert er für die Lieferung weiterer Patriot-Raketen. Aber wie wir gesehen haben, sind diese sehr knapp. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass seine Anforderungen erfüllt werden, und schon gar nicht in den Mengen, die er benötigt.

Die Besetzung einer wichtigen Schifffahrtsroute im Roten Meer durch die Huthi markiert einen Wendepunkt im unvollendeten Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran.

Obwohl Iran nie eine Beteiligung eingestanden hat, scheint es undenkbar, dass die Houthis ohne die ausdrückliche Zustimmung Teherans gehandelt hätten.

Sowohl der Iran als auch die Houthis haben nun zwei wichtige Wasserstraßen für die globale Schifffahrt im Würgegriff. Dies verschafft ihnen einen sehr starken Einfluss auf ihre Feinde, indem sie Druck auf die Weltwirtschaft und insbesondere auf die USA ausüben.

Diese Tatsache zeigt ein hohes Maß an Zuversicht sowohl auf Seiten der Iraner als auch der Huthi: All dies hat gezeigt, dass sie vor einem langen Krieg mit den USA nicht zurückschrecken werden.

Trump hat seine Zurückhaltung gegenüber einem weiteren Einsatz des US-Militärs zum Ausdruck gebracht, „es sei denn, dies sei notwendig“. Aber was meint er mit dem Wort „notwendig“?

Trump lehnte die Bitte des saudischen Kronprinzen ab, sich den saudischen Angriffen auf Houthi-Ziele im Jemen anzuschließen, und berichtete, dass die Houthis die USA gebeten hätten, nicht einzugreifen.

Bedeutet das, dass sich im Oval Office endlich die Stimme der Freundlichkeit und Vernunft durchgesetzt hat? Können wir zu dem Schluss kommen, dass der Mann im Weißen Haus die Möglichkeit eines neuen Krieges ausgeschlossen hat?

Das wäre zwar sehr erfreulich, aber die Erfahrung der Vergangenheit hat uns gelehrt, bei allen Schlussfolgerungen über das zukünftige Verhalten des Mannes im Weißen Haus äußerst vorsichtig zu sein.

Ist es nicht möglich, dass Trump trotz aller Beweise aus Angst vor den Konsequenzen eines Zusammenbruchs Saudi-Arabiens schließlich beschließt, direkt einzugreifen, ungeachtet der Konsequenzen?

Die Aussagen aus Washington sind ebenso indirekt und dunkel wie die mysteriösen Äußerungen des Delphischen Orakels. Außenminister Marco Rubio sagte, die USA würden die Lage im Jemen „sehr genau“ beobachten. Über die Bedeutung dieser Aussagen hielt sich das Außenministerium jedoch bedeckt.

Admiral Bradley Cooper, der Kommandeur des US-Zentralkommandos, war letzte Woche zu Koordinierungsgesprächen in Saudi-Arabien. Worum ging es in diesen Gesprächen? Niemand scheint es zu wissen. Öffentliche Äußerungen dazu gab es jedenfalls nicht.

Ein hochrangiger Regierungsbeamter sagte, die USA konzentriere sich „auf den Schutz unserer zentralen nationalen Sicherheitsinteressen – wie die Gewährleistung der Freiheit der Schifffahrt im Roten Meer – und ermächtige gleichzeitig unsere regionalen Partner, die Führung bei der Bewältigung und Lösung regionaler Sicherheitsherausforderungen zu übernehmen.“

Der Beamte sagte, die USA stünden in „kontinuierlichem Dialog mit Saudi-Arabien und der Regierung der Republik Jemen über die regionale Stabilität“. Doch was bedeutet das in der Praxis?

Es ist bekannt, dass die Saudis verzweifelt versuchen, eine Koalition gegen die Huthi zu bilden und das Königreich vor iranischen Vergeltungsmaßnahmen zu schützen, falls die Huthi angegriffen werden.

So versucht Trump auch gewesen sein mag, nicht in einen weiteren Konflikt verwickelt zu werden, er muss verstehen, dass ein solches Vorgehen nicht nur von den Saudis, sondern von jedem einzelnen Golfstaat, der traditionell die Vereinigten Staaten unterstützt, als Verrat angesehen würde.

Eine saudische Niederlage durch die Huthi und die Iraner können Trump und die Vereinigten Staaten einfach nicht akzeptieren.

Aus diesem Grund wird Trump wahrscheinlich keine andere Wahl haben, als seine militärische Macht auf die Seite Saudi-Arabiens zu stellen. In einer kürzlichen Rede auf der Zwischenkonferenz der Republikaner sagte Trump:

„Wir haben das stärkste Militär der Welt aufgebaut. Wir setzen es etwas häufiger ein, als ich dachte. Aber wir können nicht zulassen, dass der Iran eine Atomwaffe hat, und sie werden niemals eine Atomwaffe haben.“

Diese Worte deuten stark darauf hin, dass Donald J. Trump der Meinung ist, dass die USA im Nahen Osten noch offene Fragen haben, die geklärt werden müssen.

Trotz aller Ratschläge des Pentagons hat der Mann im Weißen Haus seine Pläne, seinen Angriff auf den Iran zu erneuern und Teheran zu zwingen, sich seinem Willen zu beugen, keineswegs aufgegeben.

Die routinemäßige Erwähnung von Atomwaffen ist lediglich ein Ablenkungsmanöver, um das eigentliche Ziel zu verschleiern – das natürlich die Wiedereröffnung der Straße von Hormus und, wenn möglich, einen Regimewechsel im Iran ist.

Eine der Definitionen von Wahnsinn besteht darin, immer wieder denselben Fehler zu wiederholen, der wiederholt gescheitert ist, in der zuversichtlichen Erwartung, dass er irgendwann erfolgreich sein wird. Aus dieser Sicht ist das Verhalten von Donald Trump im wahrsten Sinne des Wortes verrückt.

Eine der Definitionen von Wahnsinn besteht darin, weiterhin denselben Fehler zu wiederholen, der wiederholt gescheitert ist / Bild: gemeinfrei

Aber das hat ihn noch nie aufgehalten. Und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass ihn dies jetzt davon abhalten wird, die Maßnahmen zu verfolgen, die er für „notwendig“ hält, sobald die Zwischenwahlen sicher überstanden sind.

Welche Pläne auch immer im verworrenen und hyperaktiven Gehirn des Präsidenten herumschwirren, es ist völlig klar, dass er seine Ziele niemals mit militärischen Mitteln erreichen wird. Wenn das möglich wäre, hätte er sie schon längst erreicht.

Die Saudis und ihre Verbündeten haben die Houthis viele Male gnadenlos bombardiert. Die Amerikaner haben im Frühjahr 2025 viele wertvolle Kampfmittel gegen die Houthis eingesetzt, ohne dass sie etwas vorweisen konnten.

Das hat ihren Geist nicht im Geringsten gebrochen. Daher ist es töricht, sich vorzustellen, dass erneute Bombenangriffe den Kriegsverlauf im Jemen verändern könnten.

Mittlerweile ist allgemein bekannt, dass den Vereinigten Staaten wichtige Waffen wie Patriot-Abfangjäger, THAAD-Raketen und Marschflugkörper ausgehen, die in jedem längeren Konflikt von entscheidender Bedeutung wären.

Auf jeden Fall zeigt die gesamte Geschichte, dass Kriege niemals allein durch den Einsatz von Luftstreitkräften gewonnen werden können. Jeder ernsthafte Militäreinsatz gegen die Houthis würde unweigerlich den Einsatz von Truppen vor Ort erfordern – eine in der Tat sehr riskante Strategie.

Der renommierte US Council on Foreign Relations veröffentlichte am 22. September einen Artikel, der richtig darauf hinweist:

„Die Luftangriffe gegen die Huthi und den Iran haben gezeigt, dass dieser Art der Kriegsführung Grenzen gesetzt sind. Wenn Trump und die Saudis das Huthi-Problem lösen wollen, bedarf es weit mehr als nur Luftangriffen.“

„Jede militärische Anstrengung der USA müsste eine bedeutende und koordinierte Bodenoperation umfassen, um die Houthis aus Gebieten zu vertreiben, in denen sie die Bab-el-Mandeb-Straße kontrollieren. Das ist angesichts der Schwäche der jemenitischen Regierungstruppen und der Zurückhaltung Saudi-Arabiens, sein eigenes Militär in den Kampf zu werfen, eine große Herausforderung.“

Kurzfristig könnten Luftangriffe gegen die Houthis im Jemen die Saudis möglicherweise vor einer drohenden Niederlage bewahren. Aber es wird andere, weitaus schwerwiegendere Folgen haben.

Es wird immer deutlicher, dass die von Donald Trump vorgeschlagenen Maßnahmen Konsequenzen haben, die er entweder nicht erkennen kann oder will.

Jeder Angriff wird sowohl die Iraner als auch die Houthis und ihre regionalen Verbündeten – die schiitischen Milizen im Irak, die Hisbollah-Bewegung im Libanon – zu noch drastischeren Vergeltungsmaßnahmen treiben.

Mit der Aufforderung an die Amerikaner, sich aus dem Konflikt herauszuhalten, hat die Huthi-Führung alles getan, um Washington zu versichern, dass sie nicht die gesamte Handelsschifffahrt im Roten Meer blockieren will, sondern nur die mit Saudi-Arabien verbundenen Schiffe.

Wenn die Houthis von den USA angegriffen werden, werden die Iraner höchstwahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass auch sie Vergeltung üben müssen, weil es als Verrat an den Houthis angesehen würde, dies nicht zu tun, was sie sich nicht leisten können. Das gilt natürlich umso mehr, wenn es zu einem direkten Angriff auf den Iran kommt.

An diesem Punkt werden die Handschuhe ausgezogen. Die Houthis werden nicht zögern, das Rote Meer für die amerikanische und andere westliche Schifffahrt zu sperren und damit die Krise der Weltwirtschaft auf ein völlig neues Niveau zu heben.

Die Iraner könnten darauf nicht nur mit Angriffen auf saudische Ölanlagen (Lagertanks, Häfen, Tanker und gefährdete Pipelines) reagieren, sondern auch – weitaus schwerwiegender – auf kritische Anlagen wie Entsalzungsanlagen. Dies hätte katastrophale Folgen für Saudi-Arabien und jeden einzelnen seiner Golf-Verbündeten.

Eines ist sicher. Sobald sich der Krieg ausweitet, wird es kein Ende geben. Die Idee einer kurzen und erfolgreichen Militärkampagne ist eine törichte Fata Morgana, die im Widerspruch zu allen bekannten Fakten steht.

Eines ist sicher. Sobald sich der Krieg ausbreitet, wird es kein Ende geben / Bild: Public Domain

Sowohl die Iraner als auch die Huthi haben ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, selbst den brutalsten Kriegen standzuhalten. Ihnen fehlt weder der Wille noch die militärische Fähigkeit, einen längeren Krieg zu führen.

Im Gegensatz dazu besitzen die USA keines dieser beiden Dinge. Aus militärischer Sicht wäre ein solcher Krieg eine Katastrophe für die Vereinigten Staaten. Pentagon-Führer haben wiederholt davor gewarnt.

Die Washington Post berichtete, dass hochrangige Kommandeure des US-Militärs Verteidigungsminister Pete Hegseth gewarnt haben, dass groß angelegte Operationen gegen den Iran nicht auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten werden können und dass die fortgesetzte Konzentration von Streitkräften im Nahen Osten die Fähigkeit des US-Militärs untergraben könnte, auf Bedrohungen anderswo auf der Welt zu reagieren, einschließlich der Verteidigung der Vereinigten Staaten selbst.

Die Befürchtungen des Pentagons sind völlig berechtigt. Die gravierendsten Auswirkungen werden jedoch im politischen Bereich und im Bewusstsein von Millionen Menschen zu spüren sein.

Der Iran-Krieg findet in der öffentlichen Meinung der USA keine Unterstützung. Rund 60 Prozent der Amerikaner sind gegen den Militäreinsatz, was ihn zu einem der unpopulärsten großen Konflikte der jüngeren Geschichte macht.

Dieser Widerstand ist auch in Trumps Wählerbasis weit verbreitet, die sein Versprechen, den „ewigen Kriegen“, insbesondere im Nahen Osten, ein Ende zu setzen, nicht vergessen hat.

Alles deutet auf einen großen Eskalationszyklus im Nahen Osten hin, in dem die Ursache zur Wirkung wird und die Wirkung zur Ursache in einer höllischen Abwärtsspirale aus Gewalt und Chaos wird. Wer kann sagen, wohin das führen könnte?

Unterdessen ist die Weltwirtschaft mit einem unkontrollierbaren Anstieg der Kraftstoffpreise und einer rasant steigenden Inflation konfrontiert.

Der Gesamtpreis für Rohöl ist erneut auf über 100 US-Dollar pro Barrel gestiegen. Und das ist erst der Anfang. Der Guardian erklärte am 15. September:

„Das Forschungsunternehmen Rystad Energy sagte am Montag, dass seit Ende August durchschnittlich 2,6 bis 4 Millionen Barrel Öl pro Tag durch die Pipeline und aus dem Hafen von Yanbu transportiert wurden – eine Menge, die nun Gefahr laufe, „vom Markt zu verschwinden“.

„Am Dienstagmorgen stieg der Rohölpreis der Sorte Brent um 1,17 Prozent auf 106,92 US-Dollar pro Barrel. Der durchschnittliche Dieselpreis in den USA erreichte letzte Woche zum ersten Mal 6 US-Dollar pro Gallone.“

So liegen die Preise für Benzin und Diesel an amerikanischen Tankstellen bereits vor den Zwischenwahlen im November auf historisch hohen Nominalniveaus.

Und die weltweite Ölknappheit wird sich verschlimmern. Die Bank of America prognostiziert 150 Dollar pro Barrel Öl. Im Nachhinein könnte sich diese Prognose als zu optimistisch erweisen. Wenn sich die Lage weiter verschlechtert, könnte der Ölpreis durchaus die 200-Dollar-Marke pro Barrel überschreiten.

Die Krise im Nahen Osten, die steigenden Energiepreise und die Probleme auf den Anleihemärkten führen dazu, dass jede Regierung (außer Russland und China) mit einer schweren und wachsenden Krise konfrontiert sein wird. Ein erneuter Krieg in der Region und der daraus resultierende Zusammenbruch der Ölproduktion und -lieferungen werden all diese Probleme enorm verschärfen.

Die Zentralbanken werden gezwungen sein, die Zinsen zu erhöhen. Dies wiederum wird zu einem drastischen Nachfragerückgang und damit zu einem unaufhaltsamen Abdriften in Richtung einer Rezession, sinkenden Gewinnen, einem Zusammenbruch des Anlegervertrauens und einer Börsenkrise führen.

Fabrikschließungen, ein starker Anstieg der Arbeitslosigkeit sowie ein sinkender Lebensstandard und sinkende Steuereinnahmen werden mit drastischen Kürzungen der öffentlichen Ausgaben für Bildung, Gesundheit und andere Sozialleistungen einhergehen.

Das gilt insbesondere für Europa, wo die Erdgasreserven besorgniserregend niedrig sind. Schon jetzt wächst die Panik wegen der Gasknappheit in Europa, über die die europäischen Regierungen aus Angst, die Öffentlichkeit zu beunruhigen, bisher nichts erwähnt haben.

Die Menschen in Europa können tatsächlich mit einem sehr harten Winter rechnen. Die Gewitterwolken ziehen zusammen und werden immer dunkler.

Es ist natürlich möglich, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs versuchen, die Aufmerksamkeit von der Wirtschaftskrise im eigenen Land abzulenken, indem sie sich unter dem Vorwand der „Verteidigung der Freiheit der Meere“ in den Krieg im Nahen Osten einmischen.

Das erinnert mich an das bekannte Sprichwort, dass Narren dort hineinstürmen, wo Engel Angst haben, hinzutreten. Da diese Dummköpfe alle erdenklichen Fehler in der Außenpolitik begangen haben – und einige, die ehrlich gesagt unvorstellbar sind –, wären sie durchaus in der Lage, sich in ein militärisches Abenteuer zu stürzen, während sich ihre eigenen Armeen in einem beklagenswerten Zustand befinden, ihre Staatskassen leer sind und die Wählerschaft kaum in der Stimmung ist, solche Eskapaden zu unterstützen.

Andererseits scheint es, dass die Dummheit dieser Leute wirklich keine Grenzen kennt.

Aber ein solches militärisches Abenteuer hätte unweigerlich die schwerwiegendsten politischen Konsequenzen für jedes Land in Europa.

Scharfe und plötzliche Wendungen wie diese sind Teil der gesamten Situation. Sie sind der deutlichste Ausdruck der inhärenten Instabilität eines sozioökonomischen Systems, das seinen Nutzen verloren hat und in Widerspruch zu den Notwendigkeiten des menschlichen Fortschritts geraten ist.

Wie in der elementaren Mechanik hat auch in der Politik jede Aktion eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion / Bild: Public Domain

Dies wird aber auch ebenso plötzliche und einschneidende Veränderungen im Bewusstsein mit sich bringen. Da es keine tragfähige linke Alternative gibt, ist der Weg frei für rechte Demagogen wie Trump oder die AfD in Deutschland.

Diese rechten Demagogen können plötzlich auftauchen und zeitweise Erfolg haben. Aber unweigerlich werden sie auf die Widersprüche des Kapitalismus stoßen, auf die sie keine Antwort haben. Sie werden genauso schnell zusammenbrechen, wie sie entstanden sind.

Wir können jetzt sehen, wie schnell die Illusionen in Trump (die beträchtlich waren) beginnen zu verschwinden und einer Stimmung wütender Vorwürfe zu weichen, insbesondere in Bezug auf den Krieg gegen den Iran.

Ein Krieg ohne klare Ziele und ohne absehbares Ende, begleitet von hohen amerikanischen Verlustraten, würde ein Ausmaß an Empörung in der Bevölkerung und Massendemonstrationen hervorrufen, wie es seit dem Vietnamkrieg nicht mehr stattgefunden hat. Es wäre der endgültige Schiffbruch in Trumps politischer Karriere.

Wie in der elementaren Mechanik hat auch in der Politik jede Aktion eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion. Sobald der Bann des Trumpismus gebrochen ist, werden die Schleusen geöffnet und ein Strom des Radikalismus entstehen, der die amerikanische Gesellschaft in ihren Grundfesten erschüttern und den Weg für einen scharfen Pendelausschlag von rechts nach links ebnen wird.

Trumps apokalyptische Vorhersagen über den Aufstieg des Kommunismus in den USA werden nicht mehr das sein, was sie bisher waren – die wahnsinnigen Schimpftiraden eines bankrotten Politikers, der verzweifelt versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von den wirklichen Problemen abzulenken, mit denen die Menschen in den Vereinigten Staaten konfrontiert sind.

Stattdessen werden sie als genaue Vorwegnahme der zunehmenden Radikalisierung breiter Teile der Jugend nach links und eines wachsenden Interesses an den Ideen des Kommunismus und der Revolution angesehen.

Das gleiche Phänomen wird in einem Land nach dem anderen zu beobachten sein. Die jüngsten Wahlen in Deutschland waren ein klares Warnsignal dafür, dass die Stimmung in der Bevölkerung immer unzufriedener wird; die Unzufriedenheit mit den bestehenden Parteien, Führern und Regierungen wächst; und die alte Selbstgefälligkeit wird durch eine neue, kriegerische Stimmung der Rebellion ersetzt.

Mit einem Wort: Die gegenwärtigen Bedingungen werden zum fertigen Rezept für eine Explosion des Klassenkampfes in beispiellosem Ausmaß.