Faultline Faultline Kommando 161

Politics · In Defence of Marxism · · 2h

Frankreich: eine entscheidende Woche – mit Anklängen an den Mai 1968

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Die extreme Brutalität der Polizei gegen protestierende Schüler sollte die Bewegung ersticken. Das Gegenteil geschah: Die Bewegung schöpfte daraus neue Kraft, gewann die Unterstützung vieler Lehrer und breitete sich auf Hunderte weitere Gymnasien aus. Universitätsstudenten – natürlich aus Solidarität mit den Gymnasiasten – haben begonnen, sich zu mobilisieren.

[Ursprünglich auf Französisch auf marxiste.org veröffentlicht]

Die Bilder der Polizeigewalt lösten bei der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung eine gewaltige Schockwelle aus. Millionen junger Menschen und Arbeitnehmer sind entsetzt und empört über die abscheuliche Reaktion der Regierung auf eine Bewegung, die Studienbedingungen anprangert, die eines „entwickelten“ Landes unwürdig sind, sowie die zunehmende Ungleichheit im Bildungssystem.

Unter dem Druck der weit verbreiteten Wut ruft die Führung des Gewerkschaftsbundes CGT die Arbeiter dazu auf, sich zu mobilisieren – „auch durch Streiks“ –, um an den für den 6. Oktober organisierten Schülerdemonstrationen teilzunehmen. Zweigstellen der CGT und anderer Gewerkschaftsverbände rufen direkter zu einem Streik auf, um die mobilisierte Jugend zu schützen und ihre legitimen Forderungen zu unterstützen.

Durch den Einsatz von Tränengas, Schlägen, Verletzungen und Verhaftungen hat die Regierung genau das an den Tag gebracht, was sie verhindern wollte: die mögliche Ausweitung der Proteste auf die gesamte Arbeiterklasse.

Wer mit der Geschichte des Mai 1968 vertraut ist, wird von den Ähnlichkeiten in der Abfolge der Ereignisse bis zu diesem Zeitpunkt überrascht sein. Anfang Mai 1968 wurde eine Mobilisierung der Studenten von der CRS, der französischen Bereitschaftspolizei, heftig unterdrückt. Die Polizeibrutalität während der „Nacht der Barrikaden“ am 10. Mai löste eine so große Welle der Empörung aus, dass die Gewerkschaftsführer am 13. Mai gezwungen waren, aus Protest einen 24-stündigen Generalstreik zu organisieren. Dies erwies sich als großer Erfolg – ​​und markierte den Beginn einer revolutionären Krise (sehr zum Leidwesen der Gewerkschaftsführer).

Wer mit der Geschichte des Mai 68 vertraut ist, wird von den Ähnlichkeiten in der Abfolge der Ereignisse bis zu diesem Zeitpunkt überrascht sein / Bild: Galerie Jacek E. Giedrojc

Damals wie heute forderte die Zeitung Le Monde aus Angst vor sozialen Unruhen die Regierung auf, das Vorgehen abzumildern und ihre Strategie zu ändern. Damals wie heute war die Autorität des Staatsoberhauptes völlig untergraben. De Gaulle, der seit dem 1. Juni 1958 an der Macht ist, wurde von den Demonstranten scharf kritisiert, die skandierten: „Zehn Jahre sind genug!“ Geben oder nehmen Sie ein paar Monate, dieser Slogan passt perfekt zur aktuellen Bewegung und zu den Hassgefühlen, die Macron in weiten Teilen der Bevölkerung hervorruft.

Diese Ähnlichkeiten sind kein Zufall: Sie sind charakteristisch für den Beginn einer vorrevolutionären Krise. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass das Land in den kommenden Tagen eine Bewegung in der Größenordnung des großen Generalstreiks vom Mai und Juni 1968 in Gang setzen wird. Aber vor dem Hintergrund steigender Treibstoffpreise, eines Sparhaushalts und seit Anfang September offensichtlicher sozialer Unruhen ist dies eindeutig eine Möglichkeit – wie der enorme Erfolg der Aufrufe zu einer Massenmobilisierung der Bevölkerung am 17. Oktober zeigt.

Wie im Mai 1968 tun die Führer der Gewerkschaftsbünde nichts, um den Aufstand anzufachen. Im Gegenteil, sie versuchen, die Bewegung zu kontrollieren. Sie wenden sich an die Regierung und fordern von ihr, „die Lage zu beruhigen“. Im Mai 1968 scheiterte diese Strategie: Die Bewegung entzog sich völlig der Kontrolle der Gewerkschaftsführer. 

Wir können nicht vorhersagen, was in den kommenden Tagen und Wochen passieren wird. Wir können jedoch skizzieren, wie die Strategie und das Programm der militantesten politischen und gewerkschaftlichen Aktivisten unserer Meinung nach aussehen sollten.

Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Kein „Aktionstag“, wie groß er auch sein mag, wird die Regierung der Reichen auch nur um einen Zentimeter nachgeben. Sie hat nur eines im Sinn: die Einführung eines Sparhaushalts, um die immer schlimmer werdende Staatsschuldenkrise einzudämmen.

Sollten Oberstufenschüler und Studenten nach dem 6. Oktober allein an vorderster Front stehen, wird die Regierung versuchen, die Bewegung zu brechen, indem sie Polizeirepression, leere Versprechungen und symbolische „Zugeständnisse“ kombiniert. Nur eine massive und nachhaltige Mobilisierung der Arbeiterklasse wird es ermöglichen, dieses Szenario zu vereiteln.

Es stimmt, dass ein „Generalstreik nicht verordnet werden kann“, wie Gewerkschaftsführer uns immer wieder vor Augen führen. Dennoch bieten sie keine Alternative. Es kann nicht „verordnet“ werden, aber wir können versuchen, es zu organisieren. Es muss eine breite, auf einem offensiven Programm basierende Agitationskampagne in allen Wirtschaftszweigen gestartet werden. Nur so lässt sich der Kampfgeist der verschiedenen Teile der Arbeiterklasse einschätzen – und folglich ein konkreter Schlachtplan aufstellen.

Die militantesten Teile der Arbeiterklasse, die am besten auf den Kampf vorbereitet sind, müssen jetzt – am 6. Oktober und in den darauffolgenden Tagen – zusammen mit Schülern und Studenten mobilisiert werden, und sei es nur, um sie vor Polizeigewalt zu schützen. Wenn Hunderttausende Arbeiter in den Tagen nach dem 6. Oktober mit gutem Beispiel vorangehen, werden sie eine starke Botschaft an unsere gesamte Klasse senden.

Das Kampfprogramm der Bewegung ist ein zentraler Teil der Gleichung. Junge Menschen fordern menschenwürdige Bedingungen für ihr Studium, aber auch ein Ende von Polizeigewalt und Schikanen, staatlichem Rassismus, dem Zulassungssystem Parcoursup, Arbeitslosigkeit und den prekären Arbeitsplätzen, zu denen sie verdammt sind. Nach einem höllischen Sommer fordern sie auch radikale Maßnahmen zur Bewältigung der Umweltkrise. Kurz gesagt, sie fordern eine Zukunft, die diesen Namen verdient.

Die militantesten Aktivisten müssen alle notwendigen Initiativen ergreifen, um die Mobilisierung von Gymnasiasten und Universitätsstudenten zu schützen und zu unterstützen / Bild: Fair Use

Keine „Zugeständnisse“ seitens der Regierung der Reichen werden diesen Forderungen ernsthaft Rechnung tragen. Nur eine Arbeiterregierung könnte eine Wirtschafts- und Sozialpolitik betreiben, die den grundlegenden Wünschen junger Menschen entspricht.

Mit anderen Worten: Alle unmittelbaren Forderungen der mobilisierten Jugend – massive Investitionen in das nationale Bildungssystem, die Aufhebung von Parcoursup und Mon Master, die Ablehnung von Lecornus Sparhaushalt usw. – müssen mit dem Ziel verknüpft werden, die derzeitige Regierung zu stürzen. Dasselbe Ziel muss mit unmittelbaren Forderungen verbunden werden, die alle Arbeitnehmer betreffen: eine deutliche Erhöhung der Löhne und deren Indexierung an die Inflation, die Aufhebung aller Gegenreformen der letzten zehn Jahre, die Verstaatlichung – unter der Kontrolle der Arbeitnehmer – von Energiemonopolen wie TotalEnergies usw.

Wir sind uns bewusst, dass dies weder das Programm noch die Strategie der offiziellen Führung der Arbeiterbewegung ist. Heute Morgen beispielsweise forderte Sophie Binet (CGT) die Regierung auf, „ein Signal an Oberstufenschüler zu senden“, um die Lage zu beruhigen. Aber diese Regierung wird den Schülern nichts weiter „schicken“ als symbolische „Zugeständnisse“, leere Versprechungen und vor allem eine bis an die Zähne bewaffnete Bereitschaftspolizei. 

Sophie Binet weiß das sehr wohl, aber wie die offiziellen Führer der Arbeiterbewegung im Mai 1968 fürchtet sie nichts mehr als einen sozialen Aufruhr, der außer Kontrolle gerät. Anstatt also alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um den Kampf zu verschärfen, fleht sie die Regierung an, „ein Signal zu senden“ – so wie andere zum Himmel um ein Wunder beten.

Der Ball liegt beim linken Flügel der Gewerkschaftsbewegung, aber auch bei La France Insoumise. Während sie größtmöglichen Druck auf die Führer der Gewerkschaftsverbände ausüben, den Kampf richtig zu organisieren, müssen die militantesten Aktivisten alle notwendigen Initiativen ergreifen, um die Mobilisierung von Schülern und Studenten zu schützen und zu unterstützen. Gleichzeitig müssen sie einen Schlachtplan ausarbeiten, der darauf abzielt, die Wirtschaft zu lähmen, die Regierung zu stürzen und die Voraussetzungen für einen entscheidenden Sieg unserer Klasse zu schaffen.

Read the full story at the source

Source: In Defence of Marxism