Bekämpfe die Millionäre, nicht die Migranten

Rassistische Pogrome im Norden Irlands, maskierte Männer, die die Landung eines kleinen Bootes in Portsmouth verhindern wollten, gewalttätige Abschiebeangriffe des ICE in den USA, Zehntausende, die die marokkanisch-spanische Grenze in Ceuta überquerten … Die Frage der Migration steht mittlerweile in vielen Ländern im Mittelpunkt der politischen Debatte und ist ein entscheidender Bestandteil der politischen Plattform der aufstrebenden populistischen Rechten. Warum ist das so und welche Position sollten Kommunisten zu dieser wichtigen Frage einnehmen? 

Auch in den vergangenen Jahren gab es in der öffentlichen Meinung zum Thema Migration große Unterschiede. Im Jahr 2015 gab es große Sympathie und Solidarität mit Migranten, als die öffentliche Meinung schockiert war über das Bild des zweijährigen Syrers Alan Kurdi, der tot an einem türkischen Strand lag, nachdem das Boot, mit dem er unterwegs war, beim Versuch, in die Europäische Union zu gelangen, gekentert war. 

Damals versuchte auch eine Flüchtlingskarawane, hauptsächlich aus syrischen Flüchtlingen, über die Balkanroute die EU-Grenze zu erreichen. Zehntausende marschierten in Barcelona aus Solidarität mit Migranten und gegen die Politik der „Festung Europa“. In Großbritannien unterzeichneten 400.000 Menschen eine virale Petition an das Parlament mit der Aufforderung, „mehr Asylsuchende aufzunehmen und die Unterstützung für Flüchtlingsmigranten im Vereinigten Königreich zu erhöhen“. 

Im Fall Großbritanniens war das kurz vor der Brexit-Referendumskampagne, die von einer starken migrantenfeindlichen Stimmung geprägt war. 

Heutzutage ist die Idee des sogenannten „großen Ersatzes“ – dass es irgendwie einen Plan der „globalistischen“ Eliten gibt, die einheimische Bevölkerung durch Ausländer zu ersetzen – weit verbreitet und ist in gewisser Weise ein zentraler Bestandteil der Rhetorik der populistischen rechten politischen Parteien. 

Hat die Migration zugenommen? Ja, alle zuverlässigen Statistiken zeigen, dass die globale Migration in den letzten 20/30 Jahren zugenommen hat. Laut UN-Bevölkerungsschätzungen gab es im Jahr 2000 weltweit 174 Millionen Migranten, was 2,8 Prozent der Bevölkerung entspricht. Im Jahr 2025 war die Zahl auf 307 Millionen oder 3,7 Prozent der Gesamtbevölkerung gestiegen. Das entspricht einem Anstieg des Anteils der Migranten an der Gesamtbevölkerung um 30 Prozent in 25 Jahren. Im Jahr 2022 gab es 167 Millionen Wanderarbeiter, 4,7 Prozent der weltweiten Erwerbsbevölkerung, was einem Anstieg von über 30 Millionen seit 2013 entspricht. 

Die weltweite Krise des Kapitalismus treibt die Migration voran, durch Kriege (Sudan, Syrien, Ukraine, Afghanistan, Irak usw.), Hungersnöte und Umweltkatastrophen / Bild: Wikimedia Commons

Die Zahl der durch Kriege und humanitäre Krisen vertriebenen Menschen ist von 38 Millionen im Jahr 2000 auf 82 Millionen im Jahr 2020 und auf 123 Millionen im Jahr 2024 gestiegen, was etwa 1,5 Prozent der Weltbevölkerung entspricht – obwohl etwa 60 Prozent davon Binnenvertriebene sind. 

Die weltweite Krise des Kapitalismus treibt die Migration voran, durch Kriege (Sudan, Syrien, Ukraine, Afghanistan, Irak usw.), Hungersnöte und Umweltkatastrophen, während der Prozess der kapitalistischen „Globalisierung“ die imperialistische Ausbeutung von Ländern der „Dritten Welt“ verschärft hat. Der Rückgang des Bevölkerungswachstums in den fortgeschrittenen kapitalistischen Ländern bedeutet, dass die Kapitalisten Dutzende Millionen Wanderarbeiter einstellen müssen.  

Einige argumentieren, dass rechtspopulistische Formationen aufgrund der Verbreitung von Fake News und gezielten Kampagnen in den sozialen Medien wachsen. Dies ist eine „Erklärung“, die nichts erklärt. Es ist klar, dass die Algorithmen, die die sozialen Medien dominieren, die Polarisierung vorantreiben und Konflikte begünstigen. Aber es ist nicht so, dass früher die traditionellen Medien die Wahrheit sagten, während jetzt die sozialen Medien Fake News und Fehlinformationen verbreiten. Die traditionellen Medien sind genauso rassistisch und fremdenfeindlich, wenn sie sein wollen. 

Tatsächlich ist es die weit verbreitete Diskreditierung traditioneller Medienquellen – die zu Recht als Interessenvertretung der Reichen und Mächtigen angesehen werden –, die dafür gesorgt hat, dass Social-Media-Quellen als Hauptnachrichtenquelle für immer größere Bevölkerungsschichten an Bedeutung gewinnen. In normalen Zeiten sind die vorherrschenden Ideen in der Gesellschaft jedenfalls die der herrschenden Klasse. 

Es gibt mehrere Gründe dafür, dass es reaktionären rechten Demagogen gelungen ist, die Migrationsfrage zu nutzen, um die Unterstützung der Bevölkerung wirksam zu gewinnen. Der wichtigste Grund besteht darin, dass sie sich real existierende soziale und wirtschaftliche Probleme zunutze machen – etwa den Mangel an bezahlbarem Wohnraum, den Zusammenbruch von Gesundheits- und Bildungsdiensten, eine allgemeine wirtschaftliche Malaise und die Auswirkungen der Deindustrialisierung in Arbeitergemeinschaften – und dann Migranten zum Sündenbock dafür machen. 

All diese Probleme haben sich in jüngster Zeit verschärft, insbesondere seit der Kapitalismuskrise 2008 und der darauf folgenden langen Periode wirtschaftlicher Stagnation. 

Traditionelle konservative, liberale und sozialdemokratische Parteien und Regierungen, die den Arbeitern nichts anderes zu bieten haben, haben dafür gesorgt, dass Migranten zum Sündenbock gemacht werden. Wie ihre aufstrebenden rechten Kollegen sprechen sie lieber über Migranten, die in Booten ankommen, als über die Politik, die sie selbst betreiben. 

Erschwerend kommt hinzu, dass niemand sonst eine alternative Erklärung oder Antwort auf diese sehr realen und sich verschlimmernden sozialen Probleme bietet. Die offizielle „Linke“ und die Führer der offiziellen Arbeiterbewegung sind im schlimmsten Fall Teil von Regierungen, die Sparmaßnahmen, Angriffe auf die Arbeiterklasse und Kürzungen bei Sozial- und Sozialausgaben durchführen, oder sind bestenfalls nicht in der Lage, eine echte Alternative anzubieten. 

Dies ist der fruchtbare Boden, auf dem sich rassistische und ausländerfeindliche Stimmungen entwickelt haben. 

Wie steht die herrschende Klasse zur Migration? Die herrschende Klasse ist in dieser Frage gespalten. Im Jahr 2024 veröffentlichte die Financial Times einen Meinungsartikel mit der Überschrift „Einwanderungsmaßnahmen sind gute Politik, aber schlechte Wirtschaft“. Einerseits brauchen sie Wanderarbeiter als Reservearmee, um die Löhne und Arbeitsbedingungen zu senken. Aber andererseits erkennen sie, dass es nützlich ist, Migranten zum Sündenbock zu machen, um die Aufmerksamkeit von den Kapitalisten und Reichen an der Spitze und ihrem System abzulenken, die die wahren Schuldigen für die sich verschlechternden Bedingungen sind.

Die meisten fortgeschrittenen kapitalistischen Länder erleben einen Bevölkerungsrückgang. Dies ist zum Teil auch auf die Krise des Kapitalismus zurückzuführen. Da die Lebenshaltungskosten, insbesondere die Kosten für Unterkunft, Kinderbetreuung usw., steigen, sind Paare eher zurückhaltend gegenüber der Geburt oder der Geburt mehrerer Kinder. 

Um den Arbeitsmarkt wieder aufzufüllen, müssen Kapitalisten Wanderarbeiter anwerben. Darüber hinaus sind Wanderarbeiter im Allgemeinen gezwungen, schlechtere Bedingungen und weniger Rechte zu akzeptieren und längere Arbeitszeiten für weniger Lohn zu leisten. Ihre Bedingungen mögen schlecht sein oder schlechter als die einheimischer Arbeitskräfte, aber sie sind wahrscheinlich besser als die ihrer Herkunftsländer. Und zumindest haben sie die Erwartung, sie zu verbessern. Auf diese Weise können Wanderarbeiter dazu genutzt werden, die allgemeinen Bedingungen der Arbeiterklasse zu untergraben. 

Aus Sicht der herrschenden Klasse ist es daher nützlich, dass ein Teil dieser Arbeiter unter illegalen oder irregulären Bedingungen gehalten wird. Das Fehlen formaler gesetzlicher Rechte kann dazu ausgenutzt werden, ihre Bedingungen weiter zu verschlechtern. Als Wanderarbeiter eines Reinigungsunternehmens an einer Londoner Universität einmal versuchten, eine Gewerkschaft zu gründen, wurden sie vom Unternehmen dazu verleitet, an einem „Schulungstag“ teilzunehmen, was sich als Razzia der Polizei herausstellte, und sie wurden festgenommen und abgeschoben. 

Diesen Beitrag auf Instagram ansehen            Ein Beitrag geteilt von der Revolutionary Communist Party (RCP) (@revolutionarycommunists)

In einigen Fällen werden Wanderarbeiter zur Saisonarbeit herangezogen und dann wieder nach Hause geschickt, wenn sie nicht benötigt werden. Dies ist der Fall bei osteuropäischen Landarbeitern im Osten Englands oder bei marokkanischen Arbeiterinnen auf den Erdbeerfeldern in Huelva, Spanien.

Alle diese Faktoren neigen dazu, die Arbeitskosten für die Bosse zu senken und sind daher für die herrschende Klasse äußerst nützlich. 

Außerdem werden durch die Einbeziehung von Wanderarbeitern mit bestimmten Fähigkeiten (sei es Computerprogrammierer, Krankenschwestern, Elektriker oder Pfleger) die Arbeitskosten gesenkt, da dadurch die Kosten für ihre Ausbildung eingespart werden, die vom Bildungssystem ihrer Herkunftsländer übernommen wird. Die herrschende Klasse des Aufnahmelandes muss dann nicht in Bildung und Ausbildung investieren, sondern erhält fertig ausgebildete Fachkräfte. Durch Migration werden den Herkunftsländern die fähigsten und qualifiziertesten Arbeitskräfte entzogen. 

Dieses Bedürfnis der herrschenden Klasse nach billigen Arbeitskräften steht jedoch im Widerspruch zum politischen Einsatz von Migranten als Sündenböcke für die durch die Krise des Kapitalismus verursachten Probleme. Trump fand dies heraus, als seine kapitalistischen Freunde ihm sagten, er solle Einwanderungsüberfälle in Fleischverarbeitungsbetrieben und Bauernhöfen stoppen, da sie dort keine Arbeitskräfte mehr hätten, die sie ausbeuten könnten. 

Was sind also die Interessen der Arbeiterklasse in Bezug auf Migration und welche Position sollten Kommunisten im Umgang mit dieser Frage einnehmen? 

Diese Frage sollte von zwei Seiten angegangen werden. 

Erstens bezieht es sich auf das Herkunftsland. Berufstätige Menschen sind gezwungen, ihr Land zu verlassen, manchmal auch ihre unmittelbare Familie, die Orte, die sie kennen und an denen sie aufgewachsen sind, weil sie keinen angemessenen Lebensunterhalt verdienen und nicht für die Menschen, die sie pflegen, und ihre Lieben sorgen können. Viele sind gezwungen, sich auf eine oft gefährliche Reise zu begeben, bei der sie ihr Leben riskieren und viel Geld ausgeben, um an einem weit entfernten Ort nach einer besseren Zukunft zu suchen. 

Wenn sie dort ankommen und es ihnen gelingt, dorthin zu gelangen, werden ihre Erwartungen oft nicht erfüllt. Einige werden nach einer gewissen Zeit in der Lage sein, einen angemessenen Lebensunterhalt zu verdienen, aber viele werden zu Bedingungen extremer Ausbeutung verurteilt sein, Gewalt und sexuellem Missbrauch ausgesetzt sein und immer auf der Hut vor einer Abschiebung sein. 

Die herrschende Klasse in den imperialistischen Ländern, die für die Schaffung der Bedingungen verantwortlich ist, die Millionen dazu zwingen, sich zu entwurzeln und auszuwandern, empfängt sie dann mit Stacheldraht, Internierungslagern und Kanonenbooten oder bezahlt reaktionäre Regime in Grenzländern, um sie an der Überquerung zu hindern. 

Wir sind natürlich nicht dafür. Wir kämpfen für eine bessere Welt, eine Welt, in der arbeitende Menschen ein menschenwürdiges Leben führen können und in der sie nicht gezwungen sind, in ferne Länder auszuwandern, um dort ihren Lebensunterhalt zu verdienen, eine Welt, in der Elend, Hunger, Ausbeutung und Krieg der Vergangenheit angehören. Das erfordert einen Kampf zur Abschaffung des Kapitalismus und Imperialismus, die die Ursache dieser Übel sind. Solange dieses verrottete System existiert, werden die Menschen zur Auswanderung gezwungen sein, egal wie gefährlich es ist oder wie viele Barrieren errichtet werden, wie immer wieder bewiesen wurde. 

In Bezug auf die Länder, die Migranten aufnehmen, nutzt die herrschende Klasse diese auf verschiedene Weise. Als Quelle billiger Arbeitskräfte, die, wie bereits erläutert, dazu genutzt wird, die Bedingungen der Arbeiterklasse im Allgemeinen zu verschlechtern. Aber auch als eine Möglichkeit, die Arbeiterklasse zu spalten, indem Rassismus und Bigotterie geschürt werden. 

Unter dem Vorwand, die „illegale Einwanderung“ einzudämmen, macht die herrschende Klasse es Migranten immer schwieriger, anzukommen und sich legal niederzulassen. In jüngster Zeit wurden weitere Maßnahmen ergriffen, um die Rechte von Migranten einzuschränken, indem sie zu unsicheren Arbeitsvisa gezwungen wurden, wodurch sie völlig von ihren Arbeitgebern abhängig wurden und daher Gefahr liefen, wegen gewerkschaftlicher und politischer Aktivitäten abgeschoben zu werden. 

Der einzig wirksame Weg, dies zu bekämpfen, besteht nicht darin, dass sich die Arbeiterklasse bei der Unterstützung ihrer Interessen hinter einen der Teile der herrschenden Klasse stellt – weder diejenigen, die Migranten als billige Arbeitskräfte nutzen, noch diejenigen, die sie als Sündenböcke benutzen – der einzig wirksame Weg besteht darin, dass die Arbeiterklasse diese Frage aus der Sicht unserer eigenen unabhängigen Klasseninteressen angeht. 

Um zu verhindern, dass Migranten dazu missbraucht werden, die allgemeinen Bedingungen der Arbeiter zu untergraben, müssen sie in einer kämpferischen und militanten Gewerkschaft und politischen Bewegung der Arbeiterklasse organisiert werden, die für gleiche Rechte, Löhne und Bedingungen für alle Arbeiter kämpft. Nur wenn die Löhne und Arbeitsbedingungen der Wanderarbeiter durch den gemeinsamen Kampf der Arbeiter, ob eingewandert oder einheimisch, auf das Niveau der übrigen Arbeiterklasse gebracht werden, können ihre gemeinsamen Interessen verteidigt und die herrschende Klasse besiegt werden. 

Die Organisation von Wanderarbeitern in den Reihen der Gewerkschaftsbewegung erfordert einen Bruch mit der gegenwärtigen bürokratischen, konservativen Führung, die von Klassenzusammenarbeit und sogenannter „Sozialpartnerschaft“ geprägt ist, sowie die Übernahme militanter Klassenkampfmethoden. 

Die Arbeiterbewegung muss gegen jegliche Diskriminierung von Arbeitnehmern aus jeglicher Grundlage kämpfen, einschließlich ihrer ethnischen Herkunft, ihres Herkunftslandes oder ihres Einwanderungsstatus. Der Mangel an Rechten von Wanderarbeitern wird genutzt, um extreme Ausbeutungsbedingungen durchzusetzen, die die allgemeinen Bedingungen für alle Arbeiter verschlechtern. 

Die Arbeiterbewegung muss für die Verteidigung jedes Teils der Klasse gegen rassistische Pogrome kämpfen, einschließlich der Organisation der Selbstverteidigung der Arbeiter zum Schutz der betroffenen Gemeinden, wie wir in der inspirierenden Bewegung gegen ICE-Razzien in Minneapolis gesehen haben. Eine Verletzung eines Einzelnen ist eine Verletzung aller. 

Die Arbeiterbewegung muss für die Verteidigung aller Teile der Klasse gegen rassistische Pogrome kämpfen

Doch die Arbeiterbewegung muss nicht nur Wanderarbeiter gegen übermäßige Ausbeutung und Unterdrückung am Arbeitsplatz und auf der Straße verteidigen, sondern auch in die Offensive gehen. Um zu verhindern, dass rechte Demagogen der herrschenden Klasse die Migrationsfrage dazu nutzen, von der Tatsache abzulenken, dass das kapitalistische System die wahre Ursache der Lebenshaltungskostenkrise, des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, des Zusammenbruchs sozialer Dienste und Infrastruktur usw. ist, ist eine revolutionäre, militante, antikapitalistische Politik zur Bewältigung dieser sehr realen Probleme erforderlich. Nur eine solche Politik kann diese Demagogen als das entlarven, was sie sind: Verteidiger desselben verrotteten Systems.

Dieser Klassenansatz steht im Widerspruch zur Politik der Liberalen und der sogenannten Linken, die die Frage der Migration aus rein sentimentalen oder moralischen Gesichtspunkten betrachten. Sektierer treten mit leeren moralistischen Parolen wie „Flüchtlinge sind hier willkommen“ in ihre Fußstapfen. 

In einer Zeit, in der es beispielsweise an Wohnraum mangelt, ist es nicht schwer, die öffentliche Meinung demagogisch gegen die Unterbringung von Flüchtlingen in Hotels auf Kosten des Steuerzahlers aufzubringen. Dem kann man nicht mit moralischen Appellen begegnen, sondern mit einer ernsthaften Kampagne zur Lösung des Problems der hohen Mieten und hohen Wohnkosten – mit einem ernsthaften Wohnungsbauprogramm der öffentlichen Hand, der Enteignung von Vermietern und Baufirmen usw. 

Der jüngste Wutausbruch über die Wohnungsfrage in Spanien ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie der Kampf um die Lösung realer sozialer und wirtschaftlicher Probleme der Arbeiterklasse die Anziehungskraft reaktionärer Demagogen beeinträchtigen kann. Vor dieser Bewegung war die gesamte politische Debatte von reaktionären, migrantenfeindlichen Ideen dominiert. Es stellte sich die Frage, wer beim Zugang zu knappem Wohnraum Vorrang haben sollte. Infolge der Massenbewegung auf den Straßen rückt nun die Notwendigkeit der Enteignung von Großvermietern und anderer ähnlicher antikapitalistischer Maßnahmen in den Mittelpunkt, um Wohnraum für alle zu gewährleisten. Diese Vorschläge finden eine überwältigende Unterstützung in der Bevölkerung – sogar unter den Wählern rechter und rechtsextremer Parteien!

Noch schlimmer ist die Position von Linken und Liberalen, die sich kapitalistischen Regierungen anschließen oder diese unterstützen, die Kürzungen bei den Sozialausgaben durchführen, mit dem „kleineren Übel“-Argument, dass die Einheit aller „demokratischen Kräfte“ notwendig sei, um den Faschismus und die extreme Rechte zu stoppen. 

Der Kampf um knappe Ressourcen führt direkt zur Spaltung der Arbeiterklasse in verschiedene konkurrierende Gruppen. Wer die Vorstellung akzeptiert, dass Ressourcen knapp sind, wird auf die eine oder andere Weise auf diesem Weg enden. Nur wenn die Frage in Klassenbegriffen gestellt wird, kann die Spaltung überwunden werden. Es stehen zahlreiche Ressourcen zur Verfügung, sie liegen in den Händen der Kapitalistenklasse, dem wahren Feind der Arbeiter, ob Einheimische oder Migranten. 

Die Einheit der Arbeiterklasse ist von größter Bedeutung und alles, was sie untergräbt, ist reaktionär. Der Kampf gegen Rassismus und migrantenfeindliche Vorurteile ist für die Arbeiterklasse eine lebensgefährliche Angelegenheit, denn diese werden dazu genutzt, die Arbeiter zu spalten und einen Teil der Klasse gegen den anderen aufzuhetzen. Aber dieser Kampf kann nur auf der Grundlage eines militanten Programms der Arbeiterklasse gegen alle Teile der herrschenden Klasse geführt werden. 

Die Arbeiterbewegung muss revolutionäre, militante Methoden anwenden, um gegen die Krise des Kapitalismus in all ihren Erscheinungsformen zu kämpfen: gegen Sozialkürzungen, für menschenwürdigen Wohnraum, Bildung und Gesundheitsversorgung für alle. Diese Kämpfe müssen vor allem als Teil des allgemeinen Kampfes gegen das kapitalistische System gesehen werden.