Großbritannien: Burnhams symbolische Sanktionen gegen Israel ändern nichts

Letzte Woche kündigte die britische Regierung ein Verbot des Handels mit illegalen israelischen Siedlungen an. Die Regierung hat diese Maßnahmen so dargestellt, als stünde Großbritannien „für Fairness gegen Ungerechtigkeit“, doch in Wirklichkeit stehen diese zynischen Politiker für nichts.

Am 8. September kündigte der neue Außenminister Ed Miliband an, dass das Vereinigte Königreich ein Importverbot für Waren einführen werde, die in illegalen israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland hergestellt werden.

Wie wir erklären werden, ist dies nichts weiter als eine symbolische Geste. Aber dass diese Geste überhaupt gemacht wurde, ist das Ergebnis einer geopolitischen Verschiebung. Es offenbart die Kluft im fragilen Netz des westlichen Imperialismus.

In den letzten drei Jahren hat sich die israelische Regierung immer weiter von dem entfernt, was im besten Interesse des gesamten westlichen Imperialismus ist. Dies wird durch den Iran-Krieg verdeutlicht, in den Israel die USA hineingezogen hat. Er hatte enorme Auswirkungen auf die Weltwirtschaft und war von Anfang an selbst in den USA äußerst unpopulär.

Die Staats- und Regierungschefs der Welt, insbesondere in Europa, versuchten verzweifelt, sich von diesem katastrophalen Schlamassel zu distanzieren und zu beweisen, dass sie eine von den USA unabhängige Außenpolitik verfolgen können. Offensichtlich genießen sie keine solche Unabhängigkeit und klammern sich weiterhin an die Rockschöße des US-Imperialismus, selbst wenn sie von Trump wiederholt gemieden und beleidigt werden.

Unter diesen Bedingungen hat sich jedoch der Raum geöffnet, den Anschein einer unabhängigen Außenpolitik zu erwecken, und die britische Regierung nutzt diesen Moment opportunistisch aus.

Ein weiterer wichtiger Faktor bei all dem ist der Einfluss der Palästina-Bewegung, die die öffentliche Meinung vorangetrieben hat und dem britischen Establishment ein ständiger Dorn im Auge ist.

Seit seinem Amtsantritt steht Burnham unter dem Druck, einen Großteil der linken und muslimischen Stimmen zurückzugewinnen, die Labour verloren hat. Beispielsweise sagten drei Viertel der Labour-Deserteure, die seit 2024 zu den Grünen, Plaid, SNP oder den Liberaldemokraten gewechselt sind, dass ihre Meinung über die Labour Party sich verbessern würde, wenn der nächste Vorsitzende mehr Maßnahmen zur Unterstützung Palästinas ergreifen würde.

Unter diesem Druck begann Starmer, in diese Richtung zu gehen, mit einem teilweisen Waffenembargo und einer fadenscheinigen Anerkennung eines palästinensischen Staates. Aber es war zu spät. Starmers Vermächtnis zu Palästina wird immer sein, dass Israel das „Recht hat, Strom und Wasser abzuschneiden“.

Um ein neues Image zu vermitteln, brauchte die Labour-Regierung ein neues Aushängeschild. Aber es stellt nichts grundsätzlich anderes dar. Dies zeigt sich daran, dass Burnhams Kabinett voller Unterstützer der Labour Friends of Israel ist, darunter auch sein Stabschef.

In seiner Erklärung sagte Miliband, dass Großbritannien weiterhin den „wichtigen und geschätzten Handel“ mit Israel unterstützen werde und betonte, dass „das Sanktionsregime auf illegale Siedlungen und Siedlungserweiterungen abzielen wird, nicht auf Israel.“

Allerdings machen Waren aus dem besetzten Westjordanland nur einen winzigen Teil der gesamten Waren und Dienstleistungen aus, die von Israel nach Großbritannien fließen.

Im Jahr 2025 belief sich der Gesamthandel zwischen Großbritannien und Israel auf 6 Milliarden Pfund. Al Jazeera schätzt, dass der tatsächliche Umfang des Handels zwischen Großbritannien und illegalen Siedlungen wahrscheinlich deutlich weniger als 6 Millionen Pfund beträgt – 0,1 Prozent des Handels zwischen Großbritannien und Israel. Und die Regierung hat eingeräumt, dass es „schwierig ist, genaue Zahlen zum britischen Handel“ mit israelischen Siedlungen zu erhalten.

Derzeit werden Waren aus dem besetzten Westjordanland in Lieferketten versteckt und bereits fälschlicherweise als „hergestellt in Israel“ gekennzeichnet, um internationale Handelsregeln zu umgehen. Es gibt wenig, was die Regierung tun könnte, um dies zu verhindern.

Noch wichtiger ist, dass illegale Siedlungen im Westjordanland nicht vom israelischen Staat und der israelischen Wirtschaft getrennt werden können.

Es ist der Staat selbst, der Land beschlagnahmt, Menschen vertreibt, grünes Licht für den Bau neuer Siedlungen gibt und Siedler bewaffnet. Der rechtsextreme israelische Minister Bezalel Smotrich sagte offen, dass das E1-Projekt „die Idee eines palästinensischen Staates auslöschen würde“.

Einem Artikel der Times zufolge hatte Burnham am Tag vor der Ankündigung, die Beziehungen zu Washington zu glätten, mit Trump telefoniert.

Aus demselben Artikel geht hervor, dass britische Diplomaten ihren US-Kollegen privat erklärten, dass die Sanktionen weitgehend symbolischer Natur seien und kaum Auswirkungen auf die breiteren Handelsbeziehungen zwischen Großbritannien und Israel hätten.

Da ist es. Diese Maßnahmen sind völlig performativ und symbolisch.

Was in den Ankündigungen der Regierung völlig fehlte, war etwas über den Völkermord in Gaza / Bild: WAFA, Wikimedia Commons

Darüber hinaus fehlte in den Ankündigungen der Regierung überhaupt etwas über den Völkermord in Gaza.

Am Dienstag sagte Miliband im Parlament, es gebe „zunehmende Beweise dafür, dass offenbar Kriegsverbrechen begangen wurden, und wir unterstützen rechtliche Verfahren, um dies festzustellen.“

Das ist erbärmlich. In den letzten drei Jahren wurden mindestens 100.000 Palästinenser getötet. Doch Miliband kann sich nicht dazu durchringen, den Völkermord anzuprangern oder sich zu sinnvollen Maßnahmen dagegen zu verpflichten. Dennoch möchte diese Regierung uns glauben machen, dass sie auf der Seite der Gerechtigkeit gegen Ungerechtigkeit steht.

Aber Burnham, Miliband und Co. waren klar; Sie unterstützen Israel immer noch. Und diese Unterstützung bedeutet, weiterhin Waffen zu verkaufen, um die Kriegsmaschinerie zu unterstützen.

Die britische Regierung ist immer noch in hohem Maße mitschuldig an den unzähligen schrecklichen Kriegsverbrechen, die gegen das palästinensische Volk begangen wurden.

Die Führung der Palästina-Bewegung muss über die Lobbyarbeit bei Politikern und den Versuch, an deren bessere Natur zu appellieren, hinausgehen.

Wir brauchen eine organisierte, massenhafte Reaktion der Arbeiterklasse auf Arbeiterboykotte. Letztes Jahr zeigte die italienische Arbeiterklasse mit einem Generalstreik für Palästina den Weg in diese Richtung. Es ist kein Zufall, dass Trump kurz darauf Netanjahu dazu drängte, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen – die herrschende Klasse der USA befürchtete, dass sich die Streiks ausweiten könnten, wenn sie nichts täten.

Es bedeutet vor allem, den Kampf für die palästinensische Freiheit mit dem Kampf gegen den britischen Imperialismus und den Kampf gegen den Kapitalismus zu verbinden.