Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Climate Green Left (Australia)

Palästinensischer Ökologe sagt COP31: „Frieden ist eine ökologische Notwendigkeit“

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Hier in Palästina haben der koloniale Völkermord und die ethnische Säuberung unseres Volkes seit 1948 eine halbe Million Tote und mittlerweile 8,5 Millionen Vertriebene oder Flüchtlinge zur Folge.

Wir arbeiten jetzt daran, dass die Vereinten Nationen eine Ökozid-Konvention verabschieden, die der Völkermord-Konvention ähnelt.

Der Ökozid ist ein globales Problem und geht über die Grenzen hinaus.

In keinem anderen Gebiet wurden im Verhältnis zur Bevölkerungszahl mehr Bomben abgeworfen als in Westasien.

Der Ökozid ist mehr als nur eine Kriegsauswirkung und geht über die Grenzen hinaus. Die zionistische Austrocknung des Jordanbeckens betrifft vier Länder; Die Entwurzelung von Millionen Bäumen und die Verschmutzung durch den Krieg gegen die Menschen in Gaza breiten sich entlang der Mittelmeerküste aus und wirken sich negativ auf Lebensräume und Menschen aus.

Krieg ist auch ein Klimaproblem, da militärische Aktivitäten enorme Mengen fossiler Brennstoffe verbrauchen, Infrastruktur zerstören, giftige Schadstoffe erzeugen und Treibhausgase freisetzen.

Diese werden oft nur unzureichend gemeldet oder aus der nationalen Klimabilanzierung ausgeschlossen.

Die Zerstörung des Gazastreifens hat zu enormen Treibhausgasemissionen geführt, sowohl direkt durch Militäreinsätze als auch indirekt durch die Zerstörung und den künftigen Wiederaufbau von Gebäuden und Infrastruktur.

Eine im März veröffentlichte Studie berichtete, dass bei der Zerstörung von Gaza – einem winzigen Gebiet von 365 Quadratkilometern – 33,2 Millionen Tonnen Kohlendioxid (CO₂)-Äquivalent entstanden seien.

Diese konservative Zahl berücksichtigt weder die zerstörten Bäume (wir haben sie durch Fernerkundung untersucht) noch den Kerosin, der bei unzähligen US-/israelischen Einsätzen zur Bombardierung des Libanon, des Jemen, des Irak, Syriens und des Iran verbrannt wurde.

Die One Earth-Studie aus dem Jahr 2026 schätzte, dass die US-Lieferungen militärischer Ausrüstung an Israel zwischen Oktober 2023 und Januar 2025 etwa 50.000 Tonnen Hilfsgüter umfassten, die mit 507 Flugzeugen und 107 Schiffsreisen transportiert wurden.

Die USA, die nach wie vor der größte Einzelverursacher der klimabedingten Emissionen sind – und von der Berichterstattung darüber befreit sind –, haben ihren Raketenvorrat durch Lieferungen an Israel nahezu aufgebraucht.

Auch militärische Infrastruktur, Mauern, Befestigungen und Sicherheitseinrichtungen erfordern enorme Mengen an Beton, Stahl und Energie.

Die langfristigen Umweltkosten sind katastrophal: Kontaminierter Boden und Wasser, Zerstörung landwirtschaftlicher Flächen, beschädigte Abwassersysteme, Verlust der Vegetation und noch mehr Menschen sterben an Krankheiten und Entbehrungen als diejenigen, die direkt durch diese Waffen getötet werden.

Die Zerstörung von Ökosystemen, wie sie in Palästina geschehen ist, macht Gemeinden weniger widerstandsfähig gegenüber dem Klimawandel.

Die Zerstörung von Bäumen, landwirtschaftlichen Flächen und natürlicher Vegetation verringert die Kohlenstoffspeicherung. Durch die Bodendegradation verringert sich die Wasserinfiltration und die Grundwasserneubildung.

Die Zerstörung von Feuchtgebieten und natürlichen Lebensräumen untergräbt die Artenvielfalt und Ökosystemleistungen. Schäden an der Wasser-, Abwasser- und Strominfrastruktur erhöhen die Umweltverschmutzung und die Abhängigkeit von der Verbrennung von Holz und Diesel als Kraftstoff.

Die Zerstörung landwirtschaftlicher Systeme untergräbt die Ernährungssouveränität und erhöht die Abhängigkeit von importierten Nahrungsmitteln.

Die Bewertung des UN-Umweltprogramms vom September 2025 liefert besonders beunruhigende Beweise. Bis Mai 2025 waren 97,1 % der Baumkulturen und 82,4 % der jährlichen Ernten in Gaza beschädigt. Ungefähr 61 Millionen Tonnen Schutt müssten bewirtschaftet werden.

Klimagerechtigkeit erfordert Rechenschaftspflicht, keine selektive Bilanzierung.

In der internationalen Klimapolitik besteht ein grundsätzlicher Widerspruch. Regierungen fordern von Bürgern, Landwirten und Industrien eine Reduzierung des CO2-Ausstoßes, während militärische Emissionen nach wie vor nur unzureichend berücksichtigt werden.

Der Klimarahmen des Pariser Abkommens schreibt kein umfassendes verbindliches Meldesystem für militärische Emissionen vor. Daher fordern wir eine verpflichtende und transparente Berichterstattung über militärische Treibhausgasemissionen, einschließlich Rüstungsproduktion, Militärlogistik, Kampfeinsätzen und Wiederaufbau.

Wir sprechen oft davon, den Planeten für zukünftige Generationen zu retten.

Aber was bedeutet das für ein palästinensisches Kind, das in Gaza aufwächst, dessen Zuhause, Schule, landwirtschaftliche Flächen, Wasserressourcen und natürliche Umwelt zerstört wurden?

Was bedeutet Klimagerechtigkeit, wenn Milliarden für Waffen ausgegeben werden, während Gemeinschaften um sauberes Wasser, Nahrung und die Grundvoraussetzungen zum Leben kämpfen? Wir können die Klimakrise nicht von Militarismus, Kolonialismus und der ungleichen Machtverteilung trennen.

Wir können nicht über Nachhaltigkeit reden und gleichzeitig Zerstörung finanzieren.

Wir, die einfachen Bürger, tragen die Verantwortung, diesen Klimamissbrauch nicht nur zu melden, sondern auch Alternativen anzubieten.

Unser Palästina-Institut für Biodiversität und Nachhaltigkeit bietet praktische, von der Gemeinschaft geleitete Modelle für Friedenskonsolidierung, Schadensbegrenzung, Anpassung, Reduzierung und vieles mehr.

Unsere Vision sind nachhaltige menschliche und natürliche Gemeinschaften und unser Motto ist Respekt: ​​Für uns selbst – Ermächtigung – für andere Menschen und für Mutter Natur.

Frieden ist eine ökologische Notwendigkeit. Gerechtigkeit ist eine Voraussetzung für Nachhaltigkeit. Naturschutz bedeutet, das Recht der Menschen auf ein Leben in Würde, Freiheit und Harmonie mit ihrer Umwelt zu schützen.

[Um Mazin Qumsiyeh vom Palestine Institute for Biodiversity and Sustainability an der Universität Bethlehem zu folgen, besuchen Sie seinen Blog Popular Resistance.]

Originally published byGreen Left (Australia)
Read the original