Kavita Naidu: Man kann den globalen Süden nicht für den Übergang zu erneuerbaren Energien im globalen Norden zerstören

Kavita Naidu ist eine internationale Menschenrechtsanwältin und feministische Klimaaktivistin aus Fidschi. Sie hielt diese Rede am 24. Oktober bei der „No Cop-Outs“-Kundgebung der COP31: Climate Action Now im Sydney Town Hall auf Gadigal Country.

Für den Pazifik ist ein Anstieg über 1,5 Grad ein Todesurteil, über das wir nicht schweigen werden. 

Die 1,5-Grad-Grenze ist nicht nur im Internationalen Gerichtshof (IGH) verankert, sie wurde auch vom Pazifik beim Internationalen Seegerichtshof und beim Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte gefordert.

Zum ersten Mal verfügen wir über eine sehr starke rechtliche Grundlage, und Sie können sehen, dass es in Australien Rechtsfälle gibt, die klären werden, was diese Gutachten in der Praxis bedeuten. 

Zivildienstleistende aus dem Pazifik trafen sich im Vorfeld der COP auf Fidschi in Tuvalu, um den Funafuti-Aufruf für Klimagerechtigkeit zu veröffentlichen, der sich für die Völker des Pazifiks einsetzt. Der Schlachtruf lautete „Verliere Tuvalu, verliere unsere Welt“.  

Der Pazifik fordert einen sofortigen Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas sowie ein Ende neuer Explorationen, Lizenzen, Expansionen und Subventionen, wobei die entwickelten Staaten zuerst und am schnellsten aussteigen. 

Wir lehnen alle falschen Lösungen ab, einschließlich Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, Kernenergie, Kompensation, Geoengineering und „gesteuerte Übergangspfade“ als Ersatz für Produktionskürzungen.

Wir lehnen den Tiefseebergbau ab, wir lehnen einen „gerechten Übergang“ ab, der auf grünem und blauem Kolonialismus basiert und die Grenzen der Enteignung von Land und Meeren öffnet, um der Notwendigkeit eines Übergangs für entwickelte Staaten gerecht zu werden. 

Ein Übergang für wen? Und ein Übergang wofür? Wir stellen den Energieverbrauch nicht als Problem in Frage, wir blicken lediglich auf die Energiequelle und müssen darüber hinausgehen. 

Man kann den globalen Süden nicht zerstören und aus ihm herausholen, um den Übergangsbedürfnissen des globalen Nordens gerecht zu werden, das ist nicht gerecht und gerecht. 

Wir verstehen das nicht, weil so viel davon grün getüncht ist, aber der Ansturm auf kritische Seltenerdmineralien betrifft nicht nur Solarpaneele, er hängt mit der Militarisierung dieser Region zusammen. Es ist an Raketen und Drohnen gebunden.

Man muss sich nur die Milliarden ansehen, die die australische Regierung in die Militarisierung steckt, denn sie will unser Land und unsere Ozeane zerstören und braucht ein Militär, um diese Ressourcen zu schützen.

Der Funafati-Aufruf lehnt einen verbrieften, militarisierten und nuklearisierten Pazifik ab. Darin werden AUKUS, der gegenseitige Verteidigungsvertrag zwischen Papua-Neuguinea und Australien (Pukpuk-Vertrag) und die Vuvale-Union als Versuche bezeichnet, die Kontrolle über unsere wirtschaftlichen Ressourcen zu erlangen und uns den Forderungen der australischen Regierung an uns zu unterwerfen.

Wir verurteilen alle Raketentests in unseren Gewässern und wir verurteilen alle zukünftigen Waffentests in unseren Gewässern. 

Wir machen von unserem Recht Gebrauch, in Würde auf unseren Inseln zu bleiben. Wir lehnen Mobilitätsabkommen ab, die gegen die Souveränität und Sicherheit unseres Volkes gerichtet sind. 

Der Pazifik ist eine Region, die immer noch besetzt ist. In West-Papua, Guam, Kanaky und Tahiti dauern die Kämpfe um Selbstbestimmung an.

Wir können nicht über Klimagerechtigkeit sprechen, ohne die Selbstbestimmung der indigenen Bevölkerung anzuerkennen, die weiterhin an vorderster Front der schlimmsten Klimaauswirkungen in dieser Region steht. 

Aus diesem Grund müssen wir unsere pazifischen Führer dazu aufrufen, den Zionismus zu unterstützen, indem sie Israel bei den Vereinten Nationen unterstützen, israelische Botschaften in der Region eröffnen und Vereinbarungen zur „Entwicklungszusammenarbeit“ unterzeichnen. 

Wir lehnen die Unterstützung eines völkermörderischen Staates ab und verpflichten uns, die Geißel des zionistischen Fundamentalismus auf unseren Inseln zu bekämpfen. 

Die andere Sache am Pazifik, die die Menschen nicht verstehen, ist, dass wir eine der höchsten Raten an Gewalt gegen Frauen weltweit haben. Wir sind uns bewusst, dass wir Geschlechtergerechtigkeit in unsere Kampagnen für Klimagerechtigkeit integrieren müssen. 

Dazu gehört die Anerkennung und Umverteilung unbezahlter Pflege, sozialer Schutzgarantien und Aufmerksamkeit für geschlechtsspezifische Gewalt sowie sexuelle und reproduktive Gesundheitsrechte.

Der Pazifik hat auch sehr fortschrittlich erkannt, wie künstliche Intelligenz und Rechenzentren auf uns zukommen. In der Region werden bereits Rechenzentren, Unterseekabel und andere digitale Infrastrukturen gebaut, deren Energie-, Wasser- und Emissions-Fußabdrücke werden jedoch nicht bekannt gegeben. 

Der Pazifik behauptet die Datensouveränität und den Schutz des indigenen Wissens vor KI. Wir stellen auch die Dualität des Zwecks von KI und ihres Einsatzes für militärische Überwachung und Geheimdienste in Frage. 

Wir werden uns nicht an der Tötung von Menschen in anderen Teilen der Welt mitschuldig machen, indem wir die Infrastruktur in unserer Region bereitstellen.  

Nach dem Urteil des Internationalen Gerichtshofs begeht ein Staat, der es versäumt, das Klima zu schützen, möglicherweise eine international rechtswidrige Handlung. Ein Staat, der gegen das Gesetz verstößt, muss damit aufhören, garantieren, dass er das Verhalten nicht wiederholt, und vollständige Wiedergutmachung leisten. 

Wir werfen Australien vor, nicht nur sein Wort, sondern auch sein Gesetz und das Vertrauen seiner Nachbarn gebrochen zu haben. Es sagt dem Pazifik, es gehöre zur „Familie“, genehmigt aber heuchlerisch weiterhin neue Projekte für fossile Brennstoffe, die unser Zuhause ertränken. 

Australiens Klimapolitik ist eine Exportpolitik für fossile Brennstoffe mit einer Klimastrategie im Vordergrund. Einerseits bietet es Klimalösungen, andererseits treibt es die Krise voran. 

Australien hat dieses Jahr 62,6 Milliarden US-Dollar für das Militär ausgegeben und versprochen, die Militärausgaben bis 2033 auf 3 % des Bruttoinlandsprodukts zu steigern. AUKUS wird über einen Zeitraum von 30 Jahren mehr als 400 Milliarden US-Dollar kosten.

Dies ist kein Versehen. Die Regierungen gehen von Netto-Null aus, berücksichtigen aber nicht ihre militärischen Emissionen. 

Die australische Regierung zahlt weiterhin Umweltverschmutzern, anstatt Klimaentschädigungen zu zahlen, die sie dem Pazifik und anderen für den von ihr verursachten Schaden schuldet. Im Zeitraum 2025–26 gab das Unternehmen 16,3 Milliarden US-Dollar für Subventionen für fossile Brennstoffe aus und behauptete gleichzeitig, es gäbe kein Geld für Pflege, Behinderungen, Verluste und Schäden. 

Im Oktober letzten Jahres unterzeichneten Australien und die Vereinigten Staaten ein Rahmenwerk für kritische Mineralien, um die Lieferketten für Verteidigung und Spitzentechnologie zu sichern. Es unterstützte Projekte im Wert von 8,5 Milliarden US-Dollar, darunter eine Galliumraffinerie in WA. 

Wir beschuldigen die australische Regierung, öffentliche Pensionsfonds und die Rohstoffindustrie, im gesamten globalen Süden Gewalt begangen zu haben. 

Untersuchungen eines internationalen Konsortiums investigativer Journalisten ergaben, dass mehr als 150 börsennotierte australische Bergbauunternehmen rund 1500 Lizenzen in 33 afrikanischen Ländern besitzen. 

Diese Firmen waren in Hunderte Todesfälle von Arbeitern und Gemeinden, Umweltverschmutzung, Vertreibung und Arbeitsmissbrauch verwickelt. 

OK Tedi vergiftete ein Flusssystem in Papua-Neuguinea; BHP steckte hinter dem Einsturz des Mariana-Staudamms in Brasilien; die Panguina-Mine, die Rio Tinto gehörte, hinterließ in Bougainville ein giftiges Erbe, und das Unternehmen weigerte sich fünf Jahrzehnte lang, es zu besitzen; Die Minen von Rio Tinto haben das Trinkwasser in der Region Anosy, einer der ärmsten Regionen Madagaskars, vergiftet. 70 Menschen wurden in Kilwa in der Demokratischen Republik Kongo von einem in Perth ansässigen Unternehmen namens Anvil massakriert, das seine Mitarbeiter für den Transport von Soldaten einsetzte, ohne in Australien dafür verantwortlich zu sein; und die Liste geht weiter. 

Australische Unternehmen kommen im Ausland mit Verhaltensweisen davon, mit denen sie hier niemals durchkommen würden. Sie tun es bei mir zu Hause und im gesamten globalen Süden. Der Schaden trifft immer die indigenen Völker, die Frauen, die die Arbeit des Überlebens und des Wiederaufbaus tragen, und die Inselstaaten.

Dies ist ein bewusster Entwurf einer Siedlerkolonie, die besessen davon ist, den Kapitalismus zu schützen.

Der Pazifik nannte den Klimawandel die größte Bedrohung für seine Sicherheit. Canberra hörte sie und kaufte Atom-U-Boote. 

Militarismus und Extraktivismus sind keine zwei getrennten Geschichten. Man gräbt die Ressourcen aus. Der andere bewacht es. Beide betrachten den Pazifik als zu sicherndes Territorium und nicht als zu schützende Völker. 

Als die Pacific um eine Verlust- und Schadensfinanzierung bittet, heißt es, die Kassen seien leer. Es gibt immer eine weitere Milliarde für die Kriegsmaschinerie. Wir verlangen keinen Ehrgeiz. Wir fordern die Einstellung. Keine neue Kohle und Gas. Keine Lizenzen. Keine Genehmigungen. Schluss mit den Subventionen. Bezahlen Sie, was geschuldet wird.

Wir müssen verfolgen, was die Generation Z auf der ganzen Welt tut, wir müssen in großem Umfang mobilisieren, stören und wütend werden. Und wir brauchen es jetzt.