Big Data und die AUKUS-Kriegsmaschine

Die weltweit größte Remilitarisierung seit dem Zweiten Weltkrieg ist im Gange, angetrieben von den Imperativen des schwächelnden US-Imperiums.

Der AUKUS-Kriegspakt stellt uns in den Mittelpunkt dieses Kriegsdrangs. Wie können wir uns Australiens Rolle in der Welt vorstellen?

Australien ist nicht nur ein Siedler-Kolonialstaat; Es handelt sich um eine subimperiale Macht, die die Unterordnung von ihrem einstigen Kolonialherrn Großbritannien auf die USA, ihren neuen imperialen Herrscher, übertragen hat.

Es handelt nun, um die militärischen und wirtschaftlichen Interessen seines Herrenstaates zu wahren. Dies ist im AUKUS-Kriegspakt verankert, der das Land, obwohl es keine öffentliche Debatte gibt, auf acht Atom-U-Boote, die Entwicklung und gemeinsame Nutzung von High-Tech-Waffen und die anschließende Invasion von US-Personal und -Waffen im Falle unserer „Interoperabilität“ in einem künstlichen künftigen Konflikt mit China verpflichtet.

Durch AUKUS fungiert Australien als Mechanismus für die Projektion der US-Streitkräfte in den Pazifik, um den Säbel gegen China zu rasseln.

AUKUS macht Australien zum ersten Nicht-Atomwaffenstaat, der eine Lücke im Atomwaffensperrvertrag für Schiffsantriebe mit waffenfähigem Uran nutzt.

Der Klimawandel ist die eigentliche Sicherheitsbedrohung. In der Boe-Erklärung von 2018 nannten die pazifischen Staats- und Regierungschefs den Klimawandel als ihre größte Sicherheitsbedrohung. Dennoch weitet Australien seine Exporte fossiler Brennstoffe weiter aus und gibt gleichzeitig Hunderte Milliarden für U-Boote aus.

Aber bei AUKUS geht es um so viel mehr als nur U-Boote; sein unheimlicherer Teil ist AUKUS Pillar II, bei dem es um „erweiterte Fähigkeiten“ geht, darunter: Unterwasserfähigkeiten; Quantenwissenschaft; Künstliche Intelligenz (KI) und Autonomie; fortgeschrittenes Cyber; Hyperschall und Gegenhyperschall; und elektronische Kriegsführung.

Alle Behauptungen über „defensive“ Fähigkeiten werden mit Säule II zunichte gemacht, da es bei diesen Technologien um hocheffiziente offensive Fähigkeiten zur Kriegsführung geht.

Die australische Menschenrechtskommission sagte, es sei für KI wohl unmöglich, die Verhältnismäßigkeitsregel einzuhalten, da KI nicht in der Lage sei, den inneren Wert des menschlichen Lebens zu verstehen.

UN-Generalsekretär António Guterres sagte, dass Maschinen, die in Situationen, in denen es um Leben oder Tod geht, über die Verhältnismäßigkeit entscheiden, „politisch inakzeptabel und moralisch abstoßend“ seien.

Australien sagte 2018, dass es verfrüht sei, tödliche autonome Waffensysteme zu regulieren. Fast ein Jahrzehnt später behält das Unternehmen diese Position trotz erheblicher Fortschritte und Einsatzmöglichkeiten der Technologie bei.

Stattdessen treibt es die Entwicklung der fortschrittlichsten und tödlichsten Formen voran, die man sich vorstellen kann.

Das erste „Signature-Projekt“ von AUKUS Pillar II wurde im Mai angekündigt – ab 2027 sollen Nutzlasten und Systeme für unbemannte Unterwasserfahrzeuge geliefert werden, die unter anderem Überwachung, Aufklärung, Angriff, U-Boot-Abwehr und elektronische Kriegsführung abdecken.

Das erklärte Ziel besteht darin, kurzfristige Kriegsziele zu erreichen. Das Ghost Shark-Projekt für Australien wird vom im Silicon Valley ansässigen Verteidigungsunternehmen Anduril entwickelt. Der Minister für Verteidigungsindustrie, Pat Conroy, sagte, sie würden Überwachung durchführen und aus extrem großen Entfernungen zuschlagen können. Das bedeutet, dass die Waffe für den Einsatz weit entfernt von unseren Küsten konzipiert ist – nicht für die Verteidigung.

Säule II erstreckt sich auf die Bereiche Software und künstliche Intelligenz. Seit Jahren laufen Tests für aktive Kriegsführungsszenarien zur Integration australischer, britischer und US-amerikanischer KI-Modelle.

Ein Pilot aus dem Jahr 2023 ließ das australische PA-8-Poseidon-Flugzeug Daten zur U-Boot-Erkennung austauschen, neben anderen Tests von „KI-fähigen Anlagen“ und Modellen für maschinelles Lernen.

Im Jahr 2024 gab es in den USA einen groß angelegten Versuch. Das US-Kriegsministerium war begeistert: „Diese Versuche zeigten erhebliche Fortschritte seit den ersten AUKUS RAAIT-Tests im Vereinigten Königreich im April 2023 und zeigen greifbare Ergebnisse des AUKUS-Pfeiler-II-Engagements, unseren Kriegskämpfer auf dem Schlachtfeld tödlicher zu machen.“

„Früher verwendete jedes Land seine eigenen Datensätze, um separate Modelle zu entwickeln und diese Modelle auf seinen eigenen Plattformen bereitzustellen. Unter RAAIT haben wir die KI-Pipeline ausgereift und uns auf Austauschbarkeit und Interoperabilität konzentriert, was die Verwendung beliebiger Kombinationen von Datensätzen, Modellen, Algorithmen und Plattformen in allen drei Ländern ermöglicht.“

Diese Modelle und die Cloud-Rechenkapazität sind heute von entscheidender Bedeutung für Investitionen in Kriegsenergie.

Das KI-Büro des Pentagon vergab im vergangenen Jahr Aufträge an Anthropic, Google, OpenAI und xAI im Wert von jeweils bis zu 200 Millionen US-Dollar für militärische und nachrichtendienstliche KI.

Erinnern Sie sich an den Streit zwischen Anthropic und dem US-Kriegsministerium Anfang dieses Jahres. Anthropic wollte angeblich Zusicherungen erhalten, dass seine Modelle nicht für vollständig autonome Waffen oder die Massenüberwachung im Inland verwendet würden. Das Pentagon wollte uneingeschränkten Zugang für alle rechtmäßigen Zwecke.

Als die Gespräche scheiterten, erklärte das Pentagon Anthropic zu einem Lieferkettenrisiko und OpenAI kündigte innerhalb weniger Stunden seinen eigenen Pentagon-Deal an.

Dies ist jedoch keine Technologie, die für die Zukunft geplant ist. Es passiert gerade. Wir wissen, wie KI-gestütztes Töten aussieht, da wir es seit Jahren im Nahen Osten beobachten.

Das Maven Smart System von Palantir verwendet große Sprachmodelle, einschließlich Claude. Der KI-Chef des Pentagons sagte, dass das Maven Smart System von Palantir verwendet wurde, um 13.000 Ziele im Iran in nur 38 Tagen anzugreifen, wobei die Nutzung mit etwa 20 Milliarden Token pro Tag ihren Höhepunkt erreichte.

Berichten zufolge hat Maven die Zeit vom Erkennen eines Ziels bis zum Treffen von Tagen auf Minuten verkürzt.

Die internationale Rechtswissenschaftlerin Jessica Dorsey hat berechnet, dass für die Verifizierung jedes einzelnen Ziels in den ersten 96 Stunden durchschnittlich etwa 70 Sekunden Zeit blieben, um 5.000 Ziele zu treffen. Im Anschluss an diese Berichte kaufte die NATO eine eigene Version von Maven.

Der Angriff auf Minab zeigt, wie diese Technologien schiefgehen, da in einer iranischen Grundschule mehr als 165 Menschen, hauptsächlich Mädchen, getötet wurden. US-Militärquellen räumten einen „Zielfehler“ ein.

An anderer Stelle nutzt die Eliteeinheit der israelischen Armee für Cyberkriegsführung die Cloud-Server von Microsoft, um massenhaft Informationen über Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen zu speichern – Informationen, die zur Planung tödlicher Luftangriffe und zur Gestaltung militärischer Operationen verwendet wurden.

Der israelische Geheimdienst Unit 8200 hat Audiodateien von Millionen Anrufen von Palästinensern in den besetzten Gebieten auf die Cloud-Computing-Plattform Azure von Microsoft übertragen.

Diese Daten wurden dann mithilfe einer KI-Software analysiert, um Tötungslisten zu erstellen. Israel wandte sich an Microsoft, um diese Fähigkeit zu entwickeln, da der Umfang der israelischen Geheimdienstinformationen über Millionen Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen so groß ist, dass sie nicht allein auf Militärservern gespeichert werden können.

Das israelische Magazin +972 Magazine berichtete, dass Israel bei der Entscheidung, wen es zum Töten ins Visier nimmt, auf KI angewiesen sei, wobei Menschen bei der Entscheidungsfindung eine besorgniserregend geringe Rolle spielten.

Zu Beginn des jüngsten Angriffs Israels auf Gaza wurde berichtet, dass drei KI-Systeme gemeinsam daran arbeiteten, Ziele zu bestimmen. Ihre Entscheidungen wurden als Evangelium angenommen – so sehr, dass ein System „Das Evangelium“ genannt wird. Es markiert Gebäude, die angeblich von der Hamas genutzt werden.

„Lavender“, das auf Daten über bekannte Militante trainiert wird, durchforstet dann Überwachungsdaten über fast jeden in Gaza – von Fotos bis hin zu Telefonkontakten –, um die Wahrscheinlichkeit jeder Person einzuschätzen, ein Militanter zu sein.

Wer eine höhere Bewertung erhält, wird auf eine Abschussliste gesetzt. „Wo ist Papa?“ verfolgt diese Ziele und teilt den israelischen Streitkräften mit, wenn sie sich in ihren Familienhäusern befinden, da es dort einfacher ist, sie zu bombardieren als in einem geschützten Militärgebäude.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Berichts waren etwa 37.000 Palästinenser durch diesen Prozess zur Ermordung verurteilt worden, und Tausende von Frauen und Kindern wurden als Kollateralschaden aufgrund von KI-generierten Entscheidungen getötet.

Beamte verbrachten oft nur etwa 20 Sekunden mit jedem Ziel, bevor sie einen Angriff genehmigten, obwohl sie wussten, dass das System in etwa 10 % der Fälle Fehler machte.

Der Zusammenhang zwischen Kriegsführung und Überwachung wird immer deutlicher.

Die kolossalen Datenmengen, die für finstere Zwecke aufgesaugt werden, übersteigen die Fähigkeit der Nationalstaaten, sie zu verarbeiten und zu verstehen. Dies führt zu noch größeren Investitionen in KI-Systeme zur Verarbeitung der Datenmengen und in Rechenzentren zur Erfassung und Speicherung dieser Datenmengen.

Es passiert auch hier. Das Australian Signals Directorate (ASD) zahlt Amazon über einen Zeitraum von 10 Jahren mindestens 2 Milliarden US-Dollar für eine Top-Secret-Cloud, die von den 10 Behörden der National Intelligence Community gemeinsam genutzt wird.

Dabei handelt es sich um drei Rechenzentren an unbekannten Standorten, die bis 2027 betriebsbereit sein sollen. Dies geschieht nicht aus harmlosen Gründen.

Verteidigungsminister Richard Marles kündigte die Vereinbarung mit den Worten an: „Diese Spitzentechnologie wird die Widerstandsfähigkeit der Verteidigung erhöhen, die Kriegsführungskapazität der ADF verbessern und die Interoperabilität mit wichtigen internationalen Partnern stärken.“

Es ist Teil des REDSPICE-Programms von ASD, das offensive Cyberangriffe umfasst; Ein Teil des Zwecks besteht darin, Geheimdienst- und Zieldaten mit der Intelligence-Sharing-Allianz, bekannt als Five Eyes, zu teilen.

Seit 2013 hat das Verteidigungsministerium Palantir-Verträge im Wert von rund 26 Millionen US-Dollar unterzeichnet, darunter einen, der Palantir-Mitarbeiter in die Verteidigung einbindet und Bedingungen für den Umgang mit australischen Daten festlegt.

Im Februar erteilte das Verteidigungsministerium seiner Cyber ​​Warfare Division einen Palantir-Vertrag über 7,6 Millionen US-Dollar – ohne offene Ausschreibung.

Das britische Verteidigungsministerium hat Palantir 240,6 Millionen Pfund zugesprochen, ausdrücklich für Systeme, die mit der NATO und anderen verbündeten Palantir-Einsätzen zusammenarbeiten.

Die AUKUS-Allianz standardisiert die Software eines US-Unternehmens – eines Unternehmens mit einer explizit faschistischen Ideologie.

Andurils unbemanntes U-Boot „Ghost Shark“ wurde mit der Notwendigkeit gerechtfertigt, Unterseekabel zu schützen – die gleichen, die für den Ausbau des Rechenzentrums in allen Bundesstaaten und Territorien Australiens verwendet werden.

Befürworter der Branche behaupten, dass es bei Rechenzentren vor allem um souveräne Fähigkeiten gehe. Aber ihr internationaler Fokus wird klar, wenn man ihre Standorte mit den primären Verbindungspunkten für die Kabel überlagert, die diese Daten ins Ausland und unweigerlich zurück zu US-Militärstützpunkten transportieren.

Diese Kommunikationsinfrastruktur ist ein weiterer Ort des antiimperialistischen Kampfes.

Die pazifischen Inselstaaten mussten den Internetverkehr über einen von drei regionalen Knotenpunkten leiten: Sydney, Guam oder Hawaii – alle im Zuständigkeitsbereich von Five Eyes.

Das Coral Sea Cable, das Australien nach der Blockade von Huawei gebaut hat, um PNG und die Salomonen zu verbinden, landet am Tamarama Beach in Gadigal/Sydney.

Die USA warnten die pazifischen Staaten Anfang 2024, dass sie den Zugang zu vom Westen finanzierten Kabeln verlieren würden, wenn sie diese mit chinesischer Ausrüstung verbinden würden.

Nachdem ein chinesisches Unternehmen den Zuschlag für das East Micronesia Cable erhalten hatte, gaben Mikronesien, Kiribati und Nauru den Zuschlag auf – unter dem Druck der USA.

Das Ersatzkabel wird an einen Landepunkt angeschlossen, der Guam und die Marshallinseln verbindet, auf denen sich beide US-Stützpunkte befinden.

Das erste Signaturprojekt von Säule II ist für den Unterwasserbereich konzipiert: Schutz der Meeresbodeninfrastruktur, Überwachung, Aufklärung und Angriff. Sollte es zu einem Krieg zwischen den USA und China kommen, wird dieses Netzwerk zum Ziel.

Wir sehen bereits, wie pazifische Nationen noch weiter in dieses imperialistische Netz hineingezogen werden, gerade durch den Einsatz von KI-Rechenzentren in der gesamten Region. Australien finanziert zwei Rechenzentren in Vanuatu. Auch Fidschi plant sein erstes Rechenzentrum.

Besorgniserregend ist, dass Google den Bau eines großen KI-Rechenzentrums auf der Weihnachtsinsel vorbereitet, das in den jüngsten Kriegsspielen als vorgeschobener „Befehls- und Kontrollknoten“ genutzt wurde, von dem aus im Falle einer regionalen Krise unbemannte Systeme eingesetzt werden könnten.

Ein ehemaliger Stratege der US-Marine sagte, das Rechenzentrum würde es Ihnen „ermöglichen, die Art von KI-gestützter Führung und Kontrolle durchzuführen … insbesondere, wenn Sie sich bei fortgeschrittenen Operationen auf unbemannte Systeme verlassen“.

Wie können wir dem entgegenwirken, wenn Australien zunehmend fester Bestandteil der US-Kriegsmaschinerie ist? Wir tun dies, indem wir das ständige Vordringen von KI und Rechenzentren an unseren Arbeitsplätzen und in unseren Gemeinden bekämpfen. Wir können es uns nicht erlauben, die Chips und Drähte für Völkermord und globale Konflikte bereitzustellen.

Wir müssen Transparenz über die Nutzung und den Zweck der gesamten digitalen Infrastruktur fordern und auf einer unabhängigen Außenpolitik, einer gemeinsamen Sicherheitsdiplomatie und einer friedlichen Partnerschaft unter der Führung des Klimaschutzes bestehen.

Wichtig ist, dass wir die Stimmen unserer pazifischen Nachbarn erheben.

Die Allianz der pazifischen regionalen Nichtregierungsorganisationen (PRNGO) verurteilte die jüngsten militärischen Aktivitäten im gesamten Pazifischen Ozean. Sie lehne jede Form der Militarisierung und nuklearen Bedrohung ab, unabhängig davon, welches Land dafür verantwortlich sei.

„Wir können Raketentests, militärische Aufrüstungen und strategische militärische Expansion einer Macht nicht verurteilen und gleichzeitig schweigen, wenn eine andere Macht vergleichbare Maßnahmen unternimmt“, sagte PRNGO.

„Der Pazifik hat bereits den Preis dafür bezahlt, dass er als Testgelände, als Militärgrenze und als Abladeplatz für die Ambitionen anderer Nationen behandelt wurde.

„Der Pazifische Ozean ist kein Schauplatz für Rivalitäten zwischen Großmächten. Er ist unsere Heimat. Er ist die Grundlage unserer Kulturen, Identitäten, Lebensgrundlagen und Zukunft.“

„Wenn der Blaue Pazifik zu einem echten Ozean des Friedens werden soll, muss die Militarisierung durch Gerechtigkeit, Zusammenarbeit und eine vom Pazifik geleitete Sicherheit weichen, die auf Souveränität, Selbstbestimmung und dem Wohlergehen unserer Völker basiert.“

Indem wir Aufrufe wie diese unterstützen, lehnen wir den Imperialismus im Pazifik ab.

Die Welt remilitarisiert sich, wenn wir zusammenarbeiten müssen, um den verheerenden Klimawandel abzuwehren. Die Ausweitung der imperialen Kriegsmaschinerie des US-Bündnisses ist die größte Bedrohung für die Arbeiterklasse hier und auf der ganzen Welt.

Höhere Ausgaben für den militärisch-industriellen Komplex führen zu größerer Umweltzerstörung und Klimawandel, da die Produktion fossiler Brennstoffe zum Antrieb der Kriegsmaschinen ausgeweitet wird.

Es wird grundlegende soziale Sicherheitsnetze zerstören, Dekarbonisierungsziele zunichte machen und Sparmaßnahmen und finanzielle Not für Generationen festschreiben.

Die Kriegsmaschinerie ist eine Klimapolitik, die den Planeten kochen und den Lebensstandard der Arbeiterklasse zerstören wird. Jeder Dollar, der in die Kriegswirtschaft fließt, ist ein Dollar, der der lebenswerten Welt entzogen wird. Wer sich für Krieg einsetzt, kämpft nicht für uns.

Wir müssen in echte Partnerschaften mit unseren pazifischen Nachbarn investieren, die echten gegenseitigen Nutzen bringen, die Natur respektieren und den von fossilen Brennstoffen angetriebenen Kapitalismus bekämpfen, der unsere kollektive Sicherheit und die Sicherheit unseres Planetenklimas und Ökosystems bedroht. So brechen wir die imperialistische Kriegsmaschinerie.

[Abigail Boyd ist Mitglied der NSW Greens im Legislativrat. Dies ist eine leicht gekürzte Rede, die sie auf der Konferenz „Ecosocialism 2026“ gehalten hat.]