Warum revoltieren britische Studenten nicht?

Haben Sie die Nachrichten gehört? Britische Studenten haben erfolgreich mit der Bildung einer neuen Regierung begonnen, wobei die Kandidaten nach Jahren des anhaltenden Aufstands gegen die Korruption aus ihrer eigenen Bewegung ausgewählt wurden und die 14-jährige Oligarchie vertrieben haben!

Warten. Das scheint für britische Studenten relativ untypisch zu sein? Oh ja, natürlich – wir waren es nicht. Tatsächlich waren es die Serben, die den jetzigen Ex-Präsidenten Aleksandar Vučić dazu zwangen, vorgezogene Neuwahlen für den 25. Oktober anzukündigen, wodurch er 25 Sitze und seinen Job verlor.

In ganz Italien, Spanien, Serbien, Portugal, Albanien und Frankreich wurden Proteste gegen schlechte Schulbildung, schlechte öffentliche Dienstleistungen und die steigenden Lebenshaltungskosten von Studenten angeführt. Diese sich verschlechternden Bedingungen sind oft mit dem Neoliberalismus verbunden: einer wirtschaftlichen und politischen Anpassung des Kapitalismus, die der Plünderung öffentlicher Institutionen und Reichtums zum Zweck privater Gewinne Priorität einräumt.

Doch trotz des ähnlichen Rückgangs der geopolitischen Relevanz, der Lebensbedingungen und eines Bildungssystems in der Krise im Vereinigten Königreich kam es bei unseren Studierenden nicht zu Unruhen.

Dies könnte in Sicht sein – fortschrittliche Organisationen haben für den 20. November zu einem Jugendstreik aufgerufen – aber warum brauchen wir so lange, um aufzuholen?

Ein Aspekt könnte das unterschiedliche Verhältnis zu Schule und Ausbildung sein.

Während der Entwicklung des Britischen Empire war die Schulbildung ein zentraler Bestandteil unserer Soft-Power-Strategie. In Westafrika befinden sich an derselben Stelle die erste Sklavenfestung und die erste formelle Schule. Auch in der Neuzeit finanzieren wir immer noch Schulbildung auf der ganzen Welt und kontrollieren unsere Lehrpläne, um Kindern beizubringen, dass es zum Neoliberalismus „keine Alternative“ gibt. Gleichzeitig wird Bildung zunehmend als weniger wichtig angesehen, da Politiker „Mickey-Mouse-Abschlüsse“ anprangern. Für unsere Politiker ist Bildung politisch, aber für unser Volk ist Bildung unwichtig.

Vergleichen Sie dies mit Frankreich, wo Schüler zusammen mit ihren Eltern und Lehrern zu protestieren begannen, indem sie ihre Schulen blockierten. Inspiriert durch ihre Aktionen wurden über 1000 weitere Schulen geschlossen. Es schlossen sich Universitätsstudenten, Arbeiter und linke Politiker an. Der studentische Widerstand wurde zu ihrem Geschäft.

Unterdessen begannen an der serbischen Universität Novi Sad Studentenproteste, nachdem 16 Menschen beim Einsturz eines Bahnhofs ums Leben kamen, nachdem die Renovierungsarbeiten, wie die Demonstranten behaupten, unsicher abgeschlossen und durch Korruption untergraben wurden.

Charlie Roberts, ein Dokumentarfilmer, der derzeit den Studentenaufstand in Serbien filmt, sagte: „Das Ausmaß der Solidarität zwischen Studenten und Zivilisten kann nicht unterschätzt werden. Großmütter säumten die Straßen und gaben ihnen Essen. Professoren, von denen ich weiß, dass sie Studenten in ihren Wohnungen verstecken.“

In Serbien hat die Hochschulbildung ein enormes politisches Gewicht – die Menschen vertrauen Studenten und Akademikern, Universitäten spielen eine Rolle, die fast über die des Staates hinausgeht. Die Polizei darf nicht auf den Campus gerufen werden, es sei denn, der Dekan ruft sie. Daher führte die zwischen studentischen Demonstranten und der Universitätsleitung geschaffene Solidarität (was an britischen Universitäten undenkbar erscheint) dazu, dass die Besetzung in Belgrad über neun Monate andauerte.

Studenten in Serbien und Frankreich betrachteten ihre Bildung als etwas, für das es sich zu kämpfen lohnte, ein Kampf, der ihre Bedingungen in anderen Bereichen verbessern könnte. Aber laut YouGov sehen nur 9 % der Menschen im Vereinigten Königreich Bildung als eines der drei Top-Themen.

Die politische Bedeutung der Schulbildung kann nicht unterschätzt werden. Es ist der Ort, an dem jungen Menschen die Werte und die Lebensweise des imperialen Kernkapitalismus vermittelt werden, und der Treffpunkt der nächsten Generation. Es ist ein mächtiger Ort sowohl für reaktive als auch für progressive Kräfte.  Im Jahr 2023 veröffentlichte das RYSE „Schule ist ein Tatort“, in dem wir über die reaktive Geschichte und Rolle der Schule sprachen. Paris und Serbien zeigen deutlich die fortschrittlichen Möglichkeiten.

Wir müssen Schulen als politisch relevant betrachten und ein gemeinsames Kampfgefühl zwischen Schülern, Lehrern, Gemeindemitgliedern und Arbeitern aufbauen. Wenn wir das täten, wären die britischen Studenten vielleicht nicht im Stich gelassen.

Alles klar für den 20. November!

Der BeitragWarum revoltieren britische Studenten nicht?erschien zuerst aufFreiheitspresse.