Eine Geschichte von Freedom Press

Dieser Aufsatz berührt nur die OberflächeDie lange und geschichtsträchtige Geschichte von Freedom Press und eine viel ausführlichere Darstellung finden Sie inEine schöne Idee: Geschichte der Freedom Press-Anarchistenvon Rob Ray. Mehr über seine Frühzeit finden Sie im Buch von John QuailDie langsam brennende Sicherung, über Donald Rooums historische Erinnerungen und durch die Seiten der Zeitung selbst, deren Archive in der Bishopsgate Library, Sparrows’ Nest, Libcom und der British Library aufbewahrt werden. Unser digitales Archiv finden Sie hierHier. 

Die Gründung der Freiheit: Eine Zeitschrift des anarchistischen Kommunismus (1886-1927)

Die erste Freiheit ging in den frühen 1880er Jahren aus der britischen sozialistischen Bewegung hervor. Zu dieser Zeit gab es mehrere sich überschneidende Organisationen mit zugehörigen Zeitschriften – dieSozialdemokratische FöderationmitGerechtigkeitUndHeute, DieFabian-GesellschaftmitDer praktische SozialistUndUnsere Ecke, DieSozialistische LigamitDas Gemeinwohl, und so weiter. In all diesen Bereichen waren Anarchisten aktiv, aber es gab keine separaten anarchistischen Initiativen im Land, bis im Mai 1885 ein „Circle of English Anarchists“ gegründet wurde, der veröffentlichteDer Anarchist bearbeitet vonHenry Seymour.

Zu dieser Gruppe gehörten sowohl kontinentale Emigranten (zNikola ChaikowskiUndSaverio Merlino) und einheimische britische Anarchisten. Unter den letzteren waren die gebildeten und wohlhabenden Mitglieder das führende Mitglied Charlotte Wilson, der ab 1884 ein aktiver Schriftsteller und Redner war, der sich in sozialistischen Organisationen und Publikationen für den Anarchismus einsetzte.

Wilson interessierte sich erstmals im Jahr 1883 für den AnarchismusAnarchistischer Prozess in Lyon aus 60 IWMA-Mitgliedern, zu denen unter anderem der weltweit bekannte politische Philosoph und direkte Aktionist gehörtePeter Kropotkinund als der Russe im Januar 1886 aus dem Gefängnis in Frankreich entlassen wurde, war es Wilsons Aufgabe, ihn nach Großbritannien einzuladen, um sich ihnen anzuschließen. Zwei Monate später ließ er sich in England nieder und äußerte in einem Brief seine große Freude über die Entscheidung, sich dort niederzulassenErinnerungen eines Revolutionärs:

Im Jahr 1886 war die sozialistische Bewegung in London in vollem Gange. Große Gruppen von Arbeitern hatten sich in allen Hauptstädten offen angeschlossen, ebenso wie eine Reihe von Menschen aus der Mittelschicht, vor allem junge Leute, die auf unterschiedliche Weise halfen … Ich wurde gebeten, im ganzen Land Vorträge zu halten, teilweise über Gefängnisse, hauptsächlich aber über den anarchistischen Sozialismus, und ich besuchte auf diese Weise fast jede große Stadt Englands und Schottlands.

Ob in der kleinen Arbeiterstube oder in den Empfangsräumen der Reichen, die lebhaftesten Diskussionen über Sozialismus und Anarchismus wurden bis in die späte Nacht hinein geführt – mit Hoffnung im Arbeiterheim, mit Besorgnis im Herrenhaus, aber überall mit dem gleichen Ernst.

Wilson war als führendes Mitglied der Fabian Society maßgeblich an dieser Debatte beteiligt und verfasste im vierten Fabian-Traktat einen Bericht über die Theorien des Anarchismus.Was Sozialismus ist, das im Juni dieses Jahres veröffentlicht wurde, und im September sieführte die anarchistische Fraktion an gegenAnnie Besant bei dem Treffen, bei dem der Fabianismus mit einer Zwei-zu-eins-Abstimmung offiziell dem parlamentarischen Sozialismus verpflichtet wurde, im Anderton’s Hotel in London.

Der Historiker John Quail stellt fest, dass Kropotkins Schritt darin bestand, eine neue anarchistisch-kommunistische Zeitung zu „gründen“, was darauf hindeutet, dass er und Wilson beschlossen hatten, Seymours English Anarchist Circle aufzugeben undDer Anarchistschon früh einen Plan was ordnungsgemäß erreicht wurde, alsFreiheitbegann im Oktober mit der Veröffentlichung als Monatsschrift in den Räumlichkeiten desFreethought-Verlagmit Genehmigung von Besant und gedruckt in den Büros der Socialist League mit dem Segen vonWilliam Morris. Trotz starker früher Verbindungen zur Socialist League wurde die Freiheit jedoch nicht als Organ einer bestimmten Gruppe, sondern vielmehr als unabhängige Stimme in der breiteren Bewegung dargestellt. Zuerst wurde es als „Journal des anarchistischen Sozialismus“ beschrieben, aber im Juni 1889 wurde es zu einem „Journal des anarchistischen Kommunismus“ und verdrängte schnell Seymours eher auf Gegenseitigkeit ausgerichteten Bemühungen.

Obwohl sich die neue Freedom Group ab 1889 auf die Zeitschrift konzentrierte, produzierte sie unter dem Namen Freedom Press auch andere Veröffentlichungen – zunächst Broschüren, dann Broschüren und Bücher. Meistens handelte es sich dabei um Werke ausländischer Schriftsteller (vor allem Kropotkin, aber auchErrico Malatesta,Jean Grave,Gustav Landauer,Max Nettlau,Emma Goldman,Alexander Berkmannund viele andere), aber auch britische Schriftsteller traten auf wie Herbert SpencerUndWilliam Morris. Von Anfang an gab es regelmäßige Diskussionen und gelegentliche öffentliche Treffen.

Während des größten Teils des ersten Jahrzehnts wurde „Freedom“ von Wilson herausgegeben, veröffentlicht und größtenteils finanziert, obwohl sein wichtigster Mitwirkender Kropotkin war und es neben ihm zur wichtigsten englischsprachigen anarchistischen Zeitung des Landes wurdeGemeinwesen. Übernommen vonAlfred Marshüber Wilsons Pensionierung im Jahr 1895 und inmitten eines allgemeinen Zusammenbruchs der Bewegung nach dem Bombenanschlag auf das Greenwich Observatory (sieheLangsam brennende Sicherung) wurde es ab 1897 die einzige anarchistische Zeitung, die die enthieltGemeinwohlVermögen und bildete fast die einzige anarchistisch-kommunistische Gruppierung in London.

Das Unternehmen profitierte von der Aufnahme von Ressourcen aus anderen zusammengebrochenen Konzernen und erwarb eine eigene Druckerei und Räumlichkeiten in127 Ossulston Street, nördlich der heutigen British Library. Der Großteil des Geldes dafür wurde von Nettlau aufgebracht, der Rest kam von seinem FreundBernhard Kampffmeyer, ein sozialistischer Sympathisant der Oberschicht mit Wurzeln in der Gartenstadtbewegung. Die handbetriebene Presse stammt aus der Zeit um 1820 und erforderte drei Bediener; Zwei zum Einlegen des Papiers und Ziehen am Griff und einer zum Herausnehmen des Papiers. Von jeder Ausgabe wurden rund 3.000 Exemplare gedruckt Ardrossan und Saltcoats Heraldin seiner Ausgabe vom Freitag, dem 23. September 1898, ziemlich optimistisch zu erklären, dass „die Zahl der englischen Anarchisten bis zu 5.000 betragen könnte“.

Im April 1896Thomas Cantwell, der im Jahr zuvor von Marsh engagiert worden war, installierte den Freedom-Typ und übernahm die Position des Redakteurs bis 1898 und erneut von 1900 bis 1902, als er einen Herzinfarkt erlitt. Seine kurze Amtszeit war von Streitereien geprägt, und Marsh selbst schrieb 1897 an Nettlau: „Sie können sich nicht vorstellen, was für eine Zeit ich hatte. 2 ½ Jahre bei Cantwell reichen aus, um jeden zu töten.“

Die Presse im Jahr 1898 wurde vom Kollektivmitglied Harry Kelly wie folgt beschrieben:

Ungeachtet dessen, dass Freedom die modernsten Gesellschaftstheorien vertritt, herrscht im Büro eine altmodische Atmosphäre und bei den Leuten, die den Aufsatz leiten, ein künstlerischer Charme. Es ist in einem kleinen zweistöckigen Gebäude in einem Hinterhof in einem der ärmsten Viertel Londons untergebracht … Das Gebäude hatte zwei Räume, einen im Obergeschoss für den Kompositionsraum und einen im Erdgeschoss für den Presseraum. Bei der alten Presse handelte es sich um das, was wir hier als „Oscillator“-Presse bezeichnen, und ihr Jahrgang war damals etwa 75 oder 80 Jahre alt. Hier versammelte sich jeden Monat Marsh, der Musiker; Turner, der Gewerkschaftsorganisator; Tcherkesoff, der Literat; Nettlau, der Philologe; Tschaikowsky, Miss Davies, Mary Krimont und ich … (Cantwell und ich waren die einzigen reinen Simon-Arbeiter in der Gruppe).

Da die Druckmaschine weder über einen Stromanschluss noch über eine automatische Bogenzuführung verfügte, mussten wir sie zu dritt bedienen. Zwei oder drei der Männer drehten abwechselnd die Kurbel, ich fütterte die Presse, und Miss Davies, die stets schwarze Handschuhe, Hut und Schleier trug, nahm die Blätter ab, während sie gedruckt wurden … Mit ihrem Gesicht mit seiner frischen Farbe und ihren grauen Haaren sah sie aus wie das Bild eines alten Meisters … Wir aßen uns oft mit Räuchern und Tee, nachdem wir ein Formular von vier Seiten gelesen hatten, und die anderen hatten mindestens zwei Stunden Ruhe, während der Autor das zweite Formular fertig machte … Manchmal, wenn die Männer müde wurden oder keine Luft mehr hatten, a Die Marine wurde auf der Straße angehalten und angeheuert, um die Kurbel zu drehen, und wir beruhigten unser Gewissen, indem wir ihm neun Pence pro Stunde anstelle des „Gerbers“ der Hafenarbeiter (Sixpence) zahlten.

Nach Cantwells Herzinfarkt fiel die Leitung der Zeitung Tom Keell zu, einem fröhlichen, fleißigen und hingebungsvollen Menschen, und als Marsh 1910 aus gesundheitlichen Gründen in den Ruhestand ging, schien es der Presse gut zu gehen. Mit 28 Jahren Verlagstätigkeit war die Gruppe international für ihre Langlebigkeit bekannt und Keell war eine kompetente Persönlichkeit, die ihre Geschäftsangelegenheiten leitete.

Es mangelte jedoch an redaktioneller Unterstützung für die Zeitung, was nach Ansicht von Keell größtenteils auf eine allgemeinere Malaise in der breiteren Londoner Bewegung und trotz des Zustroms neuer Leute unter der Führung von zurückzuführen warFred Dunn UndLilian Wolfewer produzierteStimme der ArbeitDurch die Presse ab 1914 war er gezwungen, sowohl redaktionelle als auch geschäftliche Aufgaben für Freedom zu übernehmen, als Marsh erkrankte, 1913 „stellvertretender Redakteur“ wurde und in den Mittelpunkt einer großen Bewegung verwickelt wurde, die sich über die Auseinandersetzung mit dem Ersten Weltkrieg spaltete.

Der Historiker Max Nettlau argumentierte später, dass es in einer Zeit, in der der Nationalismus in der Psyche aller verankert war, unvermeidlich sei, dass selbst in der anarchistischen Bewegung viele in der Frage „Alliierte vs. Mittelmächte“ Partei ergreifen würden, und der Streit begann im November 1914 nach einer Ausgabe vonFreiheitin dem Kropotkin und andere für die Unterstützung der Alliierten plädierten.

Obwohl Keell ein Kriegsgegner war, übernahm er die Artikel wörtlich zusammen mit der Kritik vieler anderer, stellte sich dann aber klar gegen die „säkularen Heiligen“, die dafür plädierten, sich hinter die Alliierten zu stellen. Er würde durch eine Versammlung der Bewegung im April 1915 entlastet werden, aber der Schaden war angerichtet und die Unterstützung vieler Genossen war verloren.

Nach der Verabschiedung des Militärdienstgesetzes im Januar 1916 wurden beideFreiheitUndStimme der ArbeitBald geriet er in Schwierigkeiten, zunächst wegen eines Artikels mit dem Titel „Defying the Act“, der auf der Titelseite der April-Ausgabe der Zeitschrift veröffentlicht wurdeStimme. Am 5. Mai wurde die Presse durchsucht und eine „Lieferwagenladung Material“ zu Scotland Yard gebracht. Als Verleger wurden Keell und Wolfe am 24. Juni 1916 nach dem Defence of the Realm Act vor Gericht gestellt, und die inzwischen alte Druckerei wurde von den Beamten aufgelöst. Beide wurden für zwei bzw. drei Monate inhaftiert und anschließend wurde die Ossulston Street im Laufe des nächsten Jahres noch dreimal von der Polizei durchsucht.

Die bisher für die Veröffentlichung verantwortliche Gruppe löste sich bald auf, die Männer versteckten sich oder gingen in die USA, und auch die Unterstützer Mabel Hope und Elisabeth Archer gingen bald den gleichen Weg. Ab 1918 war es hauptsächlich Keell allein, der die gesamte Arbeit erledigte, gelegentlich unterstützt von Percy Meachem auf der praktischen Seite und dann immer mehr von Percy MeachemWilliam Charles Owen, der schließlich mit Tom und Lilian (und ihrem Sohn Tom junior) in deren Haus in Willesden lebte.

Nach dem Ersten Weltkrieg schien der Anarchismus jedoch durch den Aufstieg des Bolschewismus und Faschismus im Ausland und des parlamentarischen Sozialismus im Inland in den Schatten gestellt zu werden. Trotz der heldenhaften Bemühungen insbesondere von KeellFreiheitDie regelmäßige Veröffentlichung wurde im Dezember 1927 eingestellt, nachdem die Nummer 127 im Rahmen eines Slumräumungsprogramms abgerissen wurde. Alles, was übrig blieb, war ein UnregelmäßigerFreiheitsbulletin, das bis in die 1930er Jahre von Keell in seinem Haus bei Wolfe veröffentlicht wurdeWhiteway-KolonieInsgesamt wurden 15 Ausgaben produziert.  Gleichzeitig ein RivaleFreiheitwurde ab 1930 von Gegnern Keells, vor allem George Cores, dem ehemaligen Eisenbahner JR Humphreys, Len Harvey, John Turner und Oscar Swede, herausgegeben. Diese fusionierte schließlich mit der Glasgower ZeitungSolidaritätund die Veröffentlichung wurde 1936 aus Solidarität mit ganz eingestellt Spanien und die Welt (siehe unten).

Die Situation war so schlimm, dass ein ehemaliger Freedom-Kollaborateur im Jahr 1938 schrieb Emma Goldmanwürde in einem Brief an bemerkenHelmut Rüdiger dass „das LondonFreiheitGruppe schläft und streitet seit Jahren“

Die zweite Gründung: Anti-War Roots und Vernon Richards (1936-1999)

Wenn dieSpanische RevolutionFreedom Press begann im Jahr 1936 und half dabei, die anarchistische Bewegung in Großbritannien durch ein neues Kollektiv rund um die 22-jährige Vero Recchioni (anglisiert als …) wiederzubeleben Vernon Richards). Vero war der Sohn eines italienischen Anarchisten in Soho, der im November desselben Jahres eine Zeitung namens gegründet hatteSpanien und die Weltzur Unterstützung der Anarchisten, die gegen General Franco kämpfenSpanischer Bürgerkrieg. Nach der ersten Ausgabe wurde es zu einer Publikation von Freedom Press, wobei Keell bis zu seinem Tod im Jahr 1938 als Herausgeber fungierte und Lillian Wolfe, jetzt 60 Jahre alt, als Administrator fungierte. Wolfe, der zunächst von Whiteway und später von Cheltenham zur Arbeit bei der Presse pendelte, blieb oft mit Vero und seinem Begleiter in LondonMarie-Louise BerneriSie war bis zu ihrem 95. Lebensjahr für die Verwaltung und Verwaltung der Angelegenheiten von Freedom verantwortlich – bis dahin war sie 54 Jahre lang für die Presse tätig.

Neben ihr viele der alten Garde vonFreiheitnahm das Schreiben für die neue internationale Publikation wieder auf, wie zum Beispiel Max Nettlau, eine führende österreichische PersönlichkeitPierre Ramus(anonym) und Emma Goldman. Durch Berneri und ihren Vater Camillo, einen aktiven Aktivisten auf der iberischen Halbinsel,Spanien und die Weltblieb weitgehend am Puls des Kriegsgeschehens und äußerte heftige Kritik an den Kompromissen des AnarchistenCNT-FAI, was Freedom in Konflikt mit dem Londoner Büro der Gewerkschaft bringt.

Als der Spanische Bürgerkrieg endete, änderte die Zeitung ihren Namen inRevolte!und als der Zweite Weltkrieg begann, alle zwei Wochen Kriegskommentar. Mehreren beitragenden Mitgliedern wurde zu diesem Zeitpunkt die Registrierung als Kriegsdienstverweigerer verweigertAlbert MeltzerEinberufung in das Royal Pioneer Corps, Vero undPhilip SansomVerbüßung von Gefängnisstrafen undJohn Olday, ein Deserteur des Royal Pioneer Corps, wurde ins Militärgefängnis geschickt.

Die Zeitung wurde ursprünglich in einem verlassenen Hinterzimmer in der Newbury Street veröffentlicht, das inzwischen abgerissen wurde, und in Veros Wohnung zusammengestellt, bevor 1940 der erste Freedom Bookshop in der Red Lion Passage eröffnet wurde – nur um im Mai 1941 bei einem Luftangriff zerstört zu werden. Leider wurde bei diesem Überfall auch der gesamte verbleibende Katalog an Broschüren von Freedom Press zerstört, die von Tom Keell gerettet worden waren – wenn sie bei ihm in Whiteway geblieben wären, hätten sie überlebt. Die Presse zog 1945 in die Belsize Road und anschließend in die Red Lion Street, wo sie bis 1960 blieb.

Dennoch veröffentlichte die Gruppe, zu der zu dieser Zeit auch Hewetsons Partnerin Peta Edsall und Fay Robertson (damals bekannt als Fay Stewart) gehörten, als Teil der neu gegründeten Anarchist Federation weiterhin Antikriegsarbeit, wobei ihr erstes neues Buch das von Tom Brown war Gewerkschaftismus oder Syndikalismus. Kriegskommentar machte in den Streitkräften bedeutende Fortschritte, zusammen mit einem privat verbreiteten Bulletin, Arbeiter in Uniform.

Als der Krieg jedoch zu Ende ging, begann die Regierung hart durchzugreifen und begann mit einer Reihe von Hausdurchsuchungen und Verhaftungen von Unterstützern. Eine Geschichte, die Albert Meltzer in seinem Buch erzählt Anarchisten in London 1935-55erzählt:

Die Polizei brach in das Haus von Fay Stewart ein. Ihr Hund Mickey, der entweder die rechtlichen Feinheiten eines richterlichen Haftbefehls in Bezug auf unwillkommene Eindringlinge nicht verstand oder entschlossen war, dem Erbe von Michael Bakunin (nach dem er benannt wurde) gerecht zu werden, biss einen Polizeisergeanten in den Knöchel. Viele Knochen kamen von dankbaren, aber gehemmteren Menschen.

Stewart war während des gesamten Krieges in unserer Bewegung aktiv; Sie kam im Alter von 30 Jahren bei einem LKW-Unfall auf tragische Weise ums Leben, als sie in den letzten Tagen des Stromausfalls mit dem Fahrrad zu ihrer Arbeit als Industriekrankenschwester fuhr. Dank ihrer Wachsamkeit konnten die Adressen unserer Soldatenkontakte vor der Polizei gespeichert werden, als John Olday verhaftet wurde. Sie griff auf das bewährte englische Mittel zurück und bereitete ihnen eine Tasse Tee zu, wobei sie darauf achtete, das Feuer mit ihren Akten anzuzünden.

Andere, wie Tom Earley und Cecil Stone, wurden verhaftet und wegen Behinderung beim Verkauf von Kopien von angeklagtFreiheitim Hyde Park.

Diese Einschüchterungskampagne erreichte im April 1945 ihren Höhepunkt, als das Redaktionsteam von Vero, Sansom, Berneri und einem anderen führenden Licht, Doctor John Hewetson, wurden wegen Verschwörung angeklagt, um mit einem Artikel, in dem die Bildung von Soldatenräten gefordert wurde, und der Weigerung, weiter zu kämpfen, Unzufriedenheit in den demobilitierenden Streitkräften hervorzurufen. Der Fall der bürgerlichen Freiheiten wurde schnell zu einemCélèbre verursachen und berühmte Namen einschließlichHerbert Read,George OrwellUndBenjamin Brittenbeeilte sich, ein Freedom Press-Verteidigungskomitee zu bilden, aber alle außer Berneri wurden schließlich zu neun Monaten Haft verurteilt – sie wurde aus Formsache entlassen, da sie für unfähig gehalten wurde, mit ihrem Ehemann ein Verbrechen zu begehen. Tragischerweise starb Berneri 1949 im Alter von 31 Jahren an den Folgen einer Totgeburt.

Ungefähr zur gleichen Zeit wurde Freedom Press auch Opfer eines Übernahmeversuchs innerhalb der Anarchistischen Föderation, wobei eine nächtliche Abstimmung angesetzt wurde, nachdem die Redakteure eine Hauptversammlung verlassen hatten, in der sie unter „Sonstiges“ vorschlugen, sie durch zwei Anarchosyndikalisten zu ersetzen.

Der Antrag wurde mehrheitlich angenommen, die Verschwörung scheiterte jedoch. Zu Beginn des Jahres 1944 hatten Kriminalbeamte von Scotland Yard das Büro von Freedom besucht und den Redakteuren mit der Schließung gedroht, wenn sie bei den Ermittlungen nicht kooperierten, da das Büro nicht nach dem Business Names Act registriert sei. Vero und Hewetson hatten sich daher als Eigentümer registriert und weigerten sich einfach, nach ihrer Entlassung zu gehen. Der Herausgeber wurde „Vernon Richards, firmierend als Freedom Press“.

Die Verschwörer waren wütend. Die Anarchosyndikalisten hatten das Gefühl, dass sie Opfer eines schamlosen Putsches der Pazifisten und Intellektuellen geworden waren, die darauf aus waren, die klassenkampforientierten Anarchisten in den Hintergrund zu drängen und Freedom Press auf einen literarischeren, künstlerischeren und akademischeren Schwerpunkt zu lenken. Berichten zufolge besuchten vier Männer, darunter der technische Vertrauensmann und führende syndikalistische Aktivist Tom Brown, Cliff Holden und Ken Hawks, Richards und Berneri in ihrer Wohnung, zielten mit einer Pistole und weigerten sich zu gehen, bis Richards ihnen einen Scheck über 25 Pfund (ungefähr sechs Wochenlohn) gab, um eine neue anarchosyndikalistische Zeitung zu gründen.Direkte Aktion. Die vier und zwei anderen, insgesamt sechs, zerschmetterten später die Druckform, trafen dann Richards in der Angel Alley und verprügelten ihn.

Der Schrott tötete die AF mit den Herausgebern vonDirekte AktionSie nannten sich zunächst Anarchist Federation of Britain und dann Syndicalist Workers Federation (Vorgänger derSolidaritätsföderation), während sich Freedom Press mit der London Anarchist Group und anderen Genossen in Glasgow und Bristol zur Union of Anarchist Groups zusammenschloss, eine Spaltung, die zu jahrelangen Streitigkeiten führte.  

Abgesehen von einer Phase der Halbpensionierung in den 1960er Jahren blieb Vero bis Ende der 1990er Jahre der wichtigste Entscheidungsträger bei der Presse, und infolgedessen verlor er dasKriegskommentarName,Freiheitverfolgte einen größtenteils von ihm bestimmten Weg mit einer stark antimilitaristischen Politik, die besonders individualistischen und intellektuellen Strömungen des Anarchismus entgegenkam. Vero richtete sich an ein Publikum, das im Allgemeinen um die 2.000-Marke schwankte, und konnte auf bekannte Namen für Artikel und neben Werken von Read auch auf Schriftsteller wie zurückgreifenColin Ward,George Woodcock,Murray BookchinUndNicolas Walterwurden durchgesetzt – insbesondere Ward wurde zu einem langjährigenFreiheitZeit seines Lebens Mitwirkender. Künstler wie Olday,Rufus Segar,Donald RooumUndClifford Harper hat auch viel dazu beigetragenFreiheit's Produktion im Laufe vieler Jahre.

Über seine Verlagsaktivitäten hinaus war das Kollektiv aktiv an der Entsendung von Rednern nach Hyde Park beteiligt und spielte eine wichtige Rolle bei der Unterstützung und Bekanntmachung des Hyde ParkMalatesta-Club, wo ein Großteil der Organisation dieser Seite der Londoner Bewegung der 1950er Jahre stattfand, und veranstaltete ab 1947 eine Reihe von Sommerschulen, darunter ein Treffen in verschiedenen Städten, gefolgt von einem Campingurlaub. Ihre Mitgliedschaft überschnitt sich weitgehend mit der der London Anarchist Group, was sowohl an ihrer Berichterstattung über die zu sehen ist1961 Anarchistenball und durch den Beitrag der LAG zur Gründung der Liga gegen die Todesstrafe, die später zur Liga wurdeNationale Kampagne für die Abschaffung der Todesstrafe.

1960 zog Freedom nach Fulham, stellte auf wöchentliche Veröffentlichung um und brachte ein reflektierteres Monatsmagazin heraus Anarchie, das wie Freedom als nachdenklichere Anstrengung, herausgegeben von Colin Ward, um die Marke von 2.000 bis 3.000 Verkäufen schwanken würde. Durch seinen De-facto-Industriereporter Philip Sansom unterstützte es auch die Produktion vonDer Syndikalistfür rund ein Jahr, bevor es aus Kostengründen geschlossen wurde. EinschreibenGeschichtswerkstatt, bemerkt das ehemalige Freedom-Mitglied David Goodway:

Als Herausgeber von Anarchie Ward hatte einige Erfolge dabei, anarchistische Ideen „wieder in den intellektuellen Blutkreislauf“ zu bringen, vor allem aufgrund günstiger politischer und sozialer Veränderungen. Der Aufstieg der Neuen Linken und der nuklearen Abrüstungsbewegung in den späten 50er Jahren, der im studentischen Radikalismus und allgemeinen Libertarismus der 60er Jahre gipfelte, führte dazu, dass ein neues Publikum entstand, das für anarchistische Einstellungen empfänglich war.

Im Jahr 1963Donald Rooum wurde ein weiteres Mitglied des Freedom Collective, das wegen seines Antikriegsaktivismus mit staatlicher Repression konfrontiert wurde. Der Karikaturist wurde von einem Met-Beamten angesprochenHarold Challenorbeim Protest dagegen Königin Frederikavon Griechenland vor Claridge’s Hotel in Mayfair, London. Der ehemalige SAS-Mann sagte zu Rooum: „Du bist verdammt beschissen, meine Schönheit. Buh die Königin aus, oder?“ und schlug ihn auf den Kopf, bevor er dem bekennenden Pazifisten einen halben Ziegelstein auf den Kopf legte.

Rooum widersprach erfolgreich dem Ruf, indem er seine Kleidung zur forensischen Untersuchung schickte und dabei keinen Ziegelstaub aufwies, und drei Beamte wurden wegen Verschwörung zur Rechtsbeugung ins Gefängnis geschickt – Challenor selbst ging in eine Anstalt, bei der paranoide Schizophrenie diagnostiziert wurde. Es wurde eine beschönigende Untersuchung des Falles eingeleitet, und für einige Zeit wurde „einen Challenor machen“ zum Slang der Polizei, um sich der Gerechtigkeit zu entziehen, indem man eine Krankheit behauptete.

Der Boom der 60er Jahre und der Kauf von 84b

Ab den frühen 60er Jahren expandierte die anarchistische Bewegung ernsthaft, nicht zuletzt angetrieben durch die Zunahme politischer Hausbesetzer und die Verbindung der Hippies zum Antikriegsaktivismus. Während dieser Zeit unterstützte Freedom Press die dritte Gründung der Anarchist Federation of Britain, einer unorganisierten, aber immer größeren Versammlung, die schließlich fast 200 Gruppen im ganzen Land umfasste. Später im Jahrzehnt führten IRA-Ängste und eine Zunahme direkter Aktionen der Linken auch zur Wiederaufnahme politischer Polizeirazzien – sogar der damalige AFB-Sekretär, Peter Le Mare, wurde einmal festgenommen, um herauszufinden, ob er mit der (maoistischen) Partei in Verbindung stand.Fraktion der Roten Armee. Seltsamerweise galt Freedom als mögliches Zentrum der IRA-Aktivitäten und wurde vom Bombenkommando gestürmt, das nichts Unverschämteres als Druckerflüssigkeit fand – obwohl die Beamten dennoch eine Menge radikaler Literatur stahlen.

1968 lieh sich Vero das Geld in seinem eigenen Namen, um die Grundstücke der Whitechapel High Street 84a und 84b in der Angel Alley zu kaufen, mit der Absicht, 84a weiterzuverkaufen, um den Wiederaufbau von 84b zu finanzieren. Ein Jahr nach dem Einzug, als Express Printers den Keller übernahm, kam es jedoch zu einer besonders unglücklichen Auseinandersetzung mit der Studentenbesetzungsbewegung25. OktoberAusgabe. Hunderte Menschen waren dort gewesenaus der London Street Commune vertrieben Im September dieses Jahres wurde den Organisatoren, die das leere Erdgeschoss von 84a im Auge hatten, eine vorübergehende Aufenthaltserlaubnis gewährt (obwohl sich die Presse nicht der Illusion hingab, dass eine Ablehnung einen großen Unterschied gemacht hätte).

Am 4. Oktober war die Etage besetzt, aber aufgrund dessen, was die Redaktion als „nächtliche Gewohnheiten der Hippies“ bezeichnete, war das Gebäude größtenteils 24 Stunden am Tag geöffnet, und zwar mitorganisierte KriminalitätWas dann geschah, war weitgehend unvermeidlich: Eine Gruppe stämmiger Burschen kam herein, an den Hausbesetzern vorbei, hinüber zum Gitterrost mit Eisengittern, hinunter zu den Druckern, und riss das Lokal auf. Sie stahlen große Mengen Metall, unter anderem für eine kommende Freedom-Beilage, und entfernten sogar die Bleischeiben aus den Fenstern.

Dieser Vorfall könnte dazu beigetragen haben, die Reaktion der Presse zu erklären, als Albert Meltzer, der jetzt sein eigenes Unternehmen unter dem Namen Wooden Shoe Press leitet, ihm in einem Brief vorschlug, er solle ein Zimmer in dem neuen Gebäude mieten und so zur Rückzahlung der Hypothek beitragen. Als Vero erfuhr, dass Wooden Shoe mit der Miete für drei Jahre in ihren vorherigen Büros in Verzug geraten war, schrieb er einen launischen Brief, in dem er Alberts Angebot ablehnte, ohne den wahren Grund zu nennen, was eine Fehde auslöste, die bis zum Tod von Meltzer und Vero andauerte, obwohl die Zusammenarbeit nicht ganz aufhörte.

Im weiteren Sinne würde diese Spaltung in den 1970er und 1990er Jahren weiterhin zwei unterschiedliche, halb antagonistische und halb kooperative Flügel der anarchistischen Bewegung charakterisieren, die die Kluft zwischen „intellektuellen Pazifisten“ und „Klassenkampf“-Anarchisten wiederholten, die die 1940er Jahre geprägt hatte. Tatsächlich bemerkte Meltzer bei der Gründung seines Konkurrenzmagazins im Jahr 1970:

Als bei einer Demonstration angeblich ein Polizist verletzt worden war, als er vom Pferd fiel, auf dem er die Menge zerstreute, wurde der Verdacht geäußertFreiheitdass Anarchisten eine Sammlung für ihn auf die Beine stellen sollten, war die Grenze erreicht. ErsteresCuddonsDie Gruppe formierte sich zu einerSchwarze Flaggekollektiv.

Dennoch wurde der Umzug als Erfolg gewertet und das Gebäude wurde mit Druckern im Erdgeschoss, einem Laden im ersten Stock, einem Lager- und Setzbüro im zweiten Stock und einem Archiv mit gesammelten Papieren, Büchern und Broschüren im dritten Stock eingerichtet – später sollte daraus das Geschäft und Büro von A Distribution werden.

Mit Beginn der 70er-Jahre begann jedoch eine Durststrecke für die Presse, insbesondere in der Mitte des Jahrzehnts, als Vero vorübergehend in den Ruhestand ging und eine kleine Gruppe an der Herausgabe der Zeitung arbeitete. EinschreibenFreiheit / Hundert JahreDer ehemalige Herausgeber Dave Peers beschreibt seine Erinnerungen:

Von außen schien Freedom eine solide Einrichtung zu sein. Ich zog 1976 nach London, um beim Falten und Versenden des Papiers zu helfen. Durch die wöchentliche Routine konnten Außenstehende Kontakte knüpfen, die inzwischen verloren gegangen sind. Ich wurde ermutigt, einen Beitrag zu leisten, und ich hatte einige Insiderinformationen zu einem aktuellen Ereignis (dem Versuch, die Schiffbauindustrie zu verstaatlichen). Ich produzierte ein überlanges, weitläufiges Stück (eine Gewohnheit, die sich wiederholen sollte). In der nächsten Woche war ich erstaunt, es auf der Titelseite zu finden. Ermutigt reichte ich etwas für die nächste Ausgabe ein, erschien zur Faltsitzung am Donnerstag und befand mich in einer Atmosphäre, die damals als „schwere Atmosphäre“ bezeichnet wurde.

Der Großteil des Kollektivs hatte sich im Streit um Verantwortlichkeiten, Entscheidungsfindung und etablierte Macht zurückgezogen. (Eine Lektion, die wir wiederholen sollten. Sie starteten weiterNull, das unter anderem ähnlichen Fehlern zum Opfer fiel.)

Ich wurde ins Allerheiligste gelockt, um dem Hintern bei der nächsten Ausgabe zu helfen. So werden unschuldige junge Menschen in die Falle gelockt.

Die nächste Phase war hektisch. Das Produktionskollektiv war auf drei reduziert. Wir produzierten wöchentlich einen Abschnitt (acht A4-Seiten, vielleicht 8.000 Wörter) und setzten ihn selbst auf ramponierte IBM-Schreibmaschinen, deren einzige Zugeständnisse an die Moderne elektrische Energie und proportionale Zeichenabstände waren. Wir verließen uns dann auf die staatlichen Pakete von BR Red Star, um das fertige Kunstwerk zu unserem alten Freund Ian, dem Drucker (RIP) in Margate, zu bringen und das Papier zurückzubringen. Gillian Fleming hat den größten Teil des Schreibens erledigt, Francis Wright den größten Teil des Klebens, und ich hastete hin und her, machte von jedem etwas, schrieb Last-Minute-Füller und fungierte als Vermittler. Mary Canipa arbeitete weiterhin in der Buchhandlung und half beim Schreiben. Der Druck war zu groß, um sich mit zu vielen ideologischen Auseinandersetzungen herumzuschlagen, und genug, um ein paar persönliche Auseinandersetzungen zu führen.

Der Druck ließ nach, als immer mehr Leute hinzukamen, darunter Steve Sorba, jetzt bei Aldgate Press, und Philip Sansom, der sich wieder seiner „ersten Liebe“ anschloss. Die Freiheit vermittelte noch immer den Eindruck undurchdringlicher Solidarität. Die Hastings Group, Herausgeber einer der ersten der willkommenen Welle lokaler Verlage, erschien zu einem Lesertreffen, um uns zu verprügeln und uns den Irrtum unseres Weges zu zeigen, und war erstaunt, als sie feststellte, dass der Monolith, das „Establishment“ des britischen Anarchismus, aus einem halben Dutzend Menschen bestand, die sich so gut wie möglich durchkämpften, ganz ähnlich wie sie.

Ende der 1970er Jahre waren wir eine Gruppe von über einem Dutzend. Das große Problem der Zeit war dieFall „Unbekannte Personen“.und einige von uns arbeiteten mit der Selbsthilfegruppe zusammen. Unser eigenes Problem war der Mangel an klarer Struktur. Wir waren willkürlich gewachsen, so gut wir konnten, und die Dinge liefen immer noch so.

Im Jahr 1982 begannen die Dinge aufgrund interner Auseinandersetzungen erneut auseinanderzufallen, aber zwei große Veränderungen führten dazu, dass Vero das Eigentum am Freedom-Gebäude an die ruhende Firma Friends of Freedom Press Limited übertrug, die das Gebäude auch heute noch treuhänderisch für die Bewegung verwaltet, und die Gründung vonAldgate Press, das immer noch gedruckt wirdFreiheit. In den 1980er Jahren erschien auch die vierteljährliche ZeitschriftDer Rabemit sowohl einzigartigen als auch nachgedruckten Werken aus der gesamten anarchistischen Bewegung.

Als die 90er Jahre anbrachen, war die anarchistische Bewegung aktiv im Kampf gegen den Stiefelfaschismus in den Ecken von East London, und als einer der wenigen Fixpunkte der Bewegung war Freedom stark Ziel von Repressalien. Die Buchhandlung wurde in den 1990er Jahren immer wieder von Faschisten angegriffen, unter anderem Kampf 18. Der schlimmste dieser Vorfälle war ein Wochenendangriff vermummter neonazistischer Paramilitärs mit Holzknüppeln.beschriebenzu World in Action des damaligen Herausgebers Charles Crute:

Es ging alles sehr schnell, innerhalb von zwei, drei Minuten haben sie alles, was mit dem Satz zu tun hatte, zerschlagen und dann direkt wieder rausgeschmissen, das war definitiv mit militärischer Präzision gemacht. Sie wussten, was sie taten, und hinterließen ihre Visitenkarte mit der Aufschrift „C18“ über der Tür.

Die Kampagne eskalierte schließlich im März 1993 zu einem Brandanschlag. Das Gebäude weist noch immer einige sichtbare Schäden durch die Angriffe im Erdgeschoss auf, und an Fenstern und Türen wurden seitdem Metallschutzvorrichtungen angebracht, um weitere Gewalt zu verhindern.

Im Jahr 1995 zog sich Vero aus der Tätigkeit zurück, führte die Buchhandlung jedoch weiterhin per Brief und die Umsetzung seiner Wünsche oblag hauptsächlich vier Genossen, Donald Rooum, Sylvie Edwards, Charles Crute und dem Buchhandlungsleiter Kevin McFaul (die beiden letzteren wurden bezahlt), was zu einer Phase des langsamen Fortgangs führte, die nach seinem Tod im Jahr 2001 anhielt, obwohl sich wichtige Schriftsteller weiterhin auf den Seiten der Zeitung engagierten, darunter Ward und der AutorChina Meiville.

Freiheit und das neue Jahrtausend (2001-heute)

In einem Interview im Jahr 2016 erinnerte sich Donald Rooum:

Nach Veros Tod machten wir weiter und ich war mit der Haltung der Genossen, die die Sache leiteten, nicht besonders zufrieden, denn Vero hatte sich mit Albert Meltzer gestritten, der es geschafft hatte, die meisten Londoner Anarchisten auf seine Seite zu ziehen und sich gegen Freedom Press stellte. Vero hatte dem 1996 mit einem Artikel über Meltzers Tod mit dem Titel „Statt eines Nachrufs“ entgegengewirkt, der sehr unhöflich war, und ich schrieb einen Artikel über Alberts Beerdigung, der mit der Begründung abgelehnt wurde, er hätte zu viele Anhänger.

Ich hätte gerne Annäherungsversuche an den Rest der Bewegung gemacht, nachdem [Vero gestorben ist], aber vor allem Charlie war sehr gegen den Rest der Bewegung, was ich für unangemessen hielt. Also stapften wir einfach weiter …

Später in diesem Jahr kam es zu einem großen Umbruch, als ein neuer Freiwilliger, Toby Crowe, eintrat. Crowe, ein großer, energischer junger Mann, der kürzlich von der Socialist Party of Great Britain abgesprungen war, „spazierte sich einfach ohne jegliche Einladung“ zu einer Gruppe, die aus zwei bezahlten Mitgliedern, kaum genug Freiwilligen zum Funktionieren und einem schnell leer werdenden Bankkonto bestand. Ich komme aus einem klassenkampforientierten Umfeld und war ein ehemaliger Aktivist derSPGB, Crowe wollte die Bewegung einladenanarchistisch-kommunistischUndAnarchosyndikalistStrömungen, verärgerte Anhänger, die sich noch gut an die erbitterten Auseinandersetzungen der Vergangenheit erinnerten.

Rooum jedoch, dessen Verbindung mit der Freiheit inzwischen sogar die von Lilian Wolfe übertroffen hatte und von den späten 1940er Jahren bis 2017 andauerte, unterstützte Crowes Ansicht, dass die Presse, die sich den Ruf eines Sektierertums erworben hatte, über ihre etablierte Basis hinausgehen und die Zusammenarbeit mit anderen anarchistischen Gruppen annehmen musste.

Crowes Amtszeit dauerte jedoch nur drei Jahre und er verließ das Amt, um Priester der Church of England zu werden. Während und nach seinem Weggang wurden eine Reihe neuer Redakteure, alle Anfang 20, an Bord geholt, darunter auch Mitglieder der späteren RedaktionlibcomBibliothekskollektiv. Aber ein relativer Mangel an Übergaben und ein Rückgang der älteren Unterstützungsbasis von Freedom wirkten sich stark auf die Ausgabe aus – zwischen 2004 und 2008 lebte nicht einmal der Herausgeber der Zeitung in London – und die Verkäufe, die zu diesem Zeitpunkt auf einige Hundert zurückgegangen waren, blieben hartnäckig niedrig. Auch das Gebäude selbst litt unter jahrelanger Vernachlässigung. EhemaligFreiheitHerausgeber Rob Ray schreibt:

Als ich 2004 zum ersten Mal ankam, befand sich Freedom bereits in einem ziemlich offensichtlichen Niedergang. Nachdem Aldgate Press längst in eine Lagerhalle auf der anderen Seite des Hofes umgezogen war, war der Raum im Erdgeschoss fast bis zur Decke mit Kisten vollgestopft, so hoch, dass man selbst bei eingeschaltetem Licht kaum erkennen konnte, was sie alle waren. Um zur Rückwand zu gelangen, musste man über Haufen unverkaufter Gegenstände kletternRaben, vorbei an bunten StapelnWildkatzeund unverkäufliche Bücher, die Gott weiß wann zurückreichen. Bei In der rechten Ecke des Raumes befand sich eine Tür, die in einen Unterstand führte, der völlig mit Müll gefüllt war – früher war dies ein dunkler Raum zum Entwickeln von Fotos gewesen, aber jetzt stank es nach Feuchtigkeit und Mäusekot.

Der Weg in den ersten Stock war abscheulich, die obere Etage war mit einem Teppich bedeckt, der seit Jahren nicht mehr gereinigt worden sein dürfte und der an den Füßen klebte. Im ersten Stock befand sich ein schlecht definiertes „Hacklab“, bestehend aus einem klapprigen Computerterminal, und im anderen Raum der Laden, wo das Linoleum bis auf das Holz abgenutzt war und staubbedeckte Fenster nur wenig Licht in einen schmuddeligen Raum voller Bücher ließen, der die Geräusche des Lebens draußen zu einem fernen Keuchen dämpfte. Weiter oben auf der Treppe waren bei einem halbfertigen Entlackungsprojekt rohe Holzvertäfelungen und Geländer mit einer Patina aus leuchtend roter und ruhrgelber Farbe von den vorherigen Dekorationen zurückgeblieben.

Die zweite Etage, in der sich ein Redaktionsbüro und der (normalerweise leere) Autonomy Club befanden, war etwas besser, obwohl die meisten Tischflächen mit Bergen von byzantinischem Papierkram bedeckt waren, während sich in der obersten Etage ein kleines, verschlossenes Büro befand, in dem A Distribution seine Vorräte aufbewahrte, und ein Dachboden, in dem Tausende und Abertausende Exemplare vonFreiheitsaß, unverkauft und nicht verteilt.

Der Ort war ein Wrack.

Das Gebäude wurde in dieser Zeit größtenteils durch eine Reihe von Vermächtnissen im Testament ehemaliger Unterstützer offen gehalten, aber es gab wenig Energie im Kollektiv und Mitte der 2000er JahreNiedergang der Bewegung, steigende Geschäftsraten, laufende Lohnkosten, denen kein Einkommen gegenüberstand, und eine Reihe großer Auflagen, bei denen es nicht gelang, dieses Geld langsam zu verkaufenentwässerttrotz der Einbeziehung von Gruppen wie derBeratungsdienst für Hausbesetzerum dabei zu helfen, die Kosten und den dringend notwendigen Umzug des Ladens nach unten zu teilen, bis ironischerweise ein neuer Laden hinzukommtfaschistischer Angrifferzwang eine Neubewertung der Presse und ihrer modernen Funktion.

Der Vorfall, bei dem in den frühen Morgenstunden des 1. Februar 2013 ein Einbruch und ein Brandstiftungsversuch stattfanden, verursachte erheblichen Schaden im Erdgeschoss und die Zerstörung von Hunderten von Büchern und Broschüren sowie die teilweise Verbrennung des GebäudesFreiheitZeitungsarchive (auf vielen Scans in unserem Digitalisierungsprojekt sind Brandschäden zu erkennen).

Eine Flut von Spenden ermöglichte es der Presse, zu überleben, aber eine Durchsicht der Zeitung ergab, dass die entstandenen Verluste und die Anstrengungen, die damit verbunden waren, vor einem Publikum von wenigen Hunderten zu sprechen, die Funktionsfähigkeit des Kollektivs beeinträchtigten und dazu zwangenFreiheitAbschluss als monatliche Veröffentlichung im Jahr 2014 – obwohl kostenlose Versionen des Papiers und seine regelmäßige AktualisierungNachrichtenseite weitermachenproduziert werden.

Auch die Verlagsstrategie von Freedom wurde überarbeitet und ist derzeit auf kürzere, flexiblere Auflagen von Titeln spezialisiertKlassikerUndneu. Eine Neubewertung der Gebäuderäume hat mittlerweile dazu geführt, dass sich sechs weitere Gruppen den Raum teilen und seine Nutzung neu beleben, wobei die Buchhandlung selbst auch fünf Jahrzehnte nach ihrem ursprünglichen Kauf eine erste Anlaufstelle in London für Anarchisten und Anarcho-Neugierige aus aller Welt bleibt.

Im Jahr 2017 startete Freedom offiziell einedigitales Archiv der Arbeitmit Ausgaben von 1886 bis heute, die inzwischen auf über 1.500 Ausgaben angewachsen sind. Im Jahr 2018 wurde Freedom zu einem Hauptteilnehmer der Mitting-Untersuchung ernannt, nachdem bekannt wurde, dass der führende SpionagebeamteRoger Pearce hat die Zeitung infiltriertin den 1980er Jahren.

---

Referenzen

• Heiner Becker, Nicolas Walter, Philip Sansom und Vernon Richards (1986) Freiheit / Hundert Jahre
• Heiner Becker, (1986) „Notizen zur Freiheit und zur Freiheitspresse 1886-1928“ Der Rabe(1) Band 1
• Mark Bevir (1996)Fabianismus, Durchdringung und unabhängige Arbeit
• Richard Boston „Anarchie unter den Anarchisten“Der Wächter16. November 1996, abgedruckt als „Mere Anarchy“ inStrenge am MittagFive Leaves Publications 1997;
• Charles Crute (1995) Combat 18 Untersuchung,Welt in Aktion
• David Goodway (2014) „Freiheit, ein Nachruf“, Geschichtswerkstatt 
• Herausgeber (25. Okt. 1969) „The Cost of Being Anarchists“, Freiheit 
• Harry Kelly (Mai 1913)‘Ein Anarchist in der Evolution‘, Mutter Erde 8, nein. 3
• Vernon Richards (anonym) (1986) Friends of Freedom Press Ltd.
• Albert Meltzer (1976) Die Anarchisten in London 1935-1955
• Albert Meltzer (1986) „Lügner und Liberale“Schwarze FlaggeBeilage Nr. 3;
• Albert Meltzer (1996)Ich konnte keine goldenen Engel malen
• John Quail (1978)Die langsam brennende Sicherung
• Donald Rooum (2008) Informationen zum sozialen Wandel Nummer 27
• Nicolas Walter (2007)Die anarchistische Vergangenheit und andere Essaysherausgegeben von David Goodway, Five Leaves Publications 2007.

Der BeitragEine Geschichte von Freedom Presserschien zuerst aufFreiheitspresse.