Gerechtigkeit für alle J20-Angeklagten

Heute, nach fast einem Jahr der Ungewissheit, wurden die ersten sechs J20-Angeklagten, die vor Gericht standen, in allen Anklagepunkten für unschuldig erklärt. Sie sind nur sechs von über 200 Menschen, die bei der Amtseinführung von Donald Trump massenhaft verhaftet wurden, und fast 200 von ihnen müssen sich noch immer den gleichen Anklagen wegen sechs Straftaten und zwei Vergehen stellen – Anklagen, die ihnen jeweils sechzig oder mehr Jahre Gefängnis drohen könnten. Der Kampf ist noch lange nicht vorbei. Tatsächlich gab die US-Staatsanwaltschaft für den District of Columbia als Reaktion auf das Urteil bekannt, dass „sie sich auf die gleiche strenge Prüfung für jeden Angeklagten freut.“ Wir müssen unsere Unterstützung für alle anderen Angeklagten verdoppeln und zeigen, dass der Staat selbst schuldig ist.

Dass die Angeklagten bis zu diesem Zeitpunkt zusammengehalten haben, stellt eine enorme Leistung an Mut, Solidarität und gegenseitiger Hilfe dar. Den Launen der Strafjustiz ausgeliefert zu sein bedeutet bereits, bestraft zu werden. In diesem Fall wurde dieses System auf ungewöhnlich ungeheuerliche Weise eingesetzt: Die Massenverhaftung so vieler Menschen und die pauschale Anklage gegen sie wegen Straftaten ist praktisch beispiellos, und die Angeklagten wurden monatelang mit Anklagen konfrontiert, die rechtlich gar nicht existieren. Dieser Sieg zeigt, dass es Trump und seinen Unterstützern im gesamten Rechtssystem noch nicht gelungen ist, ihre Fortschritte zu konsolidieren, um dieses System noch repressiver zu machen, als es war. Wir sollten jedoch nicht zu dem Schluss kommen, dass irgendein Teil des Rechtssystems jemals in der Lage ist, echte Gerechtigkeit zu gewährleisten.

Das Strafjustizsystem dient hauptsächlich der Einschüchterung und Verfolgung von Dissidenten und Zielgemeinschaften. Dies könnte auch dann effektiv weitergehen, wenn kein Richter oder keine Jury jemals wieder zu einem „schuldig“-Urteil käme. Denken Sie an die über 1000 Menschen, die jedes Jahr ohne Gerichtsverfahren von der Polizei ermordet werden; die Zehntausenden, die jahrelang im Gefängnis schmachten, bevor ihnen der Prozess gemacht wird; die Millionen, die gezwungen sind, ungerechte Deal-Deals zu akzeptieren, weil sie keinen angemessenen Rechtsbeistand erhalten; die zig Millionen Menschen, die regelmäßig von der Polizei und anderen staatlichen Institutionen schikaniert werden.

Was uns betrifft, sind diejenigen, die sich diesem System widersetzen, immer unschuldig, welche Mittel sie auch anwenden, und diejenigen, die es aufrechterhalten, sind schuldig, eine der größten Gräueltaten auf der Erde fortzusetzen. Erlauben Sie uns, unseren Standpunkt darzulegen.

Sehen wir uns einmal an, wie die J20-Angeklagten bereits durch diese haltlose Strafverfolgung bestraft wurden, lange bevor sie vor Gericht standen.

Erstens existierten einige der gegen die J20-Beklagten erhobenen Straftaten überhaupt nicht. Am Mittwoch, dem 1. November, reduzierte Richter Leibovitz zwei der Anklagen wegen Straftaten, mit denen alle konfrontiert waren, auf Vergehen und räumte ein, dass es in den Büchern nicht einmal Versionen dieser Anklagen wegen Straftaten gibt. Welche Legitimität kann die Strafjustiz haben, wenn Angeklagte ein halbes Jahr lang mit nicht vorhandenen Anklagen bedroht werden?

Ebenso wies der Richter am Mittwoch, dem 13. Dezember, die Anklage wegen Anstiftung zum Aufruhr für jeden der sechs Angeklagten zurück. Wiederum wurden die Angeklagten monatelang mit Anschuldigungen terrorisiert, von denen der Richter wusste, dass sie ungültig waren.

Von Anfang an haben die Staatsanwälte und der Staat offenkundig gelogen, um ihre Strategie der gerichtlichen Verfolgung voranzutreiben. Am 13. Dezember stellten die Anwälte zweier Angeklagter einen Antrag auf Abweisung der gegen sie erhobenen Anklagen auf der Grundlage falscher Aussagen, die der leitende Ermittler des Falles der Grand Jury vorgelegt hatte, die die Angeklagten angeklagt hatte. Laut der von den Anwälten eingeholten Aussage der Grand Jury teilte der Detektiv der Grand Jury mit, dass jeder, der festgenommen und festgenommen wurde, „am gesamten Marsch teilgenommen“ habe, wovon der Detektiv nach Durchsicht von Hunderten von Stunden Videomaterial eindeutig wusste, dass dies falsch war: Die beiden Angeklagten, deren Anwälte diesen Antrag eingereicht hatten, nahmen nur an den letzten drei Blöcken des Marsches teil, nicht an den sechzehn Blöcken, die der Detektiv behauptete.

In den zehn Monaten seit ihrer Festnahme haben die J20-Angeklagten aufgrund dieser haltlosen Anschuldigungen ihren Arbeitsplatz verloren. Menschen, die sich für eine Schule oder einen Job bewerben, müssen in ihren Bewerbungen in der Regel die gegen sie erhobenen Vorwürfe offenlegen, was häufig dazu führt, dass ihnen eine Anstellung oder Ausbildung verweigert wird. Einige Angeklagte konnten ihre Berufslizenzen nicht verlängern. Die Erneuerung und Beantragung einer Lizenz beinhaltet eine Überprüfung der anhängigen Anklagen – und Sie riskieren die Möglichkeit, dass alles, was Sie in dieser Überprüfung sagen, später in einem Gerichtsverfahren gegen Sie verwendet wird. Die meisten Angeklagten mussten ihr Leben komplett auf Eis legen.

Eine der Angeklagten, die gerade für unschuldig erklärt wurde, eine Krankenschwester in der Onkologie, musste ihren Job aufgeben, um vor Gericht zu stehen. Ihr Chef kam, um als Leumundszeuge auszusagen, aber nicht jeder hat einen so unterstützenden und verständnisvollen Chef – Chefs neigen dazu, sich mit der Polizei und dem Staat zu identifizieren. Was wäre mit den Patienten, die von dieser Krankenschwester hätten betreut werden sollen, wenn es nicht diese grundlose Strafverfolgung gäbe?

Die Angeklagten mussten jeweils Tausende von Dollar für die Reise nach DC ausgeben, oft wegen abgesagter Anhörungen. Sie mussten ihre Arbeit versäumen und mussten gleichzeitig zusätzliche Kosten für die Sicherung von Wohnraum und anderen Ressourcen in Washington, D.C. tragen.

Insgesamt beläuft sich dies auf deutlich mehr als die bereits überhöhten 100.000 US-Dollar, die die Regierung als Sachschaden am J20 geltend gemacht hat, der fast vollständig durch eine Versicherung gedeckt war. So wie das US-Militär im Krieg nach den Anschlägen vom 11. September 2001 zehnmal so viele zivile Opfer in Afghanistan forderte, zeigt die US-Regierung keine Hemmungen, wenn es darum geht, beliebige Personen für jede vermeintliche Störung von Recht und Ordnung zehnfach büßen zu lassen.

Am Tag ihrer Festnahme, noch bevor sie ins Gefängnis gebracht wurden, mussten die J20-Angeklagten acht Stunden lang in der Kälte warten, ohne Zugang zu Essen, Wasser oder Toiletten. Der Bereich um sie herum füllte sich mit Flaschen voller Urin und sogar Kot. Später wurde mindestens ein Festgenommener von der Polizei rechtswidrig rektal untersucht. Wie einer berichtete:

„Ich hatte das Gefühl, dass sie Belästigung und Vergewaltigung als Strafe verwendeten“, sagte Horse. „Sie nutzten diese Taktiken, um Menschen Schmerz und Elend zuzufügen, die bis zum Beweis ihrer Schuld unschuldig bleiben sollten.“ Er fügte hinzu: „Es fühlte sich an, als ob sie versuchten, mich und die anderen zu brechen – uns so zu brechen, dass diese Nacht unsere Strafe sein würde, selbst wenn die Anklage nicht Bestand hätte.“

Während des Prozesses stellte sich heraus, dass eine Festgenommene ins Krankenhaus kam, weil neben ihrem Bein eine Stachelgranate der Polizei explodierte. In einer solchen Situation können Festgenommene nicht einmal offen mit Ärzten über ihre Verletzungen sprechen, ohne befürchten zu müssen, dass das, was sie sagen, dazu verwendet wird, sie zu verurteilen, und sei es auch nur in betrügerischer Absicht.

Die Polizei von DC gab Informationen über die Angeklagten an rechtsextreme Trolle weiter, die sie veröffentlichten, und „doxxte“ sie“, was zu einer Flut von Online-Drohungen gegen die Angeklagten führte. Obwohl nicht bekannt ist, ob infolge dieses Doxxings rechtsgerichtete Angriffe gegen J20-Angeklagte erfolgreich durchgeführt wurden, ist der Staat dafür verantwortlich, Bedingungen zu schaffen, unter denen die Angeklagten in Angst leben mussten.

Jahrzehntelange Haftstrafen für zehn Monate – während diejenigen, die die höchsten politischen Ämter im Land innehaben, die schlimmsten Konsequenzen gegen Sie fordern – sind gelinde gesagt stressig. Dieser Stress und diese Angst hatten schwerwiegende Auswirkungen auf die Angeklagten. einige von ihnen haben mit Selbstmordgedanken zu kämpfen. Nathan Hose, einer der J20-Angeklagten in New Orleans, war zwar kein DC-J20-Angeklagter, nahm sich jedoch im August das Leben. Die haltlosen Anklagen, mit denen Nathan konfrontiert wurde, wurden gerade zugunsten der überlebenden Angeklagten in seinem Fall fallen gelassen.

In dieser Hinsicht sind diejenigen, die haltlose Anschuldigungen erheben, Mörder mit Blut an den Händen. Sie würden zweifellos mehr Selbstmorde von denjenigen begrüßen, die mit diesen Anklagen konfrontiert sind; Es zeugt von der tiefen Fürsorge, mit der die Angeklagten und Unterstützer der J20 einander entgegengebracht haben, dass bisher noch niemand Selbstmord begangen hat.

All dieser Stress hat Auswirkungen auf unzählige Gemeinschaften, denen die J20-Angeklagten und die Versammlungsfreiheit am Herzen liegen. Tatsächlich bestand das Hauptziel der J20-Strafverfolgung nie darin, konkrete Schuldsprüche herbeizuführen; Es ging darum, einen hässlichen neuen Präzedenzfall für die gerichtliche Verfolgung aller zu schaffen, die sich an Protestaktivitäten beteiligen. Wenn es im J20-Prozess zu Verurteilungen kommt – oder selbst wenn es keine weiteren Verurteilungen gibt, die Massenverhaftung und die pauschale Anklage keine schwerwiegenden Folgen haben – können wir sicher sein, dass die Polizei auch in Zukunft die gleiche Strategie anwenden wird, um andere Demonstranten zu terrorisieren. Stellen Sie sich vor, sie hätten diesen Ansatz genutzt, um gegen Occupy- oder Black-Lives-Matter-Demonstrationen vorzugehen!

Einige Angeklagte wurden daran gehindert, in andere Länder zu reisen, wodurch sie in von Trump regiertem Gebiet gefangen waren. Lange bevor sie vor Gericht kamen, dienten die Anklagen dazu, die Menschen von ihren Familien und Angehörigen zu trennen und sie daran zu hindern, internationale solidarische Beziehungen aufzubauen.

Zu den Bedingungen für die Nichtinhaftierung der Angeklagten vor dem Prozess gehört, dass sie nicht erneut in Washington festgenommen werden; Jeder zusätzliche Rechtsstreit, der ihnen entsteht, kann vor Gericht gegen sie verwendet werden, auch wenn er sich ebenfalls als unbegründet erweist. Auch auf diese Weise zielen die J20-Anklagen darauf ab, soziale Bewegungen ins Abseits zu drängen und zu behindern. Denken Sie an all die Bemühungen, die im vergangenen Jahr in Unterstützungsvideos, Podcast-Episoden und Spendenaktionen zur Unterstützung der J20-Angeklagten gesteckt wurden, Bemühungen, die sich sonst auf antifaschistische Aktivitäten und proaktive Versuche konzentriert hätten, durch die Bereitstellung von Ressourcen für Bedürftige eine bessere Welt zu schaffen.

Wenn die Angeklagten im J20-Fall – mehr als 200 Menschen – nicht handlungsunfähig gewesen wären, wären sicherlich viel mehr von ihnen an der Front in Charlottesville und anderswo gewesen und hätten die extreme Rechte daran gehindert, sich zu mobilisieren, um Farbige, Juden, Menschen ohne Papiere und andere Zielgruppen einzuschüchtern und zu ermorden. In dieser Hinsicht haben die Polizei, der Richter und die Staatsanwälte das Blut von Heather Heyer an ihren Händen und das Blut anderer, die kürzlich von Faschisten getötet wurden – und noch viel mehr Menschen, die bald getötet werden, wenn der Staat nicht aufhört, Antifaschisten ins Visier zu nehmen. Der Staat dient immer dazu, den Faschisten die Ausübung ihrer mörderischen Geschäfte zu ermöglichen.

Während dieser ganzen Tortur mussten die Angeklagten Schimpfworte von jenen ertragen, die immer noch so unwissend sind, dass sie den Staat als eine wohltätige Kraft missverstehen – die nicht erkennen, dass es eher eine Ehre ist, den ständig zunehmenden Eingriffen des Staates in unsere Freiheit Widerstand leisten zu müssen.

Was wäre echte Gerechtigkeit für die J20-Angeklagten? Wenn wir Gerechtigkeit als Vergeltung verstehen – poetische Gerechtigkeit –, würden die Polizei, Staatsanwälte, der Richter und alle anderen Staatsbeamten, die in die letzten zehn Monate der Einschüchterung verwickelt sind, der gleichen Behandlung ausgesetzt sein, die sie selbst angerichtet haben. Die Polizisten würden zusammengetrieben und eingesperrt; Der Detektiv, der die Grand Jury belog, würde sein eigenes Leben durch Verleumdungen ruinieren, gegen die er nichts unternehmen konnte; Die Staatsanwälte würden öffentlich gedemütigt und gezwungen, den Rest ihres Lebens im Gefängnis zu verbringen. Donald Trump marschierte mit gebrochenem Knöchel durch die Wüste, verfolgt von Hubschraubern und bewaffneten Männern mit Hunden, bevor er verängstigt und allein, nur wenige Kilometer von Krankenhauseinrichtungen entfernt, an Dehydrierung starb – so wie er andere in der Sonora-Wüste dazu gezwungen hat, nur in der Hoffnung, zu ihren Familien zurückzukehren.

Unsere Unterdrücker sollten dankbar sein, dass wir nicht an Vergeltung glauben. Wir streben danach, die Gesellschaft von Grund auf zu verändern und nicht, vermeintliche Gerechtigkeit zu schaffen. Sollten wir jemals diejenigen sein, die über ihr Schicksal entscheiden, werden wir nach Vergebung streben.

Aber die erste Priorität muss darin bestehen, den Schaden zu stoppen, den sie aufrechterhalten. Unterstützen Sie die J20-Angeklagten.

Den ICE brechen: Lehren aus dem Widerstand in Minnesota

Ein Aufruf zu Zusammenkünften am Wochenende vor Trumps Amtsantritt