UNControllables: Die Geschichte einer anarchistischen Studentengruppe

Es ist wieder soweit, die Schüler gehen wieder zur Schule. Da die Regierung auf Tyrannei zusteuert und Faschisten Menschen auf der Straße töten, war es noch nie so dringend, sich auf dem Campus zu organisieren, um Selbstbestimmung und kollektive Verteidigung gegen Unterdrückung zu fördern. Dies ist besonders dringlich, da die Rechtsextremen von Berkeley bis Charlottesville ihre Standorte auf Universitätsgeländen als Orte zur Rekrutierung zukünftiger Sturmtruppen und zur Unterdrückung von Kritik an autoritärer Macht eingerichtet haben. Wenn Sie selbst Student sind, ist es jetzt an der Zeit, Ihre Pläne zu schmieden – sei es die Gründung einer formellen Studentengruppe, die Koordinierung eines informellen Netzwerks oder zumindest die Vorbereitung auf die Verbreitung von Literatur. Um unseren Teil dazu beizutragen, werden wir eine Reihe von Artikeln veröffentlichen, die verschiedene Beispiele der studentischen Organisierung untersuchen. In diesem Bericht erzählt ein erfahrener Studentenorganisator die Geschichte, wie eine anarchistische Studentenorganisation ins Leben gerufen wurde, und alles, was Sie wissen müssen, um es selbst zu tun, vom Ausfüllen von Papierkram bis zur Organisation eines Radical Rush.

Als ich an der University of North Carolina aufgenommen wurde, hatte die Idee einer anarchistischen Studentengruppe in meinen Ambitionen einen ziemlich niedrigen Stellenwert. Es lag nicht daran, dass ich die langfristigen Karriereziele meiner Klassenkameraden teilte, noch an ihren kurzfristigen Zielen, jedes Wochenende Mist zu bauen. Tatsache ist, dass ich bereits seit über einem Jahrzehnt Anarchist war. Was mein soziales Leben und meine politischen Prioritäten betrifft, war ich in erster Linie ein Anarchist und in zweiter Linie ein Student. Außerdem haben mich die radikalen Studentengruppen, denen ich begegnet war, abgeschreckt – es waren kurzlebige Karussells, die sich auf inneruniversitäre Reformen konzentrierten. Mir ging es nicht darum, die Universität zu demokratisieren; Ich wollte es plündern und seine Ressourcen für revolutionäre Zwecke umverteilen.

„Andererseits“, sagte ich mir, „wenn ich sowieso die meiste Zeit auf dem Campus verbringe, kann ich das Beste daraus machen.“ Außerdem hatten wir einen guten Namen: The UNControllables.

Die UNControllables begannen nicht als typische Studentengruppe. Drei von uns hatten ein Jahrzehnt damit verbracht, die DIY-Reise-Sache zu machen. Wir wurden nur als eine Art Punk-Ruhestand Ende Zwanzig zu Studenten, dem Alter, in dem es bessere Stipendien gibt. Die vierte Person hinter unserer Idee war ein spiritueller Allesfresser-Doktorand, den wir über Occupy kennengelernt hatten und der seine Dissertation über christliche Videospiele schrieb – mit anderen Worten, ein totaler Freak. Wir haben nicht die gleichen Ziele verfolgt wie andere Studentengruppen. Es ging uns nicht darum, Campus-Kampagnen aufzubauen oder so viele Studenten wie möglich zu rekrutieren. Wir hatten das Geld im Auge. Wörtlich: Mittel des Studentenkongresses.

Noch bevor die Gruppe offiziell registriert wurde, stiegen die Punks aus. Es fühlte sich wie ein schlechter Witz an – ein Zweierkollektiv? Als der letzte Punk ging, fühlte ich mich besonders betrogen. Hatten wir nicht den Großteil unserer Teenager- und Zwanzigerjahre mit Betrügen und Stehlen verbracht? Was bedeutete es im Vergleich dazu, ein paar Formulare auszufüllen, um möglicherweise Tausende von Dollar in die Hände zu bekommen? Vielleicht war es für die Punks keine ausreichend antagonistische Form der Vermögensumverteilung, oder vielleicht hatten sie sich der tausenden langen Liste von Punks angeschlossen, die das College tatsächlich als eine Art Ruhestand betrachten. Auf jeden Fall waren es dann zwei.

Jede Gruppe muss irgendwo anfangen. Eine traditionelle Einführung in die Campusorganisation würde sich auf kollektive Praktiken konzentrieren: Öffentlichkeitsarbeit, Konsensentscheidung, Vision und Strategie. Der Anarchismus hat eine reiche und vielfältige Geschichte in Bezug auf die Frage der Organisation, aber um ehrlich zu sein, muss ich zugeben, dass wir uns am Anfang auf eine andere Art von Anarchismus verlassen haben – die Art, die die Initiative, den Willen, das unreduzierbare Selbst dieses Tabuthemas schätzt, das die anarchistische Geschichte heimsucht: das Individuum!

Grundlegende Leitfäden zur Campusorganisation gehen davon aus, dass Sie über ein Team verfügen, das alle bereit ist, mit Ihnen zusammenzuarbeiten und sich gleichermaßen zu engagieren. Wenn ja, ist das großartig! Leider gibt es manchmal nur einen verrückten Hitzkopf und vielleicht seinen Kumpel, der eine idealistische Meinung über Bitcoin hat und sich für die Carlos-Miniserie auf Netflix interessiert. Oder vielleicht gibt es eine Reihe studentischer Radikaler, die sich als Anarchisten bezeichnen, sich aber dafür entscheiden, ihre Zeit und Mühe bestimmten Kampagnen zu widmen, etwa der Veräußerung von Ausbeutungsbetrieben oder geschlechtsdiskriminierungsfreiem Wohnraum, und keine Zeit für eine andere Gruppe haben. Lassen Sie sich davon nicht abschrecken!

Die anarchistische Aufwertung des Einzelnen war wichtig, als wir nur zu zweit waren. Wir haben uns nicht durch mangelnde Mitgliederzahl davon abhalten lassen, aktiv zu werden. Wenn Partizipation nur dazu dient, Aktivitäten zu legitimieren, die wir trotzdem durchführen können, dann ist die imaginäre Masse der Teilnehmer lediglich eine weitere Autorität, die wir umgehen müssen, um handeln zu können.

Das soll nicht heißen, dass die UNControllables immer auf individuelle Anstrengungen angewiesen waren. Aber zu Beginn hing es für einen Zeitraum von sechs Monaten ganz sicher von der Arbeit von uns beiden ab! Wenn wir beschlossen hätten, aufzugeben, weil es nicht genügend Mitglieder gab, hätten wir nie ein drittes Mitglied und schließlich ein viertes Mitglied gehabt. Und dann schließlich Dutzende!

Der Maßstab für den Erfolg einer anarchistischen Gruppe sollte nicht ihre Größe sein, sondern vielmehr die Frage, wie gut sie alle ihre Teilnehmer in die Lage versetzt, ihr individuelles Potenzial zu maximieren. Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, auch wenn weitere Personen hinzukommen – damit die Gruppe nicht plötzlich wieder auf ein Zweierkollektiv reduziert wird. Es ist nicht nötig, Britta Perry wegen dieser Scheiße zu belästigen.

Die eigentliche Anmeldung unserer Studentengruppe war ein Kinderspiel, selbst mit nur zwei Mitgliedern! Bei unserer Anmeldung mussten wir etwas darüber schreiben, warum unsere Gruppe einzigartig und relevant ist. Wir haben recherchiert, wie viele Bücher über Anarchismus von Anarchisten oder von anarchistischen Verlagen in der Bibliothek vorhanden waren, um zu argumentieren, dass die Universität bereits ein begründetes Interesse an dem Thema gezeigt hatte. Wir zitierten auch Professoren, die Werke veröffentlicht hatten, die sich mit dem Anarchismus befassten, insbesondere alles, was von der Universität veröffentlicht wurde. Abschließend gingen wir auf aktuelle Ereignisse und das Wiederaufleben des Begriffs „Anarchist“ als geläufiges Wort ein. Nachdem wir die Genehmigung erhalten hatten, mussten wir die Satzung und Satzung unserer Organisation einreichen. Im wahrsten Sinne des Wortes haben wir lediglich die „Punkte der Einheit“ des RNC-Begrüßungsausschusses und einige Anweisungen zur Konsensentscheidung aus dem Internet kopiert und in ein Word-Dokument eingefügt. Es war so einfach. Wenn ein Online-Formular ein Feld für „Organisationspräsident“ oder ein anderes Amt enthielt, schrieben wir einfach: „Wir sind eine nicht hierarchische Organisation.“ Dies erwies sich später als nützlich, als wir einer stärkeren institutionellen Kontrolle ausgesetzt waren, da Administratoren versuchen, Druck auf radikale Gruppen auszuüben, indem sie Druck auf ihre Beamten oder die Personen ausüben, die ansonsten am offiziellsten mit der Gruppe verbunden sind.

Es war für uns einfach, einen Fakultätssponsor zu finden, da einer der Professoren der Schule im Vorstand unseres örtlichen Infoshops war. Dies ist jedoch ein Teil des Prozesses, der viel Potenzial für Probleme birgt. Im Idealfall soll ein Fakultätssponsor drei Eigenschaften haben: unterstützend, unkompliziert und fest angestellt. In seltenen Fällen möchten Sie vielleicht, dass Ihr Fakultätssponsor sich an der Gruppe selbst beteiligt, aber im Allgemeinen verlieren sie mehr, wenn sie mit einer lautstarken Gruppe von Unruhestiftern in Verbindung gebracht werden, als sie gewinnen müssen. Die Einbeziehung eines Professors kann zu Machtungleichgewichten innerhalb der Gruppe führen, wobei die beruflichen Grenzen Ihres Sponsors bestimmen, was die Gruppe tut oder nicht. Aus diesem Grund möchten Sie auch, dass Ihr Sponsor fest angestellt ist, sodass es für die Universität weniger einfach ist, ihn zu bedrohen, um Druck auf Ihre Gruppe auszuüben.

Am Ende haben wir in unserem ersten Jahr nur die offizielle Registrierung der Gruppe und die Durchführung eines Interessentreffens, einer anarchistischen FAQ-Veranstaltung und eines Filmfestivals zum „Steal Something from Work Day“ erreicht.

Obwohl wir in unserem ersten Jahr nicht viel geschafft haben, haben wir eines gelernt: Ein bisschen Entspannung kommt auf dem Campus weit. Die Leute liebten unseren Namen. Deshalb haben wir uns für unsere nächste große Idee entschieden, ein clevereres Wortspiel zu verwenden: Radical Rush Week. Für diejenigen, die das Glück haben, nicht zu wissen, was eine „Rush Week“ ist: Es handelt sich um eine Woche zu Beginn des Semesters, in der Burschenschaften und Schwesternschaften durch rituelles Schikanieren, betrunkenes Vergessen und konkurrierende Konformitätsleistungen neue Mitglieder rekrutieren. Es ist ekelhaft. Andererseits gefiel uns die Idee einer intensiven Aktivitätswoche für neue Radikale an der UNC, um sich mit den Rebellenszenen auf und außerhalb des Campus vertraut zu machen, und so nannten wir unsere erste große Veranstaltung „Radical Rush Week“.

Die Radical Rush Week war das eigentliche Debüt der UNControllables auf der Campus-Szene. Wir versuchten, uns mit anderen Studentengruppen zu organisieren, indem wir auf sie zugingen und jeder einen Tag in der Woche anboten, den er mit einem Workshop oder einer Aktivität seiner Wahl füllen konnte. Das hat nicht wirklich funktioniert. Viele der Gruppen waren zu unorganisiert, um etwas zusammenzustellen, aber sie ließen uns das erst wissen, als es Zeit war, die Radical Rush-Kalender zu veröffentlichen. Die einzige Gruppe, die sich einen Tag Zeit nahm – eine kommunistische Frontgruppe der „Studentenmacht“ – reagierte nicht darauf, dass KEINES ihrer Mitglieder an unseren anderen Veranstaltungen teilnahm. Später hörten wir von einem Genossen, der mit ihnen zusammenarbeitete, dass ihre Führung „Angst“ vor unserer Organisation hatte. Die Radical Rush Week war insgesamt ein Erfolg, aber nur trotz der anderen Studentengruppen, die wir kontaktiert haben.

Andererseits war die Einbeziehung anarchistischer Aktivitäten außerhalb des Campus wie unser lokaler Really Really Free Market, ein Workshop in unserem örtlichen Infoshop, ein Bücher-für-Gefangene-Packtag und eine Punkshow außerhalb des Campus ein voller Erfolg. Während der gesamten Existenz der UNControllables war es von entscheidender Bedeutung, auf die Verbindungen und Erfahrungen von Anarchist*innen außerhalb des Campus zurückzugreifen. Erfahrenere Anarchisten halfen, indem sie Redner zum Einladen vorschlugen und Lektionen über das Organisieren weitergaben. Unsere Verbindungen außerhalb des Campus bedeuteten auch, dass wir den Studenten etwas Einzigartiges bieten konnten, im Gegensatz zu Gruppen, die eine radikale Sicht auf die Welt behaupten, aber nie aus der Universitätsblase herauskommen.

Als wir im folgenden Jahr die Radical Rush Week organisierten, beschlossen wir, sie mit Veranstaltungen zu füllen, die wir selbst sehen wollten, anstatt zu versuchen, sie repräsentativ für die Campus-Aktivistenszene als Ganzes zu machen. Wir konnten den Stimulator von subMedia, eine anarchistisch-feministische Sexarbeiterin, den anarchistischen Panther Ashanti Alston und einen Journalisten, der die polizeiliche Überwachung lokaler Anarchisten dokumentierte, zu Gast haben – alles auf Kosten der Universität.

Für uns hat es viel besser geklappt, ganz anarchistisch zu werden. Durch die Organisation von Veranstaltungen, die wir selbst sehen wollten, und nicht von solchen, von denen wir dachten, sie würden „die meisten Leute herausbringen“, hatten wir in der Gruppe immer noch das Gefühl, dass wir etwas aus den Veranstaltungen herausgeholt hatten, die keine große Besucherzahl hatten. Da die Veranstaltungen ausdrücklich anarchistisch waren, konnten wir auf dieser Grundlage Beziehungen zu den Menschen aufbauen und sie in die Gruppe einladen, weil wir im Laufe der Woche dieselben Gesichter bei mehreren Veranstaltungen sahen. Die Leute, die sich nach unserem zweiten Radical Rush zu unserer Gruppe hingezogen fühlten, waren begeisterter von der konkreten Zusammenarbeit mit uns. Im vergangenen Jahr teilten die meisten neuen Mitglieder ihre Energie auf mehrere Studentengruppen auf, so dass nur eine Handvoll von uns den Großteil der Arbeit erledigte – nicht gerade eine kollektive Dynamik.

Die Mitgliedschaft in unserem zweiten Jahr zeigte einen weiteren Vorteil einer anarchistischen Präsenz auf dem Campus: Wir zogen Leute aus einer anderen sozialen Gemeinschaft an als andere lokale anarchistische Gruppen. In Nordamerika gibt es nicht viele Räume, die neue Anarchisten hervorbringen. Meistens kommen die Leute durch subkulturelle Aktivitäten oder Straßenproteste dazu. Daran ist natürlich nichts auszusetzen. Der Autor dieses Artikels würde sogar so weit gehen zu sagen, dass wir uns bemühen sollten, diese Räume lebendig und rebellisch zu halten, wenn wir erkennen, dass anarchistische Ideen und Praktiken in bestimmten Subkulturen zirkulieren. Andererseits machte die Tatsache, dass unsere Gruppe aus Leuten bestand, die nicht dem Stereotyp junger Anarchisten entsprachen, sie zu etwas ganz Besonderem. Alle Arten von Studenten strömten zu unserer Gruppe: ein erwachsener Student mit ländlichem Akzent, der aus den USA floh, um als Teenager und Anfang 20 in China Kampfkunst zu trainieren; der Präsident der muslimischen Studentenvereinigung der Schule, der durch einen Kurs über Neoliberalismus etwas über Anarchismus lernte; ein Ausreißer aus einem fundamentalistischen christlichen Haushalt, der die Universität besetzte (er verbrachte die Thanksgiving-Ferien schlafend in der Philosophieabteilung); verschiedene Studenten, deren Eltern vor den harten Bedingungen in die USA ausgewandert sind; und ein örtlicher High-School-Schüler, der an der UNC Kurse für Fortgeschrittene belegte. Wir waren unsere ganz eigene Art von Crew, die nicht in die Populärkultur auf dem Campus passte, aber auch nicht in die anarchistische Subkulturnorm. Andererseits war der Großteil unserer Crew weiß, womit wir schließlich rechnen mussten.

Nach ein paar Semestern haben wir zwei wichtige Lektionen für die Campusorganisation gelernt. Erstens wächst die Arbeitsbelastung der Studierenden im Laufe des Semesters; Dadurch wird es immer schwieriger, Dinge zu erledigen. Zweitens ist der Beginn des Herbstsemesters der ideale Zeitpunkt, um Studierende für die Aktivitäten Ihrer Gruppe zu gewinnen.

Aus diesem Grund beschlossen wir, den Beginn des Herbstsemesters voller Aktivität und Öffentlichkeitsarbeit zu gestalten und sogar an langweiligen offiziellen Incoming-Studentenveranstaltungen teilzunehmen – schließlich waren wir eine offiziell registrierte Studentenorganisation. Ein Ratschlag: So erbärmlich die offiziellen Veranstaltungen zur Öffentlichkeitsarbeit für Studenten auch sind, es werden dort viele unzufriedene Studenten landen, die nicht in die Studentenverbindungskultur passen. Bei diesen Veranstaltungen haben wir viele unserer Mitglieder und Mitarbeiter getroffen. Planen Sie diese Veranstaltungen, sichern Sie sich einen guten Platz, gehen Sie aggressiv mit Ihrer Propaganda vor, tragen Sie Leute in eine E-Mail-Liste ein. Das Wichtigste, was wir den Schülern verteilten, war ein Magazin mit dem Titel „The Disorientation Guide“, das wir jeden Sommer zusammenstellten. Im Ernst, ein wenig Wortspiel kann auf dem Campus viel bewirken.

Der Disorientation Guide enthielt den Zeitplan der Radical Rush Week-Veranstaltungen, einen Stadtplan, der lokale DIY-Räume und subversive Projekte hervorhebt, „Anzeigen“ für lokale Gruppen, denen sich die Leute anschließen konnten, und – der Lieblingsteil dieses UNControllable – eine vollständige Zusammenfassung des letzten Jahres des Widerstands in unserer Gegend. Es war ein perfektes Gruppenprojekt, da es klare Aufgaben beinhaltete (Schreiben, Zusammenstellung von Informationen über lokale Gruppen, Layout, Sammlung von Kunst und Bildern zur Verwendung), die aufgeteilt und dort erledigt werden konnten, wo jeder Mitwirkende die Sommerpause verbrachte.

Wir fügen hier ein PDF eines unserer Desorientierungsleitfäden als Vorlage für andere anarchistische Studentengruppen bei:

Nicht alle Universitäten bieten Fördermittel für Studentengruppen an, aber wenn Ihre Universität dies tut, holen Sie es sich. Das ist keine Beleidigung für die jungen Leute, die dies lesen, aber die UNC hatte im wahrsten Sinne des Wortes Teenager damit beauftragt, Hunderttausende Dollar an Fördermitteln für studentische Aktivitäten zu verteilen – es war leicht, sie zu umwerben und zu beeindrucken. Neben der Studentenverwaltung gab es viele andere Quellen für Zuschüsse und Finanzierung: einzelne Abteilungen, eine Einrichtung speziell zur Finanzierung der Aktivitäten von Doktoranden (einschließlich Studentengruppen, an denen sie beteiligt waren), der Aktivitäts- und Unterhaltungsausschuss des Studentenwerks und kleinere Fonds für bestimmte Themen oder Themen, zu denen einige unserer Veranstaltungen zufällig passten. Jedes davon war im Internet unter einer Nether-URL versteckt und erforderte eine Menge Papierkram oder elektronische Felder, die auszufüllen waren, aber sie zahlten sich normalerweise aus.

Als wir im ersten Semester um Geld baten, hatten wir keine Ahnung, was wir taten. Überraschenderweise gelang es uns, obwohl es unser erstes Mal war, viel besser darin, uns in der Bürokratie des Studentenkongresses zurechtzufinden, als einige Gruppen, die schon seit Jahren existierten. Wir haben uns alle kaum vertretbaren Ausgaben ausgedacht, die wir uns in den Bereichen ihrer Finanzierungsanfragen vorstellen konnten: Büroräume, Büromaterial, Stipendien für Redner, Unterkunft für Redner, Benzingeld, Miete eines Lieferwagens, Geld für Druckereien, Porto … was auch immer. Wir dachten, wir würden mit dem Geld auskommen, das sie uns geben wollten.

Am Ende beantragten wir das zweitgrößte Budget aller Gruppen in diesem Jahr. Hoppla. Tut mir leid, nicht leid.

Hohe Ziele haben sich gelohnt. In diesem Semester erhielten wir eine Förderung in Höhe von 4.000 US-Dollar. Der größte Teil dieses Geldes floss in die Bezahlung der Visumanträge und Flugkosten für Anarchisten aus Brasilien, um dort über den Aufstand von 2013 zu sprechen. Anschließend konnten sie die Ostküste bereisen und Vorträge über Anarchismus und Volkskämpfe in Brasilien halten. Auch die Finanzierung war nicht die einzige universitäre Ressource, mit der wir sie unterstützen konnten. Einige Dozenten der Abteilung für Lateinamerikastudien verfassten ein offizielles Einladungsschreiben, das es unseren Kameraden erheblich erleichterte, Visa zu erhalten.

Aber natürlich werden Hasser hassen. Vor allem, wenn diese Hasser College-Republikaner sind und weniger Geld erhalten als Ihre anarchistische Gruppe. In diesem Semester lehnte der Studentenkongress einen Vorschlag der College-Republikaner ab, einen Pro-Fracking-Redner auf den Campus zu holen … und senkte damit ihr genehmigtes Budget auf tausend Dollar weniger als das der UNControllables! Dies führte zu einer lächerlichen kleinen Kontroverse, in der sie gegen die nächste Anhörung des Studentenkongresses „protestierten“ – für anarchistische Verhältnisse ziemlich harmlos, könnten wir hinzufügen. Sie standen einfach schweigend in der hinteren Ecke des Raumes zusammen. Fox News griff die Geschichte schließlich auf, was es den College-Republikanern trotzdem ermöglichte, die Finanzierung für ihren Redner durch Crowdsourcing zu beschaffen. Aber wir wollten uns die Gelegenheit nicht entgehen lassen, weinerliche, reiche Kinder zu demütigen.

In der darauffolgenden Woche verschickten wir Pressemitteilungen, in denen wir ankündigten, dass die UNControllables überraschenderweise eine Spendenaktion für die College-Republikaner vor dem Old Well veranstalten würden, einem Trinkbrunnen in einer Rotunde, dem Symbol der Universität. Am großen Tag bauten wir eine PVC-„Fracking-Anlage“ neben dem Old Well und kündigten unser Vorhaben an: „Wenn die College-Republikaner mehr Geld von der UNC wollen, warum folgen wir dann nicht ihrem Rat und üben Babyübungen aus … und beginnen genau hier im Herzen der UNC! Frack the Old Well!“ Wir hielten Schilder mit der Aufschrift „Wer braucht schon sauberes Trinkwasser?“ hoch. und verteilte getöntes, trübes „Fracked-Wasser“, damit Passanten die Vorteile des Frackings aus erster Hand erleben konnten.

Den gesamten Text unserer Stellungnahme können Sie unten im Anhang II lesen. Hier ein Auszug:

„Indem wir Hydro-Fracking zur UNC bringen, können wir es der gesamten Studentenschaft ermöglichen, die Vorteile der Erdgasförderung zu genießen: vergiftetes Wasser, Brandgefahr, versehentliches Verschütten, frei schwebende Karzinogene und viel Profit für die Reichen auf Kosten von Ihnen und mir: etwas, das die Republikaner lieben. Die College-Republikaner beschweren sich darüber, dass der Studentenkongress eine liberale Voreingenommenheit offenbart, aber wenn es darum geht, unsere Gesundheit und Umwelt für kurzfristigen Profit zu opfern, haben Demokraten und Republikaner ihre Differenzen beiseite gelegt, um Gemeinsamkeiten zu finden.“ Die Obama-Regierung hat Fracking gelobt, während demokratische Gouverneure von Jerry Brown bis Earl Ray Tomblin darüber streiten, wer sein Volk und sein Land am schnellsten verkaufen kann.“

Dieser Stunt mag dumm klingen. Es war definitiv albern. Aber es hat Spaß gemacht – und dieses kleine bisschen Spaß hat sich sehr positiv auf unsere Gruppendynamik ausgewirkt.

Es fühlte sich nicht nur gut an, gemeinsam Spaß zu haben, sondern die „Frack the Old Well“-Veranstaltung zeigte auch, dass Sinn für Humor für unsere Gruppe insgesamt sehr gesund ist. Wir führten noch eine Reihe anderer lustiger Stunts durch. Wir organisierten einen „Marsch gegen Bullshit“, wir verteilten Aufruf- und Antwortblätter, um den fundamentalistischen christlichen Prediger zu desorientieren, der mitten auf dem Campus Sünder beschimpfte, wir schickten jede Menge alberne Briefe an die Schülerzeitung. Doch die überzogenste Reaktion, die wir je bekamen, war, als wir beschlossen, die Vorführung von The Purge: Anarchy durch die Studentenvereinigung zu trollen.

Eine der Methoden, mit denen die Universität vergeblich versucht, zu verhindern, dass ihre Studenten jedes Wochenende völlig ausgelöscht werden, besteht darin, kostenlose Vorführungen kürzlich erschienener Filme anzubieten. Als wir hörten, dass „The Purge: Anarchy“ erscheint, hatten wir das Gefühl, es sei unsere persönliche Pflicht, den guten Namen der Anarchie zu verteidigen, oder zumindest die guten Gründe dafür, dass sie einen schlechten Ruf hat. Wir schrieben einen Brief an den Herausgeber, in dem wir unsere Absicht bekannt gaben, hart zu trollen und in der Lobby einen Tisch mit echten anarchistischen Riot-Pornos aufzustellen. Am nächsten Tag begann der stellvertretende Studiendekan, die Autoren des Briefes anzurufen, und tat dies jeden Tag bis zum Film. Wir befürchteten, dass die Universität die Sache etwas zu ernst nehmen würde.

Dann tauchte ein weiteres Problem auf – wir haben eine Kopie des Films raubkopiert und es stellte sich heraus, dass „The Purge: Anarchy“ tatsächlich verdammt gut ist! Es handelt sich im Grunde um einen Klassenkampffilm, in dem sich die Protagonisten auf die Seite einer Untergrundarmee armer schwarzer Revolutionäre stellen, die die unterdrückerische, rassistische herrschende Klasse stürzen wollen. Scheiße ja!

Anstatt also den Film so intensiv zu trollen, wie wir es ursprünglich geplant hatten, haben wir uns am Projekt „A for Anarchy“ orientiert und den Film genutzt, um unsere Ideen zu bewerben. Aber wir haben trotzdem ein bisschen getrollt. Wir haben Broschüren mit der Rezension eines Anarcho-Freaks zum Film auf der Innenseite und einem Leitfaden zur „Zuschauerbeteiligung“ auf der Rückseite gedruckt.

Als wir früh auftauchten, um einen guten Platz zum Verteilen von Flyern abzustecken, waren wir überrascht, Zeuge einer Gruppe bewaffneter Polizisten mit kugelsicheren Westen und einem Bombenspürhund zu sein, die das Theater verließen. Anschließend bestätigte der Beamte mit dem Hund den Fahrkartenkontrolleuren, dass alles „klar“ sei. Die Polizisten blieben für den Rest des Films im Kino. Es war so verdammt seltsam. Es hat jedoch viel Spaß gemacht, wenn unsere Crew aus Anarchisten und Sympathisanten, die nebenbei tief gerollt waren, die „Säuberung“ eines Regierungsinstruments im Film bejubelte und applaudierte. Der Abschnitt „Briefe an den Herausgeber“ für die darauffolgende Woche war voll von Hin- und Her-Briefen darüber, ob die Polizeipräsenz gerechtfertigt sei oder „eine unnötige Machtdemonstration …, die mit Gewalt droht und eine Tragödie heraufbeschwört“.

Wir konnten mit den Reaktionen auf „The Purge: Anarchy“ und „Frack the Old Well“ so albern sein, weil sie für keine andere Gruppe wirklich wichtig waren. Andererseits stellten wir angesichts der zunehmenden Black-Lives-Matter-Aktionswelle im Herbst 2014 fest, dass wir mehr darüber nachdenken mussten, wie wir mit den anderen Gruppen und Menschen interagieren würden, die ebenfalls daran interessiert waren, zu reagieren. Zu Beginn des Semesters kontaktierten einige neuere UNControllables einige der schwarzen Studentenorganisationen auf dem Campus, um eine „Support Ferguson Resistance Rally“ zu organisieren. Die verschiedenen beteiligten Organisationen hatten unterschiedliche Erwartungen an den Ablauf

Als sich die Kundgebung in einen unerlaubten Marsch verwandelte, der die Hauptkreuzung der Stadt blockierte, erregte einer der Mitorganisatoren einer schwarzen Poesiegruppe die Aufmerksamkeit der Menge und rief: „Das ist nicht im Geiste von Ferguson! Es ist eine Zeit der Heilung! Wir sollten trauern!“ Nach einem angespannten Moment begannen die Leute zurückzuschreien:

„So trauert Ferguson!“ Ein Demonstrant antwortete.

„In Ferguson trauerten sie, indem sie das QT niederbrannten!“ ein anderer sagte.

Für den Rest des Marsches debattierten die Teilnehmer respektvoll miteinander darüber, welche Reaktionen nach Polizeimorden und Volksaufständen erforderlich seien. Rückblickend hätte die Kundgebung wahrscheinlich so beginnen sollen, anstatt in anarchistische Gewohnheiten zu verfallen und sich zu beeilen, zu marschieren. Später im Herbst, bei den Kundgebungen als Reaktion auf die Nichtanklage der Polizisten, die Mike Brown und Eric Garner getötet hatten, fanden diese Diskussionen gemeinsam statt, bevor die Menschen die Versammlungsorte verließen. In einem Fall beschränkte sich die Diskussion auf farbige Menschen. Da man sich nicht beeilte, zu marschieren und zunächst eine Versammlung abzuhalten, um zu besprechen, was zu tun sei, bedeutete dies, dass diese späteren Märsche bei den Teilnehmern deutlich mehr Zustimmung für die Konfrontationstaktiken fanden, die bei ihnen zum Einsatz kamen, einschließlich Autobahnblockaden und Schlägereien mit der Polizei – weit über die bloße Blockierung einer Kreuzung für ein paar Minuten in einer kleinen Universitätsstadt hinaus.

Während die persönlichen Diskussionen gegen Ende der „Support Ferguson Resistance Rally“ respektvoll und engagiert verliefen, tauchte danach ein Facebook-Thread mit abweisendem Gezänk auf, der völlig außer Kontrolle geriet. Beide Seiten des Facebook-Arguments waren in Zukunft weniger bereit, einander zu vertrauen, auch zwischen UNControllables-Mitgliedern. Einerseits hielten einige UNControllables den Marsch für übereilt und die Verteidigung desselben auf Facebook für respektlos. Auf der anderen Seite fühlte sich einer der Menschen, die bei der Organisation des Marsches mitgeholfen hatten, völlig ausgepowert, nachdem sie ihr Bestes gegeben und sich Mühe gegeben hatten. Schlimmer noch, die beiden Seiten des Facebook-Arguments schienen entlang rassistischer Grenzen zu verlaufen, wobei die eine Seite weiße Anarchisten für ihr Unbehagen mit dem Marsch verantwortlich machte und weiße Anarchisten auf der anderen Seite defensive Tiraden posteten. Die Spaltung zwischen den beiden Seiten war tief und führte dazu, dass einige Mitglieder wochenlang nicht miteinander sprachen.

Zusätzlich zu den internen Konflikten war dies das erste Semester, in dem unsere Gruppe endlich mit den staatlichen und universitären Behörden konfrontiert wurde. Wir fanden heraus, dass der Copyshop der Universität, in dem wir alle unsere Flyer erstellt hatten, Kopien unserer Materialien an die Polizei übergab. Der Studiendekan belästigte uns und verlangte, einzeln mit uns zu sprechen. Die Polizeibehörde von Durham veröffentlichte nach den Black-Lives-Matter-Märschen einen Bericht, in dem sie Anarchisten außerhalb der Stadt beschuldigte, alle illegalen Aktivitäten auf dem Marsch geleitet zu haben, und dabei die UNControllables namentlich als Teil dieser angeblichen Intrige erwähnte.

Dies signalisierte einen Anstieg der Überwachung. Um nicht zu sagen, dass es sich um eine qualitativ hochwertige Überwachung handelte: Als es darum ging, genau zu beschreiben, was Anarchisten bei diesen Märschen taten, schrieb die Polizei von Durham: „Das anarchistische Element wird anarchistische Taten begehen.“ Ooookay? Noch beängstigender war, dass einige unserer Gruppe nahestehende Personen verhaftet wurden und am Ende des Semesters mit einer Anklage konfrontiert wurden, allerdings nicht wegen Aktivitäten im Zusammenhang mit UNControllables.

Wir hoffen, dass diese kurze Geschichte ähnliche anarchistische Studentengruppen inspirieren kann, daher mag es kontraintuitiv erscheinen, diese Geschichte mit der düsteren Note der Unterdrückung von oben, des Konflikts zwischen uns und der düsteren Zukunftsaussichten zu beenden. Aber ich möchte an diesem Tiefpunkt enden, gerade weil es nicht das Ende unserer Gruppe war. Durch zwei Jahre kollektiver Organisation und gegenseitiger Hilfe waren die Beziehungen innerhalb der UNControllables so weit gewachsen, dass wir aus unseren Fehlern lernen und unsere Bemühungen gemeinsam verbessern wollten. Anstatt die Gruppe angesichts von Konflikten und Unterdrückung zu verlassen, entschieden sich alle dafür, die Meinungsverschiedenheiten zu besprechen und sich gegenseitig in den schweren Zeiten zu unterstützen.

Als Reaktion auf die Folgen der „Support Ferguson Resistance Rally“ führten wir eine stundenlange Diskussion, um die Beziehungen innerhalb unserer Gruppe wiederherzustellen und zu besprechen, wie wir bei zukünftigen Organisierungen mit anderen Gruppen interagieren können. Lassen Sie es mich anders formulieren: Anstatt sich gegenseitig die kalte Schulter zu zeigen und im Internet abweisend zu streiten, kamen die Teenager des 21. Jahrhunderts persönlich zusammen, um ihre Meinungsverschiedenheiten auszusprechen! Einige von uns haben auch die Lektion mitgenommen, dass, wenn Ihr Hauptziel bei einer anarchistischen Studentengruppe darin besteht, sich Ressourcen anzueignen, es am besten ist, konfrontative Engagements von fragwürdiger Legalität nicht mit dem Namen Ihrer Gruppe zu brandmarken.

Drei Jahre nach diesem Tiefpunkt gibt es die UNControllables immer noch. Als Trump die Wahl gewann, war dieselbe Taktik, die den Konflikt bei der „Support Ferguson Resistance Rally“ an der Hauptkreuzung der Stadt auslöste, die Taktik, mit der jeder seinen Widerstand gegen das Trump-Regime demonstrierte. Dieses Mal dauerte es Stunden. An die Grenzen zu gehen ist nicht immer beliebt oder einfach, aber es kann die Vorstellungskraft der Allgemeinheit für ehrgeizigere Möglichkeiten öffnen und uns auf Zeiten vorbereiten, in denen jeder erkennt, wie wichtig es ist, den Status quo in Frage zu stellen.

Trotz der schwierigen Phasen, ganz zu schweigen von verschiedenen peinlichen Fehlern, die man als junge Gruppe mit jungen Mitgliedern gemacht hat, waren die UNControllables eines der einfachsten anarchistischen Projekte, an denen ich je teilgenommen habe, und es hatte direkte Ergebnisse. Wir konnten Ressourcen zur Unterstützung anarchistischer Kämpfe auf der ganzen Welt neu verteilen. Wir zogen neue Anarchisten aus gesellschaftlichen Körperschaften an, in denen es in letzter Zeit kaum oder gar keine anarchistische Präsenz gab. Wir haben die Fantasie anderer Rebellenstudenten darüber angeregt, wie Widerstand aussehen kann.

Wir hoffen, dass dieser Bericht Anarchisten, die Universitäten besuchen, dazu ermutigen wird, dasselbe zu tun.

Um diese Geschichte weiterzuverfolgen, haben wir uns mit aktuellen Mitgliedern der UNControllables getroffen und ihnen ein paar Fragen gestellt.

Hat die Tatsache, dass die UNControllables eine fünfjährige Geschichte haben, irgendetwas dazu beigetragen, die aktuelle Organisation zu unterstützen oder zu beeinträchtigen?

Welchen Rat würden Sie als Gruppe, die einige Jahre vor der Trump-Ära existierte und auch heute noch existiert, anderen geben, die anarchistische Gruppen auf dem Campus gründen möchten?

Wie bringen Sie Ihre verrückten, revolutionären Ambitionen mit dem banalen, alltäglichen Gedränge einer Universitätsausbildung in Einklang?

Was können Anarchisten außerhalb der Universität tun, um das Wachstum anarchistischer Studentengruppen an ihren örtlichen Universitäten voranzutreiben?

Welche Rolle sehen Sie, dass Studentengruppen in der gesamten anarchistischen Bewegung spielen?

Hat das Geld jemals zu Problemen in der Gruppe geführt, da Sie bei Ihrer Organisation so auf die Finanzierung ausgerichtet waren?

Kontakt: CarolinaUNControllables(at)gmail(dot)com

Hier ist unser „Frack the Old Well“-Statement in voller Länge:

„Bevor wir unseren Fundraising-Plan für die Republikaner offenlegen, möchten wir erklären, warum eine anarchistische Gruppe so etwas tun würde. Falls Sie die Kontroverse um das ‚Finanzierungstor‘ nicht verfolgt haben, lassen Sie mich es für Sie aufschlüsseln. Die College-Republikaner konnten den Studentenkongress nicht davon überzeugen, dass ihre Veranstaltungen mehr wert waren als unsere anarchistischen Veranstaltungen. Konkret kürzte der Studentenkongress 5.000 US-Dollar für eine Veranstaltung von ihnen, die Fracking verteidigte, eine mit Krebs verbundene Methode zur Erdgasförderung. Verschmutztes Wasser und der Klimawandel haben uns zu schaffen gemacht, dass es uns peinlich ist, vor der Regierung zu kriechen, während bestimmte politische Gremien sich fragen, ob man Zugang zu solchen Mitteln verdient Wir begrüßen diese Lösung und ermutigen die Republikaner, die Namen und Adressen ihrer reichen Spender weiterzugeben, damit arme Menschen überall privates Vermögen umverteilen können, bis niemand überhaupt Gelder der Regierung braucht, um ihre Pro-Fracking-Redner auf den Campus zu bringen, aber sie würden es vorziehen, das von uns generierte Geld zu verwenden, insbesondere wenn es radikalen Anliegen zugute kommt Ein Fundraising-Programm für die Republikaner, das all diese Ziele erreicht – Frack the Old Well!

„Wenn Fracking eine so gute Idee ist, warum dann nicht gleich hier an der UNC mit dem Zentrum der UNC, dem Old Well, anfangen? Befürworter des Frackings wie die College-Republikaner ignorieren die Folgen von verwüstetem Land und verschmutzten Wassereinzugsgebieten, da sie nicht diejenigen sind, deren Wasser aus ihren Wasserhähnen buchstäblich in Brand gesteckt werden kann. Sie betonen die wirtschaftlichen Vorteile für Landbesitzer und kleine Unternehmen, die ein paar befristete Jobs bekommen können, wenn sie den Rest von uns dazu zwingen, sauberes Trinkwasser zu küssen Auf Wiedersehen.

„Indem wir Hydro-Fracking zur UNC bringen, können wir es der gesamten Studentenschaft ermöglichen, die Vorteile der Erdgasförderung zu genießen: vergiftetes Wasser, Brandgefahr, versehentliches Verschütten, frei schwebende Karzinogene und viel Profit für die Reichen auf Kosten von Ihnen und mir: etwas, das die Republikaner lieben. Die College-Republikaner beschweren sich darüber, dass der Studentenkongress eine liberale Voreingenommenheit offenbart, aber wenn es darum geht, unsere Gesundheit und Umwelt für kurzfristigen Profit zu opfern, haben Demokraten und Republikaner ihre Differenzen beiseite gelegt, um Gemeinsamkeiten zu finden.“ Boden Die Obama-Regierung hat Fracking gelobt, während demokratische Gouverneure von Jerry Brown bis Earl Ray Tomblin darüber streiten, wer sein Volk und sein Land am schnellsten verkaufen kann.

„Aber wir konzentrieren uns hier nicht nur auf die College-Republikaner. Wenn diese Spendenaktion erfolgreich ist, werden wir dem Gouverneursrat einen Vorschlag unterbreiten, dass Studenten im gesamten UNC-System die Haushaltskrise durch Fracking an ihren eigenen Universitäten lösen können. Der Landtag ist viel zu beschäftigt, um Studenten zu helfen, die ihr Studium abbrechen müssen, wenn die Studiengebühren weiter steigen. Stattdessen arbeiten sie hart daran, die Gesundheitsdienste für Frauen zu schließen und Steuererleichterungen für Unternehmen zu gewähren. Also lasst uns unseren Teil durch Fracking beitragen.“ Der Old Well hier in Chapel Hill. Ich hoffe, Sie haben einen Vorrat an Wasser in Flaschen.

„Ehrlich gesagt, die wahre Rivalität, die durch ‚Funding-Gate‘ hervorgerufen wird, besteht nicht zwischen Liberalen und Konservativen. Die wahre Rivalität besteht zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen. Die Reichen an dieser Schule sind, wie die Reichen im Rest der Gesellschaft, daran gewöhnt, ihren Willen durchzusetzen und daran, unser Geld zu bekommen. Aber an der UNC ändern sich die Dinge, wie sich die Dinge in der Türkei, in Brasilien, in Spanien, Griechenland und Nordafrika ändern. Deshalb haben wir Geld für den Studentenkongress beantragt, um die Teilnehmer dieser Bewegungen zusammenzubringen.“ Kommen Sie zu Wort und helfen Sie uns zu verstehen, wie unsere Kämpfe auf der ganzen Welt miteinander verbunden sind. Überall wehren sich Menschen gegen Ausbeutung und Unterdrückung, und wenn die College-Republikaner unser Geld dazu verwenden wollen, die Interessen der Reichen weiter voranzutreiben, auf Kosten unseres Landes und unserer Gesundheit, sollten sie besser auf einen Kampf vorbereitet sein.“

Zum 25. Jahrestag der Schlacht von Genua

Notizen von den Philippinen zur zweiten Schlacht von Mendiola

Schwule, Verrückte und Motherfucker: Anarchisten im Stonewall-Aufstand

Auf dem Weg zu einer queeren Geschichte von Unruhen und der Organisation von Affinitätsgruppen

Schützen Sie Ihre Nachbarn, indem Sie ICE-Fahrzeugen folgen

Ein Do-it-yourself-Workshop-Leitfaden für Community-Verteidigungsfähigkeiten

Eine Taktik der Partnerstädte zur Bekämpfung von ICE und zur Verteidigung Ihrer Nachbarschaft