Kommando 161 Faultline Kommando 161

World · CrimethInc. · 1970-01-01

Gehen Sie in die Offensive

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Es ist Zeit, Strategien zu entwickeln. Ist es realistischer, das Muslimverbot aufzuheben, den weiteren Bau der Grenzmauer zu stoppen, unseren Freunden und Angehörigen dabei zu helfen, den ICE-Razzien zu entgehen, DAPL und Keystone XL zu stoppen, unser Trinkwasser zu schützen, die globale Erwärmung zu verlangsamen, den Finanzsektor zu zähmen und die Polizei daran zu hindern, Menschen zu töten und den Zugang zu Abtreibungen zu verteidigen – oder die Regierung selbst zu stürzen? Sollten wir tausend Verteidigungsschlachten schlagen – oder eine einzige Offensivschlacht?

In weniger als vier Wochen hat die Trump-Regierung etwas erreicht, was amerikanischen Radikalen seit fast 250 Jahren nicht gelungen ist: Sie hat die Mehrheit des amerikanischen Volkes davon überzeugt, dass die Regierung eine öffentliche Bedrohung darstellt. Trump und seine Kumpanen haben Kämpfe mit Schwarzen, Latinos und Latinas, amerikanischen Ureinwohnern, Muslimen, Einwanderern, Feministinnen, Umweltschützern, Radikalen, Progressiven, Liberalen und einer Schar von Bundes-, Landes- und Kommunalangestellten angezettelt – kurz gesagt, mit dem größten Teil der Bevölkerung. Außerdem scheinen sie zu versuchen, einen größeren Terroranschlag in den Vereinigten Staaten zu provozieren, in der Hoffnung, dadurch ihr zweifelhaftes Mandat zu untermauern. Zweifellos vergesse ich etwas. Es war ein ereignisreicher Monat.

Darüber hinaus hat die Regierung die CIA, die NSA sowie die mexikanische und chinesische Regierung verärgert; hat sich in einem Ausmaß mit Russland verbündet, dass es zu nationalen Sicherheitsskandalen geführt hat; und drohte, die gesamte globale Ordnung nach dem Kalten Krieg durcheinander zu bringen. Was die Öffentlichkeitsarbeit betrifft, erfindet es fantastische Geschichten aus dem Nichts und ist willkürlich mit CNN in den Krieg gezogen.

Folglich sind die amerikanischen Wirtschafts-, Politik-, Industrie-, Finanz-, Medien-, Militär- und Geheimdiensteliten gegensätzlich und tief untereinander gespalten. Einige Fraktionen wetten darauf, dass der Neofaschismus die Welle der Zukunft ist und dass er gut fürs Geschäft sein wird. Andere Fraktionen würden es vorziehen, zur Tagesordnung überzugehen. Angesichts der Ereignisse der letzten 25 Tage scheint es möglich, dass die Regierung irgendwann in den nächsten vier Jahren, wenn nicht schon früher, ihre Befugnisse überschreitet und eine Verfassungskrise auslöst. Sollte es zu einer solchen „Legitimitätskrise“ kommen, ist es wahrscheinlich, dass die letztgenannten Fraktionen der herrschenden Klasse einen Regimewechsel der Diktatur vorziehen würden.

Ich hasse es, auf Game of Thrones-Referenzen zurückzugreifen, aber Donald Trump und Steve Bannon schlüpfen in die Rollen von Cersei Lannister bzw. Maester Qyburn: Sie spielen nicht nur mit dem Feuer, ohne auf die am Horizont kreisenden Drachen zu achten, sondern halten sich auch für sehr schlau.

Wenn die Regierung die Dinge wirklich so machen will, kann sie es durchsetzen. Weiße Konservative und eine kleine Anzahl reaktionärer Aktivisten im Internet gegen farbige Menschen, weiße Liberale, einen erfahrenen Kader von Radikalen und Progressiven und die große Mehrheit der Millennials? Lass uns das machen. Sie haben vielleicht mehr Waffen, aber wir haben definitiv mehr Waffen. Die Schläger der Heimmannschaft sind zuletzt.

Trump und Bannon hatten ein paar Wochen Zeit, die Leute herumzuschubsen. Damit haben sie sich selbst in die Enge getrieben und mehr als die Hälfte des Landes verprellt. Jetzt ist es an der Zeit, das zu tun, was unsere Großeltern uns beigebracht haben, und diesen Tyrannen ins Gesicht zu schlagen. Hier sind ein paar Vorschläge, wie das geht – und was als nächstes kommt.

Protest ist so 2003, Leute. Widerstand ist das neue Schwarz. Es ist schön und gut, wenn sich Tausende oder sogar Millionen Menschen auf der Straße versammeln. Allerdings bringt dies an sich noch nichts, woran sich viele von uns aus der Zeit vor der Invasion im Irak vor vierzehn Jahren bitter erinnern. Andererseits kann das Zusammenkommen zu Zeiten und an Orten, an denen unsere Anwesenheit Auswirkungen auf den täglichen Betrieb wesentlicher Infrastrukturen hat, viel bewirken, woran sich viele von uns noch gerne an die Flughafenbesetzungen vor zwei Wochen erinnern. Das ist der Unterschied zwischen symbolischem Protest und direkter Aktion, auf den Anarchisten seit über 150 Jahren hinweisen. Bitte weniger Protest, mehr Taten.

Im Ernst, es hat keinen Sinn, bei dieser Regierung zu appellieren oder unseren Widerstand gegen ihre Politik zum Ausdruck zu bringen. Es ist ihnen wirklich egal, was wir denken. Wir müssen es ihnen unmöglich machen, zu regieren. Wir können das schaffen. Im Moment reicht es möglicherweise aus, einfach nur Ziele auszuwählen, die ausgeschaltet werden sollen, Anrufe über Twitter zu senden, zu sehen, wie viele Leute auftauchen, und von dort aus weiterzumachen. Ich denke, dass die Maßnahmen am Flughafen die richtige Idee waren – wir müssen dieses Modell nur auf einen Teil der Regierung selbst übertragen.

Sie sagen immer, dass die beste Verteidigung eine gute Offensive ist, und genau so hat es bei den Patriots im Super Bowl geklappt. Die Trump-Administration versucht, uns gleichzeitig in tausend verschiedene Richtungen zu schicken. Es ist eine Falle. Sie wollen verhindern, dass wir aus der Tatsache Kapital schlagen, dass ihre Regierung nicht mit den Werten und Wünschen der meisten Amerikaner übereinstimmt und in den Augen von Millionen Menschen eine fragwürdige Legitimität besitzt.

Es stimmt, dass sich viele von uns weiterhin auf Solidaritätsarbeit, gegenseitige Hilfe und Selbstverteidigung konzentrieren müssen. Daran führt kein Weg vorbei. Es ist jedoch an der Zeit, uns zu fragen: Ist es unter einer äußerst feindseligen Regierung realistischer, gleichzeitig das Muslimverbot aufzuheben und den weiteren Bau der Grenzmauer zu stoppen, unseren Freunden und Angehörigen dabei zu helfen, den ICE-Razzien zu entkommen und aus dem Gefängnis zu kommen, die DAPL und Keystone XL zu stoppen, unser Trinkwasser zu schützen und die globale Erwärmung zu verlangsamen, den Finanzsektor zu zähmen und die Polizei daran zu hindern, Menschen zu töten und den Zugang zur Abtreibung zu verteidigen – oder die Regierung selbst zu stürzen?

Möglicherweise stellen wir fest, dass die einzige Möglichkeit, eine drastische Verschlimmerung zu verhindern, darin besteht, mit voller Kraft auf die Revolution zu setzen.

Große Teile der Gesellschaft sind wütend und verängstigt, voller neuer Ideen und Energie, offen für radikale Perspektiven, aufmerksam, gut informiert, kämpfen ums Überleben und sind kampfbereit. So etwas habe ich noch nie in meinem Leben gesehen.

Der Widerstand gegen das Trump-Regime wird erfolgreich sein oder scheitern, je nachdem, wie effektiv wir einander finden und das Beste aus unseren verschiedenen Stärken machen. Wenn wir uns durchsetzen wollen, brauchen wir eine große Zahl an Menschen, die mitmachen. Kein Spitzenteam spezialisierter Aktivisten kann dies alleine schaffen. Kein Richter oder Politiker wird die Dinge wieder in Ordnung bringen. Niemand außer uns selbst kann uns retten. Das sollte mehr als genug sein.

Nehmen wir also an, dass Trump vor einer Legitimitätskrise steht. Welche Szenarien sind wahrscheinlich und wie bereiten wir uns vor? Schauen wir etwas weiter nach vorne, denn in letzter Zeit geht es so schnell.

Die wahrscheinlichste Möglichkeit ist immer noch, dass es dem „Deep State“ (repräsentiert durch fest verwurzelte Elemente in der CIA, den Neokonservativen in der Republikanischen Partei usw.) gelingt, Trump irgendwie in die Schranken zu weisen, indem er ihm erlaubt, die gewöhnlichen rassistischen Aspekte seines Programms umzusetzen, ihn aber daran hindert, es mit wirtschaftlichem Protektionismus, willkürlicher Außenpolitik und geheimen Absprachen mit Russland zu übertreiben. Die Unterdrückung wird mit den eskalierenden sozialen Spannungen Schritt halten, da die gesetzestreue Linke die Protestbewegungen im Gegenzug für einen weiteren Versuch, die Staatsmacht zu erobern, ausverkauft. In diesem Szenario verlieren wir, Steve Bannon und die weißen Nationalisten verlieren und der Deep State gewinnt und stabilisiert den Kapitalismus für weitere vier Jahre oder länger.

Diese Verluste wären jedoch nur vorübergehender Natur – während einer solchen Regierung würden Anarchisten mit weißen Nationalisten um die Treue zunehmend desillusionierter Teile der Linken und Rechten konkurrieren. In einem solchen Szenario sollte es möglich sein, den weißen arbeitenden Menschen klarzumachen, dass die Banker und Geschäftsleute sie erneut in die Irre geführt haben, indem sie sie dazu gebracht haben, Trump zu unterstützen.

Es ist weniger wahrscheinlich – aber möglich –, dass Trump in eine echte Legitimitätskrise geraten wird. In diesem Fall werden die Protestbewegungen zum Kochen kommen und den Deep State dazu zwingen, sich zwischen Trumps Präsidentschaft und der Stabilität des Staates selbst zu entscheiden. Wenn der „Deep State“ eingreift, um Trump zu stürzen, sei es verdeckt oder offen, stehen möglicherweise echte gesellschaftliche Veränderungen auf dem Spiel – aber nur, wenn der Impuls, der die Ereignisse antreibt, von unten kommt, außerhalb der Kontrolle einer Partei, die an der Staatsmacht beteiligt ist. In diesem Szenario verlieren Steve Bannon und die weißen Nationalisten – zumindest vorübergehend – und wir liefern uns einen Kampf mit dem Deep State.

Dieses Szenario birgt enorme Risiken. Bedenken Sie, dass dies im Grunde das ist, was 2013 in Ägypten geschah, als das ägyptische Militär Mursi absetzte und an seiner Stelle den starken Mann al-Sisi einsetzte – was den sogenannten Arabischen Frühling faktisch zu einem Ende brachte und den Totalitarismus im Nahen Osten wieder stabilisierte. Wenn wir darauf zählen, dass Elemente in der Regierung die Situation in den Griff bekommen, werden sie alles tun, was sie tun können, um radikale Aktivitäten zu unterbinden oder zu unterdrücken – und die Menschen werden darauf vertrauen, dass der Staat ihre Probleme für eine weitere Generation oder länger löst. Wenn wir andererseits unter Aufruhrbedingungen in den offenen Kampf mit dem „Deep State“ ziehen, sollten wir besser einen großen Teil der Bevölkerung hinter uns haben, und wir sollten dies auf eine Weise tun, die weißen Nationalisten keinen Raum lässt, in Oppositionsbewegungen wieder Fuß zu fassen, während wir unter der Unterdrückung leiden.

Schließlich ist es möglich, dass es zu einer Legitimitätskrise kommt, aber Trump wird die Nase vorn haben und diese nutzen, um die Opposition zu säubern und Protestbewegungen auszulöschen. In diesem Fall werden Steve Bannon und die weißen Nationalisten gewinnen und alle anderen werden verlieren. Dies scheint das unwahrscheinlichste Szenario zu sein – aber die meisten von uns waren auch von Trumps Sieg überrascht. In diesem Fall wird es Bannon und seinesgleichen möglich sein, Anarchisten als Werkzeuge des Tiefen Staates darzustellen, während sie gleichzeitig in der Lage sind, uns mit Repression zum Schweigen zu bringen.

Bei der Durchsicht dieser Möglichkeiten werden einige Dinge klar. Es ist wichtig, uns auf eine Weise zu organisieren, die uns von allen staatlichen Akteuren unterscheidet und dem Staat keinen Raum lässt, seine Legitimität zurückzugewinnen. Antifaschismus muss Opposition gegen den Staat selbst bedeuten, damit wir nicht Trump stürzen, nur um den Weg für ein ebenso autoritäres Regime zu ebnen. Je früher eine Krise kommt, desto besser, bevor Trump, der Deep State und die demokratische Opposition die Chance haben, unter sie zu kommen; Gleichzeitig haben wir noch viel Arbeit vor uns, um unsere Vorschläge für die breite Öffentlichkeit verständlich zu machen. Last but not least: Wenn es zu einem Regimewechsel kommt, muss der Impuls von der Straße kommen, nicht von den Machthallen. Wie üblich bekommen wir aus der Revolution das heraus, was wir hineingesteckt haben, mehr nicht.

Auf jeden Fall liegt uns die Arbeit auf der Seele und es steht doppelt oder gar nichts auf dem Spiel. Wir sehen uns vorne.

Bewertung eines wirtschaftlichen Experiments in Minneapolis aus revolutionärer Perspektive

Eine Erklärung der Verteidigung der Feuerameisenbewegung zu Solidarität und Verrat in den Prairieland-Prozessen

US-Regierung bezeichnet Host von NoBlogs.org als „globalen Terroristen“

Die Reaktion auf den Mord an Corey Ruiz in Madison, Wisconsin

Ein Baumstamm in Lochiel, Arizona, stoppt den Bau einer Grenzmauer

Read the full story at the source →

Source: CrimethInc.