World · CrimethInc. · 1970-01-01
cwc-2014-08-20-feature-the-making-of-outside-agitators
English (original) · Auto-translated to Deutsch
Bücher Zeitschrift Texte Werkzeuge Filme Podcast speichern Blog um Das Making of
„Fremde Agitatoren“
Am 19. August, zehn Tage nach der Polizeiermordete Michael BrownIn Ferguson, Missouri, erschienen zahlreiche Medienberichte, die dies anprangerten„Kriminelle“Und„Außenagitatoren“waren für Zusammenstöße während der Proteste verantwortlich.CNNbehauptete, dass „alle Seiten sich einig sind, dass es eine ausgewählte Anzahl von Menschen gibt – die sich von der Mehrheit der Demonstranten unterscheiden –, die Gewalt schüren“, und zitierte einen Hauptmann der State Highway Patrol, einen Senator des Bundesstaates und einen ehemaligen stellvertretenden FBI-Direktor, um dies zu bestätigen.
Die heutige militarisierte Polizei versteht, dass sie auf zwei verschiedenen Schlachtfeldern gleichzeitig operiert: nicht nur auf dem Schlachtfeld der Straße, sondern auch auf dem Schlachtfeld des Diskurses. Solange die meisten Menschen passiv bleiben, kann die Polizei ungestraft Menschen schikanieren, schlagen, verhaften und sogar töten –bestimmte Leute,Trotzdem. Aber manchmal kommt es zu Protesten„außer Kontrolle“Das heißt, sie wirken sich tatsächlich auf die Fähigkeit der Behörden aus, die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten. Dann wenden Polizei und Politiker unbedingt die zweite Strategie an: Sie erklären, dass sie die Demonstranten unterstützen und da sind, um ihre Rechte zu verteidigen, aber ein paar faule Äpfel verderben den Rest. In diesem neuen Narrativ sind die Feinde der Demonstranten nicht die Polizei, die Menschen vergast und erschießt, sondern diejenigen, die sich der Polizei und ihrer Gewalt widersetzen. Wenn diese Strategie funktioniert, ermöglicht sie es der Polizei, wieder ungestraft Menschen zu schikanieren, zu schlagen, zu verhaften und zu töten –bestimmte Leute,Trotzdem.
Tatsächlich meldete sich wenige Stunden nach dem Erscheinen dieser Artikel über „Kriminelle“ und „externe Agitatoren“ die Polizei von St. Louiseinen anderen Mann getötetweniger als drei Meilen von Ferguson entfernt. Hier sehen wir, dass die Definition von Menschen als „Kriminelle“ und „Außenseiter“ selbst ein Akt der Gewalt ist und die Voraussetzungen für weitere Gewalt schafft. Sie können das Verhalten der Polizei bei Protesten recht genau vorhersagen, indem Sie sich auf die Rhetorik stützen, die sie im Vorfeld einsetzen, um das Gelände vorzubereiten.
Wenn wir sie also „Agitatoren von außen“ sagen hören, wissen wir, dass die Behörden bereit sind, Blut zu vergießen. Aus ihrer Sicht ist es umso besser, wenn die Leute diese Rhetorik akzeptieren undPolizei selbstSo muss sich kein Beamter die Hände schmutzig machen. Dies wird oft im Namen der Gewaltvermeidung gefordert, aber die Selbstkontrolle führt uns zu derselben Passivität zurück, die Polizeigewalt überhaupt erst ermöglicht. Wie viele Menschen hätten überhaupt von Michael Brown gehört, wenn es nicht die „Kriminellen“ und „Agitatoren“ gegeben hätte, die uns auf seinen Tod aufmerksam machten? Selbstkontrolle bewahrt auch den Eindruck, dass wir alle diesen Zustand aus freien Stücken wählen, und verstärkt den Eindruck, dass jeder, der dies nicht tut, ein Mensch istAußenseiter.
„Alle Seiten sind sich einig, dass es eine ausgewählte Gruppe von Menschen gibt – die sich von der Mehrheit der Demonstranten unterscheidet –, die Gewalt schüren.“ –CNN
Was ist überhaupt ein „externer Agitator“? Die Entsendung der Nationalgarde in eine Stadt mit 21.000 Einwohnern – ist das nicht etwas Außergewöhnliches? Als Occupy Oakland 2011 in den Nachrichten war, gab es viel Gerede darüber, dass „externe Agitatoren“ in die Stadt kämen, um Ärger mit der Polizei zu machen, bis das ans Licht kamÜber 90 % der Polizisten in Oakland lebten außerhalb von Oakland. Wenn jemand es verdient, als Außenseiter-Agitatoren bezeichnet zu werden – in Ferguson, Oakland oder einer anderen Gemeinde in den USA –, dann sind es sicherlich die Behörden.
Aber was ist mit Leuten, die von außerhalb der Stadt kommen, um an Protesten teilzunehmen? DerCNN-Artikelbehauptete, dass „unter den Festgenommenen laut Gefängnisakten Einwohner von Chicago, Brooklyn, Washington, San Francisco, Austin, Des Moines und Huntsville, Alabama“ seien.
Für Leser aus der Mittelschicht mag das wie ein überzeugender Beweis klingen. Aber jeder, der arm und prekär war, weiß, dass die ständige Adresse, die Sie bei Ihrer Verhaftung angeben, möglicherweise nicht mit dem Ort übereinstimmt, an dem Sie tatsächlich leben. Möglicherweise geben Sie eine andere Adresse an, weil Sie nicht sicher sind, ob Ihre aktuelle Wohnung von Dauer sein wird, weil der Vermieter nicht weiß, dass in Ihrer Wohnung mehr Personen leben, als im Mietvertrag aufgeführt sind, oder weil Sie einfach nicht möchten, dass die Bürgerwehr vor Ort weiß, wo Sie zu finden sind. Stattdessen könnten Sie eine zuverlässigere Langzeitadresse angeben, vielleicht aus einem anderen Bundesstaat.
Stellen wir uns dennoch vor, dass einige dieser Festgenommenen, die Adressen außerhalb der Stadt angegeben haben, zum ersten Mal in Ferguson sind. Wäre das nicht, dass sie Außenseiter-Agitatoren sind? Vielleicht wäre es das, wenn das Problem nur Ferguson betreffen würde und sie kein Interesse daran hätten. Aber in „Chicago,Brooklyn, Washington,San Francisco,Austin, Des Moines und Huntsville, Alabama“ hat die Polizei unter identischen Umständen schwarze Männer getötetMilitarisierungGewalt, Brutalität und systematischer Rassismus der Polizei sind im ganzen Land verbreitet, nicht nur in Ferguson. Wenn Menschen überall unter den gleichen Formen der Unterdrückung leiden, ist es für uns sinnvoll, einander zu helfen und gemeinsame Sache zu machen.
Das ist keine Agitation von außen. Es istSolidarität.
Solange wir die Probleme verstehen, mit denen wir individualistisch konfrontiert sind, werden wir ihnen gegenüber machtlos sein. Solidarität war schon immer das wichtigste Werkzeug der Unterdrückten. Aus diesem Grund gehen die Behörden so weit, jeden zu dämonisieren, der den Mut hat, Risiken einzugehen, um andere zu unterstützen. Während der Bürgerrechtskämpfe des 20. Jahrhunderts wurden Teilnehmer, die heute als Helden gefeiert werden, als „fremde Agitatoren“ beschimpft. Der Begriff hat im Sprachgebrauch von Rassisten und Reaktionären eine lange Geschichte.
Vor diesem Hintergrund ist es ironisch, wenn nicht sogar überraschend, dass eines der Stereotypen der Unternehmensmedien vom „externen Agitator“ der ist„weißer Anarchist“-als obAlle Anarchisten waren weiß. Es gilt nicht mehr als anstößig, Menschen als Rassenverräter zu bezeichnen, daher wird der Vorwurf ins Gegenteil verkehrt: Weiße Menschen, die an der Seite von Schwarzen und Braunen kämpfen, dürfen nicht ihr Wohl im Sinn haben, schon gar nicht so sehr wie die Polizei und die Konzernmedien. Auch wenn eine weiße Person durch die Selbsterklärung zum Anarchisten nicht auf magische Weise von dem Rassismus befreit wird, der unsere Gesellschaft durchdringt, ist es in der Tat rassistisch, alle Unruhen in Ferguson „weißen Anarchisten“ zuzuschreiben und die Existenz oder Handlungsfähigkeit schwarzer und brauner Teilnehmer zu leugnen.
Dies ist der Versuch der Konzernmedien, eine eigene Rassenkarte auszuspielen, um Spaltungen zwischen denen zu schaffen, die gegen Polizeibrutalität kämpfen. Es ist nicht verwunderlich, dass die Behörden versuchen würden, Zwietracht entlang der Rassengrenzen zu säen – einer der HauptgründeRasse wurde erfundenbestand darin, diejenigen zu spalten, die sonst ein gemeinsames Interesse daran hätten, die Hierarchie zu stürzen.
Um dies noch einmal zu betonen, müssen wir den Einsatz von Rhetorik über „externe Agitatoren“ als eine militärische Operation verstehen, die darauf abzielt, einen Feind zu isolieren und ins Visier zu nehmen:Teile und herrsche.Der Feind, den die Behörden im Visier haben, ist überwiegend Schwarz und Braun, aber es handelt sich nicht nur um eine bestimmte soziale Körperschaft; Es ist auch ein Aspekt unserer Menschlichkeit, ein Teil von uns allen. Das ultimative Ziel der Polizei besteht nicht so sehr darin, bestimmte Personen zu brutalisieren und zu beruhigen, sondern vielmehr darin, die Rebellion selbst aus dem sozialen Gefüge zu entfernen. Sie streben danachAufregung externalisieren,Daher wird jeder, der für sich selbst einsteht, als Außenseiter, als abweichend und asozial angesehen.
Dies würde eher gelingen, wenn die meisten Menschen an bequemen Orten in ihre Machtstruktur integriert würden. Das Problem mit ihrer Strategie besteht jedoch in diesem besonderen historischen Moment darin, dass sich immer mehr von uns draußen befinden: außerhalb eines festen Arbeitsplatzes, außerhalb einer anerkannten Position politischer Legitimität, außerhalb der Anreize, die Menschen für ihr Schweigen belohnen. Wir befinden uns draußen,und einander zu finden.Wir stellen fest, dass es keinen Sinn macht, weiterhin fügsam zu sein, dass unsere einzige Hoffnung darin besteht, alles darauf zu setzen, gemeinsam für unser kollektives Überleben zu kämpfen, anstatt untereinander um einen Platz in der Hierarchie zu streiten.
Beim nächsten Mal haben die Behörden Glück, wenn sich die Unruhen auf eine einzelne Stadt beschränken, sodass sie denjenigen, die dort hingehen, vorwerfen können, dass es sich um außenstehende Agitatoren handelt. Der Rassismus und die Polizeibrutalität, für die Ferguson mittlerweile berüchtigt ist, sind weit verbreitet. Der nächste Flächenbrand könnte sich wie Occupy überall ausbreiten. Hören Sie auf, uns zu töten, sonst.
Diese Abbildung istals Poster erhältlichvon der Künstlerin Corina Dross, bisSpenden für Festgenommene sammelnin Ferguson.
Aktuelle Funktionen
- Repräsentiert Trump Faschismus oder weiße Vorherrschaft?
- Kampf um heiligen Boden
- Nach der Wahl die Reaktion
- In Flammen geboren, im Plenum gestorben
- „Gotovo je!“
- Reiseziel-Anarchie!
- Von 15M bis Podemos
- Von der Demokratie zur Freiheit
- Die Party ist vorbei
- Um alles zu ändern
Wenn sich dieser Text für Sie gelohnt hat, werden Ihnen bestimmt auch unsere anderen Projekte gefallen – wir empfehlen Ihnen:
Rolling Thunder #12behandelt den Aufstand, der sich von Ferguson aus ausbreitete, den Kampf um Kobanê, das Leben von Biófilo Panclasta, Syriza und die Falle der Wahlpolitik, anarchistische Analysen von Sexarbeit, Biomacht, Forderungen, revolutionärer Strategie und vieles mehr. 154 Seiten!
Warum müssen wir nach so viel technischem Fortschritt mehr arbeiten als je zuvor? Wie kommt es, dass wir im Vergleich zu unseren Vorgesetzten umso ärmer werden, je härter wir arbeiten? Ausgehend von unserem täglichen Leben,Arbeitenbietet einen Überblick über den Kapitalismus des 21. Jahrhunderts und wie man ihn bekämpfen kann.
Rezepte für eine Katastropheist ein taktisches Handbuch für direkte Aktionen, ausführlich illustriert mit technischen Diagrammen und Berichten aus erster Hand. Es vereint jahrzehntelang hart erkämpftes Wissen über alles, von kollektiver Organisierung und antifaschistischen Aktionen bis hin zu Hausbesetzungen, Graffiti und Sabotage.

CrimethInc. ist ein anonymes Netzwerk von Anarchisten und Aufständischen, eine verzweifelte Maßnahme gegen Quantifizierung und Berechnung, ein brennender Leichenwagen für die Hierarchien unserer Zeit.
Read the full story at the source →
Source: CrimethInc.