Die Aufstände im Juni 2013 in Brasilien, Teil II

Im Juni 2013 kam es zur größten Protestwelle in der jüngeren Geschichte Brasiliens. Letzten Monat haben wir einen Bericht von Teilnehmern dieses Kampfes veröffentlicht, der mit Demonstrationen gegen eine Erhöhung der Fahrpreise im öffentlichen Nahverkehr begann und schnell zu landesweiten Zusammenstößen eskalierte. Dies ist unser zweiter Teil über den Aufstand, verfasst von einer anderen Gruppe, die eine kritischere Perspektive auf die Ereignisse bietet.

Die Aufstände im Juni 2013 in Brasilien, Teil II – Riesen und Monster

Es ist nicht einfach, über die Demonstrationen in Brasilien zu schreiben, die im Juni 2013 begannen. Jeder Analyseversuch scheiterte, da sich der Kontext von einem Tag auf den anderen dramatisch änderte. Was als Kampf für eine Reduzierung der Fahrpreiserhöhung im öffentlichen Nahverkehr begann, entwickelte sich zu einem Aufschrei gegen die Brutalität der Polizei. Als sich dann eine große Zahl von Menschen den Protesten auf der Straße anschloss, löste sich die Botschaft in einem Nebel aus Abstraktionen auf. Als die Leitmedien erkannten, wie ernst die Gefahr von Gewalt und Sachschäden angesichts der Größe und Intensität der Demonstrationen war, vollzogen sie eine Kehrtwende, unterstützten die Demonstranten und kritisierten die Gewalt der Polizei. Politische Persönlichkeiten, Künstler und intellektuelle Anhänger des Status quo änderten ihre Meinung und argumentierten, die Demonstrationen seien legitim, ein grundlegendes „demokratisches Recht“ und repräsentierten den Willen „aller“. Nach einem historischen Sieg wurde die Fahrpreiserhöhung schließlich in São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte und über einem Dutzend anderer Großstädte aufgehoben.

Halten wir einen Moment inne, um darüber nachzudenken, wo wir stehen, wohin wir gehen und welche Risiken bestehen.

In São Paulo fand die erste Demonstration am 2. Juni statt und die Fahrpreiserhöhung wurde am 19. Juni nach sechs Demonstrationen widerrufen. Es kam zu tagelangen massiven Zusammenstößen und Polizeirepressionen, wie sie in Brasilien schon lange niemand mehr erlebt hatte. Ihren Höhepunkt erreichte die Mobilisierung am 20. Juni, als Demonstranten in mehr als 100 Städten mit großer Wut gegen Polizeigewalt auf die Straße gingen und Angriffe auf Staatseigentum, Medien und Unternehmen verübten.

Die ersten Proteste gegen die Fahrpreiserhöhungen fanden im südbrasilianischen Pôrto Alegre statt. Im März 2013 gingen Demonstranten auf die Straße und blockierten die Erhöhung der Bustickets. Im Mai erreichten die Proteste in Goiânia dasselbe. Die Kosten für die Nichterhöhung der Fahrpreise wurden jedoch den Steuerzahlern und nicht den Unternehmensgewinnen aufgebürdet.

Die Stadtregierung von São Paulo hatte die Tarife zwei Jahre lang nicht erhöht, doch mehrere Kommunen hatten gerade eine Tariferhöhung angekündigt. Am 6. Juni wurde dies wie üblich mit Protesten autonomer Studenten-, Arbeiter- und Jugendorganisationen aufgenommen, die im Rahmen des Movimento Passe Livre (MPL: lose „Freipass-Bewegung“) unter dem Motto „Wenn die Rate nicht sinkt, wird São Paulo aufhören“ mobilisiert haben. Autonome MPL-Zellen in anderen Regionen des Landes riefen für denselben Tag zu Demonstrationen auf. In São Paulo nahmen etwa 5000 Menschen teil und der Marsch wurde von der Militärpolizei mit Schallbomben, Tränengas, Gummigeschossen und der üblichen Brutalität gewaltsam niedergeschlagen. Die Medien bezeichneten die Proteste als bloßen Vandalismus, der eine starke staatliche Reaktion erforderlich machte. Journalisten und Intellektuelle nannten die Demonstranten eine „Generation ohne Richtung und ohne Grund“, die „verwöhnten Kinder der Mittelschicht“. Bisher nichts Neues. Durchschnittliche Zahlen und nur etwas mehr Repression als üblich. Mit steigender Stimmung wurde für den nächsten Tag, den 7. Juni, zu einer neuen Demonstration aufgerufen. Ein weiterer Marsch, mehr Graffiti und brennender Müll, ein weiterer Hinterhalt der Polizei und noch mehr Repression. Die Polizei schoss wahllos mit Gummigeschossen und einer großen Menge Benzin. Die Regierungen des Bundesstaates und der Stadt São Paulo behaupteten, sie könnten sich nicht auf „Rowdytum“ und „Alles-oder-Nichts“-Forderungen einlassen. Die Bundesregierung gab eine Erklärung ab, in der sie die Demonstrationen verurteilte und anbot, bei Bedarf bei ihrer Niederschlagung mitzuhelfen.

Der dritte Protest am 11. Juni zeigte, dass die Repression noch schlimmer sein könnte. Der Marsch begann an der Paulista Avenue mit fast 10.000 Menschen, begleitet von 400 Polizisten. Als Teilnehmer versuchten, einen Busbahnhof zu besetzen, reagierte die Polizei erneut mit Gewalt und Bomben, Gummigeschossen und Schlägen, wobei Dutzende verletzt und mehrere verhaftet wurden. Es gab Widerstand und Menschen zerstörten viele Busse entlang der Straßen. Ungefähr 20 Personen wurden wahllos festgenommen und wegen Sachbeschädigung angeklagt; Einige wurden wegen Bandenverschwörung angeklagt, ein schweres Verbrechen in Brasilien. Die Geldstrafen beliefen sich auf 10.000 US-Dollar pro Person. Die Regierung bestand weiterhin darauf, dass eine Rückkehr zum vorherigen Transitpreis unmöglich sei.

Der Mangel an Dialog und die Repression führten am 13. Juni in São Paulo zu einer großen Mobilisierung, die die Gefangenen unterstützte und die Brutalität der Polizei anprangerte. Die Resonanz in der Bevölkerung war riesig: Mehr als 20.000 Menschen besuchten Veranstaltungen, die in sozialen Netzwerken beworben wurden. Es war auch der Tag mit den bislang meisten Festnahmen – insgesamt 230. Die meisten Festgenommenen wurden vor Beginn des Marsches festgenommen, nur weil sie Essig bei sich trugen, um sich vor Tränengas zu schützen. Auch Journalisten wurden festgenommen. Es gab viele Berichte über Polizisten, die Menschen schlugen und sogar Frauen sexuell missbrauchten. Trotz allem weigerten sich die Behörden weiterhin, über die Erhöhung zu diskutieren.

Zu diesem Zeitpunkt waren die Medien, die die Demonstranten als „Rebellen ohne Grund“ bezeichnet hatten, schließlich gezwungen, sich der Welle der Kritik an der Polizei anzuschließen, in einem schamlosen Versuch der Kooptation. Die Presse war beschämt über die unbestreitbare und unverhältnismäßige Gewalt der Militärpolizei, die solche Gewalt normalerweise nur in den vergessenen Straßen der Favelas und auf dem Land verübt, fernab von den Augen und Kameras anderer.

„Es ist Zeit für das ganze Land, sich mit der Polizei zu treffen, die nur die Favelas kennen.“

Am 13. Juni wurden viele verletzt, darunter Demonstranten, Passanten und Journalisten. Folha de São Paulo, eine konservative Zeitung, die beschuldigt wird, die Repression während der brasilianischen Militärdiktatur moralisch und finanziell unterstützt zu haben, zählte sieben verletzte Journalisten, darunter zwei, die mit Gummigeschossen ins Gesicht geschossen wurden. Kurioserweise wurde diese Zeitung zur führenden Stimme gegen Polizeigewalt und veränderte ihre Redeweise radikal.

Im Zuge dieser Ereignisse wurde ein neuer Faktor entscheidend. Bei allen Demonstrationen im ganzen Land schlossen sich vom türkischen Widerstand inspirierte Demonstranten alternativen unabhängigen Mediengruppen an, die Kameras und Mobiltelefone nutzten, um die Polizei zu filmen und die Aufnahmen live oder am selben Tag über das Internet zu teilen. Praktisch alle Zusammenstöße wurden von der Polizei initiiert, die Menschen mit den Rufen „Keine Gewalt“ in die Enge trieb und auf sie schoss, da sie keinen Widerstand leisteten. Es wurde deutlich, dass die Polizei gegen ihr eigenes Protokoll verstieß, das vorschreibt, dass sie bei Angriffen nur Gummigeschosse zur Verteidigung einsetzen dürfen, beginnend mit Warnschüssen und dann mit Zielen unterhalb der Gürtellinie.

Fast alle Videos zeigten Angriffe auf Demonstranten, die mit Plakaten an Straßenecken standen, Menschen, denen ins Gesicht geschossen oder sie geschlagen und verhaftet wurden, darunter Journalisten der Mainstream-Medien und alle anderen, die Polizeigewalt gefilmt hatten. Mehrere Bilder verletzter Menschen verbreiteten sich über das Internet. Dies hatte beispiellose Auswirkungen und erzwang einen Wandel in der Erzählung der Mainstream-Medien, um die Märsche als Ausdruck von „Demokratie“ zu legitimieren und das Vorgehen der Polizei zu kritisieren. Journalisten und konservative Intellektuelle entschuldigten sich und änderten ihren Ton bezüglich der Proteste, die auf den Straßen an Unterstützung gewannen.

Die Zeitungen änderten ihre Herangehensweise an die Demonstrationen; Zuerst hoben sie den Vandalismus von Demonstranten hervor, dann stellten sie die Brutalität der Polizei in Frage.

Die fünfte Demonstration, zu der die MPL für Montag, den 17. Juni, aufgerufen hatte, überraschte diejenigen, die sich von Anfang an an der Bewegung beteiligt hatten. Die Dynamik hatte sich im ganzen Land ausgebreitet. Immer mehr Städte schlossen sich an und forderten niedrigere Preise und eine bessere Qualität des öffentlichen Nahverkehrs, bekräftigten andere lokale Anliegen, darunter das Recht auf Protest, und verurteilten die übermäßigen Ausgaben der Regierung für die Infrastruktur für die in den nächsten Jahren geplanten Großveranstaltungen. Im Bundesstaat São Paulo wurde ein junger Mann getötet, als er während des Marsches von einem Autofahrer angefahren wurde, der die Straße nicht überqueren konnte.

In der Bundeshauptstadt Brasilia gingen Tausende auf die Straße und rund 5000 Menschen umzingelten das Gebäude des Senats und des Kongresses, griffen es an und drangen ein. Das Haus war leer von politischen Größen, aber die Konzernmedien filmten alles. Dies war die erste wirklich direkte Botschaft an die Bundesregierung.

Menschenmassen umgeben den Senat und den Kongress in Brasilia

In Belo Horizonte protestierten die Menschen nicht nur gegen den Eintrittspreis, sondern protestierten auch gegen ein Verbot, Demonstrationen auf öffentlichen Straßen an den Tagen der Spiele des Konföderationen-Pokals zu kriminalisieren. In der Gesetzgebung wurden Strafen von bis zu 30 Jahren für Verstöße vorgeschlagen. Dieses Verbot zeigte, dass Brasilien dem internationalen Druck, insbesondere aus den Vereinigten Staaten, nachgab, Anti-Terror-Gesetze für bevorstehende internationale Sportveranstaltungen wie die Fußball-Weltmeisterschaft 2014 und die Olympischen Spiele 2016 zu erlassen.

In Salvador, Rio de Janeiro, Brasilia und Cuiaba wurden die Zusammenstöße immer gewalttätiger; Einige davon ereigneten sich auf oder um den von der FIFA für die Stadien, in denen die Spiele des Konföderationen-Pokals stattfanden, festgelegten Umfangs. Dieser Umkreis ist nur ein Vorgeschmack auf das, was sie für die Weltmeisterschaft planen: Die FIFA erlässt Gesetze wie das Verbot von Demonstrationen und informellem Handel im Umkreis von drei Kilometern um die Stadien und verbietet vielleicht sogar das Streikrecht.

Als sich die Zusammenstöße verschärften, drangen Hacker in die Websites und Twitter-Profile von Regierungsbehörden und Unternehmensmedien ein, nutzten sie, um subversive Texte und Bilder von Polizeigewalt zu verbreiten und forderten die Menschen auf, sich zu mobilisieren und den Kampf für niedrigere Fahrpreise fortzusetzen.

Die Auswirkungen der Polizeigewalt und die positive Berichterstattung in den Medien führten zu einer breiten Unterstützung in der Bevölkerung, und viele neue Menschen schlossen sich der Bewegung an. In 27 Ländern weltweit kam es zu Solidaritätsdemonstrationen. Die internationalen Auswirkungen waren enorm und selbst die internationalen Konzernmedien kritisierten die brasilianische Polizei und Regierung scharf.

Doch der Anschluss der Mittel- und Oberschicht an die Bewegung hatte Nebenwirkungen. Im ganzen Land versammelten sich Menschen mit Plakaten, auf denen Phrasen aus Facebook und Twitter, Slogans wie „Der Riese erwachte“, „Es geht nicht nur für 20 Cent“ und vage Statements gegen „Korruption“, für Steuersenkungen und die Liebe zu einem Mutterland, in dem die Menschen nur zum Fußball und zum Karneval auf die Straße gehen, verkündet wurden.

Marsch gegen die FIFA in Belo Horiozonte.

Am frühen Tag des fünften Marsches in São Paulo tauchten im Internet Meldungen auf, dass über Nacht Baumaterialien wie Ziegel und Eisenstücke am Startpunkt der Demonstration aufgetaucht seien. Auf einem nahegelegenen Platz parkte an einer sehr ungewöhnlichen Stelle ein Bus der Stadtlinien. Viele befürchteten, es handele sich um einen Hinterhalt, bei dem potenzielle Waffen zur Anstiftung zu Gewalt bereitgestellt wurden, die von der Polizei „richtig“ unterdrückt werden würden. Diese Nachricht veranlasste die Stadt, die Materialien hastig zusammenzutragen, doch der Zirkus hatte gerade erst begonnen.

An diesem Tag versammelten sich mehr als 100.000 Menschen im Largo da Batata, in der Nähe der U-Bahn-Station Faria Lima, einer der neuesten und modernsten Stationen der Stadt. Der Marsch verlief über einen langen, ermüdenden Weg und wurde von Hunderten Polizisten begleitet. Die anwesenden „Massen“ hatten ihre Gesichter grün und gelb (die Nationalfarben) bemalt oder waren in die Nationalflagge gehüllt, mit Clownsnasen, sangen Hymnen und skandierten ihre allgemeinen Forderungen. Der Riese war aufgewacht, hatte aber keine Ahnung, was er tun sollte.

Man müsse sich konzentrieren, um den Anstieg der Fahrpreise zu stoppen. Den Demonstranten wurde erlaubt, das heilige Gelände der Avenida Paulista zu betreten, weil sie es nach Angaben der Polizei aufgrund ihres guten Benehmens verdient hätten. Allerdings marschierten Dissidenten zum Bandeirantes-Palast, dem Sitz der Landesregierung. Das Gebäude wurde umzingelt und gewaltsam geöffnet, so dass die Polizei die Demonstranten vom Inneren des Gebäudes aus angreifen musste, um die Demonstration aufzulösen. Der Tag endete mit großer Frustration über den Fokusverlust und den in die Bewegung eindringenden Nationalismus.

Doch etwa zwei Stunden zuvor hatten sich die Proteste in Rio de Janeiro radikalisiert, als eine Menschenmenge das Parlament des Bundesstaates angriff und 70 Polizisten im Gebäude mit Stöcken, Steinen, Feuerwerkskörpern und Molotowcocktails in die Enge trieb. Autos brannten nieder, 20 Polizisten wurden verletzt und das Gebäude wurde mit einem Schaden von mehr als einer Million Dollar zerstört. Die Menschen in Rio de Janeiro zeigten, dass die Beteiligung der Massen sowohl für die Behörden als auch für die ursprünglichen Demonstranten überwältigend sein könnte. In der Falle setzte die Polizei scharfe Munition ein und erschoss sieben Menschen. Andere Städte wie Porto Alegre und Belo Horizonte gerieten ebenfalls wegen Auseinandersetzungen in die Schlagzeilen, doch in diesen Fällen war Polizeigewalt das Hauptthema. Bei allen Ereignissen ab dem 17. Juni begannen die Medien, eine spezifische Sprache über den Protest zu übernehmen, die in allen Sendern wiederholt wurde. In einer Schlagzeile nach der anderen und in einem Bericht nach dem anderen musste betont werden, dass eine „Minderheit“ für die Gewalt- und Zerstörungstaten verantwortlich sei, während die „überwiegende Mehrheit“ aus friedlichen Demonstranten bestehe, die dem Profil eines „demokratischen Systems“ entsprächen. Später wurden aus der Minderheit Verbrecher, Radikale, Extremisten und sogar Banditen und gefährliche Kriminelle. Dies war dieselbe Minderheit, die die Bewegung ursprünglich initiiert hatte!

Die sechste Demonstration am 18. Juni war die letzte vor der Aufhebung der Tariferhöhung; es stellte auch neue Fragen an die Bewegung. Die Befürworter des Pazifismus, die den Stolz auf die Staatsbürgerschaft und den Wunsch, „das Gemeinwohl zu bewahren“, mitgebracht hatten, verurteilten diejenigen, die Graffiti schrieben und „Vandalismus“ begingen, und griffen sie sogar persönlich an. An diesem Tag verschwand die Militärpolizei von den Straßen von Sao Paulo. Mehr als 100.000 Demonstranten marschierten erneut durch das Zentrum und die Avenida Paulista hinunter. Aber einige Leute aus der „Minderheit, die die Bewegung verdirbt“ gingen zu Fuß durch die Innenstadt und kamen ohne Schwierigkeiten im Rathaus an. Jeder, der schon einmal Demonstrationen vor diesem Gebäude gesehen hat, weiß, dass es nahezu unantastbar ist und immer von den Kräften der Militärpolizei (die von der Landesregierung verwaltet wird) und der Stadtgarde bewacht wird.

An diesem Tag war der Abgeordnete nicht da, um das Gebäude zu schützen; Die Hütte an derselben Ecke wie das Rathaus war leer. In einer verdächtigen Wendung der Ereignisse war der Weg für die Menge frei. Wahrscheinlich wollte die von der rechten Landesregierung regierte Militärpolizei den Bürgermeister in derselben Gefahr sehen, der sie in der Nacht zuvor ausgesetzt war. Das Ergebnis war, dass das Rathaus umzingelt war; Die Stadtwache wurde in die Enge getrieben und gezwungen, das Gebäude zu betreten. Die Eingangstür wurde eingeschlagen und mit Graffiti verziert. Das Torhaus des MP wurde zerstört und niedergebrannt. Ein Fernsehwagen wurde in Brand gesteckt. Die Straßen der Innenstadt waren der neu entfachten Wut der Menschen schutzlos ausgeliefert. Dutzende Geschäfte wurden von „ein paar Schlägern“ geplündert. Am nächsten Tag, dem 19. Juni, wurde die Tariferhöhung aufgehoben.

Als er endlich das Ausmaß des öffentlichen Drucks verstand, traf sich Bürgermeister Fernando Haddad mit den Großen seiner Partei, der PT (Arbeiterpartei), darunter dem ehemaligen Präsidenten Lula, Präsidentin Dilma und einigen Marketingmanagern, denen sein Image am Herzen lag. Der Bürgermeister änderte seinen Ton und verkündete bei Treffen mit der MPL und in öffentlichen Erklärungen, dass es möglich sei, den Ticketpreis nicht zu erhöhen, es sei jedoch noch nicht absehbar, wann dies formalisiert werden könne. Am Morgen nach dem Anschlag auf das Rathaus kündigte er an, dass es keine Erhöhung mehr geben werde.

Diese Karte zeigt die Orte und Größen der Demonstrationen. Der größte hatte mehr als 300.000 Teilnehmer.

Der siebte Aktionstag wurde in Sao Paulo zu einem Festtag. Auch in über 100 Städten im ganzen Land kam es zu Demonstrationen und Zusammenstößen. In Brasilia war der Palast des Außenministeriums, der Sitz der internationalen Beziehungen, umstellt, während der Präsident und die Minister darin gefangen waren. Die Eingangshalle des Gebäudes wurde überfallen und angegriffen, als eine Menge von über 10.000 Demonstranten, die Steine ​​und Molotowcocktails warfen, die unvorbereitete Gebäudesicherheit überraschte. Schätzungen zufolge gingen landesweit fast 2 Millionen Menschen auf die Straße. Doch das Klima des Optimismus ließ vielerorts nach.

In Porto Alegre, dem Schauplatz einiger der gewalttätigsten Konflikte mit der Militärpolizei, wurde das Hauptquartier der anarchistischen Gruppe Federação Anarquista Gaúcha (FAG) von der Polizei überfallen. Ungefähr 15 ununiformierte, nur Westen tragende Polizisten, angeblich von der Bundespolizei, durchsuchten den Ort ohne Vorlage eines Haftbefehls und beschlagnahmten Materialien wie Bücher und Farbe, um der Gruppe Vandalismus vorzuwerfen. Die „Minderheiten“, die Zerstörung verursachen und mit der Polizei „in Konfrontation geraten“, müssen identifiziert und von den „guten Bürgern“ isoliert werden, die „demokratisch“ die Straßen besetzen. Erneut wurden mehrere Demonstranten von anderen Demonstranten festgenommen und der Polizei übergeben, weil sie Graffiti gemalt, Gebäude und Banken angegriffen oder einfach nur ihre Gesichter verdeckt hatten. Es schien der Beginn einer landesweiten Fahndung zu sein.

Anarchistische Präsenz bei einem Marsch in Porto Alegre, um steigende Transportkosten zu stoppen.

Die feierliche Demonstration in Sao Paulo offenbarte etwas noch Schlimmeres als den Nationalismus. In seinem Bestreben, das Image der PT wiederherzustellen, lud Bürgermeister Haddad alle Mitglieder und Unterstützer ein, in Rot gekleidet und mit ihren Fahnen die Straßen zu besetzen, um den Sieg des Volkes zu feiern; er nannte dies die „Rote Welle“. Rechte Gruppen, die behaupteten, „parteifeindlich“ zu sein, versuchten, den unparteiischen Ton der Demonstrationen zu nutzen, um die Dummheit Tausender unkritischer Demonstranten auszunutzen und eine offene Aktion für Linksparteien, schwarze und schwule Bewegungen und andere politische Minderheiten zu fordern. Eine anarchistische Gruppe, die gewaltlos in Schwarz mit einer rot-schwarzen Flagge marschierte, wurde von Demonstranten ausgebuht, die sich den Parteiflaggen widersetzten, was ihre Unwissenheit über alles, was vor sich ging, bestätigte: Sie dachten, die Anarchisten seien eine Partei.

Es kam zu mehreren Zusammenstößen zwischen Demonstranten für und gegen die Anwesenheit von Parteien, was zu einer angespannten Atmosphäre auf der Avenida Paulista führte. Zur gleichen Zeit diskutierten Militärbeamte und Politiker im Gebäude der FIESP (Federation of Industries of the State) über neue Richtungen für die Verteidigungsindustrie.

Die hellen Paneele des Gebäudes zeigten eine riesige Flagge Brasiliens, und die Gesänge gegen politische Parteien hatten keinen libertären Geist. In dieser nationalistischen Atmosphäre richtete sich der Protest gegen den derzeitigen Bürgermeister und den Präsidenten Brasiliens als Vertreter der PT.

Es war das erste Mal seit ihrer Gründung, dass diese Partei von der Bevölkerung selbst aus einer Massendemonstration geworfen wurde. Die Gesellschaft hat sich verändert und es ist ihnen nicht gelungen, ihre Verbindungen auf die neueren Generationen auszudehnen, sondern sie sind nur noch an einige ältere Bewegungen wie die MST (Landless Workers Movement) gebunden. Der rechte Flügel hoffte, diese Situation auszunutzen. Diese rechten Politiker regieren zusammen mit Geraldo Alckimin (PSDB) den Bundesstaat Sao Paulo – dieselbe Regierung, die die Militärpolizei kontrolliert, die sich zurückgezogen hat, damit das Rathaus eine Nacht zuvor angegriffen werden konnte. In diesem Nebel aus vagen Vorstellungen und nationalistischen Gefühlen ist es schwer zu sagen, wer wer ist, was er will und wie er seine Ziele verfolgt.

Dieser Moment diente der Elite bei ihrem Vorhaben, die Präsidentschaft der Republik zurückzuerobern und die Unterdrückung sozialer Volksbewegungen zu verstärken. Das Klima der Spannung und Unsicherheit blieb bestehen. Auf den Straßen und im Internet gab es Gerüchte über einen neuen Militärputsch. Die Vereinigten Staaten tauschten ihren Botschafter in Brasilien mit dem Botschafter aus, der sich während des Militärputsches 2012 in Paraguay aufhielt. Die MPL kündigte das Ende der Demonstrationen an, nachdem ihre Ziele erreicht worden waren, und warnte davor, dass der Kampf auf andere Weise fortgesetzt würde und es nicht sinnvoll sei, auf unkonzentrierten Demonstrationen zu bestehen, nachdem ihre ursprünglichen Ziele erreicht worden seien.

Unterdessen erhoben sich an der Grenze zu Sao Paulo und in vielen anderen Städten weniger privilegierte Menschen, um ihre Rechte durch die Sperrung von Straßen einzufordern. In der nördlichen Zone von São Paulo wurde ein Polizist angeschossen und drei Demonstranten getötet – eine höhere Zahl als bei jeder landesweiten Demonstration seit zwei Wochen. Das Leben derjenigen in den Favelas, die nicht weiß oder der Mittelschicht angehören, ist sehr weit von der Realität entfernt, die die Menschen im Stadtzentrum erleben. Die Polizei geht in den Favelas unterschiedlich mit Widerstand um; Sie besetzen diese Gebiete ununterbrochen und wenden bereitwillig brutale Gewalt an, fernab der Öffentlichkeit.

Andere Demonstrationen wurden von autonomen, überparteilichen Gruppen aufgerufen, die hofften, den Druck der Bevölkerung im Hinblick auf viele andere in Brasilien anstehende Probleme aufrechtzuerhalten. Das Land ist ein Schnellkochtopf; Die Demonstrationswelle im Juni war nur ein winziger Dampfaustritt. In Rio de Janeiro demonstrierten am 24. Juni Menschen aus einer Favela namens Mare; Als Reaktion darauf erlitten sie einen militärischen Überfall durch die BOPE (eine mörderische Elite-Polizeistruppe), bei der 13 Menschen getötet wurden. Statt Gummigeschossen wurden nur echte abgefeuert.

„Vandale“ von anderen Demonstranten in Vitoria, Espírito Santo, festgenommen.

In Brasilien gibt es unzählige Gründe zu protestieren. In Salvador und anderen Städten wurden Foltervorwürfe gegen Demonstranten gemeldet. Die evangelikale Lobby drängt den Kongress, psychologische Behandlung bei Homosexualität zu genehmigen und die Abtreibung bei Vergewaltigung zu verbieten – ein gewaltiger Rückschlag für ein Recht, das Frauen ohnehin nur in Fällen sexueller Gewalt haben. Unter dem Druck der USA sollen Anti-Terror-Gesetze verabschiedet werden, die Demonstrationen, die Straßen blockieren oder Sachschäden verursachen, unter Strafe stellen sollen. MST-Aktivisten und MTST-Aktivisten (die Obdachlosenbewegung) werden verfolgt und willkürlich verhaftet. UN-Vertreter fordern Brasilien auf, die Militärpolizei abzuschaffen, und Volksgruppen organisieren sich, um dies zu unterstützen. Untersuchungen zeigen, dass in Brasilien bereits etwa 5.000 unregulierte Drohnen fliegen; Die BOPE und Landbesitzer testen diese Technologie. Die FIFA drängt Brasilien weiterhin auf mehr Sicherheit für das Geschäft während der Weltmeisterschaft im nächsten Jahr. Überall werden weiterhin Räumungen durchgeführt, um das Stadtbild zu modernisieren und Straßen, Flughäfen und Bauwerke für die bevorstehenden Mega-Events zu bauen. In indigenen Territorien wird darum gekämpft, Staudämme und Kraftwerke zu bauen und die Entwicklung der Agrarwirtschaft zu sichern. Die Abgrenzung indigener Gebiete liegt nicht mehr in der Verantwortung der FUNAI (National Indian Foundation), sondern jetzt der EMBRAPA (Brazilian Agricultural and Livestock Research).

In Belo Horizonte und anderswo bilden sich Volkskomitees, die Gemeinden, Studenten und Gewerkschaften zusammenbringen, um die nächste Richtung für die Forderungen der Bevölkerung zu diskutieren. Der Kampf ist noch lange nicht vorbei. Jetzt haben die Menschen in Brasilien ein neues Handlungsprofil im Lebenslauf – im Guten wie im Schlechten. Es gibt viel darüber zu diskutieren, wie man einen Kampf aufrechterhält, ohne vom Patriotismus der Mittelklasse, importiert aus Fußball und Karneval, verunreinigt zu werden, und wie man den Eliten entgegentritt, die entschlossen sind, die allgemeine Unzufriedenheit zu zerstören oder zu vereinnahmen. Jetzt wissen auch Staat und Polizei, was passieren kann, wenn Menschen auf die Straße gehen; Sie werden darauf achten, nicht noch einmal dieselben Fehler zu machen. Der Kampf wird immer härter; Überall, wo es uns gelungen ist, einen Schritt nach vorne zu machen, tauchen neue Hindernisse auf. Anarchisten und Radikale, die bislang außerhalb der Aufmerksamkeit von Medien und Polizei standen, werden ebenso wie andere „Anstifter zu Gewalt und Vandalismus“ wie bisher verfolgt. Viele müssen bereits mit Anklage rechnen.

Wir brauchen eine neue Sicherheitskultur zum Schutz von Einzelpersonen und Gruppen, die sich im sozialen Kampf mobilisieren, sowie neue Möglichkeiten der Verteidigung und des Angriffs, ohne zu viele Risiken einzugehen. Wir müssen über die Vielfalt der Taktiken diskutieren, wenn man bedenkt, dass unsere militarisierte Polizei mit der in Ländern unter Diktatur oder ausländischer Besatzung vergleichbar ist und bereit ist, ohne jeden Dialog zu töten. Laut Amnesty International ist es in den Favelas und auf dem Land der größte Killer auf dem Planeten.

Gleichzeitig müssen wir das, was wir tun, so horizontal, autonom, befreiend und angenehm wie möglich gestalten, denn das Ende scheint noch nicht einmal am Horizont sichtbar zu sein. Die Mittel werden für lange Zeit alles sein, was wir haben.

CrimethInc.com jetzt voll funktionsfähig auf Portugiesisch

Einschließlich Bücher, Zines, Poster und Artikel

Acht Mythen, die Ihren Blick auf die Uhr und Ihre Nase auf den Schleifstein richten