Öko-Verteidigung und Unterdrückung in Russland

Wir haben gerade diesen inspirierenden und lehrreichen Bericht von anonymen Genossen aus Russland erhalten, der den zweijährigen Kampf gegen die Abholzung in einem der größten Wälder in der Nähe von Moskau beschreibt. Der Kampf gipfelte diesen Sommer in der „Khimki-Schlacht“, in der mehrere hundert bewaffnete Antifaschisten und Anarchisten ein Regierungsgebäude in einem Vorort von Moskau angriffen; Die Behörden reagierten in gleicher Weise, und die anschließenden Solidaritätsbemühungen in Belarus lösten weitere Repressionen aus.

Die meisten Links in diesem Text führen zu russischsprachigen Seiten; Wer zu beschäftigt ist, um sich selbst Russisch beizubringen, kann zumindest die Website-Adressen in Google Translate eingeben und sich mit computergenerierten Übersetzungen abmühen.

Von den Plänen der Moskauer Stadtverwaltung, den Khimki-Wald zu zerstören, erfuhren wir im Sommer 2008, als örtliche Umweltschützer eine Aufklärungskampagne starteten, um Unterstützung für ihr Anliegen zu sammeln. Selbst dann war es schon spät, da der Wald – einer der drei großen Wälder rund um Moskau – bereits weitgehend abgeholzt worden war und von Tumoren übersät war: Hütten für die Neureichen, Lagerhäuser, Parkplätze und Einkaufszentren.

Also, ohne eine Minute zu verlieren, schnappten wir uns ein paar Spikes und stürmten hinein. Der Holzeinschlagplatz wurde von Wachen überwacht, aber ihre Aufmerksamkeit wurde durch das offizielle „Öko-Camp“ vor ihrer Hütte abgelenkt, sodass es einfach war, sich hineinzuschleichen und jeden Baum zu spießen, in den wir unsere Nägel bekommen konnten. Dies war unsere erste Erfahrung mit Öko-Aktionen und es war aufregend und inspirierend: Wir wurden nicht erwischt und haben erreicht, wozu wir gekommen waren. Wir waren uns sicher, dass sich die Baumkiller aufgrund unserer Aktion, des ständigen Drucks, den liberale Ökologen auf die Behörden ausübten, und der zunehmenden Dynamik der Volksbewegung in den örtlichen Vororten zurückziehen und den Wald endgültig verlassen würden. Bald lernten wir eines Besseren.

Die Bäume wurden gefällt, um den Weg für einen umfangreichen neuen Straßenplan zu ebnen, der von der Bundesregierung genehmigt wurde. Hochrangige Beamte – so hochrangig wie Putin selbst, wie wir später erfuhren – waren an der Lobbyarbeit für den Bau der neuen mautpflichtigen Autobahn mitten durch den Wald beteiligt. Der Bau wurde vom internationalen Syndikat Vinci mit Sitz in Frankreich und mehreren europäischen Banken in Zusammenarbeit mit der russischen Nationalbank Sberbank finanziert. Angesichts derart mächtiger Feinde, die sich gegen den Wald und seine Verteidiger stellten, wurde die Situation hässlich.

„Bei diesen Zahlen handelt es sich ausschließlich um ermordete Antifaschisten. Wir wissen nicht genau, wie viele Einwanderer jedes Jahr von Nazis getötet werden.“ -Anarchistischer Sprecher auf einer internationalen Antifa-Konferenz

Im Herbst 2008 wurde der Khimki-Journalist Michail Beketow, der eine wichtige Rolle in der Berichterstattung über die korrupten Straßenpläne lokaler und staatlicher Beamter spielte, von Schlägern brutal angegriffen. Der Angriff ließ ihn im Koma liegen und ihm mussten später die Beine amputiert werden. Im selben Monat wurden an anderen Orten in Moskau mehrere bekannte Aktivisten angegriffen oder mit Gewalt bedroht. Das heißt nicht, dass Polizisten nicht schon früher Ökologen geschlagen hätten. Aber es war das erste Mal, dass solch eklatante Anschläge auf das Leben unserer Kameraden verübt wurden.

Wir wurden mitten im Winter 2009 in das „Wurmloch der Gewalt“ hineingezogen, als Stanislaw Markelow, der Beketow juristisch unterstützte, und Anastasja Baburowa, eine Öko-Anarchistin und Journalistin, mitten in Moskau erschossen wurden. Als einige von uns glücklicherweise fast unversehrt an die Oberfläche zurückkehrten, hatte sich die gesamte Aktivistenlandschaft verändert.

Seit dem Winter 2009 kommt es auf den Straßen russischer Städte zu Gewalt von Nazis und Antifas, da sich der Konflikt zunehmend vom gesellschaftspolitischen Kontext hin zu einem Szenario von Bandenkriegen verlagert hat. Dieser Kontext ist entscheidend für das Verständnis der Entwicklung des Kampfes um den Khimki-Wald.

Seit fast sechs Jahren besteht die antiautoritäre Bewegung in Russland hauptsächlich aus zwei Flügeln, einem ökologischen und einem antifaschistischen; Erstere ist in erster Linie anarchistisch, aber die antifaschistische Bewegung umfasst auch eine bedeutende Beteiligung von Patrioten und stalinistischen Parteien. Diese Gruppen treffen sich selten bei Zusammenkünften, Öko-Camps und anderen Veranstaltungen wie den zahlreichen Gedenkaktionen für ermordete Kameraden. Aber als der Machismo in der antifaschistischen Szene zunahm, weil man die Notwendigkeit sah, als Vergeltung für Nazi-Angriffe noch mehr Nazis zu verstümmeln und zu töten, und sich in der Öko-Verteidigungsbewegung Paranoia ausbreitete, weil ständig Baustellen und Motoren angegriffen werden mussten, ohne dass es in der Bevölkerung Widerstand gegen die Abholzung gab, vertiefte sich die Kluft. Zum Zeitpunkt der Khimki-Verteidigung war die Bewegung bereits bemüht, den Zusammenhalt aufrechtzuerhalten. Einige Leute vermuten, dass die Bewegung besser auf diese Krise vorbereitet gewesen wäre, wenn es nicht die selektiven Morde an den wenigen Anarchisten und Antifaschisten gegeben hätte, die klug und weithin respektiert genug sind, um die verschiedenen Spaltungen in Schach zu halten.

Zwei Jahre nach unserem ersten Abenteuer erlebten wir ein rührendes Wiedersehen mit unserem lieben Wald. Es war die erste Nacht des wieder aufgenommenen Holzeinschlags, als wir unser spezielles Öko-Verteidigungsfahrzeug verließen und in die Deckung der nahegelegenen Baumgrenze rannten. Innerhalb weniger Minuten zogen wir uns um und überprüften noch einmal unsere Kommunikation, Tarnung und die Geschenke, die wir für die Baufahrzeuge mitgebracht hatten. Bald glitten mehrere Schatten lautlos über die nächtliche Ebene im fahlen Mondlicht in Richtung des fernen Waldes, der noch lebendig und unheilvoll war.

Als wir am Holzfällerlager ankamen, trennten wir uns. Einige von uns lagen im romantischen Schutz einiger Büsche und genossen die Sterne und das Geräusch des Atems des anderen; Unsere Freunde, die lieber aufklären wollten, sprangen auf die schwarzen Umrisse von Traktoren und Baggern zu. Dann brach die Hölle los. Plötzlich konnten wir das allzu vertraute Geräusch eines in Flammen aufgehenden Fahrzeugs hören, das manchmal an ein über uns fliegendes Düsenflugzeug erinnert. Der gesamte Wald war in tanzendes rotes und orangefarbenes Licht getaucht und die Kommunikations-Späher schrien vor Überraschung. Wir versuchten herauszufinden, was passiert war. Glücklicherweise entgingen wir der Aufmerksamkeit der Wachen und schafften es auf der abgelegenen und leeren Straße zurück zu unserem Transportmittel. Rote Ampeln, Kommunikationsgespräch – und wir waren gesund und munter und wurden in eine andere Stadt gebracht.

Wie sich herausstellte, waren wir nicht die einzige Gruppe, die in dieser geschäftigen Nacht auf dem Gelände herumschlich. Selbstverständlich wurden die Bewohner des Öko-Lagers für die Brandstiftung verantwortlich gemacht. Tatsächlich verhinderte die Anwesenheit des Lagers, dass Umweltschützer alles zerstören konnten, was sie anrichten wollten – deshalb wurde auf dem Gelände nur ein Fahrzeug angezündet. Aber das kam dem Holzfäller nicht in den Sinn, der sofort eine polizeiliche Untersuchung der Brandstiftung und der mutmaßlichen Beteiligung der Ökologen daran forderte; Schon bald rächt er sich auf perverse, aber typisch russische Art an ihnen.

In den darauffolgenden Tagen meldeten unsere Späher verstärkte nächtliche Aktivitäten von Wachen und Polizisten rund um das Holzeinschlaggebiet, einschließlich Straßensperren und Patrouillen in der Umgebung, sodass die Öko-Verteidiger ihre ursprünglichen Pläne aufgeben und den Fokus etwas verlagern mussten. Chimki ist ein großer Wald, und fast überall kam es im Namen des Profits zur Abholzung und Ausplünderung der Tierwelt. Allerdings warf der Vorfall ernsthafte Fragen hinsichtlich der allgemeinen Sicherheit auf: Da ELF-Gruppen ihre Pläne nicht untereinander teilen, wird es bei der Verbreitung dieser Methoden zwangsläufig immer wieder zu solchen zufälligen Begegnungen kommen.

Ein Holztransporter beleuchtet die Umweltpolitik der russischen Regierung.

Wie wir später herausfanden, verpassten wir eines frühen Morgens nur knapp eine Horde angeheuerter Nazi-Schläger, die in Richtung des Öko-Lagers marschierten, etwa zur gleichen Zeit, als wir nach einer weiteren Erkundungsmission erneut in den Nebel flüchteten. Bei ihrer Ankunft begannen sie, jeden anwesenden Öko-Demonstranten verbal und körperlich zu misshandeln, begnügten sich jedoch damit, die Holzfällerausrüstung zu bewachen, als die Polizei auftauchte. Ein Topmanager des Holzunternehmens gab später zu, dass er die Nazis „aus Sicherheitsgründen“ angeheuert hatte.

Diese Episode zeigte jedem zweifelnden Kritiker, wie leicht Kapitalisten auf faschistische Unterstützung zurückgreifen – eine Binsenweisheit, die selbst den meisten Aktivisten in Russland noch nicht klar ist – und entfachte ein Feuer in den Herzen des zuvor ruhenden antifaschistischen Flügels unserer Bewegung. Die Konfrontation an diesem Morgen trug mehr zur Popularisierung und Eskalation des Konflikts bei, als es jedes Öko-Camp, jede Internet-PR-Kampagne oder jede Öko-Verteidigungsaktion jemals hätte tun können. Einige unserer Genossen meinten, dass das, was wir gesehen hatten, ein gutes Beispiel dafür sei, wie ein unvorhergesehenes, ungeplantes, chaotisches Ereignis – selbst wenn es als negativ eingestuft wird – die Bewegung und ihre Unterstützer in die richtige Richtung lenken kann.

Das heißt, in eine revolutionäre Richtung.

Der korpulente Typ mit der Nummer 19 auf seinem T-Shirt wurde als Anführer der rechten Fußball-Fußballbande „Gladiators“ identifiziert.

Die Holzfäller hatten einen großen Fehler gemacht. Der Einsatz von Nazis in einem Projekt, das von fast allen Bürgern als menschenfeindliches Projekt empfunden wurde, brach aus den Reihen der extremen Rechten; Die meisten faschistischen Gruppen versuchten, aus der Situation Kapital zu schlagen, indem sie sich als Gegner der Waldzerstörung ausgaben. Noch wichtiger war, dass jetzt jeder Antifaschist in der Nähe Feinde in Sichtweite hatte und in die Schlacht stürmte.

Am nächsten Tag wurde bekannt gegeben, dass im Zentrum von Moskau eine riesige, unerlaubte Show stattfinden würde. Hunderte antiautoritäre Aktivisten, Antifaschisten und Partygänger versammelten sich in Erwartung einer Straßenparty mit einer längst aufgelösten berühmten antifaschistischen Band als Headliner. Stattdessen verkündete ein Mann mit Sonnenbrille, als alle am Treffpunkt ankamen, dass es keine Show und keine Straßenparty geben würde und dass der Plan von Anfang an darin bestanden habe, in die Vororte zu gehen und das Holzfällerlager und die dort versammelten Nazis anzugreifen. Einige Leute gingen, aber die Mehrheit machte sich auf den Weg nach Chimki.

Während die meisten Demonstranten mit der Bahn reisten, meldeten Späher, dass mehrere Einheiten der Bereitschaftspolizei an der Abholzungsstelle stationiert waren. Dann wurde beschlossen, sich auf den Weg zum Gemeindegebäude von Chimki zu machen – Chimki war formell eine eigenständige Stadt –, das schutzlos war, während jede verfügbare Polizeieinheit im Wald Wache hielt. Für eine Party gekleidet versammelten sich Menschen in einem bunten Block am Bahnhof und marschierten auf das Ziel zu. Begleitet wurde der Block von zwei Motorrollern, die während der Aktion als Ausguck und Nachhut fungierten. Zunächst reagierten die Anwohner mit Angst oder Misstrauen, doch nachdem sie die Parolen gehört und das Transparent gelesen oder mit Demonstranten gesprochen hatten, äußerten viele ihre Zustimmung und Unterstützung. Während des gesamten Marsches und des Angriffs auf das Gebäude hupten weiterhin Autos.

So kam es, dass sich am helllichten Tag am 28. Juli mit der Zustimmung von Hunderten von Schaulustigen mehrere Hundert Anarchisten und Antifaschisten im Zentrum Moskaus versammelten, zum Bahnhof fuhren, in den Zug stiegen, in den Vorstadtbezirk Chimki fuhren, ausstiegen, absperrten und unter Sprechchören und Leuchtraketen zum Gemeindeamt marschierten. Die Teilnehmer begannen sofort damit, Fenster einzuschlagen, Anti-Holzschlag- und Pro-Wald-Graffiti zu malen, mit Handfeuerwaffen das Feuer auf das Gebäude zu eröffnen und sogar die Haustür mit einer Axt einzuschlagen. Während dieser Aktion erschien kein Polizist, um Staatseigentum zu schützen.

Zufrieden mit dem angerichteten Schaden und nachdem sie von Wachposten die Nachricht erhalten hatten, dass Bereitschaftspolizisten am Holzfällerlager in Busse verladen würden, machten sich Anarchisten und Antifaschisten auf den Weg zurück zum Bahnhof. In diesem Moment kam es zu zwei Begegnungen mit der Polizei. Die ersten, die sich dem wütenden Mob stellten, waren mehrere Polizisten zu Fuß, die die Straße entlang schlenderten, als sie plötzlich von Anarchisten überschwemmt wurde. Die Polizisten zogen sich zurück, als sie das Geräusch zerbrechender Flaschen und krachender Steine ​​hörten. Dann machte eine Polizeistreife den Fehler, in den Protest einzugreifen; Sie erkannten schnell ihren Fehler und zogen sich zurück. Leider konnten Antifaschist*innen zu Fuß den schnell zurückweichenden Polizeiwagen nicht einholen. Es ist darauf hinzuweisen, dass die lokale Bevölkerung die Aktion zwar verbal und symbolisch durch Hupen unterstützte, es jedoch nicht gelang, die Zuschauer zu irgendeiner Beteiligung zu verleiten.

Dennoch gelang es den Demonstranten, den Bahnhof zu erreichen und sich in den Zug zu drängen, wo sie geduldig darauf warteten, dass sich die Türen schlossen. Die Türen ließen sich jedoch nicht schließen. Wie sich herausstellte, war der Lokführer in diesem Moment in ein angespanntes Gespräch mit dem Polizeikommandanten verwickelt. Eine Gruppe von Antifaschisten mit Handfeuerwaffen wurde schnell losgeschickt, um ihm die negativen Konsequenzen zu erklären, die es mit sich bringt, sich auf die Seite unserer Klassenfeinde zu stellen, und schließlich setzte sich die Lokomotive in Bewegung und zog den Zug in die Sicherheit der Großstadt ohne Bäume.

Im Nachgang zu dieser Veranstaltung wurde Kritik an der Informationsverteilung, der mangelnden Voraborganisation und der Videoaufzeichnung vor Ort geäußert. Die meisten Teilnehmer hatten zunächst damit gerechnet, an einer Straßenparty teilzunehmen, und kamen unvorbereitet auf die direkte Aktion, ohne passende Kleidung, Masken oder Handschuhe und mit funktionierenden Mobiltelefonen. Viele junge Teilnehmer nutzten Sozialtransportkarten mit ID-Tags, um Zugang zur U-Bahn zu erhalten. Die wenigen Organisatoren, die den gesamten Plan von Anfang an kannten, hatten sich nicht entsprechend vorbereitet und nicht einmal die kleinste Kampfausrüstung wie Gesichtsmasken zur Verfügung gestellt. Dies führte dazu, dass eine große Anzahl von Demonstranten mit deutlich erkennbaren Gesichtszügen gefilmt wurde.

Die russische antiautoritäre Bewegung muss noch aus ihren eigenen Fehlern lernen, wenn es um Videoaufzeichnungen bei Straßenprotesten geht. Demonstranten und „Medienaktivisten“, bei denen es sich größtenteils um von der liberalen Presse eingeladene Journalisten handelte, erkannten nicht, was für ein fataler Fehler es war, die entlarvten Gesichter der Aktivisten auf Video aufzunehmen. Einige dieser Reporter schossen weiter, selbst nachdem die Leute in den Zug eingestiegen waren und begonnen hatten, ihre Masken abzunehmen, sodass selbst Teilnehmer, die für ihre eigene Sicherheit gesorgt hatten, aufgrund dieses Medienaktivismus-Fetischs am Ende nicht anonym blieben. Später berichteten Personen, die von der Polizei verhört wurden, dass ihnen eine Bild-für-Bild-Aufschlüsselung des im Internet verbreiteten Videos vorgelegt worden sei. Einige Genossen wurden aufgrund dieser Beweise gezwungen, das Land zu verlassen.

Alexei Gaskarov und Maxim Solopov, öffentliche Sprecher der russischen antifaschistischen Bewegung, wurden am 30. Juli verhaftet. Es folgten Versuche, mehrere andere mutmaßliche Organisatoren festzunehmen; Da sie sich frustrierend nicht stellten, wurden sie auf eine Fahndungsliste gesetzt.

Angesichts des starken Drucks seitens der Regierungsbeamten, der Unfähigkeit, die schwer fassbaren Anarchisten zu schnappen, und der geringen Kooperation von irgendjemandem, entschied sich die Polizei für massive „prophylaktische Verhaftungen“. Im August und September wurden mehr als 500 Antifaschisten, Aktivisten und Anarchisten festgenommen, in Gewahrsam genommen, gefoltert und dazu gedrängt, Informationen über die Bewegung weiterzugeben – nicht nur in Moskau, sondern auch in Nischni Nowgorod, Wladimir und anderen Städten. Die Polizei schikanierte Menschen bei öffentlichen Antifa- und Tierrechtsveranstaltungen, Fußballspielen und Versammlungen. Nach dieser Durchsuchung hat sich die schiere Datenmenge über die Bewegung verzehnfacht. Während ich dies schreibe, scheint es, dass unsere Feinde in die nächste Phase übergegangen sind und in einer scheinbar dritten Welle von Verhören einiger ausgewählter Aktivisten, die festgenommen und als „interessant“ eingestuft wurden, tiefer in das Netzwerk vordringen.

Es ist noch zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen, aber einige Ideen zu dieser Unterdrückung können untersucht werden, und sei es nur als Grundlage für zukünftige Diskussionen. Mittlerweile ist klar, dass der FSB, der russische Geheimdienst, keine Trümpfe im Ärmel hatte; Ihre Ermittler haben sich von Anfang an ohne konkreten Plan gegen die Inhaftierten eingemischt und sich verbündet. Nur zwei Personen warten im Gefängnis auf ihren Prozess. Der Hauptgrund für ihre Festnahme sind ihre öffentlichen Profile. Die Entscheidung, auf Massenverhaftungen zu setzen, und das völlige Versagen der Behörden, eine direkte Aktionsgruppe zusammenzutreiben, trotz aller Versuche, inhaftierte Aktivisten in Informanten umzuwandeln, deuten darauf hin, dass die russische Polizei im Jahr 2010 in Bezug auf Provokateure und Informanten innerhalb der russischen antiautoritären Bewegung unvorbereitet war. Diese Situation kann sich natürlich noch ändern.

Nach alledem scheint die Unterdrückung in mehrfacher Hinsicht gelungen zu sein. Erstens scheint die Bewegung in einem Kokon der Angst isoliert zu sein. Die Unterstützung von außen ist bestenfalls dürftig; Sozialaktivisten hinterfragen ihre Zusammenarbeit mit bekannten Antifaschisten. Zweitens wurde fast jeder bekannte „Anführer“ oder „Organisator“ entweder inhaftiert oder untergetaucht. Drittens ist es den Behörden gelungen, eine immer größere Menge an Informationen zu sammeln, da, wie so oft, diejenigen, die über Sicherheitspraktiken lesen und versuchen, sie in ihrem täglichen Leben umzusetzen, häufig nicht diejenigen sind, die verhaftet werden und Fragen beantworten.

Schließlich und vor allem hat fast jeder das ursprüngliche Problem vergessen. So wie der kapitalistische Leviathan sich überfordert hat, hat unsere Bewegung ihre Ressourcen ausgedünnt, indem sie alles auf einen schlecht durchdachten Aufstand gesetzt hat, und jetzt können wir nur noch versuchen, die steigende Welle der Unterdrückung einzudämmen. Das gab es schon einmal: Im Jahr 2008 wurde aus einer Anti-Polizei-Kampagne eine Kampagne zur Unterstützung von Gefangenen, nachdem die Polizei begonnen hatte, mit Verhaftungen und Gerichtsverfahren zu reagieren. Jetzt beobachten wir, wie die ursprüngliche Umweltkampagne in den Hintergrund tritt, während Aktionen zur Unterstützung von Gefangenen immer mehr Aufmerksamkeit erfordern.

Möglicherweise gibt es Möglichkeiten für Anarchisten, die Situation zu unserem Vorteil zu nutzen, sowohl in Anti-Nazi-Kampagnen und Narrativen als auch als Gelegenheit, auf die ökologische Bewegung und Basiskollektive zuzugehen. Aber die Art und Weise, wie die Bewegung sich selbst wahrnimmt, hat sich dramatisch verändert und wir brauchen möglicherweise etwas Reflexion und Selbsteinschätzung, wenn wir unsere Feinde in dieser Phase ausmanövrieren wollen.

Das soll nicht heißen, dass die Unterstützung der Gefangenen unwichtig ist. Solidaritätskampagnen sind nicht nur für die Menschen im Gefängnis, die vor Gericht stehen, von entscheidender Bedeutung, sondern auch für diejenigen, die möglicherweise noch dort landen. Wir sollten jedoch nicht vergessen, warum unsere Kameraden überhaupt verhaftet wurden.

Am wichtigsten ist, dass fast jeder das ursprüngliche Problem vergessen hat. Unsere Bewegung hat ihre Ressourcen geschwächt, indem sie alles auf einen schlecht durchdachten Aufstand gesetzt hat, und jetzt können wir nur noch versuchen, die steigende Welle der Unterdrückung einzudämmen.

Am 2. September wurde die russische Botschaft in Minsk, der Hauptstadt Weißrusslands, von Anarchisten in Brand gesteckt. Einer der Molotowcocktails traf ein im Hof ​​geparktes Auto. Das Auto ist verbrannt. Offensichtlich war dies der einzige Schaden, den die Angreifer anrichteten. Bald darauf wurde auf belarussischen anarchistischen Websites ein Kommuniqué veröffentlicht, in dem es hieß, dass der Angriff aus Solidarität mit den russischen Anarchisten, die für den Khimki-Wald kämpften, stattgefunden habe und dass belarussische Anarchisten die russische Regierung sowohl für die anhaltende Abholzung als auch für die Unterdrückung der Bewegung verantwortlich machten.

Am nächsten Morgen traf die Repression die belarussische Szene. Der belarussische KGB brauchte mehrere Tage, um fast jeden bekannten oder mutmaßlichen Anarchisten in Minsk, Gomel, Soligorsk und anderen belarussischen Städten zusammenzutreiben und zu verhaften. Unsere Genossen wurden zu Geständnissen gedrängt, dass sie mit den russischen Geheimdiensten zusammengearbeitet hätten, um die belarussische Regierung zu diskreditieren und Lukaschenkos Regime zu stürzen. Die meisten wurden offiziell befragt, dann eingesperrt und mehrere Tage lang in Zellen „vergessen“.

Einige unserer Freunde hatten nicht so viel Glück. Ein Mädchen wurde ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem sie sich während des Verhörs die Adern durchtrennt hatte; Bei einer anderen Person, die bereits zuvor schwere gesundheitliche Probleme hatte, kam es aufgrund der Haftbedingungen und der schweren Schläge, die sie erlitten hatte, zu erheblichen gesundheitlichen Problemen. Einige wenige Glückliche flohen aus dem Land; andere blieben und übernahmen die Organisation von Kampagnen zur Unterstützung der Gefangenen. Unter denen, die blieben, waren die GenossInnen, die mutig genug waren, drei Tage, nachdem der KGB mit der Massenverhaftung von AnarchistInnen begonnen hatte, einen Folgeangriff auf das Minsker Internierungslager zu verüben. Eine Gruppe, die sich „Freunde der Freiheit“ nennt, verübte im Internet einen Brandanschlag auf einen Wachposten im Umkreis des Internierungslagers und übernahm die Verantwortung für beide Brandanschläge – auf die russische Botschaft und den Wachposten der Polizei. In ihrem zweiten Kommuniqué erklärten die „Freunde der Freiheit“, dass der KGB reagierte, indem er unschuldige Menschen verhaftete, nur weil diese bereits auf dem Radar des KGB gewesen seien. Das Ziel ihres zweiten Angriffs war offensichtlich edel und mutig: zu zeigen, dass der KGB die falschen Verdächtigen erwischt hatte. Aber der KGB handelte auf Lukaschenkos direkten Befehl, „die Opposition zu befrieden“, eine gängige Praxis sowohl in Russland als auch in Weißrussland kurz vor den Präsidentschaftswahlen; Daher kam es unvermindert zu Verhaftungen, Verschwindenlassen und Folterungen.

„Bei der Anarchie geht es um Ordnung, nicht um Chaos.“ – beliebtes russisches anarchistisches Sprichwort

Zwei bemerkenswerte Ereignisse prägten den Herbst 2010: eine sich verschärfende Krise in den belarussisch-russischen Beziehungen und die Absetzung Luschkows von seinem Amt als Bürgermeister von Moskau. Die Anarchisten taten ihr Bestes, um beide Ereignisse herbeizuführen.

Luschkow, ein kleiner Moskauer Tyrann, der seine Position als Bürgermeister mehr als zehn Jahre lang missbraucht hatte, wurde per Präsidialerlass „wegen Inkompetenz und mangelnder Erfüllung der Erwartungen“ von seinen Pflichten entbunden. Dies geschah unmittelbar nach seiner Rückkehr aus dem Urlaub, einen Monat nach den Unruhen in Chimki. Als Gründe nannten Experten und Analysten unter anderem Luschkows Unfähigkeit, die Chimki-Krise zu bewältigen, sowie seine Rolle im korrupten Stadtentwicklungsprogramm.

Lukaschenko, der belarussische nationalsozialistische Diktator, gab nach den anarchistischen Angriffen auf die russische Botschaft und das Polizeigefängnis, in dem die meisten der in Minsk verhafteten Anarchisten festgehalten wurden, Wutausbrüchen und antirussischer Rhetorik nach. Ein Notenaustausch auf höchster diplomatischer Ebene konnte die Krise nicht abwenden, die bereits vor dem Eintreffen der Molotowangriffe auf ihre Ziele schwelte. Eine Reihe schlechter politischer und wirtschaftlicher Entscheidungen, die verschwörungstheoretische Weltanschauung, zu der jeder Diktator zu neigen scheint, und eine kleine anarchistische Aktion führten zur tiefsten politischen Krise, die Russland und Weißrussland je erlebt haben.

Dies bedeutet nicht, dass der Abgang des Moskauer Bürgermeisters und der Zusammenbruch der Beziehungen zu Lukaschenko das Ergebnis einer anarchistischen Verschwörung oder irgendetwas in dieser Richtung waren. Aber es ist wichtig, die politische Perspektive nicht aus den Augen zu verlieren. Wir sollten darüber nachdenken, wie unsere Aktionen manchmal zu bedeutenden gesellschaftlichen Veränderungen und politischen Umwälzungen beitragen können – oder zumindest reiche Bastarde in Angst und Schrecken versetzen können! – egal wie geringfügig (wie der Brandanschlag in Minsk) oder groß (wie die Schlacht von Khimki) diese Aktionen den Teilnehmern und Experten auch erscheinen mögen. Es mag unmöglich sein, solche Dinge im Voraus zu planen, aber wir – ausgelassene, chaosliebende Anarchisten – sollten dennoch Mut aus diesen Entwicklungen schöpfen. Hoffe auf Veränderung und sei die Veränderung.

Freiheit für die Arbeiterklasse kann nur von der Arbeiterklasse selbst erkämpft werden. -Nestor Machno

Die Repression traf sowohl die belarussische als auch die russische anarchistische Szene hart und wir brauchen dringend Unterstützung aus der ganzen Welt. Vom 14. bis 20. Oktober kursierte ein Aufruf zu Solidaritätsaktionen zur Unterstützung der belarussischen Anarchisten (die wegen mutmaßlichen Brandanschlags im Gefängnis sitzen); Vom 12. bis 15. November werden Solidaritätsaktionen für die Khimki-Verhafteten aufgerufen.

Auch wenn wir Solidarität und Unterstützung für unsere Freunde im Gefängnis und im Versteck brauchen, vergessen wir nicht den Wald, der immer noch von Zerstörung bedroht ist. Wir bitten um internationale Unterstützung für die von der russischen Regierung geplante Öko-Verteidigungskampagne gegen die Entwaldung, die von der Vinci Group und anderen internationalen Finanzinstitutionen unterstützt wird.

Mehr über die Repression in Belarus und geplante Solidaritätsaktionen können Sie auf Belarus indymedia lesen.

Informationen über die Solidaritätskampagne zur Unterstützung der Festgenommenen nach der „Khimki-Schlacht“ finden Sie unter www.khimkibattle.org.

Sie können über diese Website Kontakt mit dem Moskauer Anarchistischen Schwarzen Kreuz aufnehmen, um mehr über die Unterstützung anarchistischer Gefangener in Russland zu erfahren.

Briefe an die Gefangenen in Moskau können Sie an diese Adresse senden:

Briefe sollten in einem Umschlag ohne Namensangabe verschickt werden. Über die E-Mail-Adresse helphimki@gmail.com können Briefe auch digital an die Gefangenen versendet werden.

Schließlich sind hier Support-Schablonen-PDFs verfügbar.

Eine Video- und Posterkampagne zur Bekämpfung der ICE-Rekrutierung

Eine unvollständige Biographie und Übersetzung seines Werkes