World · CrimethInc. · 1970-01-01
Mehr als alles aus der Demokratie?
English (original) · Auto-translated to Deutsch
Was ist mit der Demokratie am meisten los?
_Hey Tag, die „Demokratie“ regula el mundo. Der Kommunismus hat begonnen, in den von der Erde untergeordneten Ländern mehr und mehr Wahlen abzuhalten, und die Anhänger der Welt haben sich für die „Globale Gemeinschaft“ wiedergefunden, von der wir gehört haben. Also, warum war das nicht alles, Felices Finalmente? „Würden die Wahlmänner nicht belästigt, in den Vereinigten Staaten zu wählen, das Wappen der Demokratie?“ Ist das nicht die „Demokratie“, die wie eine Revolution und ein Widerstand gegen die Demokratie nicht ausreicht? Was könnte demokratischsten sein? Todo niño puede crecer y ser Presidente Nein, nein, nein. Der Präsident impliziert, dass er eine Position jenseits seines Standpunkts einnehmen muss, weil er einem Milliardär gegenübersteht: Von jedem Präsidenten müssen Millionen von Menschen mit weniger als einem Jahr existieren. Es ist genau das Gleiche wie die Milliardäre wie die Präsidenten, denn es ist kein Zufall, dass Suelen den Männern aus dem Weg geht und ein weltweites Privileg genießt, das unsere Grenzen überschreitet. Unsere Wirtschaft ist noch nicht demokratisch geprägt: Die Rekursionen werden auf absurde Art und Weise verteilt, und es muss ein Juntar-Rekurs für den Präsidenten sein, der uns auf die meisten unserer Rekursionen aufmerksam macht._
Einschließlich der Wahrheit, die ich mir vorstellen konnte, als Präsident zu erscheinen, war es nicht möglich, Millionen von Menschen zu belästigen, die unvermeidlicherweise nicht in Ruhe lagen und heute in der Dunkelheit dieser Welt leben mussten. Es handelt sich um eine schwierige bauliche Belastung der partizipativen Demokratie, die auf einer lokalen Ebene wie in den Wäldern auftritt. Zum Beispiel: Der Kommunalrat, die Behörde für Berufspolitik, muss bis zum heutigen Tag mit Kommunen und Regierungsverordnungen in Kontakt treten, und es werden keine Konsultationen mit den Bürgern durchgeführt, die in dieser Stunde in die Arbeit gehen müssen. Nachdem eine Reihe von Ordnungswidrigkeiten und Unannehmlichkeiten in den Städten zu erwarten waren, wurde kein Ergebnis erzielt, damit sie die freie Zeit für den Wettbewerb nutzen konnten, bevor sie sich erneut für eine Entscheidung entschieden hatten. Die Städte können ein anderes kommunales Gebiet im Rahmen der von der Politik verfügbaren Angebote vertreten, aber ihre Interessen und Interessen gegenüber der politischen Klasse und der Rest provozieren einen neuen Konflikt. Die politischen Parteien und andere abergläubische Politiker sind in diesem Moment ständig im Einsatz und werden ständig gepflegt.
Wenn wir kein Präsident sind, ist unsere „Demokratie“ schon längst demokratisch. Wir haben Korruption, Privilegien und Fehler begangen, weil unser System wegen der Wahl eines Bürgermeisters für den Betrieb verantwortlich war und die Rechte einer Minderjährigen durch ein Saldos- und Schecksystem beschützt wurden. Die Demokratie wird durch ihre natürliche Propaganda zerstört.
Die Tyrannei der Bürgermeisterei
Und wenn Sie daran denken, einen Teil einer großen Minderheit und des Bürgermeisters zu verlassen, müssen Sie auf alles verzichten, was für das Leben nötig ist – wie im Wasser oder in der Luft –, was Sie akzeptieren? Als ich dies tat, glaubte ich wirklich, die Autorität einer einfachen Gruppe zu verstehen, weil sie eine Nummer größer war als die anderen? Wir nehmen die Entscheidung des Bürgermeisters an, weil wir uns nicht einig sind, dass wir uns einig sind, und wir werden sie zum Schweigen bringen, bevor wir uns von ihnen trennen.
Das „bürgerliche Gebot“ wurde in Betracht gezogen, weil es dem Bürgermeister nicht bekannt war, denn jedes Mal wurde es mit dem Poder und der „moralischen Autorität“ des Bürgermeisters in Verbindung gebracht. In der Praxis – weil sie „normal“ und „moderat“ sind – wie in der Theorie, weil Ihre Ideen „richtig“ sind – es ist klar, dass alle von der Wahrheit über ihre Argumente in der Realität überzeugt sind. Eine regierende Demokratie des Bürgermeisters hat sie aus der Überzeugung herausgefunden, dass sie ihre Söhne Klaros sind, und alles andere, was sie tun müssen, ist, dass sie einen einzigen Aktionskurs haben. Ohne Zweifel haben wir uns nur an ein Manöver gewandt. Aber das ist nicht der Fall, denn wenn „die Leute“ so viel Klartext für alles brauchen – was offensichtlich unmöglich ist, weil einige Leute nicht in der Lage sind, mehr zu tun –, ist eine Demokratie erforderlich, die sich in dieser Situation befindet, um dies zu verhindern Kostenlos von einem Lado de la Turba, der von seinem Bürgermeister und dem anderen aus dem Aufstieg der Privatklasse eliminiert wird.
El estado de derecho...
... und der Schutz, den wir mit Saldos und Kontrollen haben, reicht nicht aus, um die Demokratie zu etablieren. Die „Gerechtigkeit und Gleichberechtigung“ wird von Grund auf fetischisiert, denn sie wissen, dass sie ihren Schützling interessieren – Geldkorrespondenten und Besitzer von Beispielen – kein Schützling vor dem Unrecht oder der Ungerechtigkeit; Es ist ganz einfach, ein weiteres Spezialisierungsszenario zu schaffen, indem die Menschen, die unsere Gemeinschaften lieben, von den Verantwortlichen und Pomposos-Juices heimgesucht werden. Die Forderungen des Bürgermeisters werden zuletzt von diesen Saldos und Schecks beschützt, die für diejenigen reserviert sind, die das Privileg der Genehmigung besitzen, und die viel für einen Verlust des Bürgermeisters von ihnen sind. Unter diesen Bedingungen ist nur eine Minderheitsgruppe befugt, die Gerichtshöfe zu nutzen, um ihre Urteile zu fällen, indem sie in der Form von Finanzeinfluss oder Rekrutierungsbemühungen einen ausreichenden Druck ausüben.
Es gibt keine Möglichkeit, die Justiz in einer Gesellschaft zu etablieren, weil die Redaktion und der Auswurf von Rechten eine Rolle gespielt haben: Sie können nur instituiert werden, wenn Sie ein Recht in der Gesellschaft haben. Die empathische Gemeinschaft und das Mitgefühl ziehen es vor, sich an eine strenge und desiguelle Tabelle zu halten. Von all dem aus ist es unvermeidlich, dass es in einem Konflikt zu einem Konflikt kommt. Was wirklich notwendig ist, ist ein soziales System, das die Qualität seiner Mitglieder und die Vergütung in der Praxis fördert. Um dich zu schaffen, müssen wir den „Demokraten“-Repräsentanten aufgeben, um eine demokratische Teilhabe zu ermöglichen.
Es ist kein Zufall, dass die „Libertad“ nun in den Boletas Gestalt annimmt
Die Freiheit ist keine Bedingung, sie wird immer mehr zu einer Sensation. Es handelt sich nicht um ein Konzept, um Geschäfte zu machen, ohne einen Grund für den Dienst oder eine Bandera, um Schaden anzurichten. Es ist eine Erfahrung, die man jeden Tag und auf jeden Fall erleben muss, um den Menschen zu entkommen. Es liegt nicht in der Freiheit, die Banderas zu betätigen und zu bombardieren, um „die Welt für die Demokratie zu schützen“, ohne die Farbe der Banderas zu beachten (wenn sie nicht schwarz sind!). Die Freiheit kann nicht in einem neuen Staatssystem oder in einer fiskalischen Doktrin enthalten sein, und sie kann nicht durch andere ersetzt werden. Das Beste, was Sie erwarten können, ist, die anderen Ziele zu erreichen, die Sie durch eine interne Geschäftsreise erreichen müssen. Die Freiheit ist in zerbrechlichen Momenten aufgetaucht: in den Augen der Kinder, in der Zusammenarbeit mit einigen Freunden, die ihre Mochileros tragen, und in den Arbeitern, die sie um Hilfe bitten müssen, um den Ordnungskräften zu folgen und ihre Familie ohne Kinder zu organisieren. Wenn wir echte Freiheitsgewinner sind, müssen wir uns darauf einlassen, sie zu verfolgen und diese Momente für die Expansion zu schätzen, aber sie sind nicht bereit, einer bestimmten Partei oder Ideologie zu dienen.
Die wahre Freiheit kann nicht in einer Abstimmung stattfinden. Die Freiheit, die keine Rolle spielt, ist die Fähigkeit, zwischen den Optionen zu wählen, indem man sich aktiv und mutig an den Optionen beteiligt, bevor man die Umgebung erschafft, nachdem man diese Optionen generiert hat. Sin esto, no tenemos nada. Schauen Sie sich die verschiedenen Optionen und die verschiedenen Situationen an, ein oder zwei Mal. Und wir werden die falschen Entscheidungen treffen. Wenn wir nicht im Zusammenhang mit der Auswahl der Optionen stehen, sind sie immer noch Teil der tatsächlichen Entscheidung. Und sobald wir uns auf die Seite gestellt haben, die wir für Änderungen benötigen, bedeutet dies, dass wir „Vertreter“ sein können, weil wir uns das nicht leisten können.
¡Mirá, una urna! ¡Demokratie!
Wenn die Freiheit aus vier Generationen wie Lucharon und Murieron ein Beispiel für die beste Manöver ist, die für einen Mann in einem dunklen Raum möglich ist, der einen Stein und eine Urne für das Leben braucht, um sein Leben nicht zu sehr unter Kontrolle zu bringen, bedeutet dies, dass wir unsere Geschäfte machen müssen Die Emanzipatorinnen und Abuelas Sufragando, die uns entschuldigen, sind nicht mehr als ein falscher Stellvertreter der Freiheit, der sie wirklich kodiert.
Für eine der besten Illustrationen der Freiheit der Menschheit war es eine Musik, die ich im Improvisationsakt mit ihren Begleitern erlebte. Alegres, in einer Zusammenarbeit aufrichtig, Sie haben eine emotionale Klangatmosphäre geschaffen, als sie existierten und an der Transformation einer Welt teilnahmen, die auch die Transformation ermöglichte. Dies ist ein Modell und eine Anwendung in jeder unserer Interaktionen mit ihnen, und sie tendieren zu einem Ergebnis, das sich von unserem aktuellen System unterscheidet: eine Harmonie zwischen menschlichen Beziehungen und der Aktivität, eine echte Demokratie. Um sicherzustellen, dass der Wähler keine genaue Meinung zu seiner Freiheit und Teilnahme hat, denken wir nicht daran.
Die repräsentative Demokratie ist ein Widerspruch in sich selbst
Nadie kann Ihr Anliegen und Ihre Interessen vertreten. Nur Sie wissen, dass Ihre Interessen von Anfang an involviert sind. Die Politiker hatten ihre Karriere in Angriff genommen, um zu reklamieren, dass sie ihre Anhänger vertraten, weil sie Freiheit hatten und die Politik den Eigentümern Möglichkeiten eröffnete. Heutzutage, unvermeidlich, musste ich mich in eine Besetzung verwandeln, die allein auf meine Antwort reagierte, als sie sich in den politischen Klassen befand und als ich sie verließ.
Der Wähler ist ein Ausdruck unserer Machtlosigkeit. Es liegt in der Akzeptanz, dass nur Rekursionen und Kapazitäten unserer Gesellschaft durch die Vermittlung dieser Besetzung genehmigt werden können. Wenn wir wissen, dass wir unsere Optionen für uns vorgefertigt haben, haben wir die Kontrolle über unsere Gemeinden auf eigene Faust auf politischer Ebene verloren, aufgrund der falschen Vorgehensweise, die der Technologie und den Wissenschaftlern, dem Heil der Ärzte, dem mittelmäßigen Ambiente der Stadtplaner und den auf der ganzen Welt lebenden Terminen vorausgegangen ist Das sind wir. Als wir uns für die Konstruktion entschieden haben, handelt es sich um eine Welt für die Menschen, die von dem Monopolit angesprochen wurden, als unsere Leser und Spezialisten vorher die verfügbaren Optionen einstellten.
In der Praxis müssen wir uns nur auf Präsidentschaftskandidaten, Markenbotschaften, Aktivistenorganisationen, Fernsehprogramme, Nachrichtenrezensionen oder politische Ideologien konzentrieren. Wir haben unsere eigenen Entscheidungen als Einzelpersonen oder Gemeinschaften getroffen. Wir haben unsere Gäste gebeten und uns zusammengetan, wir haben unsere Gäste respektiert und uns unterhalten. Wir schaffen unsere einzigartige Sehnsucht nach dem Leben, das uns eine intakte individuelle Perspektive vermittelt. Wie es passiert ist.
Welche sind die demokratischen Alternativen zur Demokratie?
Konsens
Die radikal partizipatorische Demokratie ist auch als Konsensdemokratie konsolidiert und in der ganzen Welt konsolidiert und praktiziert. Nach den Ursprungsstädten Lateinamerikas sind sie in die Zellen der nordamerikanischen nordamerikanischen Politik und in die Agrarproduktionsgenossenschaften Australiens eingedrungen. Im Gegensatz zum Vertreter der Demokratie ist es eine demokratische Direktion: Die Teilnehmer teilen sich den Prozess, um eine Entscheidung zu treffen, und müssen sich um eine Dezentralisierung der Gesellschaft bemühen, und die Behörde ist in der Lage, die Kontrolle über ihr tägliches Leben wirklich auszuüben. Im Unterschied zu einer von der Bürgermeisterei regierten Demokratie sind die Notwendigkeiten und Anliegen jedes Einzelnen gleichwertig: Wenn eine Person nicht mit der Entschlossenheit glücklich ist, liegt sie in der Verantwortung aller, eine neue Lösung zu finden, die von allen akzeptiert wird. Die partizipative Demokratie verlangt nicht, dass ihre Person die Möglichkeit akzeptiert, die Menschen über ihr Leben zu informieren, aber sie muss alle Notwendigkeiten anderer berücksichtigen. Sie müssen sich die Zeit nehmen, frei und freiwillig arbeiten und effizient arbeiten. Die partizipative Demokratie ist nicht darauf bedacht, einen Führer zu haben oder sich aus einer gemeinsamen Sache heraus zu etablieren, und versucht, alles in einen ganzen Haushalt zu integrieren, um Metas und geeignete Methoden zu finden, um die Leute zusammenzubringen.
Autonomie
Damit die demokratische Demokratie die Menschen sofort unter Kontrolle bringen und die grundlegenden Aspekte ihres Lebens kontrollieren kann. Die Autonomie ist einfach die Idee, dass wir uns für die Entscheidung, wie wir am Leben sind, am meisten qualifizieren müssen, und dass wir uns darauf verlassen müssen, dass wir Zeit und Potenzial haben, oder dass die Umgebung, in der wir leben, gebaut werden muss. Dies kann nicht mit dem „Unabhängigkeitsprinzip“ verwechselt werden. In der Tat ist sie unabhängig, weil unser Leben immer noch von anderen abhängt – „Der Mann des Abendlandes wird von den Produkten aus Almacén heimgesucht, und er kann sich nicht ausruhen, wenn er nicht autonom ist“ –. Die Unabhängigkeit ist ein Individuum, das uns alle Möglichkeiten bietet, gemeinsam zu leben. Die „Autosuficiencia“-Methode in der Gesellschaft ist aktuell – das heißt, sie ist wettbewerbs- und wettbewerbsorientiert –, sie besteht aus einer Person, die nicht in der Lage ist, die Kompetenz und Funktionalität zu erreichen und den Aufbau einer Gemeinschaft zu behindern. Im Gegensatz zum heutigen Abendland ist die Autonomie eine freie Unabhängigkeit innerhalb des Wassers, da sie eine Zustimmung erteilt und sie frei handeln kann, um eine Selbstverwaltung des Lebens zu etablieren.
Die Autonomie ist der Gegenpol zur Bürokratie. Damit das Meer möglich ist, müssen alle Aspekte der Gemeinschaft aus der Technologie und der Geschichte organisiert werden, damit Sean für alles zugänglich ist.
Autonome Gruppen können ohne Notwendigkeit eine klare Agenda festlegen, sie können sich an ihre Mitglieder wenden, um an der Teilnahme von folgenden Personen teilzunehmen: dem Crimethinc.-Team, der Dadá-Bewegung und anderen kleinen Punkten auf dem Pasado- und Presente-Tejido son evidencia de esto. Beide Gruppen können auch Widersprüche enthalten, da jeder einzelne von uns ein Einzelspieler ist und unser Angebot auch weiterverwendet wird. Die Tage des Marsches endeten mit nur einem Band.
Die autonomen Gruppen halten sich als Basisverteidiger an die Usurpationen anderer, die nicht erkennen, was sie tun, um die einzelnen Regierungsmitglieder in ihren Bann zu ziehen, das Autonomiegebiet zu erweitern und den Konsens zu erreichen, um ihre Strukturen zu zerstören Soziale Organisationen (einschließlich derjenigen, die sich als Vertreter der „Demokratie“ qualifizieren) und die radikalsten demokratischen Strukturen repräsentieren. Zum Beispiel ist es nicht möglich, ein Auto zu blockieren oder zu zerstören, da es sich um Umweltverschmutzung und Umweltverschmutzung handelt, aber es muss auch nachgewiesen werden, dass der Transport kostenlos ist, wie z. B. Fahrräder oder kommunale Reparaturzentren Wettbewerbsfähigkeit der Automobilabhängigkeit durch eine kooperative und autonome Transportvision.
Direkte Aktion
Die Autonomie erfordert direktes Handeln und wartet nicht darauf, dass die Petitionen von den „festgelegten Kanälen“ allein in die Bürokratie übernommen und endgültig verhandelt werden. Establecé tus propios canales. Wenn Sie sich fragen, ob die Menschheit ins Koma gerät, ist das kein Geld für eine gemeinnützige Bürokratie. Sino averiguá donde the comida va a ser dechada, recolectala y alimentalos. Wenn Sie jemanden fragen, der nicht die Absicht hat, der Gemeinde eine Antwort zu geben, weil sie vor ein paar Jahren verspätet sein und die Stadt in den letzten Abendstunden aufhalten könnte; Die meisten verlassenen Gebäude und Kompartimente organisieren Gruppen für die Verteidigung der Matones de los Austentes-Eigentümer, die sie vorbereiten. Wenn Sie sich fragen, ob die Unternehmen weniger Zeit haben, müssen Sie den Politikern keine Grenzen setzen. Wir haben uns auf andere Weise mit anderen beschäftigt, um die Menschen einfach zu erreichen: Keine Komprimierung Ihrer Produkte, keine Arbeit für sie, keine Werbung und keine Werbung, keine Wiedervereinigungen, bevor Sie den Markt betreten oder betreten. Sie verwenden ähnliche Taktiken, um Ihren Aufenthaltsort zu erreichen; Nur wenn Sie die Miete und die sozialen Kostüme kaufen, ist dies auch der Fall.
Sie dürfen einer Organisation nicht die Genehmigung einer Behörde erteilen, Sie können Ihr Leben nicht für Sie organisieren. Actuá.
Federaciones sin cimas
Die unabhängigen Gruppen können gemeinsam mit Verbänden arbeiten, ohne eine bestimmte Autorität zu haben. Es handelt sich um eine soziale Struktur, die Ihnen eine Utopie beschert, aber praktisch und effizient sein kann. Der internationale Korrespondenzdienst und die Eisenbahntransporte sind unsere Mitarbeiter, die mit diesem System arbeiten, um zwei Beispiele zu nennen: die Korrespondenzperson und die anderen Transportsysteme im Ausland, alles zusammen mit dem Korrespondenten oder den Passagieren Von einer anderen Nation aus gesehen, ist es nicht erforderlich, dass eine Behörde einen Teil des Prozesses übernimmt. In ähnlicher Weise können Einzelpersonen, die nicht über genügend Ideen verfügen können, aber nicht gemeinsam arbeiten können, ein Kollektiv in die Lage versetzen, mit anderen Gruppen zusammenzuleben. Damit dies gelingt, müssen wir gegenüber den nächsten Generationen Wert auf Zusammenarbeit und Toleranz legen.
Was ist, wenn ich mich entschuldige, indem ich die „Autoritäten“ schreibe?
Aufgrund des sozialen Hintergrunds, der das Interesse jedes einzelnen Teilnehmers unterstützt, muss der Ausschluss der Gemeinschaft über einen ausreichenden Schutz verfügen, um gewalttätiges und zerstörerisches Verhalten zu verhindern. Da es sich um einen humanitären Akteur handelt, der von einem Autor wie den Zellen oder Auswürfen stammt, werden sie aufgefordert, das Leben der Kriminellen während der gesamten Zeit zu verderben. Da wir uns der Gemeinschaft angeschlossen haben und die Unterstützung und die Großzügigkeit anderer auf die Verbote der menschlichen Interaktion zurückgreifen konnten, ist es heute das Wichtigste, dass ein Exil in ein geistiges Asyl oder in die Fila de Fusilamiento – versteckte Optionen bei vielen Männern heute – fällt Tag. Die Gewalt muss einzig und allein zur Verteidigung der Gemeinschaft eingesetzt werden, jedoch nicht im Namen eines göttlichen Rechts, das in unserem aktuellen Justizsystem Anwendung findet. Dies gilt auch für die Interaktion zwischen unabhängigen Gruppen mit der „Außenwelt“, die die wertvollen kooperativen und toleranten Menschen nicht kennen.
Ernsthafte Enttäuschungen in den Gemeinschaften können in vielen Fällen zu einer Neuordnung oder Aufteilung in Gruppen führen. Da Einzelpersonen nicht in der Lage sind, sich in einer sozialen Netzwerkkonfiguration zu engagieren, neigen sie dazu, in anderen Phasen zusammenzuarbeiten oder als Partner paralleler Gemeinschaften zu arbeiten. Wenn Sie kein Einvernehmen mit der Gruppe haben, muss die Gruppe sich von der Gruppe trennen, die noch nicht so lange in der Gruppe ist, dass sie interniert ist. Das könnte unbequem und frustrierend sein, aber es ist besser, als die Entscheidung der Gruppe Sea Tomada allein für diejenigen zu treffen, die den Kopf und die Grausamkeit zu ihrer Disposition verloren haben. Alle unabhängigen Gemeinschaften neigen dazu, sich intern darum zu bemühen, friedlich zusammenzuleben und Wege zu finden, um dies zu verhandeln und zu lösen.
Vivir sin permiso
... es ist der größte Teil, natürlich. Aber kein anderes soziales System hat zu einer Revolution in den menschlichen Beziehungen geführt. Weil es so aussieht, als ob ich die Probleme lösen müsste, die ich gerade erst gefunden habe. Nein, wir engagieren uns: Das ist nicht der Fall, die Gewalt und der Krieg in den Beziehungen sind nicht einvernehmlich und das System ist nicht in der Lage, uns zu schützen. Der beste Weg, um die repräsentative Demokratie zu überwinden, ist ganz einfach: Es gibt in der Demokratie keine falschen Lösungen, keine Formen, um einen Konflikt ohne Beilegung zu lösen, und vor allem die Teilnehmer müssen ein Zusammenleben ohne Zwang, Zusammenhalt und all die schrecklichen Gewohnheiten, die sie haben, befürchten Estamos tan cansados in unserer aktuellen Gesellschaft.
Die ersten Samen dieser neuen Welt können in unseren Freundschaften und in unseren besten Liebesbeziehungen miteinander verhandelt werden. Wenn Sie keine Beziehungen mehr haben, ist die Zusammenarbeit ganz natürlich. Wir haben dieses Modell entwickelt und die gesamte Gesellschaft erweitert: Es ist die Welt „mehr als die ganze Demokratie“, die unsere Herzblut bis vor Kurzem auf den Kopf gestellt hat.
Es ist unmöglich, einen Sonar zu finden, da es unmöglich ist, einen anderen zu besuchen ... Aber das Wunder der Autonomie ist, dass man nicht darauf achten muss, dass die Regierung für die Anwendung dieser Konzepte abstimmt: Sie werden praktischerweise schon bald mit der Bitte um Rat gefragt und den Nutzen sofort daraus ziehen. Sobald ich es in die Praxis umsetze, werden mir die Tugenden dieser Art von Lebendigkeit klarer und es ist nicht nötig, sie mit externen Beispielen zu vergleichen, bevor wir mit Sicherheit experimentieren. Formulieren Sie Ihre eigenen Gruppen unabhängig, antworten Sie nicht mehr als das, was Sie tun, und schaffen Sie ein Entorno, das die Freiheit beharrt und die Arbeit unserer Mitmenschen fortsetzt. Wenn Ihre Vertreter nicht auf Ihre Kosten kommen – Sie können es nicht „von“ Ihnen verlangen –, dann wird die Demokratie wirklich aus der Zukunft wachsen.
In nächster Zeit stellen wir unsere Forderungen und Fragen vor und sie werden gebeten, die Probleme zu erkennen, die wir als „Wir leben in der Demokratie“ bezeichnen, und wir antworten, dass „das nicht ausreicht“ ... aber es ist klar, dass wir uns auf dem Weg zu unserer eigenen Sache befinden Erfahrung.
Also, ich bin derjenige, der für die Gouverneure gestimmt hat, die sich darüber im Klaren sind, dass sie unerbittlich sind.
Read the full story at the source →
Source: CrimethInc.