Kommando 161 Faultline Kommando 161

Germany · CrimethInc. DE · 3h

Die Solidaritätsversammlung für inhaftierte Flüchtlinge und verfolgte Kombattanten: Ein Interview über Repression und Widerstand in Griechenland

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Für den 11. Juni ist dieTag der internationalen Solidarität mit anarchistischen LangzeitgefangenenWir möchten einen Einblick in die Unterdrückung geben, der die anarchistische Bewegung in Griechenland ausgesetzt ist, und in die Art und Weise, wie die Menschen dagegen Widerstand leisten. Zu diesem Zweck präsentieren wir Interviews mit Mitgliedern zweier Gruppen, der Solidaritätsversammlung für inhaftierte Flüchtlinge und verfolgte Kombattanten und derBesetzte Gemeinde Koukaki.


Die neoliberale Verelendung Griechenlands fordert ihren Tribut. Hier sind wieder die Nachkommen der Kollaborateure der Nazis an der Macht.

Sie haben keinen Bezug zu dem Leben, das die meisten von uns in diesen prekären Ländern führen. Sie imitieren die faschistischen Narrative, die in den Vereinigten Staaten am Werk sind, drängen auf die gleichen Doktrinen der „Lebensqualitätspolizei“ und „Recht und Ordnung“ und erfreuen sich gleichzeitig an Korruption und Exzessen auf unsere Kosten.

Dies geschieht auf der ganzen Welt und überall spielt unerbittliche gerichtliche Unterdrückung eine wesentliche Rolle.

Aus diesem Grund ist es im Interesse unserer Integrität von entscheidender Bedeutung, dass wir uns solidarisch engagieren, aus den Kämpfen der anderen lernen und unsere revolutionären Gemeinschaften und Bindungen bewahren. Das sind Siege an und für sich, die wir fassen können, auch wenn sie uns nicht immer zum Lächeln bringen.

Solidarität ist nicht nur ein Mittel zur Selbsterhaltung, sondern ein roter Faden, der alle auf der ganzen Welt verbindet, die nach Befreiung streben, anstatt sich mit einer Gesellschaft zufrieden zu geben, die von Herrschaft, Ausbeutung und einem unerbittlichen Todeskult diktiert wird.

Solidarität ist unsere Waffe!
Alles, was wir haben, sind wir!

–Anarchisten


Solidaritätsversammlung für inhaftierte Flüchtlinge und verfolgte Kombattanten

Stellen Sie das Projekt vor, an dem Sie beteiligt sind.

Wir sind Mitglieder der „Solidaritätsversammlung für inhaftierte Flüchtlinge und verfolgte Kombattanten“. Unsere Gruppe ist eine anarchistische Versammlung in dem Sinne, dass sie nach den Prinzipien der Selbstorganisation und ohne Hierarchie funktioniert. Auch wir sind offen und treffen uns seit sieben Jahren jede Woche öffentlich.

Unser Ziel ist es, Genossen, die sich in den Händen des Staates befinden, politische Unterstützung zu leisten und die verschiedenen Kämpfe in den Gerichten und Gefängnissen gegen falsche Anklagen, Misshandlungen durch die Wachen oder für allgemeine politische Solidarität zu stärken.

Wir bemühen uns, die Forderungen der Gefängnisinsassen bekannt zu machen und die inhärenten Verbindungen aufzuzeigen, die sie mit Kämpfen in anderen Bereichen der Gesellschaft haben. Wir versuchen auch, den repressiven Mechanismen Einhalt zu gebieten, die der Staat gegen die anarchistische Bewegung einsetzt. Dies tun wir durch die Verteilung politischer Texte, Flugblätter und Plakate, aber auch durch die Planung direkter Aktionen und Demonstrationen.

Im Jahr 2024 verstarb Kyriakos Ximitiris bei einem tragischen Unfall in Athen. Dies führte auch zur Festnahme weiterer Personen, die nun vor Gericht gestellt wurden. Der Prozess ist in den lokalen Medien und bei vielen auf der ganzen Welt als „Ampelokipoi-Fall“ bekannt geworden. Einige der Angeklagten wurden kürzlich freigesprochen und freigelassen, andere wurden verurteilt und zu vielen Jahren Gefängnis verurteilt. Könnten Sie erläutern, worum es in diesem Fall ging, was mit dem Verlust von Kyriakos und den darauf folgenden Verhaftungen, Strafverfolgungen und jüngsten Urteilen geschah?

Die Solidaritätsversammlung war eine der wichtigsten Unterstützungsstrukturen, die an der „Solidaritätsversammlung“ beteiligt waren.Ampelokipoi-Fall„, wobei Kyriakos bis zu seinem Tod Mitglied der Versammlung war undMarianna Manouraund Dimitra Zarafeta sind bis heute Mitglieder im Gefängnis.

Daher war es für uns sehr wichtig, die Erinnerung an Kyriakos Ximitiris zu bewahren, Solidarität mit allen verfolgten Kameraden zu zeigen und eine allgemeine politische Mauer der Solidarität für den Kampf, den bewaffneten Kampf und die Entscheidungen zu errichten, die einige unserer Kameraden getroffen haben und weiterhin treffen.

Kyriakos war ein lieber Kamerad und Freund. Er war in vielen Teilen der Bewegung aktiv. Er demonstrierte aktiv revolutionäre Solidarität mit politischen Gefangenen, beteiligte sich an antiimperialistischen und pro-palästinensischen Demonstrationen und war in der Anti-Gentrifizierungsbewegung in Exarchia sowie in der antifaschistischen Bewegung im Allgemeinen aktiv.

Er hatte sich auch entschieden, am bewaffneten revolutionären Kampf teilzunehmen. Diese Entscheidung führte zu seinem tragischen Tod in einer Wohnung in Ampelokipoi (einem Viertel in Athen), wo es unter unbekannten Umständen zu einer Explosion kam. Diese Explosion verletzte seine Kameradin in der Bewegung und im Leben, Marianna Manoura, schwer und veranlasste die Anti-Terror-Einheit, eine nicht existierende Terroristengruppe zu gründen und Marianna Manoura, ihre Freundin und Kameradin Dimitra Zarafeta und drei weitere Kameraden zu verhaften: Nikos Romanos, Dimitris und A.K.

Der Verlust von Kyriakos und die anschließende Krankenhauseinweisung und Inhaftierung von Marianna Manoura waren schwerwiegende Ereignisse für die anarchistische Bewegung in Griechenland und im Ausland. Die tief gespaltene anarchistische Bewegung Athens kam nach vielen Jahren zusammen, um unseren gefallenen Genossen Kyriakos zu betrauern und Marianna Manoura, Dimitra Zarafeta und die anderen drei in dem Fall Verhafteten zu unterstützen.

Die Bewegung versuchte, sich sowohl mit der schwierigen Frage der politischen Verteidigung des bewaffneten revolutionären Kampfes als auch mit der entscheidenden Verschärfung der staatlichen Repression auseinanderzusetzen. Es lässt sich darüber diskutieren, was bei all dem richtig und was falsch gelaufen ist, aber wie die täglichen Massensolidaritätsveranstaltungen vor den Gerichten zeigten, bleiben Kyriakos‘ Tod und der Ampelokipoi-Fall im Allgemeinen Themen, die uns alle zutiefst beunruhigen.

Von Anfang an übernahm Marianna Manoura die Verantwortung dafür, Kyriakos dabei zu helfen, einen Ort zur Verarbeitung von Sprengstoffen zu finden, die für die revolutionäre Sache verwendet werden sollten. Sie stellte klar, dass es keine terroristische Organisation gebe und dass die anderen vier Inhaftierten nichts mit dem Fall zu tun hätten. Dimitra Zarafeta erklärte, dass die Anschuldigungen des Staates gegen sie falsch seien und dass sie politisch, als Anarchistin, als Genossin von Kyriakos und Marianna Manoura und als Person, die die Entscheidungen und Handlungen von Kyriakos ideologisch unterstütze, verfolgt werde. Dimitris, Nikos Romanos und A.K. Alle erklärten ihre Unschuld und bestritten jeglichen Zusammenhang mit dem Fall.

Die tatsächlichen Informationen, die der Staat als Beweismittel vorlegte, waren entweder falsch oder selbst nach eigenen Maßstäben völlig unzureichend. Es gab keine Belege für die Existenz einer Terrororganisation. Der Staat präsentierte einige normale Austausche von Wohnungsschlüsseln und Telefonen zwischen Freunden und Partnern im Zusammenhang mit Dimitra Zarafeta und Dimitris und behauptete, dass teilweise Fingerabdrücke von Nikos und A.K. wurden unter anderem auf einer Plastiktüte mit einer Waffe entdeckt.

Dennoch wurden alle Angeklagten 17 Monate lang festgehalten und am Ende wurden Marianna Manoura und Dimitra Zarafeta verurteilt, was zu einer 19-jährigen Haftstrafe für Marianna Manoura und 8 Jahren für Dimitra Zarafeta führte. Die hohen Strafen, insbesondere für Marianna Manoura, waren hauptsächlich auf die Anwendung der Anti-Terror-Gesetzgebung zurückzuführen. Dimitris, Nikos Romanos und A.K. wurden für unschuldig erklärt und freigelassen.

Gibt es eine Berufung? Werden die Strafen vollständig verbüßt?

Marianna Manoura und Dimitra Zarafeta wurden kürzlich in das Frauengefängnis von Thiva verlegt, da das Korydallos-Gefängnis, in dem sie während ihrer Untersuchungshaft festgehalten wurden, nur für diejenigen bestimmt ist, die auf ihren Prozess warten. Dies ist eine erwartete, aber schlechte Entwicklung, da sie jetzt viel weiter von der Bewegung, ihren Familien und ihren Freunden entfernt sind.

Es wurde bereits Berufung eingelegt, das Gerichtsverfahren zweiten Grades wird jedoch frühestens in ein bis zwei Jahren stattfinden. Abhängig davon, wie das Nebengericht ausgeht, können wir dann besser abschätzen, wie lange unsere Kameraden tatsächlich im Gefängnis verbringen müssen. Im Allgemeinen ist es Standard, dass drei bis vier Fünftel der tatsächlichen Strafe verbüßt ​​werden, es gibt jedoch viele rechtliche Faktoren, die sowohl die tatsächliche Strafe als auch den Prozentsatz davon, den sie im Gefängnis verbüßen müssen, beeinflussen können.

Der Hauptfaktor, der diese Berechnungen erschwert, ist, dass seit den letzten Tagen der SYRIZA-Regierung im Jahr 2019 die Straf- und Strafvollzugsgesetze ständig geändert wurden, was es verwirrend macht, zu bestimmen, wie sich jedes Gesetz auf jeden einzelnen Fall auswirken wird.

Warum berichteten griechische Medien anders über Nikos Romanos als über die anderen Angeklagten in diesem Prozess?

Wir wissen nicht, ob dabei eine klare Absicht oder ein Plan des Staates dahinter steckte. Der Kamerad,Nikos Romanosist nicht nur für die anarchistische Bewegung, sondern auch für große Teile der griechischen Linken eine wichtige Figur. Seine enge Freundschaft mitAlexis Grigoropoulos, dessen Ermordung durch einen Polizisten im Jahr 2008 den größten Aufstand in der jüngeren griechischen Geschichte auslöste, und sein Hungerstreik im Jahr 2014 machten ihn zu einem Bezugspunkt für die breitere „progressive“ Bewegung. Dadurch entsteht ein gesellschaftlicher Druck, den der Staat im Guten wie im Schlechten in Kauf nimmt.

Ein weiterer Aspekt, der seine Situation anders macht, ist unserer Meinung nach die Tatsache, dass er seine Unschuld beteuerte, im Gegensatz zu den Positionen, die Marianna Manoura und Dimitra Zarafeta vor Gericht geäußert hatten. Dies ermöglichte es einigen Teilen der Linken, die seit langem ihre Fähigkeit verloren hatten, jede politische Entscheidung und Haltung durchzusetzen, die der Staat für illegal hält, ihn zu unterstützen. In Verbindung mit dem Mangel an Beweisen gegen ihn zwang dies einige der eher linksgerichteten Medien dazu, zu versuchen, etwas „objektiver“ und rücksichtsvoller mit seinem Fall umzugehen.

Eine Aktion aus Solidarität mit den Angeklagten im Ampelokipoi-Fall.

Hat dieser Fall weitreichendere Auswirkungen auf die Herangehensweise des griechischen Staates an die Unterdrückung?

Wir glauben nicht, dass es angesichts der letzten Jahre etwas wirklich Neues in der Art und Weise gegeben hat, wie der griechische Staat mit diesem Fall umgegangen isteskalierte Repression. Allein aufgrund der Tatsache, dass es zu einer Explosion kam und sich am Ort des Geschehens zwei Anarchisten aufhielten, kam der griechische Staat zu dem Schluss, dass es sich um eine „terroristische Organisation“ handelte. Eine reine Erfindung. Um die anderen Mitglieder der angeblichen „Terrororganisation“ zu erfinden, beschuldigten sie enge Kameraden der Verstorbenen oder bekannte Personen der Bewegung.

Dies ist eine gängige Methode der griechischen Anti-Terror-Einheit, wobei die Gerichte diesem Beispiel folgen und ein fast routinemäßiges Muster anwenden: Das Gericht ersten Grades ist in der Regel härter und verurteilt zumindest einige der Angeklagten wegen Terrorismus mit langen Haftstrafen – zumindest nach griechischen Maßstäben – und die Gerichte zweiten Grades verfeinern die Strafen oder sprechen sie frei. Natürlich gibt es bemerkenswerte Ausnahmen.

Besonders hervorzuheben sind in diesem Fall die sehr hohen Strafen, die das Gericht insbesondere für Marianna verhängt hat. Dies war eine direkte Folge der Verurteilung von Marianna Manoura und Dimitra Zarafeta durch das Gericht in allen Anklagepunkten, einschließlich desjenigen, der „die Lieferung von Waffen und Sprengstoff an eine Terrororganisation“ betraf.

Dies ist eine Anschuldigung, die selbst nach Ansicht des Staatsanwalts für ein Mitglied dieser angeblichen „Organisation“ logischerweise nicht bewiesen werden konnte. Dies wird ein sehr wichtiger rechtlicher und politischer Kampf um das Gericht zweiten Grades sein, um die Strafen unserer Genossen zu verkürzen.

Was ist das 187a-Gesetz? Wir haben gesehen, wie der griechische Staat Narrative erfand und Gruppen gründete, wie sie es mit der „„Genossen“-Falldie kürzlich nach fünf Jahren vor Gericht fallen gelassen wurde. Ermöglicht dieses Gesetz dem Staat, ohne Beweise noch mehr Repression zu betreiben?

Zunächst einmal ist der Kern dieses Gesetzes politischer Natur. Es ist das Gesetz, das der Staat nutzt, um die bewaffnete Kampfbewegung so weit wie möglich zu unterdrücken. Der Einsatz spezialisierter Gerichte ohne Geschworene, härtere Strafen und eine ständig wachsende Liste von Verbrechen, die im Rahmen des Gesetzes verfolgt werden können187a GesetzZiel des Staates ist es, den „inneren Feind“ zu unterdrücken und zum Schweigen zu bringen.

Mit diesem Ziel vor Augen ist das Anti-Terror-Gesetz bewusst vage gehalten, um sowohl der Anti-Terror-Einheit als auch den Gerichten genügend Spielraum zu geben, es für jeden Fall anzupassen und bei Bedarf Beweise zu fabrizieren.

Das Gesetz war ein direktes Nebenprodukt der Anschläge vom 11. September 2001 in den Vereinigten Staaten. Berüchtigterweise wurde es erstmals gegen ein beschuldigtes Mitglied der N17 eingesetzt (17. November) revolutionäre Organisation. Seitdem überarbeitet und erweitert der griechische Staat es kontinuierlich nach den Standards des europäischen Anti-Terror-Rechts, ebenso wie das129bRecht in Deutschland.

Obwohl es ursprünglich ein Gesetz war, das sich an diejenigen richtete, die sich bewaffneten revolutionären Kämpfen anschließen, wird es in den letzten Jahren immer häufiger dazu genutzt, eine breite Palette von Praktiken ins Visier zu nehmen.

Werden viele dieser Fälle aufgeschoben oder werden Anklagen erfunden, um Ressourcen und Zeit zu verschwenden oder Trauma und Untersuchungshaft als Mittel zur Bestrafung ohne Verurteilung zu nutzen?

Erstens ist die Verschiebung von Fällen in Griechenland seit Menschengedenken Realität. Oft entscheiden sich die Angeklagten dafür, dass der Prozess lange nach dem betreffenden Ereignis stattfindet, um es dem Staat zu erschweren, den Prozess als Vergeltungsmaßnahme zu nutzen.

In anderen Fällen werden Gerichtsverfahren verschoben, weil die Staatsanwaltschaft dies nicht wünscht. Im Allgemeinen sind die Gerichte mit Fällen überlastet, und obwohl die regierende Partei Neue Demokratie (ND) Maßnahmen ergriffen hat, um die Gerichte zu zwingen, Fälle schneller abzuschließen – natürlich auf Kosten dessen, was der Staat „ordentliches Verfahren“ und der „Rechte“ der Angeklagten nennt – ist dies für die Richter nicht immer machbar.

Es ist jedoch zweifellos wahr, dass der Staat eine Reihe anderer Instrumente einsetzt, um Angeklagten das Leben schwer zu machen, wobei Untersuchungshaft, restriktive Untersuchungsbedingungen und Gerichtsbürgschaften die prominentesten sind. Und es stimmt auch, dass diese seit der Rückkehr der ND an die Macht strenger werden und häufiger eingesetzt werden.

Bei fabrizierten Fällen wurde diese Strategie genutzt, um Personen ins Visier zu nehmen, die für die Behörden von Interesse waren. Ein Beispiel dafür ist die Beteiligung von Nikos Romanos am Ampelokipoi-Prozess. Wir können nicht sagen, ob dies auf einen umfassenderen Plan zur Erschöpfung der Ressourcen der Bewegung hindeutet; Es gibt sicherlich unterschiedliche Meinungen darüber, wie organisiert Staat und Polizei sind und wie groß das Interesse an langfristigen Einsätzen gegen die anarchistische Bewegung ist. Sicher ist jedoch, dass die rechtlichen Konsequenzen sowohl von politischem Aktivismus als auch von Kriminalität auf niedriger Ebene von Tag zu Tag härter werden – dank der neuen repressiven Gesetze, die die ND verabschiedet hat und die sich stärker an europäischen Standards orientieren, und des Slogans „Null-Toleranz gegenüber Kriminalität“, der die ND an die Macht brachte.

Wir haben Genossen, denen vorgeworfen wird, eine kriminelle Vereinigung gegründet zu haben, um Regierungsgebäude mit Farbe zu bewerfen, mehrmals im Monat erscheinen Menschen bei der Polizei, weil sie bei einer Demonstration festgenommen wurden, und gleichzeitig befindet sich die Gefängnisbevölkerung aufgrund kleiner Diebstähle und geringer Schulden in der breiteren griechischen Gesellschaft an einem Bruchpunkt.

Eine Aktion in Heraklion zum Gedenken an Kyriakos Ximitiris.

Zwei Kameraden befinden sich zur Verteidigung im HungerstreikProsfygika, ein großer besetzter Komplex im Zentrum von Athen. Können Sie diese Hungerstreiks erklären? Normalerweise sehen wir Hungerstreiks als letzten Ausweg. Sind diese Hungerstreiks ein Zeichen kritischer Zeiten und verschärfter Repression?

Wir sind nicht die geeignete Versammlung, um dieses Thema zu diskutieren, da es offene Versammlungen gibt, die verhindert werden müssendie Vertreibung der Prosfygika-Gemeinschaft. Wir für unseren Teil sehen die Hausbesetzerbewegung als integralen Bestandteil der anarchistischen und antiautoritären Bewegung; Aus diesem Grund ist der Staat im letzten Jahrzehnt immer stärker darauf fixiert, es zu zerstören.

Aristos und Souzon, die beiden HungerstreikendenWir leisten Widerstand gegen den Abriss und die Entwicklung des besetzten Prosfygika-Komplexes, weiß das besser als jeder andere. Deshalb setzen sie ihr Leben und ihren Körper aufs Spiel, damit aus jeder Perspektive gezeigt wird, dass sie meinen, was sie sagen, was sie glauben und was die Gemeinschaft für sie bedeutet. Als Versammlung unterstützen wir den Kampf zur Verteidigung von Prosfygika und stehen in Solidarität mit unseren Genossen.

Haben Überwachung und Repression in den letzten Jahren zugenommen? Hat der Staat seine Prioritäten neu ausgerichtet? Hat der COVID-19-Lockdown dabei eine Rolle gespielt oder ist er lediglich ein Spiegelbild der Zeit?

Wie wir bereits sagten, hat die Repression im letzten Jahrzehnt rapide zugenommen und hält mit den europäischen Standards Schritt. Kameras, Drohnen und Polizisten sind überall, und ständig tauchen neue Polizeieinheiten auf – für öffentliche Verkehrsmittel, Gerichte, Universitäten, Einwanderung und mehr. Auch Kleinkriminalität und politischer Aktivismus werden hart bestraft, und der Geltungsbereich der Anti-Terror-Gesetze erweitert sich mit jedem neuen Gesetz. Ganz zu schweigen von den zusätzlichen repressiven Fähigkeiten, die der KI-Wahnsinn in einer bald bevorstehenden Zukunft bieten könnte.

COVID-19 ist eines der großen Probleme, die unsere Bewegung gespalten haben. Trotz der unterschiedlichen Auffassungen, wie dieses ganze Thema wahrgenommen wurde, auf die wir hier nicht näher eingehen können, ist es offensichtlich, dass der Lockdown zumindest eine perfekte Gelegenheit für den Staat war, die vollständige Kontrolle über den öffentlichen Raum zu übernehmen und die Gesellschaft insgesamt daran zu gewöhnenein breites Ausmaß an Repression. Die Sicherheit der Bevölkerung sei angeblich zur obersten Priorität geworden, wobei die Polizei immer irgendwie die Antwort auf alle Fragen sei.

Der in der COVID-Zeit entstandene Diskurs, der durch die rechtsextreme und aggressiv neoliberale Regierung der ND verstärkt wurde, zielt darauf ab, das historisch tiefe Misstrauen zu überwinden, mit dem die griechische Gesellschaft dem Staat gegenübersteht. Gleichzeitig hat die Geschwindigkeit der wirtschaftlichen und rechtlichen Skandale ein extremes Ausmaß angenommen. Der Staat präsentiert sich als der Einzige, der zwischen der Bevölkerung und dem Chaos steht – und verteufelt jeden, der anderer Meinung ist oder „eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellt“. In der neuen Ära der Kriegsführung, in die wir eingetreten sind, werden dieselben Argumente immer häufiger verwendet, um die Aufrüstung militärischer Ausrüstung und die direkte Beteiligung des griechischen Staates an den Massenmorden und Bombenanschlägen der NATO und Israels in Palästina, im Libanon und im Iran zu rechtfertigen.

Hausdurchsuchungen gegen geringe Beträge scheinen häufig in den Nachrichten zu sein. Treten sie in Griechenland häufiger auf? Wie sollen wir das verstehen?

Hausdurchsuchungen waren schon immer ein Instrument in der Hand des Staates, und das aus gutem Grund. Der Druck und die Angst, die sie auf die Menschen ausüben, deren Privatsphäre angegriffen wird, sowie alle Indizienbeweise und Informationen, die sie in unseren Häusern sammeln können, kommen der Polizei offensichtlich zugute. Sie üben auch finanziellen Druck auf die Bewegung aus, da die Polizei bei den meisten Hausdurchsuchungen unsere elektronischen Geräte stiehlt. Auch hier ist es umstritten, wie gut geplant oder durchdacht diese Razzien sind, insbesondere wenn sie nicht von der Anti-Terror-Einheit organisiert werden.

Dennoch sollten wir einige aktuelle Entwicklungen erwähnen, die, wenn sie zugelassen werden, dass sie sich normalisieren, sicherlich schwerwiegende Auswirkungen auf die Bewegung haben werden. Einerseits haben wir sieben Genossen, die verdächtigt werden, „eine kriminelle Vereinigung zu gründen, die Regierungseigentum zerstört“, weil vor vielen Monaten Farbe auf ein Regierungsgebäude in Kipseli, einem Stadtteil von Athen, geworfen wurde. Wenn Sie ein Verdächtiger sind, rufen die Polizisten Sie normalerweise zur allgemeinen Polizeibehörde von Athen, um eine Aussage abzugeben, mit der Androhung, dass sie Anklage gegen Sie erheben, wenn Sie sich nicht daran halten. Dies ist normalerweise eine leere Drohung. Diesmal entschieden sich die Polizisten jedoch, teilweise gewaltsam in die Häuser unserer Kameraden einzudringen.

In einem anderen Fall wird drei Genossen vorgeworfen, mit Hämmern und Farbe ein Gerichtsgebäude angegriffen zu haben. Auch hier beschlossen die Polizisten, ihre Häuser zu durchsuchen, obwohl am Tatort Beweise gesammelt wurden, die nach den Maßstäben der Polizei mehr als ausreichen würden, um vor Gericht zu gehen.

Was steckt Ihrer Meinung nach dahinter, dass der griechische Staat so viele Ressourcen in Richtung Repression verschiebt, einschließlich der Forderung, das griechische Militär auszubauen und die Wehrpflichtgesetze zu verschärfen? Handelt es sich hierbei um eine breitere Tendenz in der Europäischen Union?

Sie beantworten die Frage, indem Sie darauf hinweisen, dass dies Probleme in modernen Gesellschaften auf der ganzen Welt sind. Krieg ist überall, uns (als „Europäern“) näher als seit dem Zweiten Weltkrieg, und es scheint, dass er so weitergehen wird. Ganz Europa rüstet sich auf, wie uns das Programm mitteilt.

In Griechenland ist dies aufgrund der Spannungen zwischen Griechenland und der Türkei an den Ostgrenzen und der Ägäis ständig präsent. Dadurch ist Griechenland zu einem der Länder geworden, die finanziell am meisten zur NATO beitragen. [Griechenland ist eines der Länder mit den höchsten Verteidigungsausgaben in der NATO und gibt konstant rund 3,1 % seines BIP für Verteidigung aus, was zu den höchsten im Bündnis gehört.] Das Ziel des griechischen Staates und aller Staaten ist es, eine Gesellschaft aufzubauen, die daran glaubt und bereit ist, für die Nation und die Bosse zu kämpfen. Vielleicht erklärt dies auch die Repression gegen viele Teile der Bewegung in Griechenland.

Es ist offensichtlich, dass sich Griechenland immer noch in einer Wirtschaftskrise befindet (obwohl die Regierung das Gegenteil behauptet), sodass die großen Geldsummen, die für Militär und Polizei ausgegeben werden, nicht auf andere gesellschaftliche Bedürfnisse eingehen, die für die Machthaber nicht so interessant sind. Wir haben zum Beispiel unterbesetzte Krankenhäuser und Universitäten, denen die Grundversorgung fehlt und die in vielen Fällen geschlossen sind; Wir haben eine sich verschlechternde öffentliche Verkehrsinfrastruktur, die immer mehr „Unfälle“ verursacht, von denen der schlimmste in letzter Zeit der istZugunglück in Tempi.

Es gibt auch ein ernstes Problem bei den Wohnkosten sowie bei den Kosten für Grundbedürfnisse und Produkte. Das Leben in Griechenland ist schwierig, und das wird auch weiterhin so bleiben, wenn wir uns nicht zusammentun, um dagegen anzukämpfen.

Es ist sieben Jahre her, dass die Nea Dimokratia die Asylpolitik der Universitäten abgeschafft hat, die nach dem Sturz der Junta in den 1970er Jahren eingeführt wurde. Wie hat sich dies auf die anarchistische Bewegung und breitere radikale Gemeinschaften in Griechenland ausgewirkt?

Auch hier handelt es sich um ein Thema, zu dem die politischen Meinungen unterschiedlich sind. Einerseits ist es zwar einfacher, dass die Polizei nach Zusammenstößen bei einer Demonstration oder zur Auflösung einer von Studierenden oder politischen Gruppierungen etablierten Hochschulbesetzung auf das Universitätsgelände gelangt, um Menschen dort zu jagen. Es gibt jedoch das Argument, dass es sich hierbei um ein allgemeineres Problem handelt, das durch das Ende der Asylpolitik nur noch verschärft wird.

Seit die rechte Regierung der Neuen Demokratie im Jahr 2019 an die Macht kam, führt der Staat einen Angriff auf die Bewegung und ihre Symbole durch; Dies ist viel umfassender als die anarchistische Bewegung. Die Überreste der Linken haben sich als völlig unfähig erwiesen, den politischen und symbolischen Boden zu verteidigen, den sie nach dem Sturz der Junta im Jahr 1974 gewonnen hatten. Um die Sache ins rechte Licht zu rücken: Anarchisten warfen immer Molotowcocktails aus dem Inneren der Universitäten, und die Polizei hatte immer das gesetzliche Recht, die Universitäten zu betreten, wenn dies geschah, selbst wenn die Asylpolitik in Kraft war.

Man kann argumentieren, dass der Hauptgrund, der die Polizei davon abgehalten hat, die Universitäten zu betreten, nicht ein öffentliches Missverständnis über ein Gesetz war (das offensichtlich nie das Werfen von Molotowcocktails auf Regierungsangestellte abdeckte), sondern vielmehr die starke und breite politische und ideologische Unterstützung für die Zusammenstöße mit der Polizei, die lediglich in der Idee des Universitätsasyls dargestellt und symbolisiert wurde. Es ist diese Unterstützung, die die Regierung der Neuen Demokratie erfolgreich in Frage gestellt hat.

Unabhängig davon, wie wir dieses Thema analysieren, hat dies ein großes Problem für die anarchistische und studentische Bewegung verursacht. Abgesehen davon, dass sie den Studenten ein mächtiges politisches Instrument – ​​die Besetzung von Universitäten – entzog, ermöglichte dies der Polizei auch, innerhalb der Universitäten problemlos repressive Maßnahmen anzuwenden und dabei die bereits vorhandenen Kameras, Absperrungen und privaten Sicherheitskräfte auszunutzen. Nun wird über eine Sonderpolizei für die Universitäten diskutiert, auch wenn der erste Versuch gescheitert ist.

Dies wirkt sich auch auf die anarchistische Bewegung aus, die Universitäten für Versammlungen und verschiedene Arten politischer Veranstaltungen nutzt, beispielsweise für Veranstaltungen zur Geldbeschaffung für verfolgte Kameraden und für verschiedene politische Zwecke.

Letztes Jahr hat die Trump-Regierung mehrere angeblich in der Europäischen Union ansässige revolutionäre Gruppen auf ihre Terror-Beobachtungslisten gesetzt und dabei Antifaschisten und Anarchisten mit fundamentalistischen Gruppen wie dem Islamischen Staat gleichgesetzt. Zwei dieser angeblichen Gruppen stammen angeblich aus Griechenland. Hat sich das in Griechenland ausgewirkt?

Diese Schritte haben hier in Griechenland bisher keine spürbaren Auswirkungen gehabt. Natürlich haben die Vereinigten Staaten dem griechischen Staat immer ein Paradigma der Unterdrückung geboten, aber derzeit ziehen nur rechtsextreme Gruppen diese Analogien.

Gibt es weitere Fälle, die Sie erwähnen möchten?

Es gibt eine Reihe von Fällen, von denen viele Genossen betroffen sind, im Zusammenhang mit der Verteidigung von besetzten Häusern, Solidaritätsaktionen mit inhaftierten Genossen und Zusammenstößen mit der Polizei bei Demonstrationen oder in Exarchia. Hier wählen wir fast zufällig einige aus, die einen ernsthaften Einfluss auf die beteiligten Genossen haben oder haben könnten.

Beim neuesten Großfall handelt es sich um acht Festnahmen, die am 11. Mai 2026 stattfanden und den Festgenommenen verschiedene Raubüberfälle vorgeworfen wurden. Der Fall ist noch offen, sodass die Anklage – und möglicherweise auch die Liste der Angeklagten – noch nicht endgültig festgelegt sind. Sechs der acht Genossen sitzen in verschiedenen Gefängnissen Griechenlands in Untersuchungshaft, zwei wurden aufgrund restriktiver Bestimmungen entlassen.

Es gibt auch den Fall der GenossenYannis Karatsolis und Sofoklis Toutziarakis. Der Staat wirft ihnen vor, mit fünf weiteren Personen eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben, um Raubüberfälle zu verüben. Obwohl die Vorwürfe der kriminellen Organisation vor Gericht keinen Bestand hatten, erhielten Yannis Karatsolis und Sofoklis Toutziarakis extreme Strafen – 21 bzw. 23 Jahre –, da die anderen Angeklagten freigesprochen wurden. Das Ziel besteht nun darin, Druck auf das Gericht zweiten Grades auszuüben, damit es diese rachsüchtigen Strafen reduziert, wenn es den Fall im Oktober verhandelt.

Schließlich sind da noch die Verhaftungen der ersten großen Demonstration als Reaktion auf den Massenmord an Einwanderern durch den Staat, als die griechische Küstenwachesankein Boot, das mehr als 500 Einwanderer in die Nähe der Stadt Pylos transportiert. Der Prozess sollte im Mai stattfinden, wurde jedoch auf das Frühjahr 2027 verschoben.

Wie können Menschen außerhalb Griechenlands internationale Solidarität zum Ausdruck bringen?

Jeder Schritt, jede Intervention, jeder Text, jedes Plakat oder jeder Beitrag könnte den Menschen hier ein Gefühl der Solidarität vermitteln. Die Fortsetzung des politischen Kampfes an jedem Ort ist für alle inspirierend. Und obwohl der griechische Staat kein großer Staat ist, gibt es natürlich in vielen Ländern damit verbundene Ziele von wirtschaftlichem oder politischem Interesse, was in dieser Bewegung eine traditionelle Art ist, internationale Solidarität zu zeigen.

Für die finanzielle Unterstützung steht der Hauptfonds zur VerfügungTameio, das politische Gefangene monatlich finanziell unterstützt. Im Laufe der Jahre hat es sich zu einer der wichtigsten Strukturen der anarchistischen Bewegung in Griechenland entwickelt. Darüber hinaus gibt es viele Spezialfonds für bestimmte Fälle, meist zur Deckung der Prozesskosten verhafteter Kameraden. Diese Fonds können auf Websites wie gefunden werdenAthen IndymediaUndFirefund.

Einsaktive Firefund-Kampagnebetrifft den Berufungsprozess für einen Akt der Solidarität während des letzten Hungerstreiks unseres anarchistischen GenossenG. Michailidis.

Um schließlich über die Geschehnisse in Griechenland auf dem Laufenden zu bleiben, sind die Gegeninformationsmöglichkeiten leider nicht sehr gut. Die wichtigste Website, auf der die anarchistische Bewegung ihre Positionen und Aktionen veröffentlicht, ist Athens Indymedia, die auf Griechisch ist und offiziell keine nicht-griechische Übersetzung anbietet, Sie können jedoch einen übersetzungsfreundlichen Browser zur Navigation verwenden. Der beste Weg, in Kontakt zu bleiben, besteht wahrscheinlich darin, direkten Kontakt zu den Versammlungen und einzelnen Genossen herzustellen, die an der Bewegung teilnehmen.


Anhang: Angeklagte der Koukaki Squatted Community

Darüber hinaus sprachen wir mit einem der Angeklagten der „Koukaki Squatted Community“ über ihre Situation.

Ungefähr zur gleichen Zeit wie der Abschluss des Ampelokipoi-Falls haben Mitglieder der „Koukaki besetzte Gemeinschaft„ standen ebenfalls vor Gericht, der Prozess wurde jedoch verschoben. Könnten Sie den Fall und seine Auswirkungen auf die breitere anarchistische Bewegung erläutern?

Unser Projektbestand aus drei anarchistischen Besetzungen, die als revolutionäre Gemeinschaft im Athener Stadtteil Koukaki fungierten. Die zurückgewonnenen Räume trugen dazu bei, mehrere Versammlungen, verschiedene Organisationsbemühungen für die breitere anarchistische Bewegung und lokale Projekte zur gegenseitigen Hilfe zu unterstützen. Unsere Gemeinschaft bot auch Mitgliedern der Hausbesetzerversammlung und Kameraden Wohnraum an, aber auch Obdachlosen, Flüchtlingen, kämpfenden Migranten, von ihren Gemeinschaften abgelehnten Transsexuellen und denen, die von der kapitalistischen Gesellschaft als „ausgegrenzt“ gelten.

Die Häuser fungierten als eine Art bewusste Gemeinschaft, die es überflüssig machte, für die Miete arbeiten zu müssen, sodass wir alle unsere Anstrengungen auf Widerstand und Organisierung richten konnten. Dies brachte eine Reihe revolutionärer Einzelpersonen zusammen, die sich dafür einsetzten, Eigentum abzulehnen und dafür zu sorgen, dass „kostenloser Wohnraum“ in freigewordenem Raum es uns ermöglichen würde, den Kampf für die Befreiung voranzutreiben.

Bedauerlicherweise,ein Kameradging 2018 verloren, als er ein Transparent zur Solidarität mit politischen Gefangenen aufhängteMarios Seisidis. Sein Tod war die Folge des allgemeinen Engagements, das viele der an den Koukaki-Besetzungen Beteiligten auszeichnete. Aber während wir alle immer noch mit Gerichtsverfahren und der endlosen Bürokratie und dem Opportunismus des Staates konfrontiert sind, möchte ich unseren verlorenen Kameraden Dimitris erwähnen, der ein unglaublicher und leidenschaftlicher Kamerad war, um anzuerkennen, dass sein Kampf in unseren heutigen Verpflichtungen und Handlungen weiterlebt.

Der griechische Staat hat die besetzten Häuser in einem koordinierten Angriff gewaltsam geräumt. Einer der drei Räume, „Panaitoliou“, wurde zweimal neu besetzt und „Matrozou„wurde dreimal neu besetzt.

Drei meiner Kameraden und ich wurden wegen der Verteidigung des Panaitoliou-Besetzes verurteilt, müssen aber wahrscheinlich nicht mit einer Gefängnisstrafe rechnen. Wir haben weiterhin gerichtliche Verpflichtungen und der ständige Stress, unser Schicksal nicht zu kennen, fordert seinen Tribut. Da die endgültige Verteidigung des besetzten Matrozou-Besetzungsteams jedoch intensivere Verteidigungsanstrengungen erforderte, stehen mehrere Genossen weiterhin vor Gericht und müssen sich geringfügigen Anklagen gegenübersehen, die sich möglicherweise auf jahrelange Gefängnisstrafen summieren könnten, wenn der Staat seinen Willen durchsetzt.

Diese Eskalation der Repression ist das Ergebnis unserer Bemühungen, unsere revolutionäre Gemeinschaft zu verteidigen, während wir gleichzeitig versucht haben, durch unsere Aktionen die breitere anarchistische Bewegung zu einer Zeit zu inspirieren, als der Staat versuchte, alle besetzten Häuser zu zerstören. Der Staat will an uns ein Exempel statuieren, um der militanten Verteidigung besetzter Gebiete entgegenzuwirken. Sie versuchen, unseren Willen zu brechen. Sie zerren uns durch die Gerichte mit dem Vorwurf, weniger extremen Widerstand geleistet zu haben als den, der vor der eskalierten Kampagne gegen die Hausbesetzer, die die Nea Dimokratia-Regierung nach ihrer Machtübernahme im Jahr 2019 startete, zu Gefängnisstrafen führte.

Fünf Genossen, die wegen der militanten Verteidigung von Matrozou vor Gericht standen, wurden wegen jeweils zweier Vergehen verurteilt und ursprünglich zu 77 Monaten Gefängnis verurteilt. Die Strafe wurde jedoch zur Bewährung ausgesetzt und die Freiheitsstrafe hängt vom Ausgang des aktuellen Berufungsverfahrens ab. DerStrafverfolgungfordert, dass die Angeklagten die volle Strafe verbüßen. Eine solche Strafe wegen zweier Vergehen ist in Griechenland rechtlich beispiellos. Die Realität ist, dass die beiden Vergehen normalerweise keine Freiheitsstrafe nach sich ziehen würden. Da dies jedoch mit der Verteidigung einer Besetzung zusammenhängt, werden sie versuchen, an den Genossen ein Exempel zu statuieren, um zu zeigen, dass die Anklage nicht die Aktion selbst unterdrücken will, sondern vielmehr die Beweggründe und revolutionären Wünsche hinter den Aktionen, die ihre Ziele und Ideen kriminalisieren.

Im Vorfeld des jüngsten Prozesses fanden in ganz Griechenland mehrere Demonstrationen zur Unterstützung der Matrozou-Angeklagten statt. Das Berufungsverfahren wurde jedoch auf den 9. November verschoben. Dies ist die zweite Verschiebung des zweiten Berufungsverfahrens.

Die Verschiebung des Prozesses dient nicht nur der Ermüdung der Angeklagten, sie hofft auch, dass dadurch die Wellen der Solidarität im Vorfeld des Prozesses verebben. Der Staat versucht, die Angeklagten zu isolieren, ohne auf Solidarität und öffentliche Aufmerksamkeit zu warten, und sie dann im größtmöglichen Umfang strafrechtlich zu verfolgen. Sie warten auf einen Moment, in dem die Bewegung ruhiger wird, in dem die Repression aus den Schlagzeilen verschwindet und in dem die Menschen überfordert sind, auf andere Repressionen zu reagieren.

Der Schwung, der sich bis zum Prozess aufbaute, warerheblich, und diese Art der solidarischen Organisation gelingt nicht ohne Anstrengung. Ihr Ziel ist es, die Angeklagten und die sie unterstützende Bewegung weiterhin dazu zu zwingen, ständig einen defensiven antirepressiven Ansatz zu verfolgen, anstatt sich an einer offensiven revolutionären Organisation zu beteiligen, um unsere Ressourcen zu erschöpfen und unsere Energie zu verbrauchen.

Die beiden Vergehen stehen im Zusammenhang mit Farbe, die auf Polizisten geworfen wurde, wodurch ihre Uniformen beschädigt wurden und die Polizei angeblich körperlich verletzt wurde. Doch die Polizei machte sich nicht einmal die Mühe, zum ersten Prozess im Dezember 2025 zu erscheinen; deshalb wurde es verschoben. Alle Matrozou-Angeklagten sind mit den gleichen Anklagen konfrontiert, die von acht Beamten angeklagt werden.

Dieser Fall ist für das Regime der Neuen Demokratie von politischem Interesse. Der ursprüngliche Staatsanwalt ist Mitglied von New Democracy und in der Anwaltskanzlei vonPlevris; Sie kandidierte auch erfolglos als aufstrebende ND-Politikerin für das Parlament. Nach dem ursprünglichen Verfahren konnte sie aus bürokratischen Gründen nicht mehr vor dem Berufungsgericht verhandeln. Dennoch begleitet sie weiterhin die Polizisten, die als Zeugen auftauchen, und weist sie an, was sie sagen sollen – kostenlos und ohne formelle Rechtsstellung. Sie verteidigte auch die Polizisten, denen Vernachlässigung vorgeworfen wurde, weil sie nichts unternommen hatten, um die queere Aktivistin zu rettenZackie Ohdavor, ermordet zu werden. Sie trat sogar im Fernsehen in einer landesweiten Mainstream-Talkshow auf und behauptete, dass die Angeklagten direkt vom Gericht ins Gefängnis gingen, obwohl die Berufung tatsächlich eine Inhaftierung verhinderte. Auch in diesem Fall geht es darum, ein Exempel zu statuieren.

Die Herzen und die revolutionäre Integrität der Angeklagten bleiben jedoch intakt. Obwohl wir vor Jahren unsere Wohnungen verloren haben, lebt unsere Gemeinschaft in unseren revolutionären Beziehungen und der engagierten gegenseitigen Unterstützung bei der Überwindung der Repression weiter.

Feuer auf die Gefängniszellen.

Read the full story at the source →

Source: CrimethInc. DE