Es ist Ihnen nicht gestattet, Israel zu kritisieren. Der Fall Artjom Kirpichenok

Am 2. August landete der russisch-israelische Historiker Artjom Kirpichenok auf dem Ben-Gurion-Flughafen in Tel Aviv. Er verließ einen Flug in Eriwan (Armenien) und erwartete, zu einer Konferenz in Israel zu sein. Kirpichenoks Freunde verloren von diesem Moment an den Kontakt zu ihm. Ein paar Tage später sagte der russische Botschafter in Israel, Anatoli Viktorow, dass Kirpichenok vom israelischen Geheimdienst Shin Bet (oder Shabak, dem Sicherheitsdienst) aufgegriffen worden sei; Dies wurde von der ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma und Journalistin Daria Mitina bestätigt. Freunde und Kollegen spekulierten darüber, warum Kirpichenok festgenommen worden war. Viele meinten, es liege daran, dass er zuvor in den Iran gereist sei, andere meinten, es liege an seiner Kritik an der Politik Israels gegenüber den Palästinensern. Shabak gab keinen öffentlichen Kommentar ab. Kirpichenok durfte keinen Anwalt treffen.

Drei Wochen nach seiner Festnahme, am 23. August, traf sich Kirpichenoks Anwältin Inna Lebedinskaya-Katz mit ihm in Petah Tikva, einem Shabak-Internierungslager. Shabak hat ein Veröffentlichungsverbot oder eine Schweigeanordnung (איסור פרסום) für Informationen über den Fall verhängt. Es gibt keine öffentliche Bestätigung einer Anklage gegen Kirpichenok. Während des einstündigen Treffens erzählte Kirpichenok seinem Anwalt, was er in den letzten drei Wochen erlebt hatte. Drei bis vier Shabak-Agenten wechseln sich ab, um ihn jeweils achtzehn bis vierundzwanzig Stunden lang brutal zu verhören. Er darf nicht schlafen (das Licht ist die ganze Zeit an) und wird mit Handschellen auf einem Eisenhocker festgehalten, der am Boden festgeschweißt ist. Kirpichenok wurde gesagt, dass er von seinen Freunden verlassen und vergessen wurde und dass ihm eine lebenslange Haftstrafe droht.

Lebedinskaya-Katz durfte weder ein Notizbuch noch ein Blatt Papier mit in die Zelle nehmen und musste sich ihr Gespräch merken, von dem sie nun berichtete. Sie sagte, Kirpichenok sei in einem erträglichen körperlichen Zustand, „obwohl er erschöpft, gequält und zutiefst deprimiert ist“. Als ihm mitgeteilt wurde, dass seine Freunde ihn nicht im Stich gelassen hätten, sandte Kirpichenok seine Grüße und sagte, dass niemand nach Israel kommen solle.

Es ist klar geworden, dass es hier nicht um Kirpichenoks Reise in den Iran geht. Das Problem besteht offenbar darin, dass Kirpichenok den völkermörderischen Krieg Israels gegen die Palästinenser zutiefst kritisiert. Shabak hat seine sozialen Medien durchforstet und versucht, während der gewalttätigen Verhöre ein „Geständnis“ von ihm zu erpressen. Das ist der typische Unsinn. Sollte er vor Gericht stehen, wird die Anklage den üblichen Müll enthalten und Aussagen enthalten, die unter Folter erzwungen wurden. Seit Oktober 2023 hat Shabak mindestens zwanzig israelische Demonstranten wegen ihrer Proteste und ihrer Kritik an der israelischen Regierung in den sozialen Medien zum Verhör vorgeladen. Aber das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Kirpichenok würde als erster akzeptieren, dass es trotz der Härte seiner Erfahrung nichts mit dem zu tun hat, was die Palästinenser erlebt haben – sicherlich das Blutbad in Gaza, aber auch die Gewalt, die den Palästinensern im Westjordanland und in Ostjerusalem widerfährt.

Wenn wir nur bei den Verhören zu Social-Media-Beiträgen bleiben, haben Shabak und verbündete Behörden des israelischen Staates über 1400 Palästinenser festgenommen, hauptsächlich solche, die Bürger Israels oder Bewohner des besetzten Ostjerusalems sind. Etwa 96 % aller israelischen „Anstiftungs“-Ermittlungen unter der Ben-Gvir-Behörde richteten sich gegen palästinensische Bürger oder Palästinenser Ostjerusalems. Allein in den ersten fünf Wochen nach Oktober 2023 dokumentierte Adalah, dass 251 palästinensische Bürger Israels verhaftet, verhört oder „Warngesprächen“ unterzogen wurden. Davon betrafen 121 Fälle Social-Media-Aktivitäten und 31 ihre Präsenz bei Demonstrationen. Mindestens 84 wurden von der Polizei oder Shabak verhört und freigelassen, während weitere 132 im Rahmen eines Gerichtsverfahrens festgehalten wurden. Adalah betont, dass seine Zählung unvollständig sei und die im besetzten Ostjerusalem festgenommenen Personen ausschließe. Hier sind vier Fälle unterschiedlicher Intensität:

1) Im Juni 2025 berief die Polizei von Haifa einen palästinensischen Staatsbürger mit israelischem Pass auf ihre Wache. Dort gaben sich zwei Männer als Shabak-Beamte aus, durchsuchten den Studenten und begannen dann, ihn zu verhören. Sie fragten ihn nach seiner legitimen Arbeit als Mitglied von Hadash (der Demokratischen Front für Frieden und Gleichheit, die der Kommunistischen Partei Israels angehört). Sie sagten nicht, dass er etwas Illegales getan hätte, sondern befragten ihn zu seinen Verwandten und ob er mit jemandem aus dem Iran oder dem Libanon kommuniziert habe. Als er dies verneinte, warnten sie ihn, dass ein echtes Verhör „unter der Erde und ohne Licht“ stattfinden würde, und drohten, dass Shabak zum Haus seiner Familie kommen und es „zerstören“ würde.

2) Im Mai 2025 befragte Shabak einen minderjährigen Palästinenser aus einer Beduinenfamilie zu einem Online-Computerspiel, das er gespielt hatte. Der Fall ist Teil eines dokumentierten Musters, bei dem Beduinenbürger routinemäßig herangezogen und zu ihrem Surfen im Internet, ihrem Musikgeschmack, ihren Vorlieben in sozialen Medien und den Koranversen, die sie auf ihrer WhatsApp gepostet haben, befragt werden. Diese Verhöre durch Shabak werden von der Drohung gekrönt, ihre Häuser zu zerstören oder sie nach Gaza abzuschieben.

3) Am 7. Dezember 2023 nahmen israelische Streitkräfte Diaa al-Kahlout, den Leiter des Gaza-Büros von Al-Araby Al-Jadeed, fest, obwohl er einen Presseausweis besaß und sich ihnen gegenüber als Journalist ausgab. Die Vernehmungsbeamten zogen ihn aus, fesselten ihn, fotografierten ihn in diesem Zustand, schlugen ihn, verhörten ihn und versiegelten dann seinen Mund mit Klebeband. Die Vernehmer identifizierten sich als Shabak und versuchten herauszufinden, dass die Zeitung von al-Kahlout mit der Hamas in Verbindung steht. Er wurde dreiunddreißig Tage lang ohne Anklage in Sde Teiman festgehalten.

4) Am 18. März 2024 verhafteten israelische Streitkräfte Imad al-Ifranji, den Gaza-Redakteur der al-Quds-Zeitung, und brachten ihn nach Sde Teiman, wo er 572 Tage blieb (einschließlich Besuchen in anderen Verhörzentren und anschließend im Ofer-Gefängnis). Al-Ifranji wurde von Shabak und dem Militärgeheimdienst gewaltsam verhört. Sie konzentrierten ihr Verhör hauptsächlich auf ein Interview, das al-Ifranji dreizehn Jahre zuvor mit dem Hamas-Führer Yahya Sinwar geführt hatte. Al-Ifranji wurden die Augen verbunden und er wurde geschlagen. Der Journalist Wesam Afifa dokumentiert das Höllenloch von Sde Teiman in seinem Buch Survivors of the Darkness (2026).

Sogar im Bereich des israelischen Rechts hat Shabak zunehmend sein Sicherheitsmandat überschritten, indem es rechtmäßige palästinensische Rede, Journalismus und politische Aktivitäten als potenziellen Terrorismus behandelte. Es fordert Bürger, auch Minderjährige, zu scheinbar freiwilligen „Warngesprächen“ auf, ohne zu erklären, dass keine Anwesenheitspflicht besteht. Vernehmungsbeamte haben Menschen zu Social-Media-Beiträgen, Koranversen, Musik, politischen Zugehörigkeiten und Journalismus befragt und gleichzeitig mit Hausdurchsuchungen, Gewalt oder Abschiebung nach Gaza gedroht. In Haftanstalten berichten palästinensische Journalisten von brutalen Verhören, Stresspositionen, Schlägen, Schlafentzug und Drohungen gegen ihre Familien. Diese Praktiken verstoßen gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren, die Meinungsfreiheit und den Schutz vor Folter. Israelische Bürgerrechtsorganisationen argumentieren, dass Shabak rechtswidrig als Instrument der politischen Einschüchterung operiere. Aber das ist in der israelischen Gesellschaft völlig normal geworden.

In dieses Netz ist Kirpichenok geraten, und sein Fall ist vielleicht der rätselhafteste, da er israelischer Staatsbürger und kein Palästinenser ist, einen russischen Pass besitzt und in Russland lebt. Man hätte sich vorstellen können, dass Shabak Kirpichenok festgenommen, streng mit ihm gesprochen und ihn dann freigelassen oder ihm die Einreise nach Israel verwehrt hätte (und ihn mit seinem russischen Pass abgeschoben hätte). Aber stattdessen haben sie ihm die volle Shabak-Behandlung verpasst. Es gibt keine Hinweise darauf, dass er bald freigelassen wird. Dies ist, zusammen mit der Behandlung der Aktivisten der Gaza-Flottille, ein Beweis dafür, dass Israel über die Bestrafung der gesamten palästinensischen Bevölkerung hinausgegangen ist. Der israelische Staat ist nun bereit, jeden als Bedrohung für den Staat zu behandeln, selbst eine Person, die seinen völkermörderischen Krieg nur geringfügig kritisiert. Das ist das Israel von heute.

Vijay Prashad ist Direktor des Tricontinental: Institute for Social Research. Sein jüngstes Buch (mit Grieve Chelwa) ist „How the International Monetary Fund Suffocates Africa“ (von Inkani Books).