World · Counterpunch · 1970-01-01
Von Washington monopolisiertes venezolanisches Öl: Was ist aus den Öleinnahmen seit dem 3. Januar 2026 geworden?
English (original) · Auto-translated to Deutsch
Am 3. Januar 2026 starteten die Vereinigten Staaten eine Militäroperation gegen Venezuela, die zur Gefangennahme und Inhaftierung von Präsident Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores sowie zu ihrer Überstellung in die Vereinigten Staaten führte. Bei diesem Angriff mit 150 Flugzeugen kamen etwa hundert Menschen ums Leben, darunter 32 Kubaner, die versucht hatten, den Präsidentenpalast des Landes zu schützen; Die übrigen Opfer waren Venezolaner. Wenige Stunden nach dieser Intervention verkündete Donald Trump, Washington behaupte nun, vorübergehend die Kontrolle über Venezuela zu haben und dessen Ölvorkommen auszubeuten.
Diese Intervention markierte daher einen großen Wendepunkt in der jüngeren Geschichte Venezuelas. Der Vizepräsident der Republik und andere Beamte haben die Situation faktisch akzeptiert und sich dem Willen von Donald Trump und seiner Regierung unterworfen. Die bewaffnete Aggression des US-Militärs und die Unterwerfung der Behörden in Caracas haben es Washington ermöglicht, die Kontrolle über die Ölexporte des Landes zu übernehmen und die Konten zu beschlagnahmen, auf die die Einnahmen aus diesen Exporten eingezahlt werden.
Dieses Problem ist umso bedeutsamer, als Venezuela über die größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt verfügt. Öl war jahrzehntelang die Haupteinnahmequelle des Landes im Ausland. Die Kontrolle über diese Einnahmen ist daher ein zentrales Instrument der wirtschaftlichen und politischen Kontrolle.
Relativ bescheidene Öleinnahmen vor der US-Intervention
Erwähnenswert ist zunächst, dass die Öleinnahmen bereits vor der Intervention vom 3. Januar 2026 erzielt wurden. Nach Angaben der venezolanischen Zentralbank im März 2026 generierten die Ölexporte im Jahr 2024 18,4 Milliarden US-Dollar und im Jahr 2025 18,2 Milliarden US-Dollar.[1] Bei diesen Zahlen handelt es sich um Ölexporteinnahmen und nicht um den Nettogewinn des staatlichen Ölkonzerns PDVSA oder die Steuereinnahmen des Staates.
Diese Zahlen sind angesichts des Ölpotenzials und der Ölreserven des Landes relativ niedrig. Sie spiegeln insbesondere die Tatsache wider, dass das Produktionsniveau weiterhin deutlich niedriger ist als in den vergangenen Jahrzehnten, die Schwierigkeiten der Ölindustrie, die US-Sanktionen und die Bedingungen, unter denen Venezuela sein Öl vermarkten musste.
Der Kontrast zur Zeit nach dem 3. Januar 2026 ist daher besonders auffällig.
Nach dem 3. Januar: Washington übernimmt die Kontrolle über die Exporte
Nach der Gefangennahme von Nicolás Maduro und seiner Frau lockerte die Trump-Regierung bestimmte Sanktionen, sodass Venezuela sein Öl freier auf internationalen Märkten verkaufen konnte. Die Einnahmen aus diesen Verkäufen werden jedoch nicht frei von der venezolanischen Regierung kontrolliert. Es wurde auf von den US-Behörden verwaltete Konten geleitet. Besonders aufschlussreich ist der US-Präsidentschaftserlass vom 9. Januar 2026.[2] Es schafft einen Mechanismus zum Schutz der venezolanischen Öleinnahmen, die auf Konten des US-Finanzministeriums gehalten werden. Washington stellt diese Gelder rechtlich als Eigentum der venezolanischen Regierung dar, stellt sie jedoch unter die Obhut und Kontrolle der US-Behörden.
Rechtlich gesehen handelt es sich also nach US-amerikanischem Rechtsrahmen nicht um eine einfache Verwendung der Einnahmen durch das US-Finanzministerium. Das politische und wirtschaftliche Ergebnis ist jedoch von grundlegender Bedeutung: Venezuela hat keine freie Kontrolle mehr über die Einnahmen aus seinem Hauptexport. Washington kontrolliert deren Erhebung, Verwahrung und Auszahlung.
Diese Situation verleiht dem Arrangement eine deutlich neokoloniale Dimension.
Venezuela kontrolliert nicht mehr die Einnahmen aus Kohlenwasserstoffen. Washington kontrolliert deren Erhebung, Verwahrung und Auszahlung. Diese Situation ist eindeutig neokolonial.
Joaquin Castro, ein demokratischer Kongressabgeordneter, sagte der Financial Times: „Bei Trumps Invasion in Venezuela ging es von Anfang an um Öl, Macht und Bestechung, wobei Milliarden von Dollar an venezolanischen Öleinnahmen von der Trump-Regierung ohne Transparenz oder Schutzmaßnahmen kontrolliert wurden“, und fügte hinzu, dass der Kongress „im Dunkeln gelassen“ werde.[3] Die Financial Times stellt fest: „Kurz nach der Razzia im Januar erklärte Präsident Trump, dass diese Einnahmen ‚von mir kontrolliert würden‘“.
Laut der in London erscheinenden Tageszeitung: „Im Juni behauptete Trump, die USA hätten das ‚28-fache‘ der Kosten der Militäroperation in Venezuela durch Öl wieder hereingeholt, und fügte hinzu, dass die USA ‚auch viel Geld verdienten‘.“[4]
Die Machtübernahme durch die USA ging mit einem rasanten Anstieg der Ölexporte einher.
Nach Angaben des Council on Foreign Relations stieg der geschätzte Wert der von den USA kontrollierten Exporte von rund 600 Millionen US-Dollar im Januar auf rund 3,7 Milliarden US-Dollar im April 2026. Auf die USA entfielen rund 43 Prozent der Exporte, Indien 26 Prozent und Spanien 8 Prozent.[5]
Im ersten Quartal 2026 verzeichnete die Zentralbank von Venezuela Einnahmen aus Ölexporten in Höhe von 5,49 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 21,5 Prozent im Vergleich zum ersten Quartal 2025 entspricht.[6]
Es muss jedoch zwischen zwei Dingen unterschieden werden: den Einnahmen, die in der venezolanischen Statistik erfasst werden, und den Beträgen, die der venezolanischen Regierung tatsächlich zur Verfügung stehen. Genau in diesem zweiten Punkt beginnt die Intransparenz.
Über 13 Milliarden US-Dollar Umsatz seit Januar
Ende Juli 2026 schätzte die Financial Times, dass seit Jahresbeginn über 13 Milliarden US-Dollar durch venezolanische Ölverkäufe generiert wurden und dass diese Einnahmen über von der US-Regierung kontrollierte Konten geflossen seien.[7] Diese Schätzung basiert auf den exportierten Mengen und den Preisen, zu denen venezolanisches Öl verkauft wurde.
Die Summe ist beachtlich. In nur wenigen Monaten entspricht es rund 70 Prozent der Öleinnahmen, die Venezuela im gesamten Jahr 2025 erzielt hatte.
Diese 13 Milliarden sollten jedoch nicht als Nettogewinn für die Vereinigten Staaten interpretiert werden. Dabei handelt es sich um eine Schätzung des Wertes der Einnahmen aus Ölverkäufen, die unter US-Kontrolle stehen. Ein Teil dieser Einnahmen muss die Kosten für Marketing, Transport, Zwischenhändler und den Betrieb der Ölindustrie decken.
Die entscheidende Frage lautet daher: Welcher Anteil dieser Einnahmen ging tatsächlich an Venezuela?
Wie viel Geld wurde nach Venezuela zurücküberwiesen?
Hier wird die mangelnde Transparenz besonders deutlich.
Im Januar wurde ein erster Mechanismus mit einem Konto in Katar eingerichtet. Außenminister Marco Rubio hatte erklärt, dass 300 Millionen Dollar an Venezuela gezahlt worden seien, während rund 200 Millionen Dollar auf diesem Konto verblieben seien. Energieminister Chris Wright behauptete anschließend, dass die gesamten 500 Millionen US-Dollar endlich nach Venezuela überwiesen worden seien.
Anschließend teilte das US-Außenministerium dem Kongress mit, dass rund 3 Milliarden US-Dollar für den Transfer nach Venezuela genehmigt worden seien. Washington behauptete, dass diese Mittel insbesondere zur Finanzierung der Betriebskosten der venezolanischen Regierung und der Ölindustrie verwendet würden.
Diese Aussage gibt jedoch keine Gewissheit über den tatsächlich überwiesenen und ausgegebenen Betrag.
Nach Angaben der Financial Times veröffentlichte die venezolanische Regierung ihrerseits im März 2026 ein Überweisungsregister. Laut dem Artikel der Financial Times vom 22. Juli 2026 tauchte in diesem Register jedoch nur eine einzige Überweisung in Höhe von 300 Millionen US-Dollar auf. Wir konnten den Link zu einem von der Regierung von Delcy Rodriguez eingerichteten Portal „Transparencia Soberana“ zurückverfolgen, das Einnahmen und Ausgaben öffentlich machen soll. Zum Zeitpunkt der Konsultation am 15. August 2026 wies das Portal tatsächlich nur eine Transaktion im Wert von 300 Millionen US-Dollar aus, die einem „außerordentlichen Verkauf von Heizöl“ entsprach und den Informationen auf der betreffenden Website zufolge vollständig dem Sozialversicherungsfonds zur Erhöhung des Mindesteinkommens der Arbeitnehmer in Form von Gutscheinen zugewiesen wurde.
Das Außenministerium behauptet seinerseits, dass etwa 3 Milliarden genehmigt oder ausgezahlt wurden. Derzeit liegen keine umfassenden öffentlichen Rechnungen vor, um diese beiden Zahlen in Einklang zu bringen.
Wofür wird laut Washington das Geld ausgegeben?
Nach Angaben des Kongresses wurden die Mittel insbesondere zur Bezahlung der Gehälter venezolanischer Regierungsangestellter sowie zur Finanzierung von Ausrüstung und Vorräten verwendet, die die Ölindustrie benötigt.
Allerdings hat Washington keine Aufschlüsselung veröffentlicht, aus der hervorgeht, wie viel für Gehälter, wie viel für Ölausrüstung und wie viel für andere Ausgaben ausgegeben wurde.
Dieser Mangel an Transparenz ist umso überraschender, als das Außenministerium die Einführung eines Prüfmechanismus durch KPMG mit vierteljährlichen Berichten angekündigt hatte. Der Council on Foreign Relations stellte erst letzten Monat fest, dass kein detaillierter öffentlicher Bericht veröffentlicht worden sei.
Darüber hinaus hat das Außenministerium KPMG einen Auftrag im Wert von bis zu 84,4 Millionen US-Dollar für einen Transparenzmechanismus bezüglich der Einnahmen aus den natürlichen Ressourcen Venezuelas erteilt.[8]
Die Situation ist daher paradox: Die Vereinigten Staaten kontrollieren venezolanische Öleinnahmen in Milliardenhöhe und haben ein Prüfsystem eingerichtet, doch die Öffentlichkeit hat immer noch keinen Zugang zu einer detaillierten Aufschlüsselung, die es ihr ermöglichen würde, alle Finanzströme zu verfolgen.
Kontrolle, die Washington einen mächtigen Hebel gibt
Die Kontrolle über die Öleinnahmen verschafft den Vereinigten Staaten einen erheblichen Einfluss auf die Regierung von Delcy Rodríguez.
Die venezolanische Regierung kann weiterhin Öl exportieren – außer nach Kuba, das es dringend benötigt –, hat jedoch keinen freien Zugang zu den Einnahmen aus diesen Exporten. Washington entscheidet über die Bedingungen der Mittelfreigabe und kann so direkten Einfluss auf die Staatsausgaben nehmen.
Dieser Mechanismus geht daher weit über die Wirtschaftssanktionen hinaus, die der Intervention vorausgingen.
Ziel der Sanktionen war es, bestimmte Transaktionen mit Venezuela zu verhindern oder einzuschränken. Das neue System ermöglicht es Washington, den Finanzfluss der überwiegenden Mehrheit der venezolanischen Exporte zu kontrollieren.
Die Kontrolle über die Einnahmen geht mit einer Transformation des Ölsektors einher.
Die neue venezolanische Regierung hat eine Reform der Kohlenwasserstoffgesetzgebung verabschiedet, die den Sektor weiter für ausländische Investitionen öffnet und einige der Vorrechte reduziert, die zuvor das staatliche Unternehmen PDVSA innehatte. Ausländische Unternehmen haben ihre Geschäftstätigkeit in Venezuela wieder aufgenommen oder erweitert. Dazu gehören Chevron, Shell, Eni, Repsol und jetzt auch BP.
Diese Entwicklung bedeutet nicht, dass alle diese Unternehmen im Auftrag der US-Regierung arbeiten. Es ist jedoch Teil einer von Washington angestrebten Neuordnung des Ölsektors: Steigerung der Produktion, Rückkehr westlicher Unternehmen, größere Offenheit für ausländisches Kapital und Kontrolle der USA über die Finanzkanäle für Exporte.
Venezuela entwickelt sich damit zu einem Ölproduzenten, dessen Exportkapazität zwar rasch wächst, dessen Staat jedoch keine freie Kontrolle mehr über die Einnahmen hat.
Ein Paradoxon: mehr Öl, aber nicht unbedingt mehr Ressourcen, die dem Staat zur Verfügung stehen
In den Jahren 2024 und 2025 hatte Venezuela mit seinen Ölexporten jährlich rund 18 Milliarden Dollar verdient. Nach der Intervention der USA stiegen die Exporte stark an und der Wert der von Washington kontrollierten Verkäufe erreichte innerhalb weniger Monate bereits über 13 Milliarden Dollar.
Man hätte erwarten können, dass dieser Einnahmenanstieg schnell zu einer deutlichen Verbesserung der wirtschaftlichen und sozialen Lage des Landes führen würde.
Die Auswirkungen bleiben jedoch begrenzt. Die Financial Times stellte im Juli fest, dass die venezolanische Wirtschaft offenbar keine Verbesserung erlebe, die der Höhe der erzielten Öleinnahmen entspreche.
Venezuela verfügt über die Ressourcen. Unternehmen fördern und verkaufen das Öl. Internationale Käufer zahlen für diese Sendungen. Doch die Einnahmen fließen auf Konten unter der Kontrolle der US-Behörden, die die Bedingungen festlegen, unter denen die venezolanische Regierung auf diese Ressourcen zugreifen darf.
Genau diese Kontrolle über die Einnahmen ist hier das zentrale Thema.
Das nach dem 3. Januar 2026 eingeführte System schafft ein besonders tiefes wirtschaftliches Abhängigkeitsverhältnis: Ein „souveräner“ Staat produziert und exportiert weiterhin seine wichtigsten natürlichen Ressourcen, aber eine ausländische Macht kontrolliert den finanziellen Erlös dieser Exporte.
Die Financial Times selbst stellte fest, dass dieser Mechanismus als eine „fast neokoloniale“ Beziehung angesehen werden könnte, bei der Washington seinen Einfluss auf die venezolanische Regierung ausübt, indem es deren Öleinnahmen kontrolliert.
Die US-Militäraggression vom 3. Januar 2026 hat daher eine neue Ära in der Geschichte Venezuelas eingeläutet.
Zum ersten Mal in diesem Ausmaß kontrollieren die Vereinigten Staaten direkt den Finanzfluss der venezolanischen Ölexporte. Washington gibt an, als Verwalter der Gelder Venezuelas zu fungieren und diese zum Wohle der Bevölkerung einsetzen zu wollen. Das Fehlen umfassender öffentlicher Konten macht es jedoch immer noch unmöglich, genau zu wissen, wie viele Millionen tatsächlich nach Venezuela überwiesen wurden, wie viel für seine Operationen und seine Ölindustrie ausgegeben wurde und welcher Betrag noch unter US-Kontrolle steht.
Dieser Mangel an Transparenz ist kein kleines Problem. Es ist das Herzstück der neuen neokolonialen Beziehungen, die in Venezuela etabliert wurden.
Auch die Frage der Schulden Venezuelas muss in diesem neuen Kontext betrachtet werden: Die Kontrolle über die Öleinnahmen ist heute ein zentrales Element im Kräfteverhältnis zwischen Gläubigern, der venezolanischen Regierung und den Vereinigten Staaten.
Es ist von wesentlicher Bedeutung, dass eine Bürgerprüfung der öffentlichen Finanzen eingerichtet wird, die Zugang zu allen notwendigen Informationen sowohl über Staatseinnahmen – einschließlich Öleinnahmen – als auch über Staatsschulden (neu angehäufte Schulden, vom Land eingeforderte Altschulden und geleistete Zahlungen) bietet.
Es ist wichtig, sich noch einmal auf den Weg zu machen, um die nationale Souveränität zurückzugewinnen: die Souveränität des Volkes über die Ressourcen des Landes, die Souveränität des Volkes über die öffentlichen Finanzen und die vollständige Souveränität.
[1] Reuters, „Venezuelas Ölexporte brachten im Jahr 2025 18 Milliarden US-Dollar ein, sagt die Zentralbank“, 24. März 2026,
[2] Donald J. Trump, Das Weiße Haus, Executive Order 14373 „Sicherung der venezolanischen Öleinnahmen zum Wohle des amerikanischen und venezolanischen Volkes“, 9. Januar 2026.
[3] „Auszug aus der Financial Times: „Die USA haben etwa 13 Milliarden US-Dollar von Venezuelas Ölgeldern eingesammelt.“ Wo ist es?“, 22. Juli 2026
[4] „Im Juni sagte Trump, die USA hätten die Kosten der Militäroperation in Venezuela durch das Öl ‚28-mal‘ wieder hereingeholt und fügte hinzu, dass die USA ‚auch viel Geld verdienen‘.“ Gleiche Quelle
[5] Roxanna Vigil, „The U.S. Took Over Venezuela’s Oil Industry. Where Has All the Money Gone?“, veröffentlicht vom Council on Foreign Relations am 3. Juni 2026, abgerufen am 14. August 2026.
[6] Investing.com, „Venezuelas Ölexporterlöse steigen im ersten Quartal um 21,5 %“, veröffentlicht am 22. Juni 2026, abgerufen am 14. August 2026
[7] Financial Times, „Die USA haben etwa 13 Milliarden US-Dollar des Ölgeldes Venezuelas eingesammelt. Wo ist es?“, 22. Juli 2026.
[8] Siehe Website der US-Regierung: https://govtribe.com, abgerufen am 14. August 2026.
Read the full story at the source →
Source: Counterpunch