World · Counterpunch · 1970-01-01
Venezuela übergibt einen Großteil seiner Ölproduktion und -reserven an die Vereinigten Staaten
English (original) · Auto-translated to Deutsch
US-Präsident Donald Trump kündigte am 28. August über soziale Medien ein US-Abkommen mit Venezuela an, durch das ein beträchtlicher Teil der Ölproduktion und Ölreserven Venezuelas unter die Kontrolle der USA kommt. In einer sechsminütigen Fernsehansprache am nächsten Tag äußerte sich der amtierende venezolanische Präsident Delcy Rodríguez zu Trumps Äußerungen. Zwei Tage später war der Vertragstext noch immer nicht mitgeteilt worden.
Trump gab an, dass Außenminister Marco Rubio und Kriegsminister Pete Hegseth mit Rodríguez verhandelt hätten. Sie „sicherten die US-Mehrheitskontrolle über mehr als 65.000 Millionen Barrel nachgewiesener Ölreserven in Venezuela … [plus] die US-Mehrheitskontrolle über 17 Ölfelder, ohne Kosten für den amerikanischen Steuerzahler.“ Das für 25 Jahre geltende Abkommen sieht eine Partnerschaft der USA mit privaten Unternehmen vor. Es „erhöht unsere Ölversorgung und wird den Benzinpreis für alle Amerikaner in den kommenden Jahren erheblich senken“, so Trump.
In ihren Ausführungen betonte Rodríguez, dass das Abkommen „US-Investitionen von mehr als 100 Milliarden US-Dollar und mehr als 209 Milliarden US-Dollar an Steuereinnahmen für die Regierung“ mit sich bringt. Sie behauptete, dass Venezuela im Austausch für sein Öl, seine Industrie und das Fachwissen seiner Arbeiter „Produktion, Arbeitsplätze, Investitionen in die Infrastruktur, höhere Einnahmen für die Regierung und produktive Verbindungen für die heimische Industrie“ erhalten werde. Es würden Mittel für Gesundheitsversorgung, Bildung und Infrastruktur zur Verfügung stehen, gab sie an.
Die Vereinbarung geht auf die kurze, aber tödliche US-Militärinvasion vom 3. Januar zurück. US-Truppen entführten den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und die Delegierte der Nationalversammlung, Celia Flores, Maduros Frau. Sie sind in einem New Yorker Gefängnis eingesperrt.
Im Vorgriff auf die Einigung verabschiedete die venezolanische Nationalversammlung am 30. Januar eine reformierte Fassung des Kohlenwasserstoffgesetzes von 2001. Laut venezuelanalysis.com hat es „die Rolle des Staates im Energiesektor zugunsten von privatem Kapital zurückgedrängt“. Der US-Energieminister besuchte Venezuela vom 11. bis 12. Februar.
In der New York Times heißt es: „Um die venezolanischen Reserven zu erschließen, planen die Vereinigten Staaten, mit einem einflussreichen und polarisierenden venezolanischen Geschäftsmann, Alejandro Betancourt López, zusammenzuarbeiten.“ Seine Familie „kontrolliert Venezuelas zweitgrößten privaten Ölproduzenten, North American Blue Energy Partners“.
Einem AP-Bericht zufolge hat Rodríguez „dem Unternehmen 100-jährige Rechte zur Erschließung der Ölfelder gewährt“. In ihrer Fernsehpräsentation verwies die amtierende Präsidentin auf die „Unterzeichnung weiterer wichtiger Vereinbarungen, an denen große Unternehmen wie Chevron, Repsol, Eni, Shell, BP und andere beteiligt sind“.
Das unter US-Kontrolle stehende Öl stellt 21,5 % der nachgewiesenen Reserven Venezuelas dar, die weithin als die größten aller Nationen der Welt gelten. Sie machen 141 % der eigenen Ölreserven der Vereinigten Staaten aus.
Die regierende Vereinigte Sozialistische Partei Venezuelas gab eine Erklärung heraus, in der es unter anderem heißt:
„Wir unterstützen Mechanismen für eine produktive Erholung, die nationale Interessen in den Vordergrund stellen und es uns ermöglichen, die Auswirkungen von mehr als einem Jahrzehnt Wirtschaftssanktionen, einseitigen Zwangsmaßnahmen und ungerechtfertigten Blockaden zu überwinden … Wir unterstützen die Führung des Präsidenten, der … sich bewusst ist, dass das Land echte Lösungen für die wirtschaftliche Wiederbelebung benötigt … Ziel ist es, innerhalb des verfassungsmäßigen Rahmens alle möglichen Instrumente zu nutzen, um unsere riesigen Kohlenwasserstoffreserven in den Dienst der nationalen Entwicklung zu stellen.“
Die Analystin Lois Pérez Leira führt das Fehlen sowohl von Straßenaktionen gegen das Abkommen als auch von Mobilisierung gegen ausländische Aggression auf „sozioökonomische Belastungen und politische Demobilisierung“ zurück. Er warnt davor, dass „die Aufgabe dieser strategischen Vermögenswerte die Säulen der von Hugo Chávez angeführten Verstaatlichungsbemühungen untergräbt.“
Tatsächlich hat die „Chavismo-Bewegung begonnen, eine unverblümt kritische Haltung zu artikulieren. Prominente Persönlichkeiten innerhalb der ursprünglichen Bewegung, wie Elías Jaua (ehemaliger Akademiker und Vizepräsident unter Chávez), führen diesen Sektor an [und] prangern ausländische Einmischung und wirtschaftliche Zugeständnisse an.“
Omar Marcano, Arbeitsaktivist und Autor für Aporrea.org, sieht Probleme vor sich, darunter:
Verlust der Souveränität: „Durch die Abtretung der Kontrolle über den Untergrund an mit Washington verbündete Unternehmen wird der Druck der Trump-Regierung gemildert und sichergestellt, dass chavistisches Personal an der Macht bleibt.“
Verstoß gegen die Verfassung: „Die Regierung … verstößt gegen den langjährigen Grundsatz der absoluten staatlichen Kontrolle über Kohlenwasserstoffe. Artikel 303 der Verfassung … legt die Verpflichtung des Staates fest, das volle Eigentum an Petróleos de Venezuela (der staatlichen Ölgesellschaft) zu behalten … Die in den Verhandlungen vorgeschlagenen Pläne – wie die Pacht oder direkte Konzession ganzer Ölfelder unter mehrheitlicher US-Kontrolle für bis zu 100 Jahre – stehen in direktem Widerspruch zum verfassungsrechtlichen Vorbehalt der Ölindustrie als Kernaktivität des Staates“.
Abhängigkeit von ausländischen Unternehmen: „Die Regierung wird auf private Unternehmen angewiesen sein, um die versprochenen Investitionen durchzuführen (die auf bis zu 100.000 Millionen US-Dollar geschätzt werden) … und verliert dadurch ihre Autonomie bei der Verwaltung ihrer Haupteinnahmequelle.“
Gestörter politischer Übergang: „Diese Vereinbarung ist ein schwerer Schlag für die traditionelle Opposition, die nach Maduros Sturz auf einen Übergang zur vollständigen Demokratie gehofft hatte.“
Risiko für Investoren: „Branchenexperten warnen davor, dass mangelnde Rechtssicherheit, chronische Strukturmängel bei der Grundversorgung (Strom und Häfen) und Verstöße gegen die venezolanische Verfassung ein extrem hohes Risiko künftiger Rechtsstreitigkeiten darstellen.“
Politische Apathie: „Für die breite Bevölkerung macht der Pakt deutlich, dass das Schicksal des Landes von Überlegungen zur transaktionalen Geopolitik und der Kontrolle über Ressourcen bestimmt wird.“
China: „China betrachtet dies als direkten Affront gegen seine langfristigen Investitionen und die Kreditlinien, die es Venezuela seit Jahrzehnten gewährt.“
Venezuelas Regierung erwägt einen Austritt aus der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC).
Venezuela war eines der fünf Ölförderländer, die 1960 die OPEC gründeten. Einem Bericht zufolge „stellen sich einige US-Beamte ein Ölkraftwerk vor, das auf einer Allianz zwischen den USA und Venezuela aufbaut und den Einfluss der OPEC erheblich verringern würde.“
Dass ein großer Teil der venezolanischen Ölproduktion und -reserven unter die Kontrolle der USA übergeht – das heißt, unter der Schirmherrschaft der USA gestohlen wird – dürfte keine Überraschung sein. Was geschah, steht im Einklang mit Plänen, die im November 2025 mit der Veröffentlichung der neuesten Nationalen Sicherheitsstrategie der US-Regierung ans Licht kamen. Es gibt diesen Auszug, der die Absichten der USA bezeugt:
„Nach Jahren der Vernachlässigung werden die Vereinigten Staaten die Monroe-Doktrin erneut bekräftigen und durchsetzen, um die amerikanische Vormachtstellung in der westlichen Hemisphäre wiederherzustellen und unser Heimatland und unseren Zugang zu wichtigen geografischen Gebieten in der gesamten Region zu schützen. Wir werden Konkurrenten außerhalb der Hemisphäre die Möglichkeit verweigern, Streitkräfte oder andere bedrohliche Fähigkeiten in unserer Hemisphäre zu positionieren oder strategisch wichtige Vermögenswerte zu besitzen oder zu kontrollieren.“
W.T. Whitney Jr. ist ein pensionierter Kinderarzt und politischer Journalist, der in Maine lebt.
Read the full story at the source →
Source: Counterpunch