Vampire Planet: Von Ökozid und Imperium

Feuer im Öldepot Shahran im Nordwesten Teherans nach einem israelischen Luftangriff am 7. März. Eine von mehreren Anlagen in der Umgebung wurde getroffen, während im ganzen Land rund dreißig Öllager- und -verarbeitungsstandorte angegriffen wurden. Quelle: @sentdefender

Wenn wir über Krieg sprechen, geht es normalerweise um Zahlen. Unschuldige und Soldaten getötet. Bomben wurden abgeworfen. Geld ausgegeben. Wir hören Zahlen wie 7,6 Millionen und 37,5 Milliarden. Es gibt so viele davon, dass sie selbst im Kontext oft bedeutungslos erscheinen. In diesem Fall sind 7,6 Millionen die Tonnen an Bomben, die die USA über den Iran abgeworfen haben, und 37,5 Milliarden die Kosten für diesen illegalen Krieg.

Absichtlich oder unabsichtlich verschleiern große Zahlen wie diese die Realität der Kriegskosten.

Die Zahl der Opfer des israelischen Völkermords in Gaza beispielsweise wird der Gewalt, die die Palästinenser ertragen mussten, nicht gerecht.

Ebenso sagt die Zahl der abgeworfenen Bomben und der ausgegebenen Dollars für den Versuch, die iranische Regierung zu zerstören, nichts über die tatsächlichen menschlichen und ökologischen Kosten der amerikanisch-israelischen Aggression aus. Es reduziert diese Verbrechen auf Statistiken, die den Schrecken vor Ort nicht genau wiedergeben, und so ist ein großer Teil des Bodens im Nahen Osten mit der Verschmutzung und dem Blut des Imperiums durchtränkt.

Die USA haben eine lange Geschichte im Krieg gegen die Umwelt im Nahen Osten, die mindestens bis zur Operation Desert Storm im Jahr 1991 zurückreicht.

Die Nachwirkungen der massiven Bombenangriffe der USA im Irak waren spürbar. Vergiftete Grundwasserleiter. Weitverbreitete Kontamination des Bodens mit abgereichertem Uran und anderen giftigen Metallen. Luftverschmutzung durch verbrannte Ölinfrastruktur. Irreparable Schäden an Meeresökosystemen.

Auch Saddam machte sich ökozidaler Taten schuldig. Er legte absichtlich die ökologisch bedeutsamen mesopotamischen Sumpfgebiete im Südirak trocken und irakische Soldaten zündeten auf ihrer Flucht aus Kuwait Ölfelder an.

Ja, Kriege sind von Natur aus katastrophal für die Umwelt, und auf globaler Ebene sind die USA weitaus schuldiger als die meisten anderen – von Flächenbombardements über Atomexplosionen bis hin zu Agent Orange. Die US-israelische Bombardierung des Iran heute ist eine Fortsetzung dieser Kriegslust.

Durch die Aufnahme von Pete Hegseth in den Kongress wissen wir, wie viele Ziele erreicht und wie viel Geld ausgegeben wurden. Aber was wir nicht wirklich wissen und vielleicht auch in den kommenden Jahren nicht wissen werden, ist, was diese Bomben und Munition den Menschen und dem Land des Iran zugefügt haben.

Was wir bereits aus der US-Bombardierung des Irans entnehmen können: Die USA und Israel haben die Ölinfrastruktur ins Visier genommen und dabei Millionen Tonnen Treibhausgase freigesetzt, die wiederum giftige, saure Regenwolken erzeugt haben. Bombenanschläge in der Nähe von Küstenregionen haben zu Ölverschmutzungen geführt, und Ölteppiche treiben in biologisch wichtige Inselökosysteme.

Und wenn der Irak als Leitfaden dient, wird es mit Sicherheit eine schwere Boden- und Grundwasserverschmutzung geben, die die Iraner noch Jahrzehnte lang plagen wird. Es ist schwer zu begreifen, welchen Tribut die US-Kriegsmaschinerie weiterhin fordert, nicht nur für die Menschen, sondern auch für die Ökosysteme, von denen unser Überleben abhängt.

In ihrem unverzichtbaren Film „Earth’s Greatest Enemy“ erforschen Abby Martin und Mike Prsyner diesen Tribut, der über bloße Zahlen hinausgeht. In einer emotionalen und packenden Erzählung erklären sie das Ausmaß der US-Militärmaschinerie und ihre anhaltende Zerstörungskraft für unseren brennenden Planeten. Ed Rampell hat letzten Frühling eine (wohlverdiente) begeisterte Rezension für uns geschrieben.

Diese Woche haben sie eine gelöschte Szene aus dem Film über die Ökozid-Geschichte des US-Militärs veröffentlicht, die jetzt zum Streamen verfügbar ist.

Wenn Sie verstehen wollen, wie verheerend das US-Imperium war und noch immer ist, dann flehe ich Sie an, sich den Film anzusehen und ihn mit allen zu teilen, die immer noch an die Version von Amerika glauben, die Donald Trump in unseren Schulen lehren möchte.

Eine im Juli veröffentlichte überraschende Studie zeigt, dass der CO2-Fußabdruck der Metallproduktion zehnmal höher ist als bisher angenommen, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass säurehaltiges Abflusswasser mit sauerstoffreichem Oberflächenwasser reagiert und große Mengen Kohlenstoff freisetzt. Das sind schlechte Nachrichten für diejenigen, die hoffen, dass wir uns aus dieser Klimakrise befreien können.

Während Bilder einer schrecklichen, tödlichen Überschwemmung unsere Newsfeeds füllen, wird klar, dass unser sich erwärmendes Klima eine Rolle bei der Ablösung eines riesigen Gletschers gespielt hat, der diese Woche eine gewaltige Schlammlawine an der Grenze zwischen Nepal und Tibet auslöste, bei der Hunderte Menschen ums Leben kamen. Die Gesteins- und Wasserflut wurde als geologisches Ereignis der Stufe 5,2 registriert, was 1.000 Tonnen TNT entspricht.

Im Himalaya gibt es 15.000 große Gletscher, und fast alle von ihnen gehen schnell zurück, wodurch Bedingungen entstehen, unter denen große Mengen Eis abbrechen und im Grunde die Hänge ganzer Berge abschneiden können. Es wird erwartet, dass sie bis zum Jahr 2100 70 % ihres Eises verlieren. Nepal emittiert weniger als 0,1 % der weltweiten Emissionen, ist aber eines der am stärksten vom Klimachaos durch das Abschmelzen der Gletscher betroffenen Länder.

Es ist fast sicher, dass sich im Himalaya viele Naturkatastrophen (wenn man sie überhaupt so nennen kann) ereignen und mit der weiteren Erwärmung unseres Klimas noch mehr Gemeinden vernichten werden.

Zu den erfreulicheren Nachrichten gehört das Gerücht, dass Bad Energy vor dem Veröffentlichungstermin im September ausgeliefert wird. Schnappen Sie sich also Ihr Exemplar und es ist noch nicht zu spät, es mit einem coolen „Data Centers are Disasters“-T-Shirt von Roger Peet zu bündeln. Wenn Ihre Stadt auf dieser Liste steht, würde ich mich freuen, Sie zu sehen.

JOSHUA FRANK ist Mitherausgeber von CounterPunch und Co-Moderator von CounterPunch Radio. Er ist der Autor von „Atomic Days: The Untold Story of the Most Toxic Place in America“ und dem kommenden Buch „Bad Energy: The AI ​​Hucksters, Rogue Lithium Extractors, and Wind Industrialists Who are Sell Off Our Future“, beide bei Haymarket Books. Er ist unter [email protected] erreichbar. Sie können ihn auf Bluesky @joshuafrank.bsky.social trollen