Trumps Iran-Krieg Täuschung über US-Ölknappheit

Am 17. Juni 2026 gab Trump bekannt, dass die USA und der Iran einem Memorandum of Agreement (MOU) und einem Waffenstillstand im Krieg zugestimmt hätten. Der weltweite Rohölpreis fiel fast sofort – von der Spanne von 100 US-Dollar pro Barrel, in der er im April und Mai schwankte, auf 67 US-Dollar für West Texas Crude (WTI) und 70 US-Dollar für Brent-Rohöl.

Der Einzelhandelspreis für Benzin in den USA, der landesweit von 2,92 US-Dollar pro Gallone für Normalbenzin vor dem Krieg auf 4,50 US-Dollar pro Gallone in der Spitze gestiegen war, kostete den amerikanischen Verbraucher in den vier Monaten März bis Juni zusätzliche Ausgaben in Höhe von 69 Milliarden US-Dollar.

Die Absichtserklärung hielt nicht lange. Innerhalb weniger Tage begann der Zusammenbruch und Anfang Juli erklärten beide Seiten, dass es tot sei. Danach kam es erneut zu militärischen Angriffen beider Seiten, die seitdem stetig eskalierten. Auch der Gaspreis ist wieder an der Zapfsäule, da Rohöl mittlerweile über 90 US-Dollar pro Barrel liegt und weiter steigt.

Wie es in den alten Medien New York Times und Washington Post in Amerika heißt, reagierte Trump und stimmte einer Absichtserklärung zu, weil die CEOs von US-Ölkonzernen Druck ausübten, die Anfang Juni 2026 an die Börse gingen und Trump warnten, dass die US-Ölvorräte und -reserven kritisch zur Neige gingen und in weiteren drei bis vier Wochen verschwinden würden. Das würde den Spotpreis für Rohöl deutlich über 150 $/Barrel und den Benzinpreis an der Zapfsäule auf 8 $/Gallone oder mehr steigen lassen! Deshalb schlug Trump dem Iran Mitte Juni das MOU vor. Der vorläufige Deal vom 17. Juni ließ den Rohölpreis sofort auf 67 US-Dollar pro Barrel sinken und senkte den Benzinpreis an der Zapfsäule um 50 Cent oder mehr pro Gallone.

Führte der Iran-Krieg wirklich dazu, dass die Ölreserven der USA zusammenbrachen und eine schwere Verknappung verursachte, die die Benzinpreise im Einzelhandel in die Höhe treiben würde? Oder war das MOU eine Täuschung und eine Taktik, um einen größeren militärischen Konflikt mit dem Iran anzuzetteln, der sich jetzt abspielt?

Schauen wir uns einige Fakten der letzten fünf Monate über die US-Rohölvorräte, die US-Rohölproduktion, die US-Rohölexporte und -importe sowie die US-Raffineriekapazität und die Benzin- und Destillatbrennstoffvorräte seit dem 28. Februar 2026 an.

Offizielle Daten zu Ölreserven, Produktion und Exporten

Nach Angaben der US Energy Information Administration und des privaten Wirtschaftsforschungsunternehmens Tradingeconomics.com beliefen sich die kommerziellen Ölvorräte der USA am 27. Februar 2026 auf 439 Millionen Barrel. In den ersten sechs Wochen des militärischen Konflikts von diesem Datum an bis zum 17. April stiegen die kommerziellen Rohölvorräte der USA auf 465 Millionen Barrel. Danach kam es zu einem leichten Rückgang und am 17. Juli 2026 betrugen die kommerziellen Reserven immer noch 411 Millionen Barrel. Diese letztgenannte Zahl lag lediglich 6 % unter dem Durchschnitt der kommerziellen Reserven der vorangegangenen fünf Jahre. Scheint kaum ein großer Mangel an kommerziellen Vorräten zu sein. Oder im Übrigen ein Mangel, der einen Preisanstieg an der Zapfsäule um 1,50 US-Dollar pro Gallone und Kosten für die Verbraucher in Höhe von 69 Milliarden US-Dollar rechtfertigt!

1. Vielleicht waren die kommerziellen Reserven nicht auf Krisenniveau, aber die Genehmigung der Trump-Regierung zur Freigabe der US-amerikanischen Strategic Petroleum (SPR)-Reserve spiegelte einen Mangel wider, der durch staatliche Öllieferungen aus den großen SPR-Lageranlagen in Big Hill und Bryan Mound, Louisiana, ausgeglichen wurde.

Zu Beginn des Krieges verfügte die SPR über 415 Millionen Barrel. Dies lag bereits unter der Kapazität von 714 Millionen Barrel, da die Biden-Regierung nach ihrer katastrophalen Inflations- und Kriegspolitik 300 Millionen Barrel freigegeben hatte. Aber diese 300 Millionen waren alles vor dem Iran-Krieg.

Bis zum 17. April 2026 wurde die SPR lediglich um 10 Millionen Barrel auf 405 Millionen gesenkt. Der Abbau der SPR begann erst im Mai. Bis zum 26. Juni betrug die SPR-Reserve 325 Millionen Barrel. Beachten Sie diese Tatsache: Die SPR-Abnahme fand im Mai bis Anfang Juni statt. Zu diesem Zeitpunkt schwankte der Rohölpreis pro Barrel um die 100-Dollar-Marke – er fiel einige Tage nach unten, da Trump laut verschiedenen Berichten nicht weniger als 14 Mal fälschlicherweise ein Ende des Konflikts ankündigte –, um zu verhindern, dass der Preis auf über 100 Dollar stieg. Da Trump mit seinen Ankündigungen die Märkte manipulierte, fiel der Rohölpreis jedes Mal um 10 bis 20 Dollar Barrel, um dann jedes Mal, wenn er die Märkte manipulierte, nach ein paar Tagen wieder schnell zu steigen.

Seit dem 26. Juni beträgt die SPR-Reserve weiterhin rund 320 Millionen Barrel. Am 17. Juli waren es 314 Millionen, ein Rückgang gegenüber 325 fast einen Monat zuvor. Mit anderen Worten: Im vergangenen Monat, von Mitte Juni bis Mitte Juli, kam es kaum zu einem weiteren Rückgang des SPR. Genauso wenig gab es vom 28. Februar bis zum 17. April einen Rückgang. Der tatsächliche Rückgang – etwa 100 Millionen Barrel – fand zwischen dem 17. April und dem 17. Juni statt. Wie wir sehen werden, ist der Zeitpunkt des Rückgangs auf den Zeitraum zwischen dem 17. April und dem 17. Juni wichtig.

Der Rückgang fiel zusammen, als der Rohölpreis konstant um die 100 US-Dollar pro Barrel schwankte!

Wenn die US-Regierung Rohöllieferungen aus der SPR freigibt, verlangt sie von den Ölunternehmen keine Gebühren für das Öl. Sie bekommen das Öl kostenlos. Keine Kosten. Sie können es dann zum dann vorherrschenden Marktpreis für den Export verkaufen – d. h. 100 US-Dollar pro Barrel oder mehr von April bis 17. Juni. Oder sie können es raffinieren und auf dem US-amerikanischen Inlandsmarkt verkaufen – wiederum zum Preis von 4,50 US-Dollar/Gallone statt zuvor 2,92 US-Dollar/Gallone. In beiden Fällen fallen keine Produktionskosten für die Bohrung und andere Vorraffinerieproduktionen an. Und wenn es um den Export geht, fallen überhaupt keine Produktionskosten an. Niedrigere oder keine Kosten bedeuten unerwartete Gewinne.

Im ersten Quartal 2026 meldeten die 27 großen US-Ölkonzerne unerwartete Gewinne in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar. Das war vor dem Iran-Krieg und der Preisexplosion. Bald werden sie die Gewinne für das zweite Quartal 2026 melden. Analysten gehen davon aus, dass es zu zusätzlichen Gewinnen in Höhe von 60 bis 80 Milliarden US-Dollar kommen wird.

Die großen US-Ölkonzerne werden also allein in der ersten Jahreshälfte mehr als 100 Milliarden Dollar zusätzlichen Gewinn aus dem Iran-Krieg erzielen. Während der US-Verbraucher 69 Milliarden US-Dollar ausgibt und andere Ausgaben und/oder seine Ersparnisse um diesen Betrag kürzt.

Wer sagt, dass Krieg nicht profitabel ist? Und wer will, dass es weitergeht? Ganz zu schweigen von den Waffenfirmen des Militärisch-Industriellen Komplexes. Oder die Finanzspekulanten, die im Voraus von Trumps Ankündigungen zur Marktpreismanipulation erfahren haben – darunter auch seine Freunde und Familienunternehmen, die seit Februar 2026 spekulative Wetten auf Ölpreisschwankungen abgeschlossen haben!

Der Gewinnbetrug der SPR-Ölgesellschaft – bei dem sie darauf wartet, SPR-freies Öl zum Preis von 0 US-Dollar zu kaufen, bis es 100 US-Dollar pro Barrel und mehr erreicht, und es dann mit 100 % Gewinn zu verkaufen – ist nur eine von vielen Möglichkeiten, mit denen Kapitalisten unterschiedlicher Couleur den Krieg ausnutzen.

Verteidiger des SPR-Betrugs werden argumentieren, dass die Ölkonzerne keinen 100-prozentigen Gewinn erzielen. Sie müssen das kostenlose Öl aus der SPR zu einem höheren Satz zurückgeben, als sie erhalten haben. Normalerweise müssen sie für jedes genommene Fass 1,2 Fässer zurückgeben. WAHR. Aber sie können bis zu zwei Jahre warten, bis sie die 1,2 Fässer ersetzen. Sie warten also, bis der Preis pro Barrel um mehr als 20 % fällt, um dann ihr eigenes Öl in die SPR zu pumpen.

Dies ist dem „Leerverkauf“ von Börsenaktien durch Spekulanten nicht unähnlich. Bei einem Leerverkauf erwirbt der Finanzspekulant Kapitalist einen Aktienanteil und „verkauft“ ihn technisch gesehen. Wenn der Aktienkurs dann einbricht, „kauft“ er die Aktie zu einem viel niedrigeren Preis. Also kauft er es günstig und verkauft es (vor) teuer. Die Differenz ist der Spekulationsgewinn. Er nimmt eigentlich nichts in Besitz. Es ist alles eine Buchhaltungsmanipulation, bis auf den Gewinn, den er am Ende auf seinem Konto verbucht. Das ist echt.

In ähnlicher Weise wartet die Ölgesellschaft, bis der Preis pro Gallone hoch ist, und „nimmt“ dann erst das Öl aus der SPR. Verkauft es zum höchsten Marktpreis. Anschließend wird gewartet, bis der Preis einbricht, und das Öl zum niedrigen Marktpreis ersetzt. Selbst wenn der Ersatzpreis 1,2 zu 1 beträgt, beträgt die Gewinndifferenz, wenn der niedrigere Ersatzpreis weniger als 20 % beträgt. US-Ölkonzerne kauften und verkauften SPR-Öl für 100 Dollar oder mehr pro Barrel. Sie haben zwei Jahre Zeit, um es für weniger als 80 US-Dollar zu ersetzen. Der Unterschied ist purer Gewinn. Sollte es innerhalb von zwei Jahren zu einer Rezession kommen, wird der Preis pro Rohöl sicherlich auf 50 US-Dollar oder weniger fallen.

Mittlerweile drängen die Ölkonzerne den US-Verbraucher auf der Einzelhandelsebene auf Benzin, Heizöl und Diesel.

Wenn es eine echte Angebotsknappheit gab, warum hat sich die US-Rohölproduktion im Jahr 2026 und während des Krieges überhaupt nicht verändert?

Den gleichen Quellen zufolge betrug die tägliche US-Rohölproduktion in den USA am 27. Februar 13,7 Millionen Barrel. Am 17. April 13.6. Am 26. Juni lag sie bei 13,8. Seit Juni liegt er stabil bei 13,8 Millionen Barrel. Der Mangel ist also nicht auf die US-amerikanische Rohölproduktion zurückzuführen. Und wie wir gesehen haben, liegt das nicht an den kommerziellen Rohölreserven der Ölkonzerne.

Wo ist also das SPR-Ölangebot (Abnahme von 100 Millionen Barrel von April bis Juni) geblieben? Probieren Sie die US-Ölexporte der US-Ölkonzerne. Der Dollarwert dieser Exporte stieg von 7,8 Milliarden US-Dollar im Februar 2026 vor dem Iran-Krieg über 17,1 Milliarden US-Dollar im April 2026 auf 19,1 Milliarden US-Dollar im Mai. (Der Juni steht noch nicht fest, wird aber mit ziemlicher Sicherheit 22 Milliarden US-Dollar überschreiten.)

Dies lässt sich als Argument dafür anführen, dass die SPR-Veröffentlichung und der Anstieg der Rohölproduktion der US-Unternehmen in den Export geflossen sind. Während ein Teil des Wertzuwachses des Dollars zweifellos auf den steigenden Preis der US-Rohölexporte zurückzuführen ist, ist ein Teil davon auch auf das gestiegene Volumen der Rohölexporte zurückzuführen.

Und nicht nur Rohölexporte. Auch die Exporte raffinierter Ölprodukte sind in Menge und Preis gestiegen. Die Kapazität der US-Raffinerie stieg von 89 % im Februar 2026 auf 96 % im Juli. Diese Steigerung der Raffinerieproduktion hätte das Angebot an Benzin, Destillaten usw. erhöhen und damit den Preis für die Verbraucher an der Zapfsäule senken sollen, was aber nicht der Fall war. (Mehr Angebot bedeutet niedrigerer Preis).

Die Benzin- und Destillatvorräte gingen leicht zurück, obwohl die US-Raffinerieproduktion von 89 % auf 96 % der Kapazität anstieg.

Nach Angaben des Wall St Journal vom 9. Juli 2026 sanken die US-Benzinvorräte von 253 Millionen Barrel am 27. Februar auf 212 Millionen am 9. Juli. Und die Destillatvorräte von 120 auf 103 Millionen Barrel. In beiden Fällen handelt es sich nicht um einen großen Rückgang oder Mangel im Vergleich zu den durchschnittlichen Werten der letzten fünf Jahre, aber sicherlich nicht um einen ausreichenden Angebotsschock, um einen Anstieg der Kosten pro Gallone für Benzin und Dieselkraftstoff um 50 % oder mehr zu rechtfertigen!

Die Daten sowohl zur US-Rohölproduktion als auch zu den Reserven (kommerziell oder SPR) deuten einfach nicht darauf hin, dass es in den USA zu einer Krise der Ölversorgungsknappheit gekommen ist.

Die US-Rohölproduktion und die kommerziellen Reserven stützen diese Ansicht nicht.

Bei der US-SPR-Veröffentlichung handelt es sich in Wirklichkeit um einen Gewinnbetrug zur Bereicherung der Ölkonzerne, die allein in den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 unerwartete Gewinne von mehr als 100 Milliarden US-Dollar erzielt haben werden.

Im Gegensatz dazu haben US-Haushalte 69 Milliarden US-Dollar aus eigener Tasche gezahlt. US-Unternehmen mehr.

Ein Großteil des SPR-freien Öls wurde wahrscheinlich von den US-Ölunternehmen mit erheblichem Gewinn reexportiert.

Die Raffinerieproduktion der US-Ölkonzerne hätte das Angebot an Benzin und Destillaten erhöhen sollen, was aber nicht der Fall war. Dieser moderate Anstieg der raffinierten Ölproduktion wurde wahrscheinlich auch größtenteils reexportiert.

Derzeit und in der Vergangenheit gab es in den USA weder einen Versorgungsengpass bei Rohöl noch bei raffinierten Ölprodukten. Es ist alles eine Falschdarstellung von Fakten durch Trump, Medien und MIC, um eine groß angelegte Abzocke und Ausbeutung zu rechtfertigen – wie es bei allen Kriegen der Fall ist.

Nachdem der Iran-Krieg im Juli als heißer Krieg wieder aufgenommen wurde, wird sich der Prozess der Ausbeutung von Verbrauchern, der Ölpreismanipulation und -spekulation sowie der unerwarteten Gewinne der Ölkonzerne in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 wiederholen.

Jack Rasmus ist Autor von „The Scourge of Neoliberalism: US Economic Policy from Reagan to Trump“, Clarity Press, Januar 2020. Er bloggt auf jackrasmus.com und moderiert freitags um 14 Uhr EST die wöchentliche Radiosendung „Alternative Visions“ im Progressive Radio Network. Sein Twitter-Name ist @drjackrasmus.