Der Funke in Tell: Wie ein Dorfwiderstand Israels Westjordanland-Strategie störte

Während eines Militärangriffs auf die Kleinstadt Tell südwestlich von Nablus zerstörte ein Moment direkten Widerstands die Illusion einer völligen Unterwerfung der Palästinenser.

Angesichts unerbittlicher militärischer Übergriffe, Landbeschlagnahmungen sowie Belästigung und Gewalt durch Siedler weigerten sich die Dorfbewohner und Bauern vor Ort, sich zurückzuziehen.

Bei der darauf folgenden Konfrontation entwaffnete ein einzelner Palästinenser einen israelischen Soldaten und eröffnete das Feuer auf die Invasionstruppen in der Nähe des illegalen Außenpostens der Siedlung Havat Gilad, wobei zwei Soldaten getötet und drei weitere verletzt wurden.

Was folgte, war die vorhersehbare, unnachgiebige Wut der Besatzung: Israelische Streitkräfte und staatlich unterstützte bewaffnete Siedler starteten sofort eine Reihe von Razzien in Tell und benachbarten Gemeinden, wobei vier Palästinenser getötet, Häuser in Brand gesteckt und Wohngebäude in Feldverhörzentren umgewandelt wurden.

In einer schnellen kollektiven Bestrafungskampagne nahmen israelische Besatzungstruppen über 70 Palästinenser fest – darunter mehr als 40 allein in Tell – und weiteten gleichzeitig ihre militärischen Einfälle auf Dschenin, Tubas, Tulkarm, Ramallah, Hebron (Al-Khalil), Bethlehem und Jericho aus.

Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz ordneten umgehend eine „groß angelegte Militäroperation“ an, während UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese die kombinierten Angriffe von Armee und Siedlern unmissverständlich als „Pogrome gegen wehrlose Zivilisten“ verurteilte und die Forderung nach einem sofortigen Waffenembargo und Handelssanktionen gegen Israel wiederholte.

Doch um den Funken in Tell zu verstehen, muss man den explosiven Schnellkochtopf verstehen, zu dem das besetzte Westjordanland geworden ist.

Netanjahus unmittelbare Reaktion auf den Vorfall in Tell war keine Abkehr von der Politik, sondern die Aktivierung einer alten, fest verwurzelten Doktrin: Jeder Akt des palästinensischen Widerstands – egal wie lokalisiert er auch sein mag – muss als Waffe eingesetzt werden, um den staatlich geförderten Diebstahl palästinensischen Landes zu beschleunigen.

Seit Jahrzehnten nutzt der israelische Sicherheitsapparat den lokalen Widerstand als Deckmantel, um langjährige demografische und territoriale Ambitionen zu erreichen. Unter der aktuellen rechtsextremen Koalition hat diese Strategie ein beispielloses Maß an Geschwindigkeit und Brutalität erreicht.

Während sich die weltweite Medienaufmerksamkeit seit Oktober 2023 vor allem auf die Schrecken in Gaza konzentrierte, weitete Israel seine Offensive systematisch auf das besetzte Westjordanland aus:

+ Über 1.090 Palästinenser – darunter mindestens 239 Kinder – wurden von israelischen Streitkräften und staatlich unterstützten bewaffneten Siedlern getötet.

+ Mehr als 6.800 Palästinenser wurden durch scharfe Munition, Granatsplitter und tätliche Angriffe verletzt, wobei allein Angriffe von Siedlern einen Großteil der jüngsten zivilen Verletzungen ausmachten.

+ Mehr als 10.000 Palästinenser wurden aufgrund von Hauszerstörungen, gewalttätigen Amokläufen von Siedlern und strengen Zugangsbeschränkungen gewaltsam vertrieben. Ganze Beduinen- und Landgemeinden in den südlichen Hebroner Hügeln und im Jordantal wurden systematisch entvölkert und gesäubert.

+ Über 11.000 Palästinenser wurden durch nächtliche militärische Razzien inhaftiert und ohne Anklage oder Gerichtsverfahren in willkürlicher Verwaltungshaft gehalten.

+ Unter Finanzminister Bezalel Smotrich – dem die offizielle Autorität über zivile Angelegenheiten im Westjordanland übertragen wurde – erklärte die israelische Regierung Zehntausende Dunam palästinensischen Territoriums zum „Staatsland“, was den größten ununterbrochenen Landraub seit dem Oslo-Abkommen darstellte. Gleichzeitig wurden Dutzende Außenposten illegaler Siedler rückwirkend legalisiert und Tausende neuer Siedlungswohneinheiten errichtet.

Israels systematischer Feldzug im Westjordanland dient für Netanyahu und sein Kabinett drei unterschiedlichen politischen und militärischen Zielen:

Israel erkannte, dass es sich als praktisch unmöglich erweisen würde, beide Einheiten einzudämmen, wenn sich im Westjordanland eine umfassende, organisierte Rebellion ereignete, während sein Militär in einen zermürbenden, endlosen Völkermordfeldzug in Gaza verwickelt war. Nachdem es Israel trotz seiner überwältigenden Militärmacht nicht gelungen war, den palästinensischen Widerstand in Gaza zu zerschlagen, wandte es im Westjordanland brutale, präventive Gewalt an, um die Bevölkerung zu terrorisieren und zur völligen Unterwerfung zu zwingen.

Zweitens: Netanyahu durch rechtsextreme Einflussnahme abschirmen

Um die internen politischen Folgen des 7. Oktobers und das Scheitern seines Militärs, seine erklärten Kriegsziele zu erreichen, zu überleben, musste Netanyahu seine Koalition intakt halten. Er gewährte den rechtsextremen Ministern Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir absolute Freiheit, ihre ideologische Agenda umzusetzen: den Ausbau illegaler Siedlungen, die Annexion von Gebiet C, die Bewaffnung von Siedlermilizen und wiederholte Invasionen und Veränderungen des Status quo auf dem Gelände der Al-Aqsa-Moschee im besetzten Ostjerusalem.

Drittens: Maskierungsfehler durch offensive Haltung

Netanjahu wollte unbedingt vermeiden, als hilfloser Anführer in einem Zermürbungskrieg an mehreren Fronten zu erscheinen, und nutzte Militärangriffe, Luftdrohnenangriffe und gepanzerte Einfälle in Flüchtlingslager im Westjordanland (von Dschenin und Tulkarm bis Nablus), um seiner rechten inländischen Wählerschaft ein Bild der Stärke und Kontrolle zu vermitteln.

Siedlerterror und der Bankrott der PA

Diese staatlich geförderte Expansionskampagne wurde durch zwei Hauptfaktoren vor Ort gemildert:

Bewaffnet durch das Nationale Sicherheitsministerium von Itamar Ben-Gvir wurden gewalttätige Siedlerbanden vollständig in staatlich sanktionierte Paramilitärs integriert. Siedler starten routinemäßige, organisierte Pogrome gegen palästinensische Dörfer – sie brennen Häuser nieder, zerstören Olivenhaine, stehlen Vieh und schießen mit scharfer Munition auf Zivilisten – unter direktem Schutz und aktiver Beteiligung des israelischen Militärs.

Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) hat ihre grundlegende Pflicht, ihr Volk zu schützen, völlig aufgegeben. Anstatt eine nationale Verteidigungsstrategie zu formulieren oder zumindest eine symbolische Führung im Kampf gegen Landraub zu übernehmen, setzten die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde ihre Sicherheitskoordination mit der Besatzung fort.

Die Palästinensische Autonomiebehörde ging aktiv gegen örtliche Widerstandskämpfer vor, beschlagnahmte Waffen und unterdrückte öffentliche Demonstrationen und agierte als untergeordnete Verwaltungstruppe, die die Unterwerfung der Palästinenser im Namen Israels verwaltete.

Die meisten Medien und politischen Analysten werden die aktuelle Eskalation unweigerlich auf enge parlamentarische Maßstäbe zurückführen. Sie werden auf die bevorstehenden Wahlen in Israel verweisen und argumentieren, dass Netanyahu Gewalt nur deshalb provoziert, um die Wählerstimmen der extremen Rechten zu festigen, Ben-Gvir und Smotrich zufrieden zu stellen und seine politischen Rivalen zu überflügeln.

Internationale Menschenrechtsgremien werden bekannte Warnungen aussprechen, humanitäre Organisationen wie MSF werden wegen Razzien in medizinischen Einrichtungen wie dem Nablus Specialized Hospital Alarm schlagen und politische Blöcke wie die Europäische Union werden zahnlose Aufrufe zur „Deeskalation aller Parteien“ aussprechen.

Unterdessen schleust die Regierung der Vereinigten Staaten weiterhin Milliarden von Dollar an schweren Waffen nach Israel und verstärkt damit eine Episode historischer Komplizenschaft.

Was diese Analysen immer wieder nicht erfassen, ist die Realität der palästinensischen Agentur.

Sie behandeln Palästinenser als passive Opfer, die auf internationale Intervention oder politische Veränderungen in Tel Aviv und Washington warten. Aber die Explosion in Tell hat gezeigt, dass der Status quo der völligen Einkreisung, der täglichen Demütigung und der existenziellen Enteignung von Natur aus unhaltbar ist.

Der Aufstand begann nicht dort, wo normale Militäranalysten es erwartet hatten – er entzündete sich in einer kleinen Bauernstadt unter Menschen, die entschieden, dass Gegenwehr die einzige Antwort auf eine stille, allmähliche Vernichtung sei.

Das Westjordanland wird nicht ewig schweigen; Es wird zum Zeitpunkt und am Ort der Wahl seines Volkes aufsteigen und herkömmliche politische Prognosen nutzlos machen.

Dr. Ramzy Baroud ist Journalist, Autor und Herausgeber von The Palestine Chronicle. Er ist Autor von sechs Büchern. Sein neues Buch „Before the Flood: A Gaza Family Memoir Across Three Generations of Colonial Invasion, Occupation and War in Palestine“ wurde von Seven Stories Press veröffentlicht. Zu seinen weiteren Büchern gehören „Our Vision for Liberation“, „My Father was a Freedom Fighter“ und „The Last Earth“. Baroud ist ein nicht ansässiger Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Seine Website ist www.ramzybaroud.net