Die schreckliche Behandlung von Dr. Hussam Abu Safiya

Als Israel am 30. Juli medizinische Lager in Gaza bombardierte, zeigte sich niemand überrascht. Tatsächlich löste dieses Verbrechen in den Medien außer Al Jazeera und Mondoweiss, die es als „stille Vernichtung“ bezeichneten, kaum großes Aufsehen aus. Oh, mein Fehler, tatsächlich haben CNN und Reuters kurz darüber berichtet, und es gab Beiträge auf Facebook. Wenn Sie sich jedoch fragen, warum in Gaza in Scharen Patienten sterben, liegt die Antwort teilweise in der nachlässigen Berichterstattung. Zumindest gibt es Drop Site News, laut der vom 13. August: „Krebspatienten in Gaza sterben zwei- bis dreimal so häufig wie vor dem Krieg, nachdem Israel das einzige spezialisierte Krebskrankenhaus der Enklave zerstört hat … Schätzungsweise 17.000 Krebspatienten haben jetzt keinen Zugang zu Chemotherapie oder fortgeschrittener Pflege in Gaza.“

Aber wenn wir gerade von fahrlässiger Berichterstattung sprechen, schauen Sie sich die schrecklichen Leiden von Dr. Hussam Abu Safiya an, der im unterirdischen Rakefet-Gefängnis in Einzelhaft begraben liegt, wo seine israelischen Wärter ihn mit Hämmern angreifen und er verhungert – das hat in den westlichen Konzernmedien noch nicht die Schlagzeilen gemacht, die es verdient. Als heldenhafter Kinderarzt, der 2024 von Israel entführt wurde, verschlechterte sich Dr. Wenn er stirbt, wird er der jüngste in einer grotesken Reihe israelischer „Medikamente“ sein – nicht meine Redewendung, die von UN-Menschenrechtsaktivisten geprägt wurde, um Israels abscheuliche Haltung gegenüber der Medizin im Gazastreifen zu beschreiben. Der jüngste Bombenanschlag auf ein medizinisches Lager in Gaza unterstreicht nur die Wahrhaftigkeit dieser Behauptung und offenbart gleichzeitig die Absicht, Patienten durch die Behinderung der Erbringung medizinischer Dienstleistungen zu zerstören.

Noch erschreckender ist die Verzögerung Israels, wenn es darum geht, Patienten die Möglichkeit zu geben, die zerstörte Enklave zu verlassen, um anderswo in der arabischen Welt medizinisch versorgt zu werden. Welchen Sinn könnte diese Weigerung haben, außer sie zu töten? Im Kontext eines Völkermords ist das vielleicht nicht überraschend, aber angesichts der erklärten israelischen Politik, die ethnische Säuberung des Gazastreifens ist, könnte man annehmen, dass Jerusalem diese Patienten eifrig rausschmeißen würde, um ihnen niemals die Rückkehr zu erlauben. Dass es ihr offenbar lieber ist, dass sie sterben, deutet auf eine gruselige Verschiebung des Schwerpunkts der israelischen Politik hin, nämlich von der Vertreibung zum Tod. Eine solche Verschiebung ist umso überraschender, wenn man bedenkt, dass Israel bestrebt ist, das Gaza-Problem ein für alle Mal zu „lösen“: In der Vergangenheit haben solche israelischen Lösungen die Vertreibung dem Abschlachten vorgezogen.

Dieser eiskalte Wandel deutet darauf hin, dass die verdorbene Siedlermentalität seit dem 7. Oktober 2023 einen krebsartigen Einfluss und Vorherrschaft im israelischen Staatswesen erlangt hat und dass sich ein Konsens für Mord anstelle von Vertreibung herausgebildet hat. Das sind schreckliche Neuigkeiten. Das bedeutet, dass die breitere israelische Öffentlichkeit sich nun wirklich als Kämpfer für die Rettung des Königreichs Sauls und die Zerstörung Amaleks sieht. Benjamin Netanyahus Rede zu diesem Thema hat offenbar schon früh Fuß gefasst. Es ist, als ob die gesellschaftliche Ansicht jetzt lautet: „Dieses Mal werden wir Sauls Königreich bewahren.“ Aber Saul wurde – neben den anderen Gründen, die Hardliner in Israel gerne anführen – teilweise für die Gier in seinem Herzen bestraft, die gleiche Gier in den Herzen der Siedler, wenn sie palästinensisches Land begehren, während die IDF die gelbe Linie erweitert. Wo ist die Hexe von Endor mit ihrer Untergangsprophezeiung, wenn Israel sie braucht? Denn offensichtlich wird niemand sonst Jerusalem sagen, dass dies auf lange Sicht schlecht enden wird und dass die Abscheu der Welt vor ihrem blutgetränkten Abenteuer und der Landgier in Gaza tektonische Auswirkungen hat.

Wenn also die Frustration Israels über die Hartnäckigkeit der Palästinenser wirklich zu dieser schrecklichen Schwerpunktverlagerung führt, ist es für Außenstehende umso wichtiger, dem Medikamentenmord ein Ende zu setzen. Denn dieser Medikamentenmord ist ein Schlüsselelement auf dem Tisch des tatsächlichen Völkermords. Das Schicksal von Dr. Safiya und den anderen 83 in israelischem Gewahrsam befindlichen medizinischen Mitarbeitern aus Gaza wird symbolisch: Wenn sie umkommen, ist Israel tatsächlich der Vernichtung statt der Vertreibung verpflichtet. (Letzteres ist wirklich schrecklich; Ersteres ist eine unaussprechliche Abscheulichkeit.)

Und das sollte alle in Angst und Schrecken versetzen, insbesondere Jerusalems Sponsor in Washington, Donald „Board of Empire“ Trump: Sieht er nicht, dass er bereit ist, als Präsident Geschichte zu schreiben, dessen wichtigste Errungenschaft in Israel/Palästina die tatsächliche Vernichtung der Gaza-Bevölkerung sein könnte? Schlimm genug, dass er seinen Platz in der Geschichte als der vom Iran militärisch besiegte Präsident einnimmt (und der, wenn die Dinge so weitergehen, eine Weltwirtschaftskrise verursacht). Will er dieses Vernichtungsurteil wirklich auch für sein Erbe? Bei Genocide Joe Biden kennen wir die Antwort: Er hätte keinen Finger gerührt. Aber Trump ist eitel. Er wollte den Ruhm seines Waffenstillstands genießen, den er sich zu eigen machen kann, da er tatsächlich die Zahl der israelischen Tötungen verringerte. Aber jetzt entsteht in Israel dieser scheinbar abscheuliche Konsens – was, wenn überhaupt, wird Trump tun, um sich vor diesem Makel zu schützen? Er hat einen Vorwand zum Handeln parat, nämlich Netanjahus jüngste Ablehnung seines Deals mit der Hamas.

Verstehen Sie mich nicht falsch: Beide israelischen Ziele, Vernichtung oder Vertreibung, sind jenseits aller Erwartungen. Aber in der Hierarchie der Hölle ist die Ausrottung aus offensichtlichen Gründen schlimmer. Und wenn die Israelis zumindest bei der Vertreibung blieben, bestünde die Chance, dass sie mit der Zeit die Realität akzeptieren und diese aufgeben würden. Vernichtung ist schlimmer. Wenn Trump vermeiden will, als Sponsor einer Vernichtung in die Geschichte und in die Hölle einzutreten – eine Vernichtung, die noch vermieden werden kann –, wird er sich beeilen und sie beenden, hoffentlich bevor Ärzte wie Hussam Abu Safiya in israelischer Haft sterben.

Unterdessen fordern laut Haaretz vom 9. August pro-palästinensische Gruppen, dass US-Ärzte aus der American Medical Association austreten – eine nutzlose Gruppe, falls es jemals eine gab. Aber jetzt wird es nicht einmal für Dr. Safiya in seiner Stunde der Not Stellung beziehen, wie man es von jeder großen medizinischen Organisation mit Selbstachtung erwarten würde. „Die vom US-Palästinensischen Community Network, Doctors Against Genocide und Code Pink ins Leben gerufene Kampagne wirft der AMA vor, ihre eigene Politik in Bezug auf Bürger- und Menschenrechte verletzt zu haben, indem sie sich nicht für die Freilassung von Abu Safiya eingesetzt hat.“

Diese Gruppen verbreiten nun eine Petition an Ärzte, ihre AMA-Mitgliedschaft zu kündigen – man kann nur hoffen, dass dies die sehr biedere, übermäßig anständige und konfliktscheue AMA dazu bringt, den von Israel so brutal verfolgten Arzt zu unterstützen. Die AMA hat 300.000 Mitglieder. Würde es tatsächlich Stellung beziehen, hätte das wiederum Einfluss auf die 300.000 Ärzte, Assistenzärzte und Medizinstudenten, von denen viele derzeit zu sehr durch die Zensur von Unternehmen und US-Regierung zu diesem Thema verängstigt sind, als dass sie sich zu diesem Thema äußern könnten. Auch in Israel gab es Proteste, die die Freilassung von Dr. Safiya forderten.

Natürlich ist Dr. Safiya nicht allein. 83 weitere Mitarbeiter des Gesundheitswesens im Gazastreifen schmachten derzeit in israelischen Gefängnissen und verdienen ebenso große Sorge. Wenn Dr. Safiya mehr Aufmerksamkeit erhalten hat, dann wegen seines herausragenden Heldentums, als er sich weigerte, sein Krankenhaus im Norden des Gazastreifens unter Bombardierung zu verlassen, als die Israelis offensichtlich verzweifelt versuchten, ihn zu vertreiben. Im Film „Das Verschwinden des Dr. Abu Safiya“ sagt er: „Das bricht einem das Herz“, was er täglich in seinem Krankenhaus sah. Dass er ein Mann mit solch einem offensichtlichen und weiten Herzen ist, hat den Israelis eindeutig den Garaus gemacht.

Denn Dr. Safiya wurde für die Menschen im Gazastreifen zum Symbol der Hoffnung, so wie er jetzt, in seiner Inhaftierung, zum Symbol für die israelischen Gräueltaten geworden ist, die den anderen 83 inhaftierten medizinischen Mitarbeitern zugefügt wurden. Hoffentlich wird seine Freilassung, oder einfach nur der Ruf danach, die Befreiung dieser anderen bewirken. Aber leider muss ich sagen, halten Sie nicht den Atem an. Der entmenschlichte Verbrecher, der israelische Gefängnisse leitet, Itamar Ben Gvir, kennt die Bedeutung des Wortes Menschlichkeit nicht, während seine Untergebenen seine widerliche Brutalität nachahmen.

Ist den Sachems in Jerusalem überhaupt bewusst, dass sie an einem Scheideweg stehen? Dass ein Pakt zur Vernichtung Gazas, anstatt sich auf zwei Staaten oder einen binationalen Staat zu konzentrieren, auch sie zum Scheitern verurteilt? Zur Beleidigung. Genug davon, und ein Teil der Welt, eine Nation könnte vielleicht Maßnahmen ergreifen. Am 12. August erklärte Teheran, es werde nicht mit den USA verhandeln, bis das Blutvergießen in Gaza und im Libanon friedlich beendet sei. Wenn Trump einen Verstand hätte, würde er diese Chance nutzen, um den Völkermord zu beenden, den Mantel des Retters eines Volkes zu beanspruchen, das sonst möglicherweise ausgerottet werden würde, und als der Präsident in die Geschichte eingehen, der Frieden zwischen Iran und Israel geschlossen hat. Wenn…

Eve Ottenberg ist Romanautorin und Journalistin. Ihr neuester Roman ist „Death Calls It a Day“. Sie ist auf ihrer Website erreichbar.