Das Wachstum der Basiswiderstandsbewegungen in den Vereinigten Staaten

Einer der Schlüsselfaktoren für das Verständnis der Außenpolitik von Donald Trump besteht darin, die Vereinigten Staaten nicht als einen homogenen Block zu betrachten, der vereint hinter seinem Präsidenten steht. Während seiner ersten Amtszeit (2017–2021) und seiner zweiten Amtszeit, die im Januar 2025 begann, stieß Trump auf erheblichen internen Widerstand. Dieser Widerstand hat viele Formen angenommen: Massenmobilisierungen, Gewerkschaftsaktionen, Wahlkämpfe, internationale Solidaritätsbewegungen, ziviler Ungehorsam und das Aufkommen linker Kandidaten in bestimmten Großstädten.

Diese Kämpfe haben es zeitweise geschafft, bestimmte Richtlinien Trumps einzudämmen, zu ändern oder zu delegitimieren. Sie haben auch die Existenz eines tief verwurzelten Konflikts zwischen einer autoritären, nationalistischen und reaktionären Agenda und demokratischen, egalitären und internationalistischen Bestrebungen innerhalb der amerikanischen Gesellschaft selbst offenbart.

Frauenmobilisierungen für das Recht auf Abtreibung

Sobald Trump im Januar 2017 im Weißen Haus ankam, gingen Millionen Frauen im Rahmen des Frauenmarsches, der am Tag nach seiner Amtseinführung organisiert wurde, auf die Straße. Diese Bewegung war eine der größten Mobilisierungen in der Geschichte der USA. Darin wurde die Ablehnung von Trumps Sexismus, seinen frauenfeindlichen Äußerungen und seinem Wunsch, die reproduktiven Rechte zu untergraben, zum Ausdruck gebracht.

Der Frauenmarsch im Januar 2017 bleibt mit einer geschätzten Teilnehmerzahl von drei bis fünf Millionen Menschen eine der größten Demonstrationen in der Geschichte der USA. Es zeigte sich sofort, dass Trumps Wahl massiven Widerstand hervorgerufen hatte, insbesondere bei Frauen, Minderheiten und progressiven Bewegungen.

Das Thema Abtreibung rückte in den Mittelpunkt, als der Oberste Gerichtshof – unterstützt durch Trumps Ernennung konservativer Richter – das Urteil Roe vs. Wade im Juni 2022, während Joe Bidens Amtszeit, aufhob. Dieses Urteil garantierte seit 1973 das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung. Diese Entscheidung löste eine Welle von Protesten im ganzen Land aus und trug zu einer starken Wahlmobilisierung zugunsten von Kandidaten bei, die das Recht auf Abtreibung befürworteten.

Als Reaktion auf die Aufhebung des Roe v. Wade-Urteils im Juni 2022 durch den Obersten Gerichtshof, der von Trump und seinem Lager beeinflusst wurde, wurde die amerikanische Wählerschaft aufgerufen, zwischen 2022 und 2024 in sechzehn Bundesstaaten direkt über Abtreibung abzustimmen. In dreizehn davon gewann die Seite für die Aufrechterhaltung oder Ausweitung des Rechts auf Abtreibung, darunter in mehreren konservativen Bundesstaaten wie Kansas, Kentucky, Montana, Ohio, Missouri und Arizona. Diese Ergebnisse zeigen, dass der Wunsch, Abtreibung zu kriminalisieren, bei der amerikanischen Wählerschaft keine einheitliche Mehrheitsunterstützung findet und dass er erheblichen Widerstand in der Bevölkerung hervorruft, auch in Hochburgen der Republikaner.

Daher ist die Verteidigung der Frauenrechte zu einem der Hauptschwerpunkte der Opposition gegen Trump und den Trumpismus geworden.

Der March for Science im April 2017 war eine direkte Reaktion auf Trumps Klimaskepsis und seine Angriffe auf bundesstaatliche Wissenschaftsbehörden. Rund eine Million Menschen beteiligten sich an Demonstrationen in mehr als 600 Städten und protestierten gegen die Infragestellung wissenschaftlicher Daten zum Klimawandel.

Der People’s Climate March, ebenfalls im Jahr 2017, brachte rund 200.000 Menschen in Washington und mehrere Hunderttausend Menschen im ganzen Land zusammen. Sie protestierte gegen den Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen und eine Politik zugunsten der fossilen Brennstoffindustrie.

Nach der Schießerei in Parkland in Florida im Februar 2018 mobilisierte die Bewegung „March for Our Lives“ zwischen einer und zwei Millionen Menschen, hauptsächlich junge Menschen. In allen fünfzig Bundesstaaten fanden mehr als 800 Demonstrationen statt. Diese Bewegung stellte Trumps Unterstützung für die Waffenlobby, die National Rifle Association (NRA), in Frage und trug dazu bei, die Waffenkontrolle zu einem wichtigen politischen Thema zu machen.

Die Lehrerstreiks von 2018 und 2019 markierten einen Wendepunkt in den sozialen Kämpfen in den USA. Mehr als 500.000 Lehrkräfte und Schulpersonal beteiligten sich an Streikaktionen in mehreren Bundesstaaten, von denen viele konservativ sind. Diese Proteste forderten Lohnerhöhungen, eine bessere Finanzierung des staatlichen Bildungswesens und eine Verringerung der Bildungsungleichheiten.

Black Lives Matter und der Kampf gegen systemischen Rassismus

Die Black Lives Matter-Bewegung, die im Zuge der Polizeigewalt gegen Afroamerikaner entstand, erreichte ihren Höhepunkt im Jahr 2020 nach der Ermordung von George Floyd durch einen Polizisten in Minneapolis. Die Black Lives Matter-Bewegung stellte die größte Mobilisierungswelle in der jüngeren amerikanischen Geschichte dar. Nach der Ermordung von George Floyd im Mai 2020 kam es in über zweitausend Städten zu Protesten. Einige Studien gehen davon aus, dass zwischen fünfzehn und sechsundzwanzig Millionen Menschen an mindestens einem Protest teilgenommen haben, was es zur größten Protestbewegung in der Geschichte der USA machen würde.

Trump reagierte mit einer konfrontativen Haltung. Er bezeichnete einige Demonstranten als „Schläger“ und drohte mit dem Einsatz der Armee gegen die Demonstrationen. Diese Reaktion verstärkte die Wahrnehmung eines Präsidenten, der eine militarisierte Polizei unterstützt und sich weigert, die Existenz von systemischem Rassismus anzuerkennen.

Black Lives Matter hat jedoch erhebliche Fortschritte erzielt: die Überprüfung bestimmter Polizeipraktiken, Debatten über die Finanzierung der Polizei, die Entfernung rassistischer Symbole in mehreren Städten und die Einbeziehung des Themas struktureller Rassismus in die nationale politische Debatte.

Der Sturm auf das Kapitol durch Trumps Anhänger am 6. Januar 2021 löste eine Welle von Protesten zur Verteidigung der Demokratie aus. In vielen amerikanischen Städten fanden Demonstrationen statt, um den Versuch, das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, zu verurteilen und den Schutz demokratischer Institutionen zu fordern.

Die Palästinenserfrage ist zu einem weiteren wichtigen Bereich des internen Widerstands geworden. Während Trumps erster Amtszeit löste die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels im Jahr 2017 und die anschließende Verlegung der US-Botschaft heftigen Widerstand in Teilen der amerikanischen Gesellschaft aus.

Dieser Widerstand verschärfte sich ab 2023 mit dem völkermörderischen Krieg Israels gegen Gaza, der von der demokratischen Regierung von Joe Biden aktiv unterstützt wurde. Die Bewegung setzte sich während Trumps zweiter Amtszeit fort. Hunderttausende Menschen demonstrierten in großen US-Städten, um die militärische und diplomatische Unterstützung der USA für Israel anzuprangern.

Eine zentrale Rolle haben Universitätscampusse gespielt. Studenten haben Sitzstreiks, Besetzungen und Desinvestitionskampagnen gegen Unternehmen organisiert, die mit dem israelischen militärisch-industriellen Komplex verbunden sind. Trotz oft brutaler Unterdrückung haben diese Proteste dazu beigetragen, die öffentliche Debatte zu verändern: Zum ersten Mal seit Jahrzehnten stellt ein erheblicher Teil der amerikanischen Jugend offen Washingtons bedingungslose Unterstützung für Israel in Frage.

Die Mobilisierungen in Solidarität mit Palästina erreichten ab 2023 ein beispielloses Ausmaß. An den größten Aktionstagen demonstrierten mehrere Hunderttausend Menschen gleichzeitig in großen US-Städten. Sitzstreiks an Universitäten breiteten sich auf über hundert Universitäten und Hochschulen aus, an denen Zehntausende Studenten direkt beteiligt waren und die zu Hunderten von Verhaftungen führten.

Proteste gegen ICE und Einwanderungspolitik

Auch Trumps Einwanderungspolitik löste massiven Widerstand aus. Bereits 2017 kam es auf US-Flughäfen zu Protesten gegen das „Muslim Ban“, das Staatsangehörigen mehrerer überwiegend muslimischer Länder die Einreise verwehrte.

Die Trennung Tausender Migrantenkinder von ihren Eltern an der Grenze zu Mexiko löste internationale Empörung aus. Die Bewegung „Familien gehören zusammen“ organisierte Großdemonstrationen, um die Familienzusammenführung zu fordern.

Während seiner zweiten Amtszeit verstärkten sich die Proteste gegen ICE (Immigration and Customs Enforcement) als Reaktion auf Razzien, Abschiebungen und Auffanglager für Migranten. In mehreren Städten wurden Solidaritätsnetzwerke gegründet, um abschiebegefährdete Menschen zu schützen und Missbräuche durch die Einwanderungsbehörden zu dokumentieren. Diese Aktionen mobilisierten kontinuierlich mehrere Hunderttausend Menschen in mehr als 16 Großstädten und Hunderten von Land- und Vorstadtstädten.

In allen 50 Bundesstaaten wurden Tausende von Aktionen im Zusammenhang mit den Rechten von Migranten und dem Widerstand gegen die ICE registriert. Wenn wir die No-Kings-Proteste mit einbeziehen (siehe unten), haben mehr als 10 Millionen Menschen an Straßendemonstrationen teilgenommen, um die migrantenfeindliche Politik und die Methoden der ICE anzuprangern.

Die „No Kings“-Bewegung entstand als direkte Reaktion auf Trumps autoritäre Exzesse. Sie verurteilt die Machtkonzentration des Präsidenten, Angriffe auf demokratische Institutionen, Drohungen gegen die Medien und den Wunsch, per Dekret zu regieren.

Die „No Kings“-Proteste brachten Bürger unterschiedlicher politischer Überzeugung zusammen, die sich durch ihre Weigerung einig waren, die Entwicklung der Vereinigten Staaten zu einem zunehmend autoritären Regime zu sehen. Diese Bewegung erinnerte daran, dass die Verteidigung demokratischer Freiheiten weiterhin ein zentrales Thema im Widerstand gegen den Trumpismus ist.

Die No-Kings-Bewegung ist einer der bedeutendsten Ausdrucksformen der Opposition gegen Trumps zweite Amtszeit. Zu den wichtigsten nationalen Mobilisierungstagen, insbesondere im Jahr 2026, kamen Schätzungen zufolge zwischen drei und fünf Millionen Menschen in mehr als 1.500 Städten zusammen. Dieses Ausmaß macht es zu einer der größten Anti-Trump-Mobilisierungen seit dem Frauenmarsch 2017.

Hier sind drei wichtige Termine der No-Kings-Mobilisierungen:

+ 14. Juni 2025 (No Kings 1.0): Rund 5 Millionen Menschen an mehr als 2.100 Standorten.

+ 18. Oktober 2025 (No Kings 2.0): Rund 7 Millionen Menschen an über 2.700 Veranstaltungsorten.

+ 28. März 2026 (No Kings 3.0): Rund 8 Millionen Menschen versammelten sich an über 3.300 Veranstaltungsorten.

Trumps Politik, die darauf abzielt, die Rechte von Transgender-Personen, insbesondere in den Streitkräften und in bestimmten Bereichen des öffentlichen Lebens, einzuschränken, stößt auf heftigen Widerstand. Zwischen 2022 und 2026 versammelten sich an bestimmten landesweiten Aktionstagen Zehntausende und sogar Hunderttausende Menschen zu Protesten gegen Anti-Trans-Gesetze.

Wir dürfen die Rolle der Gewerkschaften und sozialen Bewegungen nicht außer Acht lassen. Die Jahre 2021–2026 waren von einem Wiederaufleben der Arbeitskämpfe in den Vereinigten Staaten geprägt: Streiks in der Automobilindustrie, im Dienstleistungssektor, in Amazon-Lagerhäusern, in Starbucks-Cafés und im Bildungssektor.

Diese Proteste gingen oft über Lohnforderungen hinaus und prangerten soziale Ungleichheiten, Arbeitsplatzunsicherheit und die übermäßige Macht großer Konzerne an. Sie zeigten, dass sich ein bedeutender Teil der amerikanischen Arbeiterklasse weder mit dem Neoliberalismus der Demokratischen Partei noch mit Trumps reaktionärem Nationalismus identifiziert.

Wahlerfolge der Linken: der Fall Zohran Mamdani

Der Widerstand gegen Trump beschränkt sich nicht nur auf Straßenproteste. Dies kommt auch im Wahlkampf zum Ausdruck, insbesondere durch das Auftauchen linker Kandidaten in bestimmten Großstädten.

Besonders bedeutsam ist der Fall von Zohran Mamdani. Als Mitglied der Democratic Socialists of America (DSA) gewann er die Vorwahlen der Demokraten für die New Yorker Bürgermeisterwahl und setzte sich gegen Kandidaten durch, die vom Establishment der Demokratischen Partei unterstützt wurden. Er wurde im November 2025 zum Bürgermeister von New York gewählt, trotz Drohungen von Trump und einer gegen ihn geführten Kampagne von 26 US-Milliardären, die laut Forbes-Magazin über 22 Millionen Dollar ausgaben, um seine Wahl zu verhindern. Glücklicherweise siegten der Wille und die Energie der Menschen, insbesondere der jüngeren Generation, über die Macht des Geldes und des Kapitals.

Seine Kampagne, die sich auf bezahlbaren Wohnraum, kostenlosen öffentlichen Nahverkehr, die Besteuerung großer Reichtümer und Solidarität mit Palästina konzentrierte, mobilisierte einen großen Teil der Jugend und der Arbeiterklasse. Es hat gezeigt, dass in den Vereinigten Staaten trotz des Gewichts des Zweiparteiensystems und des Einflusses von Geld im Wahlkampf eine linke politische Alternative entstehen kann.

Mamdanis Erfolg ist Teil eines umfassenderen Trends, zu dem auch die Siege von Persönlichkeiten wie Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ilhan Omar und anderen fortschrittlichen gewählten Vertretern gehören. Diese amerikanische Linke bleibt in der Minderheit, stellt aber eine wachsende Kraft dar, die sowohl den Trumpismus als auch die zentristischen Tendenzen der Demokratischen Partei herausfordern kann.

Der interne Widerstand innerhalb der Vereinigten Staaten zeigt, dass Trumps politische Agenda auf tief verwurzelten und anhaltenden Widerstand stößt.

Wenn wir diese verschiedenen Mobilisierungswellen zusammenfassen, können wir sehen, dass Dutzende Millionen Menschen zu der einen oder anderen Zeit an Protestaktionen gegen Trumps Politik oder gegen die autoritären, rassistischen, patriarchalen, kriegstreibenden und neoliberalen Tendenzen des Trumpismus teilgenommen haben.

Diese Bewegungen bilden keinen homogenen Block, sondern ein Mosaik des Widerstands, das sich durch die gesamte amerikanische Gesellschaft zieht: Frauen, Afroamerikaner, Lateinamerikaner, Studenten, Arbeiter, Wissenschaftler, Akademiker, Umweltaktivisten, Verfechter der LGBTQ+-Rechte und Unterstützer der Demokratie.

Diese Proteste haben zeitweise greifbare Siege errungen, sind aber auch mit zunehmender Repression, der Macht der konservativen Medien und der politischen Polarisierung des Landes konfrontiert. Als Symbol dieser Repression wurden Renee Nicole Good und Alex Pretti, die bei Operationen gegen Migranten in Minneapolis einzugreifen versuchten, beide von ICE-Beamten getötet.

Dennoch sind diese Bewegungen von grundlegender Bedeutung für das Verständnis der Grenzen von Trumps Macht. Sie erinnern daran, dass es selbst im Herzen der weltweit führenden imperialistischen Macht soziale und politische Kräfte gibt, die Autoritarismus, Rassismus, Patriarchat, Militarismus und neoliberale Politik herausfordern.

Daher kann die Geschichte des Trumpismus nicht allein aus der Perspektive des Weißen Hauses geschrieben werden. Es muss auch aus der Sicht der Millionen Menschen erzählt werden, die sich auf der Straße, auf dem Campus, am Arbeitsplatz und an der Wahlurne seiner politischen Agenda widersetzt haben und sich weiterhin widersetzen.