Der Curveball-Präsident

Bildquelle: Wie man Baseball spielt, ein Handbuch für Jungen – Public Domain

Letzte Woche warf Donald Trump in einem Anfall von Pike im blauen Anzug einen Curveball, änderte seine Einstellung zum ideologisch indoktrinierten Nordkorea und warf mit der Freude eines Kindes, das einen Laserpointer entdeckt, Signale auf Kim Jong Un.

Erinnern Sie sich an Volodymyr Zelenskyy, einen ganz anderen Modedesigner – eher dunkler Commando-Chic als adretter Glanz? Er sagte am 9. August, dass weitere 30.000 bis 50.000 nordkoreanische Truppen nach Russland geschickt würden, um gegen die Ukraine zu kämpfen?

Selenskyj legte keine Beweise oder einen Zeitplan vor, und seine Behauptung wurde von Pjöngjang als „unbegründet“ abgetan, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht wahr ist. Fakt: Nordkoreanische Truppen kämpfen bereits gegen die Ukrainer.

„Wir vergessen nie, bis wir sterben!“ lautet einer der denkwürdigsten Slogans Pjöngjangs. Folgt daraus, dass Nordkoreaner dies in der russischen Region Kursk, nordöstlich von Sumy, singen, wo diese Kämpfe stattgefunden haben? Oder – und das sage ich mit Mitgefühl – sind sie ängstlichere Seelen als parteipolitische Parolen?

Was Trump und Korea betrifft: Trump hat die Übungen zum Ulchi Freedom Shield zwischen den USA und Südkorea buchstäblich gestoppt und Nordkorea als „unbedrohlich und respektvoll“ bezeichnet? Dies, während er gleichzeitig die Freundschaft mit Kim Jong Un auffrischt und Südkorea verärgert dafür beschimpft, dass es sich weigert, seinen zunehmend verachteten Krieg gegen den Iran zu unterstützen.

Manchmal scheint Trump auf dem Weltkarussell von einer Art brüchigem Willen geplagt zu sein, jeden erreichbaren Status quo zu durchbrechen. Das ist schon etwas, wenn Generationen von Beamten des amerikanischen Auswärtigen Dienstes in dem Glauben erzogen und geschult wurden, dass Südkorea auf der sogenannten Seite der Engel steht.

Es ist nicht nur unbegreiflich, sondern auch äußerst gefährlich, einem Vertragspartner, der einem nuklear bewaffneten Gegner gegenübersteht, effektiv Beschimpfungen entgegenzubringen – insbesondere, während Pjöngjang langsam militärisch zum Klagegesang Moskaus vorgeht. Tatsächlich könnte die Diagnose einer strategischen Inkohärenz zutreffender sein. Die Übungen endeten ganze sechs Tage früher.

Zur Erinnerung: Der internationale Fall gegen das Regime von Kim Jong Un umfasst Verbrechen gegen die Menschlichkeit – politische Inhaftierung, Folter, Hinrichtungen, Zwangsarbeit, sexuelle Gewalt, Verschwindenlassen, Verfolgung und Hunger. Hier gibt es nichts zu sehen? Offensichtlich nicht, zumindest aus dem Oval Office.

Aber sollten wir engen Freunde Amerikas überrascht sein? Russland stellt bereits einen Bruch mit der amerikanischen Außenpolitiktradition nach 1945 dar, während amerikanische Präsidenten routinemäßig Geschäfte mit Feinden abgeschlossen haben. Der eigentliche Knackpunkt ist vielleicht Trumps Bereitschaft, amerikanischen Druck gegen die Ukraine auszuüben, während Russland seine illegale Invasion unter Verletzung von Artikel 2 Absatz 4 der UN-Charta fortsetzt. Unterdessen teilte ein streng eingeschränktes Pentagon dem Kongress letzten Monat mit, dass es bis 2029 dauern werde, bis sich die für die Ukraine vorgesehenen 400 Millionen US-Dollar durch das System durchgearbeitet hätten – bis dahin werde die KI wahrscheinlich sowieso alles steuern.

Einer der wenigen Vorteile der engen Beziehungen zwischen Washington und Moskau war am Wochenende der offensichtliche Erfolg von Donald Trumps Intervention zur Sicherstellung der russischen Freilassung des amerikanischen Militärveteranen Robert Gilman. Er hatte wegen umstrittener Körperverletzung mehr als vier Jahre im Gefängnis verbracht und wurde als todkrank beschrieben. Sein mutmaßliches Opfer im ursprünglichen Fall war ein russischer Polizist.

Zunächst setzte Trump die Militärhilfe für die Ukraine aus, kündigte dann im Juli 2025 an, dass die Vereinigten Staaten angesichts der zunehmenden russischen Angriffe wieder mit der Lieferung von Verteidigungswaffen beginnen würden. Im Mai schien Putin, zumindest für Trump, offen für Verhandlungen zu sein, verdoppelte dies jedoch schnell wieder. Am Wochenende wurde Trump sogar vorgeworfen, Selenskyj wieder eingefroren zu haben.

Mit anderen Worten: Die Ukraine-Politik hat so viele Veränderungen erlebt, dass eine Untersuchung gerechtfertigt ist. Es ist Flügeltürdiplomatie. Was das Wort „Verbündeter“ betrifft, so ist Gemeinschaft zur Torheit geworden. Dies verbindet Korea tatsächlich mit Kanada und Europa. Traditionell führte Washington möglicherweise schmerzhafte Handelsverhandlungen mit seinen Kumpels, tat dies jedoch unter bewusster – sogar stolzer – Abgrenzung der Sicherheitsbeziehungen.

Nun sind der militärische Schutz, die Handelsbehandlung und die Bereitschaft eines Verbündeten, unabhängige US-Operationen zu unterstützen, zu Verhandlungsgrundlagen in denselben Verhandlungen geworden. Es gibt keine Grenzen, keine Isolierung. Es ist Smash and Grab. Das bedeutet, dass Sie beim Zerschlagen helfen müssen, sonst besteht die Gefahr, dass Sie erwischt werden.

Kanada ist ein eindrucksvolles Beispiel. Wie viele wissen, begann Trump im Jahr 2025 einen Zollkrieg – und einen allzu personalisierten Streit – mit jemandem, der, abgesehen von der Politik, als einer der engsten Freunde Amerikas hätte gelten sollen, indem er Zölle von 25 % einführte und später die Zölle auf einige kanadische Waren auf 35 % erhöhte. Washington sagt, Kanada diskriminiere seit langem amerikanische Produkte. In diesem Jahr drohte die Regierung dennoch mit einer weiteren Eskalation auf 50 %. Die Verhandlungen kamen einer Einigung nur verlockend nahe, scheiterten dann aber aufgrund der Forderungen der USA in letzter Minute, die laut Carney zu weit gingen, was ihn dazu veranlasste, die Gespräche abzubrechen. Nun sind also 50 % Zölle auf kanadische Waren im Wert von etwa 20 Milliarden US-Dollar in Kraft getreten, die bestehenden US-Zölle bleiben andernorts bestehen und Kanada hat Vergeltungsmaßnahmen in Form von Sachleistungen versprochen. Sogar diesseits des Atlantiks wirkt es ermüdend und kleinlich.

Der Iran stellt eine enorme Kehrtwende in der Strategie von Trump dar, die leicht zu übersehen ist, weil Trump immer ein Falke gegenüber dem Iran war. Aber kämpferisch zu sein und in einen längeren amerikanischen Krieg im Nahen Osten einzutreten, sind zwei verschiedene Dinge. Während er mit aufgeblähter Brust voller Queens, New York City, herumstolziert, kann seine Empörung nicht darüber hinwegtäuschen, dass Trump sich jahrelang über frühere Präsidenten lustig gemacht hat, die in Kriegen im Nahen Osten gefangen waren. Im heutigen direkten Krieg mit dem Iran, seinem Krieg, sind die USA fast sechs Monate alt, wobei achtzehn US-Soldaten getötet und etwa 775 verwundet wurden. „Alles geht kaputt“, wie Graham Greene in The Destructors feststellte.

Was den Iran betrifft, so hat Trump die Feindseligkeit gegenüber Teheran nicht umgekehrt. Was er umgekehrt hat, ist der „maximale Druck ohne einen weiteren endlosen Krieg im Nahen Osten“, der Teil des Trumpismus ist. Seine neueste Schmährede gegen Tucker Carlson, Thomas Massie und Marjorie „Traitor“ Greene auf Truth Social zeigt genau das. Reuters hatte zu Beginn des Konflikts bereits davor gewarnt, dass die Trump-Regierung mit den Eskalations- und Ausstiegsstrategieproblemen konfrontiert sei, für die Trump seine Vorgänger jahrelang geärgert hatte. Auch die Autoren hier haben es kommen sehen.

Auch Trumps China-Politik ist umgekehrt zentral. Es hat weitaus mehr oberflächliche Kameradschaft gezeigt – was nie wirklich schlecht war –, als seine erste Amtszeit vermuten ließ. Aber war Trump nicht der große Architekt einer amerikanischen harten Linie gegenüber Peking? Doch um eine umfassendere Einigung mit Xi zu erzielen, scheint Trumps zweite Regierung die technologische Zwangsjacke aufgegeben zu haben. Wurde den Amerikanern nicht im Juli 2025 mitgeteilt, dass die Regierung die Ergänzungen des unter Biden aufgebauten Systems zur Kontrolle des Technologieexports pausieren und bis Februar 2026 die Kontrollen von KI-Chips lockern würde?

Apropos China: TikTok ist ein klares Beispiel dafür, wie Trump Trump umkehrt. Seine erste Regierung versuchte, es zu verbieten. Bei seiner Rückkehr ins Amt verzögerte er die Durchsetzung des Divest-or-Ban-Gesetzes und verfolgte eine recht gemütliche Vereinbarung, die es dem in chinesischem Besitz befindlichen Dienst ermöglichen würde, in den Vereinigten Staaten weiter zu operieren.

Trumps Ansatz scheint immer darin zu bestehen, von Fall zu Fall Geschäfte zu machen, anstatt dauerhafte Allianzen zu bilden. Ein Verbündeter, der ihn ablehnt, kann zum unmittelbaren Ziel werden. Ein Gegner, mit dessen Anführer er zu verhandeln glaubt, kann plötzlich Zugeständnisse und eine ungewöhnlich freundliche Behandlung erhalten, die mit einem Kuss auf beide Wangen überreicht wird.

Das führt zu einer wirklich verkehrten Situation. Zölle auf Kanada während der Verhandlungen mit China? Druck auf die Ukraine und gleichzeitig Russland umwerben? Bestrafung Südkoreas, während gleichzeitig Nordkorea umworben wird? Kritik an NATO-Verbündeten bei der Suche nach Vereinbarungen mit Moskau? „Hier drin kann man nicht kämpfen! Das ist der Kriegsraum!“ wie Präsident Merkin Muffley in Dr. Strangelove sagte. „Wir wurden angegriffen“, sagte Carney.

Und Korea macht den Widerspruch noch heikler, weil Nordkorea gleichzeitig militärisch für Russland immer nützlicher wird. Selenskyjs Zahl von 30.000 bis 50.000 mag eine Behauptung bleiben, aber die umfassendere Verliebtheit zwischen Russland und Nordkorea ist real. Das Reduzieren alliierter Übungen ist also das größtmögliche Kuriosum. „Der überragendste Präsident in der Geschichte unseres großartigen Landes“, erklärt die ohnmächtige Karoline Leavitt. „Es ist eine völlige Normalisierung von etwas völlig Ungewöhnlichem“, betont Jeffrey Sachs. „Move Along, Move Along“, singen The All-American Rejects.