Südkorea sollte Trump in Hormus nicht unterstützen

Fotoquelle: Republik Korea – CC BY-SA 4.0

Die Lee-Administration ließ am 3. September die Möglichkeit einer Stationierung koreanischer Streitkräfte in der Straße von Hormus durchsickern. Die Gegenreaktion kam unmittelbar von Seiten der koreanischen Zivilgesellschaft, die jede Art von Unterstützung für Trumps Angriffskrieg ablehnt. Darüber hinaus zeigen aktuelle Umfragen, dass sogar 55 Prozent von Lees Anhängern die Entsendung von Streitkräften ablehnen. Und während die Lee-Regierung öffentlich einen Rückzieher gemacht hat und erklärt hat, dass noch nichts entschieden sei, durchläuft sie dennoch stillschweigend den Prozess der Stationierung: Die Lee-Regierung hat mehr als nur eine Bewertung der Sicherheitsbedingungen in der Straße von Hormus geschickt, sondern ein Team geschickt, um wichtige Militärstützpunkte und Häfen zu überprüfen, die in den Vereinigten Arabischen Emiraten genutzt werden könnten.

Trotz wachsender öffentlicher Opposition wird erwartet, dass die Lee-Regierung Ende September einen Antrag in die Nationalversammlung einbringen wird, wo er angesichts der beträchtlichen Mehrheit seiner Partei wahrscheinlich angenommen wird. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger, dem angeklagten Yoon Suk-yeol, ist Präsident Lee kein pro-amerikanischer Ideologe; er ist ein Pragmatiker. Warum geht Lee dann mit diesem Einsatz so weit, wenn der Rest der Welt sich da raushält?

Nun, die Geschichte Südkoreas war schon immer von der US-Außenpolitik geprägt und geprägt. Die dunklere Seite der südkoreanischen Popkultur ist ein Land, das durch die Politik und Interventionen der USA dominiert und geprägt wird. Heute beherbergt es den größten US-Militärstützpunkt im Ausland und kontrolliert das koreanische Militär (durch die operative Kontrolle während des Krieges). Tatsächlich war es nie ein souveräner Staat. Seine wirtschaftlichen, politischen und militärischen Interessen waren schon immer den Vereinigten Staaten verpflichtet.

Heute liefert sich Lee einen Kuhhandel mit Trump: militärische Unterstützung im Austausch für günstigere Konditionen in der globalen KI-Lieferkette der USA für Halbleiter und Rechenzentren sowie die Rückkehr der operativen Kontrolle während des Krieges. Während Lees Pragmatismus die tatsächlichen strukturellen Zwänge Südkoreas bewältigt, ist er letztendlich kurzsichtig und schädlich für die Koreaner und die Welt.

Der Krieg im Iran bereitet den Volkswirtschaften der Welt erhebliche Schmerzen, darunter auch Südkorea, das 61 Prozent seines Rohöls über die Straße von Hormus importiert. Doch selbst aus einer völlig pragmatischen Perspektive trägt die Entsendung koreanischer Truppen nach Hormus nicht zur Lösung dieses Problems bei. Tatsächlich würde eine Beteiligung an der US-Aggression gegen den Iran die 64-jährigen diplomatischen Beziehungen mit dem Iran belasten und gleichzeitig südkoreanische Vermögenswerte in der Region ins Visier nehmen. Wenn außerdem die größte See- und Luftwaffe der Welt die Freiheit der Schifffahrt in der Straße von Hormus nicht gewährleisten kann, wie könnte der Beitrag Südkoreas dann einen Unterschied machen? Tatsächlich verlängert der Einsatz koreanischer Truppen diesen Angriffskrieg, indem er Trump Deckung und Druckmittel verschafft, um zu fordern, dass auch andere Länder wie Japan Truppen stationieren.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Südkorea auf Wunsch der USA Truppen entsendet. Im Jahr 2004 entsandte die Regierung Roh Moo-hyun auf Druck der Regierung George W. Bush nicht kampfbereite Unterstützungstruppen in den Irak. Als Reaktion darauf entführte eine militante islamische Gruppe einen koreanischen Übersetzer und enthauptete den Übersetzer, als die Roh-Regierung sich weigerte, weitere Einsätze abzusagen und den derzeitigen Einsatz zurückzuziehen.

Am wichtigsten ist, dass dieser Angriffskrieg nicht nur nach internationalen Standards illegal ist, sondern dass der Einsatz auch gegen Artikel 5 der koreanischen Verfassung verstößt, der die Regierung dazu verpflichtet, „den internationalen Frieden zu wahren“ und „auf jeglichen Angriffskrieg zu verzichten“. Daher wäre jeder Einsatz unabhängig davon, ob er an der Front oder im Hinterland interveniert, ob er als Kombattant oder als Nichtkombattant tätig ist, an Trumps Angriffskrieg beteiligt.

Wie Hamid Shahrabi, ein iranischer Aktivist und Mitbegründer des Global Resistance for Peace & Justice, feststellt, kann die Sicherung der freien Durchfahrt durch die Straße von Hormus letztendlich erreicht werden, aber nicht durch militärischen Druck und Zerstörung, sondern durch die Einhaltung der „Absichtserklärung von Islamabad, in der Maßnahmen zur Gewährleistung der freien Durchfahrt durch die Meerenge dargelegt werden“.

Die Dominanz der USA bringt bei den Südkoreanern das Pragmatische zum Vorschein. Dennoch verlangt die Welt, dass wir kämpfen und die Linie gegen Trump vertreten. Der Einsatz von Streitkräften wird Trumps illegalen Angriffskrieg verlängern. Glücklicherweise können Koreaner, wenn sie pragmatisch sein können, auch erbitterte Kämpfer gegen den US-Imperialismus sein, wenn sie provoziert werden. Anstatt die Flammen des Krieges zu schüren, sollten wir dafür kämpfen, Trumps ewige Kriege auszulöschen.

Dieser Artikel wurde von Globetrotter erstellt.

Dae-Han Song leitet das Netzwerkteam des International Strategy Center und ist Teil des No Cold War-Kollektivs.