Kommando 161 Faultline Kommando 161

World · Counterpunch · 1970-01-01

Wie Donald Trump meinem Leben geholfen hat

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Betrachten Sie dies als meinen tief empfundenen Dank an Donald Trump. Erst neulich ist dieser alte Seemann (das bin ich natürlich!) 82 Jahre alt geworden, und in einer anderen Welt wäre ich zweifellos schon vor langer Zeit in Rente gegangen. Aber – sehr geschätzt, Donald! – nicht mit diesem Präsidenten im Weißen Haus. Schließlich muss ich mich nicht mehr (wie früher) abmühen, Themen zu finden, über die ich schreiben kann. In dieser Hinsicht ist er ein Traum (im Sinne eines Albtraums natürlich!). Und genau in dem Jahr, als ich 82 Jahre alt werden sollte (wie jetzt) ​​und er gerade 80 geworden war, tat er alles, um sicherzustellen, dass ich mit einem Wind (eigentlich einem Sturm) im Rücken in die Zukunft segeln konnte, indem er mehr oder weniger aus heiterem Himmel beschloss, einen Krieg mit dem Iran zu beginnen.

Ich meine, geben Sie ihm Anerkennung. An diesem Punkt könnte man angesichts der Geschichte dieses Landes seit dem Zweiten Weltkrieg meinen, dass kein amerikanischer Präsident jemals wieder einen Krieg gegen irgendein Land beginnen würde, schon gar nicht gegen ein mehr oder weniger eindeutig zufälliges Land, nur etwa 6.000 Meilen vor der Küste von Washington, D.C.

Und seien Sie ihm noch einmal dankbar, kam es Ihnen nicht vom ersten Moment an bekannt vor? Ein Krieg, den ein amerikanischer Präsident in einem fernen Land begonnen hat, ohne den Kongress überhaupt zu konsultieren? Ich meine, das hätte es auf jeden Fall tun sollen!

Natürlich wusste er es einmal. Er hat es wirklich getan. Deshalb versprach er den amerikanischen Wählern, dass es ausgerechnet keine solchen Kriege mehr geben würde. „Ich werde keine Kriege beginnen, ich werde Kriege stoppen“, war der Satz, den er damals verwendete. Nicht mit ihm im Weißen Haus! Darauf hat er geschworen, was einer der Gründe dafür ist, dass so viele Amerikaner zum dritten Mal für ihn gestimmt haben. Er würde kein typischer Präsident unserer Zeit werden. Wissen Sie, derjenige, der einen Krieg beginnt, der, wie fast alle Kriege, in die dieses Land seit dem Zweiten Weltkrieg verwickelt war, immer weitergehen und mit allem anderen als einem Sieg enden würde. Wie er 2023 über seine erste Amtszeit sagte: „Ich war der einzige Präsident in der modernen Geschichte, der keine neuen Kriege erlebte.“ (Okay, okay, es gab diesen erbärmlichen kleinen Konflikt, der in Syrien zwar nicht so lange enden würde, aber im Vergleich zu anderen amerikanischen Kriegen dieser Ära war er nichts.)

Und wie er es im Wahlkampf im Oktober 2024 formulierte: „Sie müssen Ihre Kinder nicht in den Krieg schicken, sondern Ihre Kinder für ein Land in die Luft jagen lassen, von dem Sie noch nie gehört haben und das sowieso nichts mit Ihnen zu tun haben will. Aber ich werde Sie nicht in einen dummen, nie endenden Krieg im Ausland schicken, um dort zu kämpfen und zu sterben.“

Von Korea bis Vietnam, von Afghanistan bis zum Irak und darüber hinaus waren die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg meines Erachtens die erste große imperiale Macht, die nie einen bedeutenden Krieg gewonnen hat, und daher schien Trumps Reaktion nur allzu angemessen. Aber erklären Sie es so, wie Sie wollen: Offensichtlich kann kein amerikanischer Präsident, nicht einmal Donald Trump, etwas aus den letzten etwa 80 Jahren unserer Geschichte lernen. Wen interessiert es, wie offensichtlich die Lektion(en) sein könnten?

Es stellt sich heraus, dass Donald J. Trump, obwohl er sich in fast jeder erdenklichen Hinsicht von allen Präsidenten unterschied, die ihm vorausgingen, auf eine nur allzu bedeutsame Weise dasselbe bewiesen hat. Was auch immer er versprochen hatte, beim zweiten Mal startete er prompt den jüngsten katastrophalen Krieg, den dieses Land – das ist eine Garantie – unmöglich gewinnen kann, nämlich diesen gegen den Iran.

Hey, es hätte schnell Erinnerungen wecken sollen, wenn man bedenkt, dass sein Nachbar im Nahen Osten – ja! – Irak. Und das hätte ein oder zwei Erinnerungen an einen anderen republikanischen Präsidenten, George W. Bush, in Erinnerung rufen müssen, der einen Krieg begann (ebenfalls ohne helfende Hand des Kongresses) und behauptete, sein Ziel sei es, das Land von „Massenvernichtungswaffen“ (Atomwaffen!) zu entwaffnen, die es einfach nicht hatte. Und das dürfte heutzutage sicherlich unheimlich vertraut klingen, wenn ein Präsident sich darauf konzentriert, den Iran angeblich daran zu hindern, an eine Atomwaffe zu gelangen, oder?

Jetzt, wo amerikanische Soldaten wieder einmal sterben (wenn auch in bisher bescheidener Zahl) in einem anderen Krieg, der unmöglich gut enden kann und bereits, allzu typisch, immer weiter und weiter zu gehen scheint, denken Sie nicht, dass uns jemand an die Kriege erinnern sollte, die ihm so katastrophal vorausgingen, und uns so eine klare Vorstellung davon geben sollte, wohin dieser wahrscheinlich auch führen wird?

Schließlich wissen wir bereits, dass sich die Entscheidung von Präsident Trump, die amerikanische Luftwaffe gegen den Iran zu verlieren, und die Entscheidung Irans, die Straße von Hormus zu schließen und damit die Verteilung von vielleicht 20 % des weltweiten Öls und Erdgases abzuschneiden, als nicht ausreichend erwiesen hat und dass die Situation offensichtlich nur noch schlimmer werden wird. Immerhin drohten die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen im Jemen erst kürzlich damit, die Bab el-Mandeb-Straße am Roten Meer zu schließen, was die weltweiten Ölvorräte möglicherweise um weitere 7 % verringern würde, während der Durchschnittspreis für reguläres Gas in den Vereinigten Staaten bereits wieder die Marke von 4 US-Dollar pro Gallone überschritten hat, obwohl ein Sprecher des Weißen Hauses darauf bestand, dass „Präsident Trump weiterhin bestrebt ist, die Vormachtstellung der USA im Energiebereich freizusetzen, die Kosten zu senken und mehr Geld zurück in die USA zu stecken.“ Taschen voller fleißiger amerikanischer Familien.“

Klar, Donald, lass los! Was könnte da schief gehen?

Und vor diesem Hintergrund möchte ich „unserem“ Präsidenten meinen ganz persönlichen Dank aussprechen. Ja, Sie, Donald J. Trump.

Ganz ehrlich, was hätte ich ohne dich getan? Du hast mein eindeutig uraltes Leben so viel einfacher gemacht, denn alles, was du tust, jede bizarre Tat, die du begehst, jede Katastrophe, die du anrichtest, einschließlich eines weiteren verrückten Krieges, macht mein Leben als uralter Substacker viel einfacher. Sie sind weiterhin rücksichtsvoll genug, um immer wieder dafür zu sorgen, dass ich über eine weitere katastrophale Reihe rein amerikanischer Taten schreiben kann. Und angesichts Ihrer bisherigen Bilanz geben Sie mir eine gewisse Hoffnung für meine eigene alternde Zukunft.

Ehrlich gesagt, so schlimm George W. Bush und sein Team auch waren, Sie sind ein Traum (im Sinne eines Albtraums) noch schlimmer. In meinem Alter vermute ich, dass ich einen Verrückten im Weißen Haus brauchte, um weiterzumachen. Und da Sie bereits genau das gegeben haben, was ich brauchte, bin ich jetzt zutiefst davon überzeugt, dass Sie so schnell nicht aufhören werden, der zu sein, der Sie sind.

Also, hier ist mein eigenes kleines dreizeiliges Dankesgedicht, meine Verbeugung vor dir, Donald J. Trump:

Übersetzt bedeutet das, dass Sie, Donald J., für das Präsidentenamt kandidiert haben, ich versucht habe, mich zu ducken, und Sie sind allzu wild weitergerannt. Und dieses letzte „ran“ sollte als eine Ableitung von „ransack“ betrachtet werden, denn in einer großen amerikanischen Tradition scheinen Sie zutiefst darauf vorbereitet zu sein, unseren Planeten weiter zu durchsuchen.

Hier ist meine einzige Frage im Moment: Wenn der Iran-Krieg auf irgendeine Weise endlich endet, welches Land wird das nächste sein? Was ist – nur um der alten Zeiten willen – mit Afghanistan oder sogar Vietnam?

Tom Engelhardt ist Mitbegründer des American Empire Project und Autor von „The United States of Fear“ sowie einer Geschichte des Kalten Krieges, „The End of Victory Culture“. Er ist Mitglied des Nation Institute und betreibt TomDispatch.com. Sein neuestes Buch ist Shadow Government: Surveillance, Secret Wars, and a Global Security State in a Single-Superpower World.

Read the full story at the source →

Source: Counterpunch