Die Gen-Z-Bewegung triumphiert im Land Gandhi

Jantar-Mantar-Protest, Foto vom Autor zur Verfügung gestellt.

Dharmendra Pradhan, der Bildungsminister Indiens, ist am 25. Juli zurückgetreten! Die Regierung gab schließlich den Forderungen der Generation Z nach. Der Protest, der vor anderthalb Monaten bei Jantar Mantar in Neu-Delhi unter dem Banner der Cockroach Janata Party (CJP) begann und den Rücktritt von Pradhan forderte, triumphierte schließlich.

Entstehung der Cockroach Janata Party (CJP)

Als Reaktion auf die „Kakerlaken“-Bemerkung des Obersten Richters Indiens, Surya Kant, über die Aktivisten, die von mehreren Seiten Kritik erregte, gründete Abhijeet Dipke, ein indischer Jugendlicher, der an der Boston University studierte und dort lebte, einen satirischen Namen: Cockroach Janata Party (CJP). Innerhalb weniger Tage gewann es 20 Millionen Follower auf Instagram. Eine nervöse Regierung blockierte ihre Instagram- und Dies führte zu einem Proteststurm in den sozialen Medien gegen den Schritt. Zuvor hatte das NEET-Papierleck, die Aufnahmeprüfung für die Zulassung zum Bachelor of Medicine und Bachelor of Surgery (MBBS), zur Annullierung der Prüfung geführt. Mindestens zwölf Studenten starben aufgrund des Papierlecks durch Selbstmord, berichtete Indian Express. CJP gibt an, dass die Zahl der Selbstmorde einundzwanzig beträgt. Die CJP forderte den Rücktritt des Bildungsministers Dharmendra Pradhan wegen des Papierlecks. Fast gleichzeitig wurde auch das Fiasko rund um die Online-Papierbewertung des CBSE (Secondary Board of Secondary Education) aufgedeckt. Dieses systemische Versagen des Bildungssystems hat Millionen von Schülern betroffen. Die Regierung ergriff einige spontane Maßnahmen, die die Jugend frustrierten. Nach und nach beschloss die CJP-Jugend, bei Jantar Mantar in Delhi zu protestieren, um ihre Forderungen durchzusetzen. Dipke kam aus Boston nach Delhi und führte den Protest am 20. Juni an. Die anderen Anführer der Bewegung sind Saurav Das, ein Journalist, der über Justiz schreibt, und Ashutosh Ranka.

Sonam Wangchuk befand sich in einem unbefristeten Hungerstreik

Da sich der renommierte Pädagoge und Magsaysay-Preisträger aus Ladakh, Sonam Wangchuk, in einem unbefristeten Hungerstreik befand und die Forderungen der Jugendlichen in Jantar Mantar unterstützte, gewann der Protest an Dynamik. Tausende Jugendliche schlossen sich an und protestierten friedlich. Nach etwa zehn und elf Tagen des Fastens, als sich die Nachricht über den sich verschlechternden Gesundheitszustand von Wangchuk verbreitete, begannen mehrere Aktivisten, Oppositionsführer und Prominente, den Protest zu unterstützen und sich an Wangchuk zu wenden und ihn zu drängen, schnell aufzuhören. Wangchuk blieb seiner Überzeugung treu. „Ich werde mein Fasten nur beenden, wenn Dharmendra Pradhan zurücktritt.“ Da die Regierung dem Protest gegenüber taub war, kündigte die CJP am 20. Juli den „Sansad Chalo“ (Marsch zum Parlament) an, zu dem sie Jugendliche aus dem ganzen Land einlud.

Die Protestführer, darunter Wangchuk, Dipke und andere, appellierten ständig an die Jugendlichen, während des Protests friedlich und gewaltlos zu bleiben. Dank dieser Appelle blieb der Protest bemerkenswert friedlich, obwohl von Tag zu Tag, wahrscheinlich von wenigen Ausnahmen abgesehen, immer mehr Jugendliche, Kinder, Mütter, Väter und ältere Menschen strömten.

Am 19. Juli brachte die Polizei Wangchuk gewaltsam und recht unsanft in ein Krankenhaus, was darauf abzielte, die geplante Kundgebung vor dem Parlament zu schwächen. Zu diesem Zeitpunkt verschärfte die CJP ihre Forderung nach dem Rücktritt von Premierminister Narendra Modi. Dieser Vorfall verschärfte die Situation und am 20. Juli, als die Monsunsitzung des Parlaments begann, kamen Hunderttausende Jugendliche aus verschiedenen Teilen des Landes, um sich dem Marsch anzuschließen.

Erst am 19. Juli bot die Regierung den Demonstranten ein Gespräch an, basierend auf Geheimdienstberichten, wonach in Jantar Mantar die Menschenmenge anstieg.

Als am 20. Juli mehr als hunderttausend Studenten und Jugendliche unter dem Banner der Cockroach Janta Party (CJP) zum Parlament marschierten und den Rücktritt des Ministers forderten, verübte die Polizei beispiellose Gewalt gegen unbewaffnete Jugendliche. Um die Jugendlichen daran zu hindern, wurden auf den Straßen, die zum Parlament führten, mehrere Schichten Barrikaden errichtet. Die Jugend durchbrach die Barrikaden und rückte vor. Mehrere Oppositionsparteiführer schlossen sich dem Protest an. Die Demonstranten wurden rücksichtslos mit Stöcken geschlagen und mit Tränengas beschossen. Einige Demonstranten erlitten einen Schädelbruch, aus dessen Verletzungen Blut floss. Demonstrierende Kinder im Alter von zehn bis fünfzehn Jahren wurden geschlagen und weinen gesehen. In einigen Fällen war die Kleidung der Protestierenden zerrissen. Es gab Belästigungsvorwürfe. In einem Fall wurde eine Tränengaskanister direkt auf einen Jugendlichen abgefeuert, wodurch dieser sofort das Bewusstsein verlor. Schlimmer noch, laut einem Bericht von The Hindu wurden Schrotflinten gegen die friedlichen Demonstranten eingesetzt, Berichten zufolge zum ersten Mal in der jüngeren Vergangenheit von der Polizei. Während man sah, wie die Jugendlichen hin und her rannten, um dem Angriff zu entkommen, blieben einige Jugendliche standhaft – sie trotzten den Schlagstöcken des Polizeipersonals – eine Szene, die an den Freiheitskampf gegen die Briten im kolonialen Indien erinnert. Während die von der Bharatiya Janata Party (BJP) geführte NDA-Regierung glaubte, dass die Entfesselung von Gewalt gegen die Demonstranten den Geist der Jugend schwächen würde, schlug die Strategie fehl. Die Jugendbewegung breitete sich auf mindestens 34 Städte aus – darunter unter anderem Mumbai, Chennai, Kalkutta, Hyderabad, Patna, Bhubaneswar, Ahmedabad, Bangalore, Chandigarh und Nagpur (Stand 23. Juli 2026) und machte sie zu einer nationalen Bewegung.

Die Polizei behauptete, dass einige ihrer Mitarbeiter bei den Angriffen der Demonstranten am 20. Juli verletzt worden seien. An manchen Orten wurden die Jugendlichen gesehen, wie sie mit Steinen warfen, während an einem anderen die Polizei das Gleiche tat. Dipke hatte zuvor gewarnt, dass vor dem Marsch zum Parlament ein Fahrzeug voller Steine ​​in Jantar Mantar geparkt sei. Daher sollte eine unabhängige Untersuchung zur Feststellung des Sachverhalts durchgeführt werden.

Gandhi-Methode von Satyagraha – gewaltloser Widerstand

Als der Protest begann, war sich niemand seiner Wirksamkeit sicher. Die Menschen bezweifelten den gewaltfreien Charakter des Protests, da die Regierung ihn weiterhin ignorierte. Die Regierung hatte wahrscheinlich den Eindruck, wie Yogendra Yadav, ein politischer Aktivist, es sarkastisch zusammenfasste: „Indiens Generation Z ist zu kultiviert und daran gewöhnt, in einer klimatisierten Umgebung zu leben. Sie kann die Hitze und Feuchtigkeit Delhis nicht lange im Freien ertragen. Der Kampf würde in einigen Tagen im Sande verlaufen!“ Mehrere Oppositionsführer warnten Wangchuk, dass die Modi-Regierung zu stur sei, um sich um sein Opfer zu kümmern. Einige verglichen die anhaltende Nichtreaktion der Regierung sogar mit den Briten in der Zeit vor der Unabhängigkeit, die zumindest auf die Hungerstreiks von Mahatma Gandhi und anderen Führern reagierten. Einige Studenten der All India Students Association (AISA), einer linksgerichteten Studentenvereinigung, Neha Bora, Aameen Amitoj, Manish Kumar und andere traten ebenfalls mit ähnlichen Forderungen in Janatar Mantar an einem anderen Ort in einen Hungerstreik. Wangchuk, Neha und andere machten trotz der Ratschläge von Gratulanten schnell weiter. Die Menschen wurden emotional angesichts des Opfers von Wangchuk, Neha und anderen Jugendlichen, die unter widrigen Bedingungen einen Dharna (Sitzstreik) zum Wohle der Zukunft aller Kinder und Jugendlichen des Landes veranstalteten. Die Massen erkannten, dass es an der Zeit war, ihre Angst abzulegen und sich den Demonstranten anzuschließen, die ihr Leben riskierten.

Laut Oppositionsführer Rahul Gandhi kam es im letzten Jahrzehnt zu bis zu 152 undichten Prüfungsunterlagen, von denen 7,5 Millionen Jugendliche und ihre Familien betroffen waren. Ohne Hoffnung auf ihre Zukunft wurden die Jugendlichen immer unruhiger.

Die Menschen im Allgemeinen haben den zunehmenden Autoritarismus und die Gefühllosigkeit der NDA-Regierung im Zentrum und in den von der NDA/BJP regierten Staaten bereits satt. Das Abreißen von Häusern bei der geringsten Provokation, die Hinterziehung von Menschen hinter Gittern für demokratische Proteste – Kriminalisierung abweichender Meinungen, weitverbreitete Korruptionsvorwürfe, die Verbreitung von Anti-Bauern-Politik zugunsten ihrer Unternehmensfreunde, Vorwürfe von Wahlmanipulationen, einschließlich Wahldiebstahls mit angeblicher Mittäterschaft der Wahlkommission, Massenentrechtung der Bürger im Rahmen von SIR (Special Intensive Review of Electoral Rolls), Hinterziehung von Oppositionsführern hinter Gittern mithilfe von Ermittlungsagenturen, Inszenierung von Massenüberläufern aus den Reihen der Opposition, Verbreitung von gemeinschaftlichem Hass, um seine Fehler zu vertuschen und so weiter. Der Protest war eine Gelegenheit, ihrem Frust Luft zu machen.

Anwaltsverbände, Bauernverbände und viele andere unterstützen die Bewegung. Auch Bollywood-Stars wie Salman Khan, Shabana Azmi, Prakash Raj und andere haben ihre Unterstützung verlängert.

Die Art und Weise, wie die Menschen aufhörten, sich vor der Regierung zu fürchten, sich dem Protest in Delhi anschlossen und ihn unterstützten und im ganzen Land friedliche Proteste starteten, bewies die Wirksamkeit der Gandhi-Methode von Satyaghara!

Es sei darauf hingewiesen, dass in Nepal, Sri Lanka und Bangladesch die Gen-Z-Bewegung und der Widerstand der Menschen innerhalb weniger Tage eine gewalttätige Wendung nahmen. In Indien geschah dies jedoch nicht. Die Regierung war jederzeit bereit, beim geringsten Vorfall von Gewalt seitens der Demonstranten hart durchzugreifen. Die Jugend vereitelte diesen Versuch jedoch aufgrund ihrer tief verwurzelten Gandhi-Werte.

Die Oppositionsparteien schlossen sich hinter den Studenten zusammen

Als am 20. Juli der Marsch zum Parlament von der Polizei rücksichtslos unterdrückt wurde und im ganzen Land Aufruhr herrschte, sorgten die Führer der Oppositionsparteien innerhalb und außerhalb des Parlaments für Aufruhr und verurteilten die Regierung. Der Oppositionsführer Rahul Gandhi und die Kongresspartei veranstalteten einen Sitzstreik in der Nähe der Residenz des Premierministers.

Zunächst berichteten die Godi-Medien (ein Begriff, der von Kritikern verwendet wird, um Medien zu beschreiben, die als regierungsnah wahrgenommen werden) – hauptsächlich die Fernsehsender – zunächst nicht über den Protest. Als sie berichteten, brandmarkten sie die Demonstranten als „Antinationale“ mit internationalen Verbindungen, anstatt über die Fakten zu berichten. Das ist es, was diese Kanäle bei jedem echten Protest tun. Ihre Agenda besteht darin, die Regierung zu schützen und zu verteidigen und jede Form von Meinungsverschiedenheiten zu beschuldigen. Einige von ihnen verbreiten auch falsche Narrative und verbreiten Hass. Nur die unabhängigen Journalisten auf ihren YouTube-Kanälen leisten gute Arbeit, indem sie sachlich berichten. Unabhängige Zeitungen wie The Hindu und Indian Express und einige andere berichten weiterhin professionell über den Protest.

Auf dem Protestgelände riefen die Jugendlichen den Reportern dieser sogenannten Godi-TV-Kanäle „Godi Media“ zu. Leider soll am Tag des Marsches zum Parlament ein Reporter des Fernsehsenders TimesNow von den Demonstranten misshandelt worden sein, was von der CJP und allen Beteiligten verurteilt wurde.

In den letzten Jahren hat die Glaubwürdigkeit der höheren Justiz einen schweren Schlag erlitten. Sogar normale Menschen können mittlerweile die Gleichgültigkeit der Gerichte gegenüber den Anliegen der Menschen und Menschenrechtsverletzungen beobachten. Als beim Obersten Gerichtshof ein Plädoyer wegen der Polizeiexzesse gegenüber unbewaffneten Jugendlichen während des Marsches zum Parlament einging und dringend in die Liste aufgenommen werden sollte, sagte der Oberste Richter Indiens, Surya Kant: „Verschwenden Sie nicht unsere Zeit“ und lehnte es ab, darauf einzugehen. Nach heftiger Kritik stellte das CJI jedoch klar, dass er missverstanden worden sei und sagte, dass das Gericht rund um die Uhr erreichbar sei.

Als sich der Protest nach dem Chaos vom 20. Juli wie ein Lauffeuer im ganzen Land ausbreitete und internationale Aufmerksamkeit erregte und der Druck seitens der Opposition und der Öffentlichkeit zunahm, beugte sich die Regierung. Die Regierung nutzte jedoch die Methode „Zuckerbrot und Peitsche“, um mit den Demonstranten in Kontakt zu treten. Einerseits wurde mit den Demonstranten gesprochen, andererseits ergriff die Polizei verschiedene Maßnahmen, um den Protest zu unterdrücken. Die Minister JP Nadda und Jitendra Singh trafen Wangchuk im Krankenhaus und überredeten ihn, sein Fasten zu beenden, was er nach 26 Tagen auch tat. Die von Saurav Das und Ashutosh Ranka geführte CJP-Führung führte zwei Gesprächsrunden mit den Ministern, in denen sie ihre Forderungen vorbrachten: den Rücktritt des Bildungsministers; Entschädigung für die Familien der Kinder, die aufgrund des Papierlecks durch Selbstmord gestorben sind; und der Rückzug der FIRs gegen die protestierende Jugend. Die beiden letztgenannten Forderungen wurden von der Regierung akzeptiert. Für die erste Forderung suchten die Minister Zeit.

Der von der Jugend angeführte „Gandhi-Kampf“ erweckte die ganze Nation! Minister trat zurück. Es handelte sich um einen Fall direkter Demokratie, bei dem die Regierung ihren Wählern nachgeben musste. Alle Forderungen der Demonstranten wurden akzeptiert, was dazu führte, dass CJP ein Ende des Protests ankündigte. Ist es tatsächlich ein Ende des Jugendprotestes? Im Moment ja. Dies ist jedoch eine gewonnene Schlacht – im Bildungssektor. Dieser Sieg wird wahrscheinlich Proteste in anderen Bereichen der Regierungsführung auslösen, die in Unordnung geraten.