Donald Trump: Mörder der Rüstungskontrolle und Abrüstung

Präsident Donald J. Trump posiert für ein Familienfoto mit führenden Persönlichkeiten der Welt beim Shield of the Americas-Gipfel im Trump National Doral am Samstag, 7. März 2026, in Miami, Florida. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Daniel Torok)

In weniger als zwei Jahren hat Donald Trump den Kongress entwaffnet und die Verfassung auf Lebenserhaltungsmaßnahmen gestellt. Die Gewaltenteilung wurde durchbrochen und die Gewaltenteilung wurde beeinträchtigt. Eines der schwerwiegendsten Opfer Trumps ist die Rüstungskontrolle und Abrüstung, eine Tragödie, die die Mainstream-Medien praktisch ignoriert haben.

Trumps ursprünglicher Vorschlag letzte Woche, den Verkauf von Atomreaktoren an Saudi-Arabien zu erlauben, könnte eine Runde der Verbreitung von Atomwaffen auslösen, die die Weltgemeinschaft bedroht. Trumps Vorschlag eröffnete Saudi-Arabien die Möglichkeit, schließlich seinen eigenen Kernbrennstoff herzustellen, und ermöglichte es den Saudis, Atominspektionen zu vermeiden, die mehr als 140 Nationen akzeptiert haben. Ein solches Szenario würde den 1969 unterzeichneten Atomwaffensperrvertrag gefährden und könnte zum ersten Mal seit 20 Jahren, als Nordkorea erstmals Atomwaffen testete, eine zusätzliche Atommacht schaffen.

Einer der Hauptgründe dafür, dass es nur neun Nuklearstaaten gibt, ist die Rolle des Atomwaffensperrvertrags sowie die Überwachungsaktivitäten der Vereinigten Staaten und der internationalen Rüstungskontrollgemeinschaft. Die Tatsache, dass es so wenige Atommächte gibt, ist ein Beweis für den Erfolg des Atomwaffensperrvertrags, der in den 1960er Jahren aus Angst vor einem Zugang Deutschlands zu Atomwaffen ausgehandelt wurde.

Weniger als 24 Stunden nach Bekanntgabe des Abkommens mit Saudi-Arabien schaltete Trump den Gang um und schuf eine neue Bedingung: Die Saudis müssten diplomatische Beziehungen mit Israel aufnehmen, bevor der Verkauf von Atomreaktoren stattfinden könnte. Energieminister Chris Wright hatte die Vereinbarung mit dem saudischen Energieminister bereits unterzeichnet, bevor Trumps neue Bedingung bekannt gegeben wurde. Die plötzliche Kehrtwende seitens Trump deutet darauf hin, dass die pro-israelische Lobby unter der Führung von Steve Wytkoff und Jared Kushner mit der Wut Israels über den Verlust seines Atommonopols im Nahen Osten und am Persischen Golf gerechnet hatte.

Dies würde ausreichen, damit Trump eine Kehrtwende vollzieht, wie er es bei heiklen Themen in seinem derzeit geschwächten Zustand so oft tut, und sich für ein Treffen mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, der diese Woche in Washington eintrifft, in eine stärkere Position bringt. Es ist auch möglich, dass ein Trump-Berater auf die Absurdität hingewiesen hat, Saudi-Arabien die Atomenergieoption zu eröffnen, während die Trump-Regierung gleichzeitig versucht, die nuklearen Ambitionen der Islamischen Revolutionsgarde zu stoppen.

Die bloße Andeutung eines Atomabkommens mit Saudi-Arabien ist der jüngste Nagel, der in den Sarg der Rüstungskontrolle und Abrüstung geschlagen wird. Wir haben Anfang des Jahres den neuen START-Vertrag verloren, was eine Tragödie für die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten und der gesamten Weltgemeinschaft war. New START war der letzte verbleibende Pakt, der die strategischen Nukleararsenale der Vereinigten Staaten und Russlands begrenzte und jedes Land auf 1.550 stationierte strategische Sprengköpfe begrenzte.

Das Auslaufen des Vertrags sowie der prinzipienlose nukleare Flirt mit Saudi-Arabien schaffen ein gefährliches internationales Umfeld, das die Verbreitung von Atomwaffen begünstigen könnte. Staaten ohne Atomwaffen wie Japan, Südkorea, die Türkei und Polen könnten beschließen, eigene Atomwaffen anzustreben. Sogar die Bundesregierung debattiert über die mögliche Notwendigkeit einer Atomwaffenkomponente.

Offensichtlich sind Atomwaffen mit aller Macht auf das internationale Schachbrett zurückgekehrt, da die drei größten Atomwaffenstaaten – die Vereinigten Staaten, Russland und China – enorme Ressourcen für die Stärkung und Modernisierung ihrer Atomwaffenbestände aufwenden. Es besteht kein Bedarf an einer Modernisierung der Atomwaffen, da diese über den Bereich des nuklearen Selbstmords hinaus keinen nützlichen Zweck haben. Darüber hinaus würde trotz der enormen Überkapazitäten, über die die Vereinigten Staaten, Russland und China bereits verfügen, ein nuklearer Wettlauf stattfinden.

Mit Ausnahme von George W. Bush und Donald Trump, die dem Rat von John Bolton folgten und Rüstungskontrollabkommen aufkündigten, hat in den letzten 80 Jahren jeder Präsident den Wert der Reduzierung von Atomwaffen erkannt. Präsident John F. Kennedy war mutig, als er das Pentagon und das Verteidigungsministerium bei der Durchsetzung des Vertrags über das teilweise Verbot von Atomtests herausforderte; Präsident Richard Nixon verfolgte SALT und den ABM-Vertrag; Sogar Ronald Reagan erkannte den Wert der Rüstungskontrolle und förderte den INF-Vertrag, der eine ganze Klasse von Raketensystemen zerstörte. Barack Obama schrieb seine Diplomarbeit an der Columbia University über Rüstungskontrolle und betrachtete New START als eine seiner größten Errungenschaften.

Angesichts der Schwierigkeit und Komplexität der Abrüstungsverhandlungen kann ich mir nicht vorstellen, dass die Trump-Administration in der Lage sein wird, die Herausforderungen der Rüstungskontrolle zu bewältigen. Aus Trumps Umgang mit unseren europäischen Verbündeten und der NATO wissen wir bereits, dass die Diplomatie internationaler Verhandlungen seine Fähigkeiten übersteigt. Die Tatsache, dass sensible Angelegenheiten im Zusammenhang mit Russland und der Ukraine sowie mit Israel und Palästina in den Händen zweier inkompetenter Immobilienmilliardäre – Wytkoff und Kushner – liegen, ist von entscheidender Bedeutung.

Das Versagen des Außenministers und Nationalen Sicherheitsberaters Marco Rubio hat die wichtige Rolle des Außenministeriums und des Nationalen Sicherheitsrates bei der Behandlung sensibler internationaler Fragen neutralisiert. Trump und seine Berater haben das Friedensgremium für Gaza gegründet, das den Palästinensern keine Stabilität gebracht hat. Die Diplomatie, die den fünfmonatigen Krieg mit dem Iran begleitet hat, war eine Katastrophe. Insbesondere für die Aushandlung schwieriger Rüstungskontrollabkommen wird eine unabhängige Geheimdienstgemeinschaft benötigt, die jedoch bereits politisiert wurde. Es sind wirklich tragische Zeiten.

Melvin A. Goodman ist Senior Fellow am Center for International Policy und Professor für Regierung an der Johns Hopkins University. Goodman, ein ehemaliger CIA-Analyst, ist Autor von „Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA“ und „National Insecurity: The Cost of American Militarism“. und Ein Whistleblower bei der CIA. Seine jüngsten Bücher sind „American Carnage: The Wars of Donald Trump“ (Opus Publishing, 2019) und „Containing the National Security State“ (Opus Publishing, 2021). Goodman ist Kolumnist für nationale Sicherheit bei counterpunch.org.