Haben wir noch Zeit?

„Wir haben noch Zeit“ wurde durch „Wie viel schlimmer kann es noch kommen“ ersetzt.

Die Welt wurde durch ein zerstörerisches, außer Kontrolle geratenes globales Klimasystem auf den Kopf gestellt. „Beispiellos“ gibt es in jeder Ecke des Planeten. Es gibt keine sicheren Häfen, während bei 8,3 Milliarden Menschen Ernüchterung und Wut aufkommen. Tatsächlich besteht für Klimaleugner die Gefahr, mit der Bahn aus der Stadt vertrieben zu werden.

Unterwegs sammeln Öl-, Gas- und Kohleproduzenten still und leise Milliarden von Dollar aufgrund der massiven CO2-Emissionen, die in die Atmosphäre gelangen. Öl, Gas und Kohle sind die Hauptquellen für CO2-Emissionen (ein Rekordhoch von 38 Gt CO2 im Jahr 2025), die globale Hitze- und Klimakatastrophen verursachen. Es ist keineswegs überraschend, dass vereinzelte Belege auf eine wachsende öffentliche Wut über das Scheitern bei der politischen Bewältigung des Klimawandels hinweisen.

Solange jedoch 8,3 Milliarden Bewohner des Planeten fügsam bleiben, während einige möglicherweise verärgert sind und das Gift fossiler Brennstoffe in der Atmosphäre und extreme Hitze akzeptieren, müssen sie einfach erkennen, dass es sich um eine brutale Tatsache des Lebens handelt, und lernen, damit zu leben. Wenn sie sich dagegen weigern, ist das eine ganz andere Geschichte; es ist chaotisch!

Nischen voller Meinungsverschiedenheiten: „Diese Hitze ist politisch. Hier kollidiert der durch Unternehmensgier und politisches Versagen vorangetriebene Klimawandel mit den Rechten, dem Leben und dem Lebensunterhalt der Menschen“, so Marta Schaaf, Programmdirektorin für Klima, ESJ und Unternehmensverantwortung bei Amnesty International.

Schaafs These „politisches Versagen kollidiert mit den Rechten der Menschen“ kann nur auf zwei Arten gelöst werden: (1) die Politik so ändern, dass sie sich an den Rechten der Menschen orientiert, (2) das Leben der Menschen wird in Stücke gerissen. Treffen Sie Ihre Wahl. In dieser nervenaufreibenden Phase des Klimawandels gibt es keinen Mittelweg.

Die führenden Klimawissenschaftler der Welt sprechen sich dafür aus, eine Vielzahl von Problemen anzusprechen, die von der von Oligarchen geführten politischen Klasse, die von Citizens United* unerschöpflich finanziert wird, weitgehend ignoriert wurden:

(1) Warum treffen Waldbrandinfernos Europa und Nordamerika so hart? Extreme, hochintensive Waldbrandinfernos haben sich weltweit seit 2000 mehr als verdoppelt. (A Look at Two Decades of Wildfires Globally, YaleEnvironment360)

(2) Wie ist es möglich, dass 30 % der globalen Landfläche von anhaltender Dürre betroffen sind, im Vergleich zu nur 10 bis 12 % im Jahr 2000, also einer dreifachen Dürre in nur einer Generation? (Die neue Normalität: Daten für 2025 zeigen eine grundlegende Verschiebung der globalen Dürre, DowntoEarth). Insgesamt machen Trockengebiete laut der UN-Konvention zur Bekämpfung der Wüstenbildung mittlerweile 40,6 % der gesamten Landfläche der Erde aus. Unter Trockengebiet versteht man trockene, halbtrockene oder trockene, subfeuchte Gebiete, in denen Wasser knapp ist

(3) Warum erhitzen sich die Weltmeere Jahr für Jahr ununterbrochen auf ein lächerliches Ausmaß und bedrohen das Leben im Meer? Nach Angaben des Met Office (London) erreichte der Meereswärmegehalt (OHC) zum Jahresende 2025 neun Jahre lang jedes Jahr in Folge neue Rekorde. (Der Wärmegehalt der Ozeane stellt im Jahr 2025 einen weiteren Rekord auf, University Corporation of Atmospheric Research, UCAR). „Entlang der kalifornischen Küste sterben Meeressäugetiere in Rekordzahl“, LA Times, 3. Oktober 2025

Laut NOAA und Copernicus waren die globalen Meeresoberflächentemperaturen (SST) im Juli 2026 die höchsten, die jemals gemessen wurden.

(4) Warum ereigneten sich die zehn heißesten Jahre in der aufgezeichneten Geschichte der Menschheit alle im letzten Jahrzehnt? (So ​​messen Wissenschaftler die globale Temperatur, NASA)

(5) Was bringt die Zukunft angesichts eines tosenden Klimasystems, das alle bekannten wissenschaftlichen Barrieren durchbricht, und was kann gegen ein Klimasystem getan werden, das die Menschheit terrorisiert?

Ben Horton, Dekan der School of Energy and Environment der City University of Hong Kong und ein führender Küstenwissenschaftler, der sich auf Meeresspiegelveränderungen spezialisiert hat, gilt weithin als Asiens bester Klimaexperte. Er wurde kürzlich am 10. Juli 2026 von der South China Morning Post interviewt.

Beispielzitat: „Es gibt diesen Satz: ‚Wir erleben gerade das schlechteste Wetter unseres Lebens‘. Aber für unsere Kinder ist dieses Jahr das beste Wetter ihres Lebens, weil es sinnlos ist, sich an das Klima von 2026 anzupassen. Das Klima von 2027 und 2028 sowie 2029 und 2030 wird noch schlimmer.“

Die Welt hat mit einer Flut von Katastrophen zu kämpfen, da das Klimasystem immer instabiler wird. Dr. Horton erwähnt Vorhersagen von Klimaforschern aus den 1990er Jahren, die sich nun bewahrheiten, z. B. herrscht in Hongkong eine rekordverdächtige Hitze, die höchste, die die Stadt jemals erlebt hat. In Shanghai kam es zu rekordverdächtigen Überschwemmungen. Die USA haben den wärmsten Juli seit Beginn der Aufzeichnungen. Alle europäischen Städte erlebten rekordverdächtige Temperaturen, rekordverdächtige Hitzewellen, rekordverdächtige Waldbrände und rekordverdächtige Dürren.

Vor Jahren hieß es: „Wenn weiterhin Treibhausgase in die Atmosphäre gelangen würden, würde dies zu einem Anstieg der globalen Temperaturen an Land und im Meer führen, was wiederum zu Extremen führen würde, die Menschen auf der ganzen Welt schaden würden.“

Dr. Horton war an hochmodernen Experimenten zur „Zuordnung des Klimawandels“ beteiligt, also dazu, wie stark ein einzelnes Ereignis durch den Klimawandel verursacht wird. Vor zehn Jahren führte Horton Pionierstudien durch, die sich mit tropischen Wirbelstürmen und dem Einfluss des Klimawandels befassten. „Jetzt erleben wir Ereignisse, die ohne den Klimawandel unmöglich gewesen wären.“

Es hat einen grundlegenden Wandel im Klimasystem gegeben, und eine Sehnsucht nach der freundlichen, stabilen Klimaära der Vergangenheit steht außer Frage. „Physikalisch gesehen werden wir nicht zu den stabilen Klimazonen von vor 10, 20, 30 Jahren zurückkehren.“

Laut Horton geht das Gerede über „Anpassung“ davon aus, dass wir ein stabiles System sehen werden. Aber in der realen Welt von heute „ist eine Anpassung an das Klima von 2026 sinnlos, weil das Klima von 2027 und 2028 sowie 2029 und 2030 schlechter sein wird … Wenn wir dieses Problem in Zukunft nicht angehen, wird es sich nur bis zu einem Punkt verschlechtern, an dem die Anpassung zwecklos ist … wir können uns hier nicht durch Anpassung befreien.“

Hortons Lösung: „Die einzige Antwort besteht darin, unseren Energiemix zu ändern und von Erdöl, das dieses Problem vorantreibt, auf erneuerbare Energien umzusteigen. Die Frage, ob das Problem zu groß ist, um es zu bewältigen, ist genau das, was das Interesse an fossilen Brennstoffen den Menschen weismachen will. Das ist es nicht!“

Eine kleine Minderheit hält die Gesellschaft als Geisel des CO2

Glücklicherweise weiß die Gesellschaft mehr über die natürliche Welt und die Funktionsweise der Erde als jemals zuvor in der Geschichte. Wir wissen, was passiert, wenn wir die Treibhausgase erhöhen. Wir kennen auch die Lösungen. Wir müssen Alternativen in Betracht ziehen. „Aber die Frustration besteht darin, dass wir alle von einer sehr, sehr kleinen Anzahl von Menschen zurückgehalten werden.“ (Horton)

Der schlimmste Fall, vorausgesetzt, wir ergreifen nicht sofort Maßnahmen: „Die Geschichte des Paläoklimas hat gezeigt, dass relativ kleine Antriebsfaktoren große Folgen haben können. Laut Dr. Horton dreht sich alles um die Grenzen des Planeten: „Dass wir uns als Zivilisation in den letzten 8.000 Jahren von Nomaden über die Entwicklung der ersten Städte zu einem riesigen, erstaunlichen technologischen Planeten entwickelt haben, der in Städten lebt, aber wir leben innerhalb einer sehr kleinen Planetengrenze.“ Das Problem ist, dass es keine Zivilisationen gibt, wenn wir über diese Grenze hinausgehen und dann dort bleiben.“

Darüber hinaus kann das Dilemma des Klimawandels die astronomische Bevölkerungsexplosion nach dem Zweiten Weltkrieg nicht ignorieren, die sich innerhalb weniger Generationen von 2,5 Milliarden auf 8,3 Milliarden verdreifachte und die Möglichkeiten der Natur einschränkte: „Es gibt Denkfabriken, die behaupten, die Erde könne nur vielleicht drei Milliarden Menschen ernähren.“

Wir überschreiten die Kapazitäten der Erde, was eine Änderung des sozioökonomischen Verhaltens von der Konzentration auf unendliches Wachstum hin zum Umgang mit endlichen Ressourcen erfordert.

Hortons Standpunkt: „Net Zero ist entscheidend für die Überlebensfähigkeit der Zivilisation.“

Dennoch wird in manchen Kreisen der Klimawissenschaft angenommen, dass Net Zero nichts anderes als ein gefährliches Trojanisches Pferd ist, das eine naive Gesellschaft an der Nase herumführt.

Hortons Weg nach vorn: Kurzfristig geht es vor allem um Bildung und Bewusstsein. Der Einzelne muss lernen, sich persönlich vor gefährlicher Hitze zu schützen.

Mittelfristig müssen wir nach Horton „grüne“ Städte mit Kühlwasserbecken und grüner Vegetation sowie die Schaffung von Windkorridoren, völlig natürlicher Kühlung und reflektierender Farbe auf Gebäuden einsetzen. Dies wurde an der City University of Hong Kong entwickelt. Es reflektiert 90 % der Sonnenwärme. Dies sollte überall umgesetzt werden.

*Im Kern des Problems der globalen Erwärmung, insbesondere in Amerika, diktieren Sonderzinsgelder die Politik zum Nutzen zu weniger Menschen. Citizens United macht dies möglich: „Seit 2010 hat Citizens United die amerikanische Wahlkampffinanzierung auf allen Regierungsebenen umgestaltet. Die Entscheidung hat ein Jahrhundert strenger Regulierung der politischen Ausgaben der Unternehmen über Bord geworfen und die Schleusen für die unbegrenzten Super-PAC-Ausgaben und das nicht offengelegte Schwarzgeld geöffnet, die heute das politische System der USA dominieren. Es hatte eine unmittelbare und dramatische Wirkung. Die gemeldeten unabhängigen Ausgaben externer Gruppen sind von 2008 bis 2008 um mehr als das 28-fache gestiegen.“ 2024 (von 144 Millionen US-Dollar auf 4,21 Milliarden US-Dollar) stiegen auch die nicht gemeldeten Gelder sprunghaft an.“ (Center for American Progress) Ein Milliardär kann mehr ausgeben als Millionen von Menschen, um die Kontrolle über seine politische Zukunft zu erlangen.

„Public Citizen berichtet, dass bis August 2024 842 Kommunalverwaltungen, 22 Bundesstaaten und Washington, D.C. eine Verfassungsänderung gefordert haben, um Citizens United zu stürzen. Eine bundesstaatliche Gesetzesänderung, die eine viel leichtere Änderung als eine Bundesverfassungsänderung darstellt, würde wahrscheinlich noch mehr Unterstützung genießen … Amerikaner aus dem gesamten politischen Spektrum sind mit überwältigender Mehrheit gegen Citizens United und würden das politische System der USA am liebsten von Unternehmens- und Schwarzgeldern befreien. Wähler und die Die von ihnen gewählten Landesgesetzgeber haben die Macht dazu“, ebd.

In der Zwischenzeit wird Citizens United durch übermäßige CO2-Emissionen lebensgefährlich festgehalten.

P.S. Der am 4. Juli 2025 unterzeichnete One Big Beautiful Bill Act subventioniert die fossile Brennstoffindustrie mit 3.500.000.000 US-Dollar pro Jahr. (Haushaltsausschuss des US-Senats, 26.02.2026)

Robert Hunziker lebt in Los Angeles und ist unter [email protected] erreichbar.