Widersprüche konsumieren

Tankstelle, Snowville, Utah. Foto: Jeffrey St. Clair.

Als ich kürzlich bei meiner Kreditgenossenschaft eine Tasse kostenlosen Kaffee bekam, warf ich einen Blick nach links und sah eine jüngere Frau mit einer Menge Pennys, die sie in einen Automaten steckten, um sie in Bargeld umzutauschen. „Die U.S. Mint hat die Produktion von Pennys eingestellt“, sagte ich zu ihr. „Sie könnten wertvoll sein.“ Sie antwortete schnell. "Ich brauche Benzin."

Steigende Gaspreise sind eine Folge des vor fünf Monaten begonnenen US-Angriffskrieges gegen den Iran. Infolgedessen nimmt der Inflationsdruck in den Staaten zu.

Eines ist klar. Waffenstillstände zwischen dem Iran und den USA sind vorübergehend und hängen mit den Schwankungen der Ölpreise zusammen, die derzeit zunehmen. Steigende Ölpreise führen zu Preiserhöhungen an der Zapfsäule.

Mittlerweile sticht dieser Satz im aktuellen Inflationsbericht des Bureau of Labor Statistics wie ein dritter Daumen hervor. „Der Index für Energie ist in den letzten 12 Monaten um 15,7 Prozent gestiegen, was zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass der Index für Benzin im gleichen Zeitraum um 26,7 Prozent gestiegen ist.“ Dieser Anstieg erfolgt trotz der Ankündigungen des Präsidenten, wie gut der Krieg gegen den Iran für die USA bei seinem doppelten Publikum aus MAGA-Wählern und kapitalistischen Investoren läuft.

Offensichtlich hat die Wiederholung einer Fälschung ihre Grenzen. Aber sagen Sie es nicht dem Präsidenten.

Inflation als Folge von Lieferunterbrechungen, wie wir sie während der Pandemie in globalen Wertschöpfungsketten erlebt haben, ist ein systemischer Widerspruch. Die globale wirtschaftliche Integration, z. B. die Verlagerung der US-Industrie ins Ausland, die die Distanzen der Lieferketten vergrößert, ist keine risikofreie Strategie zur Steigerung von Gewinnen und Marktanteilen für amerikanische Unternehmen.

Wir sehen in Echtzeit, dass die Weltwirtschaft, die für ihren Betrieb Öl benötigt, das Ungleichgewicht zwischen Verbrauch, Produktion und Verteilung von Rohstoffen wie Energie verstärkt. Die Schließung der Straße von Hormus und des Roten Meeres mit dem Beitritt Jemens zum iranisch-amerikanischen Abkommen. Der Krieg führt zu einem Rückgang der Ölproduktion und -verteilung und damit des Verbrauchs.

In der gegenwärtigen Phase des Kapitalismus oder Neoliberalismus stützt die Regierung die schwächelnde Kaufkraft der Arbeiterklasse durch direkte Unterstützung der Konzerne und der Reichen. Im Fall des Iran-USA. Während des Krieges treibt die schwindende Energieversorgung aus dem Persischen Golf, auf die Unternehmen und Verbraucher angewiesen sind, trotz der endlosen amerikanischen Steuerzahlerausgaben für Militärausgaben mit parteiübergreifender Unterstützung den Inflationsdruck voran. Der Anstieg der Gaspreise ist ein Beweis dafür. Es gibt noch mehr.

Wenn ein größerer Teil des Haushaltseinkommens für Gas ausgegeben wird, bedeutet dies, dass berufstätige Familien in anderen Bereichen weniger ausgeben. Nehmen Sie die Ausgaben für Fastfood. Nach Angaben des U.S. Bureau of Economic Affairs ist der Konsum von Fast Food im Mai 2026 um 4,0 Prozent gegenüber seinem Höchststand im September 2025 zurückgegangen.

Es ist unklar, wie weitere vorübergehende Waffenstillstände bei Feindseligkeiten zwischen der wachsenden Zahl von Parteien, die an der iranisch-amerikanischen Auseinandersetzung beteiligt sind, möglich sind. Ein Krieg, der jetzt auch Saudi-Arabien und den Jemen umfasst, kann Probleme wie den Anstieg der Gaspreise und den Rückgang der Ausgaben für andere Rohstoffe in den USA lösen. Die Logik militärischer Konflikte beruht auf unvorhersehbaren Ergebnissen, sowohl wirtschaftlich als auch politisch. Zu behaupten, zu wissen, was als nächstes kommt, ist eine dumme Aufgabe.

Seth Sandronsky ist ein Journalist aus Sacramento und Mitglied der Freelancer-Einheit der Pacific Media Workers Guild. E-Mail [email protected]