Schließen Sie diese Einrichtung: Die Pine Gap-Proteste 2026

Es bleibt eine schmerzhafte Erinnerung daran, dass Australien nach wie vor ein in Verlegenheit geratener Machtvasall ist, der den Sicherheitsinteressen eines anderen Staates unterworfen ist, der sich in imperialer und schnell schwindender Pracht sonnt. Pine Gap, technisch besser bekannt als Joint Defense Facility Pine Gap (JDFPG), ist eine weitgehend von den USA betriebene Anlage in Alice Springs, Zentralaustralien. Wie der verstorbene strategische Studienforscher Desmond Ball 1988 treffend bemerkte, handelt es sich um „eine „Dieser wesentliche Punkt sollte nicht durch Euphemismen verschleiert werden.“ Es entstand aus dem Wunsch der US-amerikanischen Central Intelligence Agency (CIA) im Jahr 1965, eine abgelegene Bodenkontrollstation in Australien zu errichten, die für Signalaufklärungssatelliten vorgesehen war. Land, das dem Volk der Central Arrernte gehörte, wurde dementsprechend im darauffolgenden Jahr für den Standort abgeschnitten. Die Entscheidung wurde in typisch grober Weise ohne Rücksprache und Diskussion mit Anwohnern oder Ältesten getroffen, ein geheimer Ort, der zu dem wurde, was Trevor wurde Paglen würde es als „leeren Fleck auf der Karte … aus den öffentlichen Aufzeichnungen gelöscht“ beschreiben.

Die Einrichtung beschäftigt etwa 800 Mitarbeiter der US-amerikanischen National Security Agency (NSA), der CIA, des US-amerikanischen National Reconnaissance Office (NRO) und australischer Behörden wie dem Australian Signals Directorate und der Australian Federal Police. Im Laufe der Jahre hat sich die Basis zunehmend korporatisiert und weist einen starken amerikanischen Akzent auf: Raytheon, Northrop Grumman und General Dynamics, IBM und Hewlett Packard. Nur 10 % des Personals sollen australische Regierungsangestellte sein.

Der Stützpunkt zieht regelmäßig seine eifrigen und prinzipientreuen Demonstranten an, die entsetzt über die Rolle des Stützpunkts bei der Bereitstellung von Zieldaten für US-amerikanische und alliierte Drohnen- und Raketenangriffe im Nahen Osten und in Afrika sind. In diesem Jahr umfasste die Close Pine Gap-Sacred Land Back-Konvergenz drei Tage lang (18. bis 20. Juli) Aktivitäten, bei denen sich Hunderte von Teilnehmern in Alice Springs versammelten, um in einer Reihe von Workshops, Diskussionsrunden und Webauftritten die Schließung der Anlage zu fordern „Fäden von Antimilitarismus und dekolonialen Bewegungen.“

Am 20. Juli versammelte sich eine Kundgebung von 300 Personen nahe der Vorderseite des Spionagestützpunkts, der größten seit 1987. Sie trugen Schilder und Fahnen und riefen die üblichen Phrasen: „Schließt es ab“, „schließt Pine Gap“ und „war immer, wird immer das Land der Aborigines sein“. David Shoebridge, Senator der Grünen von New South Wales, war anwesend und brachte seine Besorgnis über eine „ausländische Militärbasis, die für die Interessen eines ausländischen Militärs eingerichtet wurde“ im Dienste der „Rechten“ zum Ausdruck „Flügelpolitik“ und Missachtung des Völkerrechts. Der Stützpunkt war auch ein potenzielles Ziel für alle Gegner, die die USA möglicherweise gegen sich aufbringen wollten, und brachte dadurch „Gefahr in das Herz unseres Landes“.

Die traditionellen Bewahrer von Arrernte Apmereke-artweye, Felicity, Wyonna und Jacquita Hayes, bieten eine fundierte, wenn auch beunruhigende Logik, wie die Australian Associated Press berichtet: Pine Gap befindet sich an einem heiligen Ort, der nicht nur Traditionen entweiht, sondern auch als Vehikel für die Führung ausländischer Kriege und die Durchführung von Völkermord dient. „Wir wollen uns nicht ständig schuldig fühlen, wenn im Ausland schlimme Dinge den Kleinen passieren. Wir sind nicht diejenigen, die diese Einrichtung kontrollieren, aber wir fühlen uns schuldig, dass sie auf unser Land kommen.“ Die Verwalter wünschten, dass die Einrichtung geschlossen würde, „damit die kommende Generation in Sicherheit sein kann Zu den Dienstleistungen gehören angemessene Unterkünfte und fließendes Wasser. Das Wasser muss per LKW angeliefert werden. Es gibt keine Kanalisation.

Richard Tanter vom Nautilus Institute, einer der scharfsinnigsten und makellosesten Kritiker von Pine Gap, erwies sich stets als zuverlässig, als er bemerkte: „Solange die direkten und indirekten militärischen Beziehungen Australiens zu den israelischen Aktivitäten im Gazastreifen nicht genau überprüft werden … ist es der australischen Regierung nicht möglich, dem Parlament und der australischen Öffentlichkeit zu versichern, dass Australien nicht an Völkermordtaten beteiligt ist.“ Der gute Professor konnte viel Licht auf die umfassenderen Zwecke der Einrichtung werfen und lehnt diese ab Kritiker, die Kritik üben, behaupten, dass der Standort für militärische Anstrengungen wie die Israels genutzt wird. (Er kann auf mindestens drei Satelliten verweisen, die den Gazastreifen in Reichweite haben.) Im Oktober 1973 wurden beispielsweise Satelliteninformationen von Pine Gap während des Jom-Kippur-Krieges an Israel weitergegeben, ein Beitrag, der Israel beim Durchbruch der ägyptischen Linien half.

Für die Clubland-Militaristen in Canberra und Denkfabriken wie das Australian Strategic Policy Institute ist das von geringer Bedeutung. Der frühere Geheimdienstoffizier Patrick White beklagt in einem Artikel für ASPIs „The Strategist“ die verringerte Geheimhaltung und Sicherheit der Website und befürchtet, dass Trends in der Signaltechnologie die Basis nicht mehr „unersetzlich“ gemacht haben. Das Aufkommen umfassender Verschlüsselung bedeutet, dass Satelliten-Download-Feeds „fast überall“ geschützt werden können. Die Abgeschiedenheit, die die Website einst vor den Blicken verbarg, ist nicht mehr vorhanden verbirgt überhaupt viel.“ Er ist sentimental, was die Beziehungen zu Washington angeht. „Wir haben Informationen und Fachwissen weitergegeben, das weit über das hinausgeht, was unsere eigenen Ressourcen hervorbringen könnten. Wir haben keine Satelliten dieser Art.“ Das ist genau der Grund, warum Canberra wegen seiner Komplizenschaft blutverkrustet ist, weniger ein autoritärer Gastgeber als vielmehr ein Butler, der gerne zufriedenstellt.

Pine Gap fungiert also als Symbol einer hochkonzentrierten Kolonisierung mit dreifacher Stärke: ein Garnisonsaußenposten, der vom US-Imperium und seinem Personal dominiert wird (ein Schlag ins Auge der australischen Souveränität), der sich auf Heimatland befindet, das er verunreinigt (ein Schlag ins Auge der Völker der First Nations), und der auch dafür verantwortlich ist, die Raubzüge von Washingtons Verbündeten zu unterstützen – in jüngerer Zeit die israelischen Streitkräfte in ihrem Säuberungskonflikt gegen die Palästinenser. „Ich verstehe den Völkermord in Gaza gegen.“ „Mein Volk wird durch Geheimdienstinformationen ermöglicht, die aus dem Herzen dieser Kolonie in Alice Springs direkt an die israelischen Besatzungstruppen fließen“, erklärte der palästinensische Aktivist Remah Naji von Justice for Palestine Magan-djin mit Nachdruck. Shoebridge stimmte zu: „Wir lassen sie unser Land, dieses Schlüsselgrundstück, nutzen, um meiner Meinung nach einige der schlimmsten Gräueltaten zu begehen, die wir je gesehen haben.“

Während die AUKUS Public Inquiry ihre verschiedenen Anhörungen zu diesem schrecklichen, zum Scheitern verurteilten Sicherheitspakt zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten fortsetzt, sollte die Kampagne „Close Pine Gap“ als damit verbundene, würdige Fortsetzung gelobt werden. Die Verfahren der ersteren haben größtenteils die Weisheit eines Pakts verwüstet, der gezeigt hat, dass Australien peinlich benachteiligt ist, seine Politiker weitgehend getäuscht sind und sein strategisches Establishment beeinflussbar und bankrott ist Die „Close Pine Gap“-Proteste erhalten zwar weniger Aufmerksamkeit, sind aber in ihren Zielen nicht weniger sachdienlich und dringlich.

_Binoy Kampmarkwar Commonwealth Scholar am Selwyn College in Cambridge. Er lehrt an der RMIT University, Melbourne. E-Mail: bkampmark@gmail.com_