Bereich B ist eine Lüge: Die Belagerung von Qusra und die Lizenz des Westens zum Völkermord

Loai Ridi ist immer noch im Haus. Wochen nachdem Siedler drei Häuser am Rande von Qusra umzingelt hatten, nachdem er aus Toledo, Ohio, gekommen war, um auf seinem eigenen Dach zu stehen, nachdem Mike Huckabee die Angreifer „israelische Terroristen“ genannt hatte, ist die Belagerung noch nicht beendet. Es hat nur seine Form verändert. Die Besatzungstruppen haben neue Tore und Betonblöcke installiert. Die Siedler können sich immer noch frei bewegen. Soldaten bleiben draußen geparkt. Das gesamte Gebiet bleibt eine militärische Sperrzone. Die Ein- und Ausreise ist nicht frei. Einige humanitäre Korridore wurden für die Lieferung von Nahrungsmitteln zugelassen. Das ist nicht die Aufhebung einer Belagerung. Es ist die Verwaltung eines Einzelnen.

Die US-Botschaft in Jerusalem hat nun versprochen, die Belagerung innerhalb von drei Tagen aufzuheben. Zum jetzigen Zeitpunkt hat sich nichts geändert.

Dies geschieht im Gebiet B des besetzten Westjordanlandes – der Zone, die beweisen sollte, dass die Besatzung beherrschbar, ja sogar zivilisierbar ist.

Das Oslo-II-Abkommen von 1995 teilte das Westjordanland in drei Verwaltungskategorien ein, die nur vorübergehend gelten sollten. Gebiet A – etwa 18 Prozent des Territoriums, hauptsächlich palästinensische Städte – wurde unter palästinensische Zivil- und Sicherheitskontrolle gestellt. Gebiet B – etwa 22 Prozent, einschließlich vieler Dörfer und ihrer bebauten Gebiete – wurde der Palästinensischen Autonomiebehörde für zivile Angelegenheiten übergeben, wobei die Sicherheit formell „gemeinsam“ war, in der Praxis jedoch von Israel dominiert wurde. Gebiet C – mehr als 60 Prozent, einschließlich des größten Teils von Ackerland, Wasser und Freiflächen – blieb unter vollständiger ziviler und militärischer Kontrolle Israels. Die Karte war nie eine Karte zweier Staaten. Es war eine Karte aus Fragmenten. Bereich C zerteilt die Bereiche A und B in Hunderte voneinander getrennter Inseln. Israel sollte das Gebiet C schrittweise in die palästinensische Gerichtsbarkeit überführen. Das ist nie passiert. Stattdessen füllte es das Gebiet C mit Kolonien, Außenposten, Schießzonen und Straßen, die die Palästinenser nicht benutzen dürfen.

Das bebaute Gebiet von Qusra liegt größtenteils in der Zone B. Ein Großteil der landwirtschaftlichen Nutzfläche fällt in die Zone C. Gemäß dem Brief von Oslo soll das palästinensische Zivilleben in der Zone B von der Palästinensischen Autonomiebehörde verwaltet werden. In der Realität der Besatzung erklären israelische Soldaten geschlossene Militärzonen, errichten Tore, besetzen Häuser „zum Schutz“ und stehen gewalttätigen Kolonisatoren zur Seite, während Familien ihre eigenen Höfe nicht verlassen dürfen. Das Gesetz, das gelten sollte – palästinensische Zivilgewalt, begrenzte gemeinsame Sicherheit – wird ausgesetzt, wann immer die Besatzung dies erfordert. Es gilt tatsächlich das Recht der stärkeren Partei. Bereich B ist eine Lüge, die der Welt erzählt wird, damit ein Haus bei Tageslicht umstellt werden kann und dennoch als eine Angelegenheit der „Sicherheitskoordination“ beschrieben werden kann.

Diese Lüge ist die Architektur der ethnischen Säuberung im Westjordanland. Es handelt sich nicht immer um eine einzige Ausweisungsverfügung. Es ist eine zermürbende Kombination aus Belagerung, Sabotage von Wasser und Strom, geschlossenen Militärzonen, dauerhaften Außenposten und einer Armee, die den Kolonisator beschützt. Umgeben Sie ein Haus. Schneiden Sie es ab. Erlauben Sie einen Korridor, wenn die Kameras eintreffen. Warten. Nimm das Land, wenn die Familie zerbricht. Die gleiche Methode, die letzten Monat in Jalud verwendet wurde, wird diesen Monat in Qusra verwendet. Menschenrechtsgruppen haben dies im gesamten Gebiet dokumentiert. Die Vereinten Nationen haben allein in diesem Jahr Tausende Palästinenser registriert, die durch koloniale Gewalt und Zugangsbeschränkungen vertrieben wurden.

Während Loai Ridi sein eigenes Land nicht frei bewirtschaften kann, plant Israel eine größere Kürzung. In diesem Monat eröffneten die Behörden Ausschreibungen für mehr als 1.200 Wohneinheiten im E1-Korridor zwischen Ostjerusalem und der Siedlung Ma’ale Adumim – Teil eines Plans für über 3.400 Wohneinheiten. E1 würde einen Keil durch das Westjordanland treiben, Ostjerusalem isolieren und einen zusammenhängenden palästinensischen Staat geografisch unmöglich machen. Bezalel Smotrich sagte, es gelte, diese Möglichkeit zu verdrängen. Europäische Regierungen, Kanada und andere gaben Erklärungen ab, in denen sie die Ausschreibungen als inakzeptabel und nach internationalem Recht illegal bezeichneten. Sie forderten Israel auf, sie zurückzuziehen. Sie warnten Unternehmen vor rechtlichen Risiken. Sie haben keine Konsequenzen verhängt, die die Angebote stoppen würden. Das Kommuniqué ist der Ersatz für Taten.

Am 25. August kündigte sich das gleiche System im besetzten Ostjerusalem an. Israelische Streitkräfte stürmten dort die letzte funktionierende UNRWA-Einrichtung – das Qalandiya Training Center in Kafr Aqab, eine Berufsschule, die seit Jahrzehnten palästinensische Flüchtlinge ausbildet. Mitarbeiter wurden ausgewiesen. Im Hof ​​wurde eine israelische Flagge gehisst. Itamar Ben-Gvir saß auf dem Regiestuhl, filmte sich selbst und verkündete, dass die UNRWA unter seiner Aufsicht erledigt sei. Er nannte die Agentur und ihre Mitarbeiter Terroristen. Netanjahu sagte, die Operation sei seiner Anweisung und den von Israel verabschiedeten Anti-UNRWA-Gesetzen gefolgt. UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte die Razzia. UN-Gelände sind nach internationalem Recht unverletzlich. Israel betrachtete diese Regel als optional. Ben-Gvir betrachtete den Überfall als Trophäe.

Die verletzten Konventionen und Resolutionen liegen nicht im Dunkeln. Die Vierte Genfer Konvention verbietet einer Besatzungsmacht, ihre Zivilbevölkerung in besetzte Gebiete zu verlegen und ziviles Eigentum zu zerstören, es sei denn, dies ist durch militärische Operationen unbedingt erforderlich. Es verpflichtet den Besatzer, für Nahrungsmittel und medizinische Versorgung zu sorgen und verbietet Kollektivstrafen. Das Zusatzprotokoll I und das humanitäre Gewohnheitsrecht schützen Zivilisten und zivile Objekte. Die Haager Verordnungen von 1907 verbieten Plünderungen und verlangen die Achtung des Privateigentums. Die Resolution 242 (1967) und die Resolution 338 (1973) des UN-Sicherheitsrats basieren auf dem Rückzug aus den 1967 besetzten Gebieten. Die Resolution 2334 (2016) besagt, dass Siedlungen keine Rechtsgültigkeit haben und einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen. Das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs vom Juli 2024 erklärte die Besetzung selbst für rechtswidrig und kam zu dem Schluss, dass Drittstaaten sie nicht anerkennen oder zu ihrer Aufrechterhaltung beitragen dürften. Das Übereinkommen über die Vorrechte und Immunitäten der Vereinten Nationen schützt UN-Gelände vor Eingriffen. Die Völkermordkonvention verpflichtet Staaten, Völkermord zu verhindern und zu bestrafen. Das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs verleiht dem Gerichtshof die Zuständigkeit für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord. Israel und seine Gönner betrachten dieses Gesetzeswerk als Menü.

Die Vereinigten Staaten greifen weiterhin das System an, das diese Regeln hervorgebracht hat. Sie hat Beamte des Internationalen Strafgerichtshofs mit Sanktionen belegt, den Gerichtshof wegen Haftbefehlen im Zusammenhang mit Gaza unter Druck gesetzt und ihr Vetorecht im Sicherheitsrat genutzt, um die Durchsetzung zu blockieren. In Qusra sagt dieselbe Regierung, die das Gericht untergräbt, jetzt einem gefangenen amerikanischen Bürger, dass die Belagerung in drei Tagen enden wird. Das Versprechen kostet nichts. Die Militärzone bleibt bestehen.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und die Hohe Vertreterin der EU, Kaja Kallas, geben Erklärungen zum Völkerrecht und zur Zwei-Staaten-Lösung ab, während die Union Israels größter Handelspartner bleibt und die Mitgliedstaaten das Assoziierungsabkommen intakt halten. Deutschland und Italien haben wiederholt bedeutende EU-Sanktionen blockiert oder abgeschwächt – zum Siedlungshandel, zum Assoziierungsabkommen und gegen Persönlichkeiten wie Ben-Gvir. Worte sammeln sich an. Waffen und Komponenten bewegen sich weiter. Straflosigkeit ist die Politik.

Dänemarks Premierministerin Mette Frederiksen kann einen gemeinsamen Brief unterzeichnen, in dem sie E1 verurteilt, und in derselben politischen Phase einen „Feind“ in Europa als Ausländer, Hamas-Anhänger und „Menschen mit islamischem Hintergrund“ bezeichnen, die europäische Werte ablehnen. Die Paarung ist kein Widerspruch. Es ist die Struktur: rituelle Sorge um palästinensisches Land in einem Kommuniqué und eine Innenpolitik, die die palästinensische und muslimische Präsenz als zivilisatorische Bedrohung behandelt. Islamfeindlichkeit ist kein Nebenthema. Auf diese Weise machen westliche Regierungen die Besatzung und den Völkermord im eigenen Land denkbar.

In Gaza hat dieselbe Logik ein neues Ausmaß an Grausamkeit erreicht. Nachdem von Kindern geflogene Drachen in Richtung Grenze getrieben wurden – Drachen, die das israelische Militär selbst gefunden hatte, enthielten keinen Sprengstoff – drohten Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz mit gezielten Angriffen gegen „die Verantwortlichen“ und der Evakuierung von Gebieten, von denen aus Drachen oder Ballons gestartet wurden. Katz sagte, ein Drachen würde wie ein militärisches Ziel behandelt, mit oder ohne Sprengstoff. Den Eltern wurde gesagt, sie sollten ihre Kinder davon abhalten, Papier und Schnüre herumzufliegen. Das UN-Menschenrechtsbüro bezeichnete die Ausweisungsdrohung wegen des Drachensteigens von Kindern als empörend. Ein kindlicher Spielakt in einer Landschaft aus Zelten und Trümmern wird als militärisches Ziel umdefiniert. So sieht Intensivierung aus, wenn eine Bevölkerung bereits ausgehungert, vertrieben und bombardiert wurde: Sogar das Spielen ist militarisiert.

Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete, hat eine internationale Schutzpräsenz im Westjordanland, in Ostjerusalem und im Gazastreifen als „absolut dringend“ bezeichnet. Sie erinnert sie daran, dass Drittstaaten nach dem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs verpflichtet sind, Maßnahmen zur Beendigung der rechtswidrigen Besatzung zu ergreifen. Sie hat gefragt, ob die guten Dienste des Generalsekretärs und der Mechanismus „Uniting for Peace“ der Generalversammlung die Lähmung des Sicherheitsrats durchbrechen können. Menschenrechtsorganisationen haben die gleiche Forderung gestellt: eine internationale Sofortintervention, um der Gewalt ein Ende zu setzen, den Belagerungen ein Ende zu setzen und der offenen Missachtung des Völkerrechts ein Ende zu setzen. Es wurde keine solche Truppe eingesetzt. Der Rat bleibt blockiert. Die Besetzung geht weiter.

Die Palästinenser haben das Recht, sich der Besatzung zu widersetzen. Dieses Recht ist kein Slogan. Es wird im Rahmen der Selbstbestimmung und im Recht der Völker unter Kolonial- und Fremdherrschaft anerkannt. Widerstand legalisiert nicht die Angriffe auf Zivilisten. Besetzung und Völkermord werden nicht legal, weil die Besetzten sich weigern, zu verschwinden. Was der Westen in diesem Zusammenhang „Sicherheit“ nennt, ist die Sicherheit eines Kolonialprojekts: illegale Wohneinheiten, Belagerungen, die Beschlagnahme von UN-Schulen, die Brandmarkung von Drachenfliegenden Kindern als Trägerraketen, die Brandmarkung von UN-Mitarbeitern als Terroristen.

Israel ist keine Ausnahme vom westlichen Imperialismus. Es ist einer seiner konzentriertesten Ausdrucksformen – ein atomar bewaffneter Kolonialstaat, der nahezu völlige Straflosigkeit genießt, bewaffnet ist und diplomatisch von denselben Regierungen gedeckt wird, die die Kommuniqués verfassen. Qusra ist ein Dorf auf einigen wunderschönen Hügeln in Gebiet B. Es ist auch eine Demonstration dafür, wie das System funktioniert, wenn niemand mit der Macht bereit ist, es zu stoppen.

Loai Ridi forderte die Amerikaner auf, zu wissen, dass ein US-Bürger belagert wird. Sie wissen es. Die Botschaft überwacht. Es wurden drei Tage versprochen. Humanitäre Korridore sind keine Bewegungsfreiheit. Eine geschlossene Militärzone ist keine gelöste Krise. Die Tore sind noch vorhanden. Die Kolonisatoren bewegen sich immer noch frei. Das geltende Recht findet keine Anwendung. Das ist die aktuelle Realität vor Ort.

Michael Leonardi lebt in Italien und ist erreichbar unter [email protected]