Anas Al-Sharif ein Jahr später: Die systematische Ermordung palästinensischer Journalisten

Diese Woche vor einem Jahr tötete das israelische Militär Anas Al-Sharif. Er war ein junger palästinensischer Journalist, der in Gaza arbeitete, einer von vielen, die weiterhin unter Bombardierung, Vertreibung und dem ständigen Wissen, dass die Kamera selbst zum Ziel geworden war, berichteten. Sein Tod war kein Kriegsunfall. Es war eine Tat im anhaltenden Völkermord am palästinensischen Volk in Gaza – ein Völkermord, der als bewusste und zentrale Komponente die systematische Eliminierung derjenigen beinhaltete, die ihn dokumentierten.

Die Ermordung von Al-Sharif reiht sich in eine Liste ein, die so lang geworden ist, dass sie eher zu einer Statistik als zu einer Reihe einzelner Leben geworden ist. Seit Oktober 2023 wurden fast dreihundert palästinensische und nun auch libanesische Journalisten und Medienschaffende von israelischen Streitkräften getötet. Das Komitee zum Schutz von Journalisten dokumentiert mindestens 209 von Israel im Gazastreifen und in israelischen Haftanstalten getötete Personen. Palästinensische Presseverbände und der Internationale Journalistenverband schätzen die Zahl höher, nämlich im mittleren bis hohen 260er-Bereich. Das waren keine Kombattanten. Sie waren Reporter, Kameraleute, Produzenten und Fixierer – viele von ihnen trugen deutlich gekennzeichnete Pressewesten, arbeiteten für lokale Medien oder internationale Netzwerke und versuchten der Welt zu zeigen, was mit ihren Städten, ihren Schulen, ihren Moscheen, ihren Krankenhäusern und ihren Familien geschah, als sich der Völkermord abspielte.

Dies ist nicht nur der tödlichste Konflikt für Journalisten der Neuzeit. Laut Analysen des Costs of War-Projekts der Brown University wurden in Gaza mehr Journalisten getötet als im US-Bürgerkrieg, im Ersten Weltkrieg, im Zweiten Weltkrieg, im Koreakrieg, im Vietnamkrieg (einschließlich Kambodscha und Laos), in den Kriegen im ehemaligen Jugoslawien und im Krieg nach dem 11. September in Afghanistan zusammen. Der Vergleich ist kein rhetorischer Schnörkel. Es ist ein Maßstab für das Ausmaß einer völkermörderischen Kampagne, die die Presse als einen Feind behandelt, den es auszulöschen gilt. Was sich in den großen Industriekriegen des 20. Jahrhunderts, über Kontinente und Jahrzehnte hinweg abspielte, wurde in einem einzigen Landstrich in weniger als drei Jahren übertroffen. Allein diese Tatsache sollte jeden Anspruch aufgeben, dass es sich bei diesen Todesfällen um die üblichen Gefahren bei der Deckung von Kampfhandlungen handelt.

Unter den Toten ist Shireen Abu Akleh, die amerikanisch-palästinensische Journalistin von Al Jazeera, die im Mai 2022 in Dschenin von einem israelischen Soldaten in den Kopf geschossen wurde – mehr als ein Jahr vor Beginn des aktuellen Völkermords in Gaza. Sie trug einen Helm und eine Presseweste, als sie über einen militärischen Überfall berichtete. Ihre Ermordung wurde auf Video festgehalten. Untersuchungen unabhängiger Medien und Menschenrechtsorganisationen kamen zu dem Schluss, dass sie gezielt angegriffen wurde. Die israelische Regierung behauptete zunächst, sie sei durch palästinensisches Feuer getötet worden, änderte dann die Geschichte und sah sich letztlich keiner nennenswerten Verantwortung gegenüber. Ihre gezielte Tötung war ein frühes und klares Signal für die Politik, die später im Rahmen des Völkermords massenhaft umgesetzt werden sollte: Die Presse ist der Feind.

Fotoquelle: Davide Mauro – CC BY-SA 4.0

Das Muster steht im Einklang mit der Logik des Völkermords. Journalisten werden in ihren Häusern mit ihren Familien getötet, in gekennzeichneten Presseautos, während Live-Übertragungen von Krankenhaushöfen aus, während sie in Medienbüros Zuflucht suchen, von denen israelische Beamte darüber informiert worden waren, dass es sich um Zivilisten handelte. Das Gaza-Büro von Al Jazeera wurde wiederholt angegriffen. Lokale Reporter, die nach der Evakuierung des internationalen Personals zurückblieben, wurden zu den Hauptchronisten der Massentötungen, der Zerstörung der zivilen Infrastruktur und der erzwungenen Hungersnot der Bevölkerung – und damit zu den Hauptzielen. Israels wiederholte Behauptung, es ziele nicht auf Journalisten, wird durch die Zahl der Opfer, die dokumentierten Angriffe auf bekannte Medienstandorte und durch die Aussagen israelischer Beamter widerlegt, die die palästinensische Presse als legitimes militärisches Ziel im Rahmen einer umfassenderen Zerstörungskampagne betrachtet haben.

Dennoch haben einige die gleiche Gewalt überlebt und sich geweigert, damit aufzuhören. Wael Al-Dahdouh, langjähriger Leiter des Gaza-Büros von Al Jazeera, verlor bei aufeinanderfolgenden israelischen Angriffen seine Frau, zwei seiner Kinder, seinen kleinen Enkel und später seinen ältesten Sohn Hamza – selbst Journalist. Er wurde mehr als einmal verletzt. Wenige Tage nach der Beerdigung von Familienmitgliedern kehrte er zur Kamera zurück. „Wenn wir nicht weiter berichten“, sagte er, „wird niemand mehr da sein, der die Geschichte erzählen kann.“ Selbst nachdem er Gaza zur medizinischen Behandlung verlassen hatte, sprach er weiterhin für die Kollegen, die sich noch dort aufhielten. Andere, die dem Streik im August 2025, bei dem Anas Al-Sharif und vier seiner Kollegen getötet wurden – knapp entkommen – darunter Ayman al-Hassi, Mohammed Qita und Anas’ Cousin Mohammed al-Sharif –, kehrten zu derselben Arbeit zurück. Jüngere Reporter wie Nour Khaled traten in die Lücke, die die Toten hinterlassen hatten, und entschieden sich dafür, in Gaza-Stadt zu bleiben, anstatt sie zu evakuieren, und bestanden darauf, dass die Berichterstattung fortgesetzt werden müsse.

Diese Überlebenden operieren unter Bedingungen, die in keinem anderen Kontext unvorstellbar wären: keine sichere Unterkunft, kein zuverlässiger Strom, chronischer Hunger und das Wissen, dass der nächste Luftangriff gezielt auf sie gerichtet sein könnte. Freiberufler ohne institutionellen Schutz, lokale Beobachter und die verbliebenen Mitarbeiter von Sendern, die immer noch aus Gaza senden, dokumentieren weiterhin den Völkermord, weil es sonst niemand kann. Ihre Beharrlichkeit ist selbst eine Form des Widerstands gegen den Versuch, die Aufzeichnungen zu löschen.

Dies ist ein völkermörderischer Angriff auf die Pressefreiheit, der untrennbar mit dem Völkermord selbst verbunden ist. Wenn ein Staat die Menschen, die seine Taten dokumentieren, mit einer Rate tötet, die die Summe der großen Kriege des 20. Jahrhunderts übersteigt, begeht er nicht einfach nur Kriegsverbrechen gegen Einzelpersonen. Es wird versucht, die Möglichkeit einer unabhängigen historischen Aufzeichnung des Völkermords auszulöschen. Die Bilder, die ans Licht kamen – von aus Trümmern geborgenen Kindern, von Massengräbern, von Krankenhäusern, die in Leichenschauhäuser umgewandelt wurden – wurden mit außerordentlichem persönlichen Aufwand produziert. Viele der Journalisten, die sie gefilmt haben, sind inzwischen tot. Wer bleibt, arbeitet weiter.

Die Namen der Getöteten sind nicht abstrakt. Sie werden von den palästinensischen Institutionen selbst gepflegt und aktualisiert. Das palästinensische Journalistensyndikat (نقابة الصحفيين الفلسطينيين) hat in enger Zusammenarbeit mit der International Federation of Journalists fortlaufende Listen der gemarterten Journalisten und Medienschaffenden veröffentlicht. Eine öffentliche, regelmäßig aktualisierte Aufzeichnung der Morde finden Sie auf der speziellen Seite der IFJ zum Krieg in Gaza, die direkt auf der Dokumentation des Syndikats basiert. Weitere benannte Listen und laufende Überwachung sind über das Shireen Observatory (مرصد شيرين) unter https://www.shireen.ps verfügbar, einem palästinensischen Projekt, das sich der Dokumentation von Angriffen auf Journalisten widmet. Dies sind die wichtigsten palästinensischen Quellen für die Identität der zum Schweigen gebrachten Personen.

Letzte Woche feierten Demonstranten in New York City, wie an vielen anderen Orten auf der Welt, den einjährigen Jahrestag der Ermordung von Anas Al-Sharif. Der Marsch, der teilweise von der palästinensischen Jugendbewegung organisiert wurde, zog vom Gebäude der New York Times zum Times Square, forderte Rechenschaftspflicht für die in Gaza getöteten Journalisten und beleuchtete die Rolle westlicher Medien bei der Herstellung der Zustimmung zum anhaltenden Völkermord. Unter den Anwesenden war der palästinensisch-amerikanische Aktivist Roland Bennett, Präsident der Tree Water Initiative, einer gemeinnützigen Organisation, die sich der Unterstützung eines nachhaltigen Lebens in Gaza widmet. „Anas zu erinnern bedeutet, sich zu weigern, die Geschichte begraben zu lassen“, sagte Bennet. „Jeder Journalist, der noch aus Gaza berichtet, trägt die Last derer, die nicht mehr sprechen können. Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass die Welt nicht wegschauen kann.“

Die internationale Reaktion war eine Mischung aus gedämpften Erklärungen und fortgesetzten Waffentransfers. Westliche Regierungen, die im eigenen Land von Pressefreiheit sprechen, haben über die groß angelegte Tötung palästinensischer Journalisten im Rahmen des Völkermords weitgehend geschwiegen. Dieselben Regierungen, die Rechenschaftspflicht für die Tötung von Journalisten in der Ukraine forderten, sahen Anlass zur Vorsicht, wenn die Täter ihre engen Verbündeten sind. Die Doppelmoral ist nicht subtil. Es ist strukturell.

Anas Al-Sharif war ein Name unter Hunderten. Seine Kollegen berichten weiterhin aus den Ruinen. Ihre Arbeit ist ein Akt des Widerstands sowohl gegen den Völkermord selbst als auch gegen den Versuch, seine Dokumentation zu löschen. Ein Jahr nach seinem Tod kann man als Mindestes verlangen, dass der Rekord ungebrochen bleibt: Diese Morde waren keine tragischen Unfälle eines komplexen Krieges. Sie richteten sich systematisch gegen die Menschen, die sich weigerten, wegzuschauen – eine Kampagne, die so umfassend war, dass sie die Zahl der Todesopfer von Journalisten im Ersten und Zweiten Weltkrieg sowie in den großen Konflikten der Neuzeit zusammen übertraf und einen integralen Bestandteil des anhaltenden Völkermords in Gaza darstellt.

Das Schweigen der Mächtigen ist Teil des Verbrechens. Die Arbeit der verbliebenen Journalisten, die die Wahrheit ans Licht bringen wollen, ist ihr Widerspruch und Teil des Widerstands gegen diese unfassbaren und anhaltenden Gräueltaten, die sich weiterhin vor unseren Augen abspielen.

Michael Leonardi lebt in Italien und ist erreichbar unter [email protected]