Amerika nach dem 11. September: 25 Jahre Angst, Krieg, Überwachung und permanenter Notfall

Fotoquelle: Mike Goad – Public Domain

25 Jahre nach dem 11. September muss man sich fragen: Hat der Albtraum jemals wirklich ein Ende gefunden?

Seit einem Vierteljahrhundert werden die Amerikaner von Angst beherrscht: Angst vor Terroristen und ausländischen Feinden, Angst vor inländischen Extremisten und politischen Gegnern, Angst vor dem nächsten Angriff, der nächsten Krise, dem nächsten Notfall.

Diese Angst hat uns endlosen Krieg, Massenüberwachung, militarisierte Polizei, Geheimgerichte, unbefristete Inhaftierung, Beobachtungslisten der Regierung, Militäreinsätze im Inland und eine imperiale Präsidentschaft beschert, die mit Befugnissen ausgestattet ist, die vor dem 11. September undenkbar gewesen wären.

Jetzt stellt sich der Mann, dem die imperialen Machtbefugnisse der modernen Präsidentschaft anvertraut sind, öffentlich vor, dass er über Roboterarmeen thront, seine Feinde vernichtet und Albträume verspricht.

Die Bilder mögen von der Realität abweichen, die Befugnisse der Präsidentschaft jedoch nicht.

Ebensowenig stellt sich die Frage, ob Trumps zunehmend aus den Fugen geratenes öffentliches Verhalten einen Präsidenten – insbesondere einen, der mit den angesammelten Machtbefugnissen des nationalen Sicherheitsstaats nach dem 11. September ausgestattet ist – geistig und charakterlich dazu in der Lage ist, sie auszuüben.

Hier treffen die beiden großen amerikanischen Jahrestage des Jahres 2026 aufeinander.

Am 4. Juli feierte Amerika den 250. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung, die aus einer Revolte gegen König Georg III. und einem System hervorgegangen war, in dem zu viel Macht in den Händen eines einzigen Herrschers lag. Im Mittelpunkt stand die radikale These, dass die Regierung ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung des Volkes bezieht.

Am 11. September begehen wir den 25. Jahrestag der Terroranschläge, bei denen fast 3.000 Menschen ums Leben kamen, das Sicherheitsgefühl der Nation erschütterte und eine massive Ausweitung der Macht des Präsidenten, des Militärs und der nationalen Sicherheit in Gang setzte.

Amerika begann mit der Rebellion gegen einen König.

Zweihundertfünfzig Jahre später haben wir eine Präsidentschaft mit zunehmend königlichen Befugnissen geschaffen.

Und jetzt müssen wir uns einer unangenehmen Frage stellen, die die Gründer nur allzu gut verstanden haben: Was passiert, wenn immense Macht in die Hände von jemandem gelegt wird, dessen Eignung, sie auszuüben, selbst in Frage gestellt ist?

Um zu verstehen, wie wir zu diesem gefährlichen Moment gekommen sind, müssen wir zu dem Moment zurückgehen, als die Angst der Regierung die Erlaubnis gab, mit dem Abbau der Beschränkungen ihrer Macht zu beginnen.

Diese Spur führt unweigerlich zurück zum 11. September.

Ein Vierteljahrhundert später bestehen weiterhin ernsthafte Fragen und Verdächtigungen darüber, was Regierungsbeamte vor den Anschlägen wussten, welche Warnungen ignoriert wurden, ob mehr hätte getan werden können, um sie zu verhindern, und ob dem amerikanischen Volk jemals die ganze Geschichte des 11. Septembers mitgeteilt wurde.

Diese Fragen verdienen eine genauere Betrachtung, aber sie sollten nicht darüber hinwegtäuschen, was, wie wir wissen, als nächstes geschah.

Was auch immer die Wahrheit darüber ist, was die Regierung vor dem 11. September wusste, es kann kaum bestritten werden, was die Regierung danach tat. Sie nutzte die Angriffe und die dadurch erzeugte Angst, um ihre Macht über das amerikanische Volk radikal auszuweiten.

25 Jahre nach dem 11. September ist der „Krieg gegen den Terror“ zu einem Krieg ohne Ende geworden, der Notstand ist zum Dauerzustand geworden, der Überwachungsstaat ist allgegenwärtig geworden, die Polizei ist militarisiert und die Präsidentschaft hat Machtbefugnisse angesammelt, die die Revolutionäre von 1776 entsetzt hätten.

Das ist die bittere Ironie des Amerikas mit 250 Jahren.

Wir erklärten unsere Unabhängigkeit von einer Regierung, die ihr Volk stehenden Heeren, willkürlichen Durchsuchungen, Steuern ohne sinnvolle Vertretung und den Geboten eines Herrschers unterwarf, der sich über dem Gesetz erhob.

Doch im Laufe der letzten 25 Jahre haben wir im Namen der nationalen Sicherheit viele dieser Übel wiederbelebt und sie in die amerikanische Flagge gehüllt.

Was haben uns 25 Jahre, in denen wir unsere Freiheit im Austausch für Sicherheit aufgegeben haben, tatsächlich erkauft?

Kein Frieden. Keine Sicherheit. Keine Haushaltsstabilität. Keine weniger aufdringliche Regierung.

Stattdessen bekamen wir den Patriot Act und Massenüberwachung; Geheimgerichte und Regierungsüberwachungslisten; unbefristete Inhaftierung und Folter; militarisierte Polizei; endlose Kriege und Schulden in Billionenhöhe; und eine Präsidentschaft, die zunehmend unabhängig vom Kongress, den Gerichten und verfassungsrechtlichen Beschränkungen ist.

Und immer noch besteht die Regierung darauf, dass sie mehr Macht braucht, um uns zu schützen.

25 Jahre später endete der Notstand nie – es wurde die Regierung.

Seitdem hat jeder Präsident die Maschinerie des nationalen Sicherheitsstaates nach dem 11. September geerbt. Jeder Präsident hat neue Wege gefunden, es zu nutzen. Und fast keine der im Namen des Notstands beanspruchten Befugnisse wurde jemals freiwillig aufgegeben.

Nirgendwo wird das deutlicher als bei der Rückkehr zum Präventivkrieg.

25 Jahre nachdem der 11. September die Vereinigten Staaten in einen Teufelskreis aus Präventivkrieg, Rückschlägen und permanentem Notstand gestürzt hat, hat Präsident Trump einen weiteren Präventivkrieg gegen den Iran begonnen, ohne dass der Kongress den Krieg erklärt hätte.

Der 11. September bescherte uns den Krieg gegen den Terror. Der Krieg gegen den Terror hat uns einen permanenten Ausnahmezustand beschert. Der ständige Notstand bescherte uns die kaiserliche Präsidentschaft. Und die kaiserliche Präsidentschaft hat uns einen weiteren Krieg beschert.

Das Ergebnis ist ein Land, in dem die Trennlinie zwischen Soldat und Polizist, Schlachtfeld und Nachbarschaft, ausländischem Feind und inländischem Verdächtigen gefährlich verschwimmt.

Derselbe Teufelskreis hat sich auch bei der Überwachung abgespielt.

Sobald die Regierung eine Waffe erworben hat, gibt sie sie selten zurück.

Vor 25 Jahren prophezeite Osama bin Laden, dass die amerikanische Regierung ihr eigenes Volk in „eine unerträgliche Hölle und ein erstickendes Leben“ führen würde.

Bin Laden hat Amerika nicht besiegt. Er hat die Verfassung nicht zerstört.

Jedes Mal, wenn wir aus Angst ein weiteres Überwachungsprogramm akzeptieren, stirbt der Vierte Verfassungszusatz ein wenig mehr. Jedes Mal, wenn wir einen weiteren Krieg tolerieren, weil uns gesagt wird, dass er uns in Sicherheit bringt, verschwinden die verfassungsmäßigen Beschränkungen der Kriegsführung ein wenig mehr. Jedes Mal, wenn der Kongress die Macht abgibt und die Gerichte sich der „nationalen Sicherheit“ unterordnen, stirbt die Rechtsstaatlichkeit ein wenig mehr. Jedes Mal, wenn wir zulassen, dass die Regierung eine andere amerikanische Gemeinschaft in ein Schlachtfeld verwandelt, verschwindet die Barriere zwischen militärischer Gewalt und ziviler Regierung ein wenig mehr.

Jedes Mal, wenn wir mit den Schultern zucken und uns sagen, dass der jüngste Eingriff in die Freiheit vorübergehender Natur ist, notwendig oder nur gegen jemand anderen eingesetzt werden würde, stirbt die Verfassung ein wenig mehr.

Wie wir in Battlefield America: The War on the American People und seinem fiktiven Gegenstück The Erik Blair Diaries deutlich machen, stirbt die Freiheit in einem Land, das sich immer noch frei nennt, auf diese Weise.

25 Jahre nach dem 11. September stellt sich nicht mehr die Frage, ob der Terrorismus die größte Bedrohung für unsere Freiheiten darstellt.

Die Frage ist, ob der amerikanische Polizeistaat selbst zur größeren Bedrohung geworden ist.

Der Verfassungsrechtler und Autor John W. Whitehead ist Gründer und Präsident des Rutherford Institute. Seine neuesten Bücher „The Erik Blair Diaries“ und „Battlefield America: The War on the American People“ sind unter www.amazon.com erhältlich. Whitehead kann unter [email protected] kontaktiert werden. Nisha Whitehead ist Geschäftsführerin des Rutherford Institute. Informationen über das Rutherford Institute finden Sie unter www.rutherford.org.