Die Gans spielen: Pauline Hansons Tour durch Blighty

Clown Nation, von Karla Dickens. Fotoquelle: Laterthanyouthink – CC BY-SA 4.0

Sie war eine bemerkenswerte Überlebenskünstlerin im schneidenden, unbarmherzigen Bereich der Politik. Pauline Hanson von der One Nation Party wird wegen ihrer Inkohärenz und ihrer mangelnden Gelehrsamkeit verspottet und als Rassistin der Gartenvielfalt abgetan. Heute erfreut sie sich einer Popularität, die ihre Gegner in den Schatten stellt. Wie in anderen Ländern experimentiert auch Australien offenbar mit der „Ich-habe-die-Satt“-Schule der politischen Repräsentation, die jede vermeintlich antipolitische Figur am attraktivsten macht.

Es ist dieser Grad an Attraktivität, der Gefahr läuft, nachzulassen. Hanson hoffte, sich von ausländischen Quellen des Unmuts inspirieren zu lassen (inländische Quellen reichen offensichtlich nicht aus) und hielt es für klug, eine „Faktenfindungsreise“ durch das Vereinigte Königreich durchzuführen, wie sie es amüsant nannte. Ihr Ziel: aus den Fehlern zu lernen, die die Einwanderung mit sich bringt, vor allem der dunklen Art.

Die Reise war weniger dazu gedacht, die Sehenswürdigkeiten zu besichtigen (keine Plünderungsinspektion im Britischen Museum), sondern vielmehr die Häppchen Galle und Misstrauen zu verdauen, die von Persönlichkeiten wie dem Sträfling und Rassenhetzer Stephen Yaxley-Lennon, der sich Tommy Robinson nennt; die grummelnde, verhätschelte Holly Valance, ehemals eine der barmherzig entlassenen Nachbarn; und eine der düstersten und kurzlebigsten Premierministerinnen Großbritanniens, Liz Truss.

Der One-Nation-Senator trat auch auf der Conservative Political Action Conference (CPAC) auf, einem Forum für die ausgelaugte Rechte. Wenn Sie Ihr Geld oder das von jemand anderem verschwenden wollten, lagen die Tickets zwischen 600 und 10.000 £. Die Konferenzrede mit dem Titel „The Australian Fightback“ wurde im Arora Ballroom des InterContinental Hotels gehalten. (Weniger als ein Viertel der verfügbaren Plätze war besetzt.) Es gab all die ausschweifende Unruhe, die wir von einer solchen Rede erwarten, mit den üblichen Widerhaken. Australien war „aufgewacht“. Die Einwanderung wurde schlecht kontrolliert. Die derzeitige Regierung habe ein ungesundes Interesse an der Umweltpolitik gezeigt. London war von seiner multikulturellen Bevölkerung überwältigt, ein Vorzeichen dafür, was mit Australien in „ungefähr fünf bis zehn Jahren“ passieren würde.

Kenner der rechten Politik sehen darin eine gezielte Polarisierung und Gefahr. Was der One-Nation-Führer tat, war, wie Imogen Richards von der Deakin University in etwas abscheulichem Jargon vorschlug, „internationale rechtsextreme Bündnisse aufzubauen und sie zu kennzeichnen“. Der Jargon-Zug – zweifellos ausgeschildert – kommt auch von der White Rose Society, einer antifaschistischen Gruppe, die sich auf Begriffe wie „Aufmerksamkeitsökonomie“ und Hansons Feindseligkeit „gegen nicht-weiße Menschen“ konzentriert. Ein Sprecher der Gruppe sagte: „Wir denken, dass es bei der Berichterstattung darüber wichtig ist, die Agenda zu identifizieren, die die beteiligten Personen vorantreiben wollen, und sie nicht weiter voranzutreiben.“

Diese düstere Analyse von Hansons Aufstieg verkennt den Charakter dieser Person und die inhärente Instabilität ihrer Führung. Sie hat sich als unfähig erwiesen, Parteimitglieder im Parlament zu halten. Ihre Kontrolle über die Finanzen der Partei ist fraglich und hat sie schon früher überrascht. Auch die Überprüfungsverfahren von One Nation für stehende Kandidaten haben sich als eher mangelhaft erwiesen.

In verschiedener oberflächlicher Hinsicht teilt Hanson eine Tendenz mit Nigel Farage von Reform UK, der sich am deutlichsten mit dem Lob dafür äußerte, „was Sie getan haben, um an die Spitze der [australischen] Meinungsumfragen zu gelangen.“ Farage hat eine potenziell fatale Vorliebe für Geld und macht daraus keinen Hehl. Er spricht auch über den einfachen Menschen auf der Straße, nach dessen Stimme er sich sehnt. Sein jüngster Trick – sein Rücktritt als Mitglied für den Sitz von Clacton, nur um bei der daraus resultierenden Nachwahl zu kandidieren – soll seinen Ruf als solcher Mann des Volkes untermauern. Dennoch hat dieser Anti-Establishment-Elan Spenden von verurteilten Aristokraten und Offshore-Milliardären erhalten, von denen er einige nie dem britischen Parlament mitgeteilt hat. Um das Establishment anzugreifen, sieht es nicht gut aus, sein verhätschelter Liebling zu sein.

Hanson wird von den Reichen und Mächtigen auf ihre eigene Weise verhätschelt. Gina Rinehart, milliardenschwere Bergbaumagnatin und reichste Persönlichkeit Australiens (mit einem Vater, der die Erde geplündert hat, ist der Erfolg leicht), hat sich der Show angeschlossen. Der Zugang zu ihrem Privatflugzeug für den One-Nation-Anführer ist garantiert. Es sind Spenden eingegangen. Genau das, was jeder Kandidat für das Volk braucht.

Rinehart fungierte sogar als Freizeitbegleiter der Hanson-Tour. Nichts zeugt so sehr von der Liebe zum Populismus wie eine Tour in den sizilianischen Ferienort Taormina, teure Hotelübernachtungen und eine Modenschau von Dolce & Gabbana. Beide wurden auch zusammen im CPAC gesehen. Fragen an Hanson zu ihren Finanzierungsvereinbarungen für ihre Sizilienreise wurden kühl zurückgewiesen. In einem in den sozialen Medien veröffentlichten Video erklärte der Senator, dass die Reise den Steuerzahler keinen einzigen Dollar gekostet habe. „Ja, ich war auf Sizilien. Ja, ich war auf der Modenschau von Dolce & Gabbana. Was für ein Erlebnis, ich wurde eingeladen.“ Da sie „so etwas noch nie gesehen hat“, hielt sie es für angebracht, „es sich anzusehen“.

Es ist zwar unhöflich, Hanson in dieser Hinsicht als außergewöhnlich zu betrachten (Politiker aller Couleur verkehren häufig auf den Yachten milliardenschwerer Tycoons, wenn es um Stimmen geht), aber es weicht von dem Gefühl ab, in den Schützengräben zu sein, das sie sonst gerne ausstrahlt. Als Hanson diesen unnötigen Ausflug in die Mythenforschung fortsetzte, hat er sich wie ein Narr verhalten. Für die Wähler kann dieser Akt nur eine begrenzte Zeit toleriert werden.

Binoy Kampmark war Commonwealth Scholar am Selwyn College in Cambridge. Er lehrt an der RMIT University, Melbourne. E-Mail: [email protected]