Die finanziellen Offenlegungen von Stephen Miller weisen mehrere eklatante Inkonsistenzen auf

Finanzielle Offenlegungen, die von Stephen Miller, einem hochrangigen Beamten des Weißen Hauses, eingereicht wurden, enthalten zahlreiche Unstimmigkeiten zwischen gemeldeten Aktienverkäufen, Aktienzahlen und offengelegten Familienvermögen.laut einer neuen Untersuchung von Public Citizen. Die Unstimmigkeiten werfen Fragen zur Richtigkeit der Unterlagen und zur Zertifizierung der Offenlegungen von Miller durch das Ethikbüro des Weißen Hauses auf.

Die Untersuchung von Public Citizen ergab, dass mindestens 10 der 27 Aktienverkäufe, die in Millers Transaktionsbericht vom August 2025 aufgeführt sind, nicht mit den entsprechenden Veräußerungszertifikaten in Einklang gebracht werden konnten. In mehreren Fällen scheinen die gemeldeten Verkaufswerte zu niedrig zu sein, um die Anzahl der auf den Zertifikaten aufgeführten Aktien zu berücksichtigen.

Die Untersuchung ergab auch Unstimmigkeiten zwischen Millers Kindern und seiner Frau Katie Miller. Die Aktien, die das Office of Government Ethics zum Verkauf aus den Depotkonten der drei Kinder zugelassen hatte, hatten am Tag des Verkaufs einen Wert von etwa 443.000 bis 507.000 US-Dollar pro Konto, insgesamt etwa 1,4 Millionen US-Dollar, und auf den Konten befanden sich Anfang des Jahres weitere 165.000 bis 400.000 US-Dollar an anderen Investitionen. Bis Ende 2025 befanden sich auf jedem Konto lediglich 1.000 bis 15.000 US-Dollar an Bargeld sowie 15.000 bis 50.000 US-Dollar an Spotify-Aktien auf einem Konto. Aus Millers Angaben geht nicht hervor, wohin der Rest des Geldes floss. Unabhängig davon hielt Katie Millers IRA im März 2025 Aktien von MP Materials, Alphabet, Viking Therapeutics, Apple, Amazon und Arm – keine davon erscheint in Millers Jahresbericht, und in seinem einzigen Transaktionsbericht sind überhaupt keine Verkäufe von Alphabet, Viking Therapeutics oder Apple aufgeführt.

Als Antwort auf die Fragen von Public Citizen sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Lauren Bis: „Das Weiße Haus arbeitet regelmäßig mit Beauftragten zusammen, um ethische Leitlinien bereitzustellen und dabei zu helfen, die Einhaltung der geltenden Bundesethikgesetze und -vorschriften sicherzustellen. Stephen Miller erfüllt alle ethischen Anforderungen.“ Auf die konkreten Unstimmigkeiten ging das Weiße Haus nicht ein.

„Stephen Miller steht weder über dem Gesetz noch über den Regeln, und Standards für Interessenkonflikte sind nicht optional. Diese Regierung hat bewiesen, dass sie sich zum Ziel gesetzt hat, mutmaßliche Fehler in den Dokumenten anderer Leute zu untersuchen, was sehr schwerwiegende Folgen haben kann“, sagte erLisa Gilbert, Co-Präsidentin von Public Citizen. „Wenn das der vom Weißen Haus festgelegte Standard ist, dann sollten die Regeln für alle gleichermaßen gelten. Stephen Miller eingeschlossen. Das amerikanische Volk verdient eine Antwort darauf, warum diese Inkonsistenzen vorhanden sind, sowie Korrekturen und Konsequenzen.“

Es ist unklar, ob die Unstimmigkeiten in Millers Unterlagen auf Schlamperei, bürokratische Fehler oder eine andere Erklärung zurückzuführen sind.

Klar ist, dass die Trump-Administration angebliche Fehler oder Inkonsistenzen im offiziellen Papierkram genutzt hat, um strafrechtliche Ermittlungen und Strafverfolgungen gegen vermeintliche politische Feinde, Einwanderer und andere zu rechtfertigen.

Public Citizen fordert eine detaillierte Erläuterung der Unstimmigkeiten, eine Klärung der Grundlage der Zertifizierung des Ethikbüros des Weißen Hauses und Korrekturen der finanziellen Offenlegungen.

„Millers eigene Unterlagen stimmen nicht, und das Weiße Haus hat sie trotzdem abgesegnet“, sagte erZach Everson, Direktor für öffentliche Bürgerforschung. „Miller und das Weiße Haus müssen erklären, wie diese Zahlen abgeglichen wurden und ob korrigierte Offenlegungen erforderlich sind.“

Public Citizen hat dem Office of Government Ethics eine Kopie dieses Berichts zur Verfügung gestellt.