Bürger lehnt Genehmigungsgesetz des Senats ab

Nächste Woche wird der US-Senat über den parteiübergreifenden American Affordability and Jobs Act von 2026 (BAAJA) debattieren und abstimmen (S. 5653), ein Kompromiss, der ein Reformabkommen ermöglicht. Im Vorfeld der geplanten AbstimmungDavid Arkush, Direktor des Public Citizen’s Climate Program,gab folgende Erklärung ab:

„Wir wissen die Bemühungen und die Sorgfalt zu schätzen, die die Senatoren Whitehouse und Heinrich in die Erzielung eines Kompromisses gesteckt haben, um den Ausbau der dringend benötigten sauberen Energie zu erleichtern und die Tarifzahler vor dem unersättlichen Rechenzentrumsrausch von Big Tech zu schützen. Die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zum Übertragungs- und Tarifzahlerschutz sind streng und dringend erforderlich und sollten in Kraft gesetzt werden. Leider sind die Nachteile des Gesetzentwurfs größer, unmittelbarer und sicherer.“

„Der Gesetzentwurf schwächt den Clean Water Act und den Endangered Species Act erheblich und entkernt den National Environmental Policy Act und den National Historic Preservation Act. Er beschleunigt die Genehmigung von Projekten aller Art und macht es dann praktisch unmöglich, ohne einen Beschluss des Kongresses bestehende Regeln dagegen zu regulieren oder wohl auch nur durchzusetzen. Unter anderem wird der Gesetzentwurf die Tür zu einem enormen Anstieg der Exporte von Flüssigerdgas öffnen und einen überstürzten und rücksichtslosen Aufbau von Rechenzentren ermöglichen, die mit fossilem Gas betrieben werden. Und Der Gesetzentwurf würde es erheblich schwieriger machen, diese Maßnahmen später zu moderieren, zu regulieren oder zu ändern, unabhängig davon, was die öffentliche Gesundheit, die Klimazerstörung oder die öffentliche Stimmung erfordern. Der Gesetzentwurf sieht auch massive Werbegeschenke für die Bergbauindustrie vor.

„Es stellt sich auch die Frage der Umsetzung von Präsident Trump. Wir vertrauen nicht darauf, dass er sich an den Wortlaut oder die Absicht des Gesetzes halten wird. Unabhängig davon, was das Gesetz sagt, gehen wir davon aus, dass er noch zwei weitere Jahre mit seinem rücksichtslosen und kostspieligen Baurausch für fossile Brennstoffe verbringt und gleichzeitig daran arbeitet, saubere Energie zu blockieren. Unter BAAJA werden seine Handlungen den größten Teil der Grundlage bilden, anhand derer Gerichte beurteilen, ob zukünftige Regierungen eine bestimmte Energieform diskriminieren.“

„Bei den Wahlen am 3. November lehnten Wähler im ganzen Land Rechenzentren entschieden ab. Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt, einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der es Big Tech ermöglicht, sie trotz der Einwände lokaler Gemeinden voranzutreiben, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden.“

„Nicht weniger wichtig ist, dass sich die Zusammensetzung des Kongresses im Januar erheblich ändern wird. Dann kann wahrscheinlich eine viel bessere Einigung erzielt werden – eine, die die lobenswerten und wichtigen Bestimmungen dieses Gesetzentwurfs und darüber hinaus ohne so viele Opfer in Kraft setzt.“