Reaktion von Oil Change International auf neue Änderungen des BAAJA

Nach einer zweiten Runde von Änderungsanträgen bekräftigt Oil Change International seinen Widerstand gegen den von Trump unterstützten Bipartisan Affordability and Jobs Act (BAAJA) und fordert den Senat auf, den Gesetzentwurf abzulehnen.

Elizabeth Bast, Geschäftsführerin von Oil Change Internationalsagt:

„Die neuen Änderungen tragen nicht dazu bei, die großen Bedenken in Bezug auf diesen Gesetzentwurf auszuräumen, insbesondere nicht, weil er überwiegend der Industrie für fossile Brennstoffe und Big Tech zugute kommt.

„Selbst mit Änderungen beschleunigt BAAJA immer noch Projekte für fossile Brennstoffe und macht es den Gemeinden praktisch unmöglich, sie zu stoppen. Dieser Gesetzentwurf schränkt immer noch die Fähigkeit künftiger Regierungen ein, die Klimakrise sinnvoll anzugehen und einen gerechten Übergang weg von fossilen Brennstoffen zu ermöglichen. Er entzieht den Regierungen der Bundesstaaten und Stämme immer noch die Macht, sauberes Wasser und kulturelle Ressourcen zu schützen.“

„Dieser Gesetzentwurf befasst sich nicht mit der Krise der Lebenshaltungskosten, die letzte Woche so viele Amerikaner zur Wahl getrieben hat. Die eigene Analyse des American Petroleum Institute (API) zeigt keinen Rückgang der Energiekosten – sie deutet lediglich darauf hin, dass die Preise möglicherweise nicht so stark steigen, wie sie es sonst tun würden. Dadurch steigen die Energiekosten für US-Haushalte und Unternehmen im Laufe der Zeit immer noch deutlich an.“

„Dieser Gesetzentwurf wird den Klimawandel nicht sinnvoll angehen. Wir werden nie wirkliche Fortschritte beim Klima machen, wenn wir weiterhin Maßnahmen wie BAAJA priorisieren, die dazu beitragen, mehr fossile Brennstoffe freizusetzen. Energiequellen müssen von fossilen Brennstoffen auf saubere Energie umgestellt werden – und dürfen nicht die in diesem Gesetzentwurf verankerte Dominanz fossiler Brennstoffe festschreiben.“

„Der Senat darf sich nicht beeilen, über diesen Gesetzentwurf abzustimmen. Die Änderungsanträge reichen nicht aus, um den ernsthaften Bedenken von Stammesvölkern, Umweltrechtsgemeinschaften sowie Klima- und Energieexperten Rechnung zu tragen. Die Abstimmung am Montag war ein klarer Beweis dafür, dass dieser Gesetzentwurf noch nicht zur endgültigen Verabschiedung bereit ist, wie jeder demokratische Senator im Ausschuss für Umwelt und öffentliche Arbeiten.“dagegen gestimmtGesetzentwurf des ranghöchsten Mitglieds Whitehouse. Als die Senatoren abstimmten,Trump selbst gab zudass seine Regierung auch mit BAAJA weiterhin Windprojekte blockieren würde.

„Eine beschleunigte Abstimmung über BAAJA wird schwerwiegende Folgen haben. Stattdessen brauchen wir eine Politik, die erneuerbare Energien unterstützt, ohne der Industrie für fossile Brennstoffe alles zu geben, was sie verlangt.“